Nėra nieko ko neimanoma nupirkti uz pinigus

Ta prasme eini gatve ir staiga netyčia atsiduri bankininkų būrelyje ir jie pradeda tau kaišyti pinigus į kišenes?

 

 

 

Man juokinga, kai žmonės pamato pliusiuką ir galvoja, kad žino, ką tie, kurie jį uždėjo, galvoja B-)

Dar juokinga, kai žmogus paspaudęs pliusiuką labai įsižeidžia ir pradeda gintis. ;)

Pinigėliai pinigai :) Na faktas kad visiškai be cento kišenėje nebūsi nei laimingas nei dvasiškai tobulas - jei nesiruoši miegoti gatvėje tai visos mintys ir suksis kaip surinkti pinigų nuomai ir šildymo sąskaitoms. Na dar ir pavalgyti ką nors. Kitą-vertus jei jų nukris per daug ir žmogus nebus tam pasiruošęs - ach*jelins ir ilgam etape dar ir galą sau pasidarys likęs prie suskilusios geldos.

Daug ką pinigų poreikiui lemia aplinka kurioje užaugta/leidžiamas laikas ir ambicijos. Kai kas gal laime laikys patekimą ant forbes viršelio, kai kam užteks žinoti kad jis gali bet kada metams kitiems išlėkti pasimalti po pasaulį ir niekas jo gyvenime nesugrius. Aš greičiau būčiau iš pastarųjų, nematau didelio skirtumo tarp žmogaus turinčio 47mlrd. ir to kuris turi 50mln. - jų abiejų poreikiams patenkinti tereikia nedidelės dalies to turto.

Viskas priklauso nuo individo požiūrio ir dvasinių vertybių. Tiesos čia neverta ieškoti, nes kiekvienam savo :)

Kažkoks arogantiškas tekstas pasirodė. Čia motyvacija turėjo būti? Marių (1psl) pataisyčiau. Laimę sukuria ne tikslo pasiekimas, bet pats procesas.

Yra paprastas anegdotas, kuris apibrėžia visą sėkmės tvarką.

Dieve, padėk man laimėti loterijoje, sako moteris n-tąjį katą.

Dievas neiškentęs atsako: Tu nors bilietą nusipirk....

Sėkmė yra esminis mūsų gyvenimo komponentas, kuris apdovanoja už tam tikrą atliktą darbą.

Tu niekada nesutiksi savo antrosios pusės, jeigu tau nepasiseks.

Tu niekada nebūsi milijonieriumi, jeigu tau nepasiseks, ir nebūsi tinkamoje vietoje tinkamu laiku. Tu būsi geriausiu atvėju turtingas.

Tu niekada nebūsi pop žvaigždė, jeigu tavęs nepastebės prodiuseris. Tu būsi tiesiog vietinio kultūros centro pažiba.

Tu niekada .... yra milijonas niekada, ko nebus, jeigu tau nesišypsos sėkmė.

Ir gali belekiek dirbti, arti, plūktis, jeigu tau nesišypso sėkmė, tu niekada nebūsi auksčiau už vidutinybę.

givybe tam tikra prasme irgi perkama, gali tureti saugesne masina ir neuzsimust papuoles i avarija

Nu ir? Gali tureti nors ir asmenini lektuva su profesionaliais pilotais-ir milijarda saskaitoj turesi-gali issiteksti su visu savo prabangiu lektuvu ir tavo kuna gabalais surankios atvyke gelbetojai..Be to, vairuodamas kad ir saugiausia automobili-neturi jokiu garantiju kad neisires fura i tave ir sumaitos taip, kad sunku bus atskirti kur galva, o kur klynas.

Tad svaiciojimai apie gyvybes "nusipirkima"-visiski kliedesiai.. <_<

Nera vienos teisybes, bet visada yra nesamone, kad pinigai laimes neatnesa

Kam isvis kalbeti apie "ora"? Pirmiausia reikia susitarti apie ka kalbam ir issiaiskint zodzio "laime" prasme. Nes Bendoreliu Petrui kokiam-uztenka pasalpos geros ir odekolono kioskelyje kad butu uzvezta pastoviai, ir ji isgert kad butu galimybe kartu su sugulove. Jis jausis visiskai laimingas. Nes jo poreikiai labai mazi.

Taip pat ir su tuo kuris turi naujausia merso modeli+nama+bapkiu-jis jauciasi laimingas, nes jis PAPRASTAS.

O dar kitam duok nors ir milijarda ir visas materialines gerybes-jis bus nusimines ir nelaimingas. Nes sirdyje bus tustuma. Kodel tiek savizudybiu jaunu zmoniu tarpe, kuriem NIEKO netruksta (ne vienas ir ne desimt atveju)? Todel kad jaucia TUSTUMA (beprasmybe) materijos (ir sirdyje tustuma nes noretu padaryt kazka naudingo zmonijos labui, buti svarbus-politikoj ar pan., kazka padaryt laimingu, o nesugeba, nes neturi tam igudziu/savybiu ir t.t).

Tad kam svaiciojimai-vienam (paprastu poreikiu zmogui) pinigai suteikia laime, kitas bus uzsidepresaves ir su keliais milijonais saskaitoj.

Cia labai geras pavyzdys kaip "gali" nusipirkti gyvybe... Kai naujagimis tavo mirsta, nors esi multimilijonierius ir turi finansines galimybes zaibiskai suteikti geriausia medicinine pagalba..

Tiesiog is laimes matyt sokinejo (ironic) po tokio ivykio:

http://www.delfi.lt/news/daily/health/mire-verslininko-tkaroso-naujagimis-sunus.d?id=58660471

Taip, uz pinigus TIKRAI nuspirksi gyvybe ir sveikata (teiginys skirtas siauro proto zmonem, kuriem patiko tamstos postas)..

Man juokinga, kai žmonės pamato straipsnį ir galvoja: "Va, šitas tai tikrai protingas matosi, reikia spausti pliusiuką, nes durni straipsnių nerašo". (Nesakau, kad temos autorius durnas) Tiesiog jau toks lėkštas tekstas ir dar su daug nelogiškų minčių.

nu tai drebk koki neleksta teksta su logiskom mintim ,perskaitysim,ivertinsim, nes jei sugebi ivertinti kito rasyta straipsni turbut ekspertas busi

Ta prasme eini gatve ir staiga netyčia atsiduri bankininkų būrelyje ir jie pradeda tau kaišyti pinigus į kišenes?

Kam tas sarkazmas? Kiek žmonių, tiek nuomonių, ar čia žaidimas "įrodyk, kad mano tiesa teisingesnė už visų kitų". Jeigu tau atrodo, kad viską gyvenime iki smulkmenų gali racionaliai suplanuoti, tuomet tau nepritarsiu.

Kai stoji mokytis tu pats pasirinki grupiokus/kursiokus? O kai eini darbintis irgi pasirenki, su kokiais konkrečiais žmonėmis susipažinsi? Gal pasiseks ir papulsi ten, kur įvyks lemtinga pažinti, o gal atvirkščiai jausiesi blogai, nepavyks su niekuo sutarti.

Nesakau, kad reikia sėdėti ir laukti, kol turtai, laimė tiesiog ims ir nukris iš dangaus, tačiau taip pat netikiu, kad ABSOLIUČIAI viskas yra žmogaus valioje. Gyvenime daug netikėtumų, jeigu viską būtų įmanoma numatyti, surežisuoti, tai nebūtų net užpuolimų (juk žinotume, kad tą ir tą valandą nereikia eiti tuo ir tuo skersgatviu).

nu tai drebk koki neleksta teksta su logiskom mintim ,perskaitysim,ivertinsim, nes jei sugebi ivertinti kito rasyta straipsni turbut ekspertas busi

Logikos, kaip matau, ir tau netrūksta. :) Tarkim, kad įvertinčiau ar žmogus gerai dainuoja, ar nusidainuoja, turiu būti muzikos ekspertas?

Yra paprastas anegdotas, kuris apibrėžia visą sėkmės tvarką.

 

Dieve, padėk man laimėti loterijoje, sako moteris n-tąjį katą.

 

Dievas neiškentęs atsako: Tu nors bilietą nusipirk....

 

Sėkmė yra esminis mūsų gyvenimo komponentas, kuris apdovanoja už tam tikrą atliktą darbą.

 

Tu niekada nesutiksi savo antrosios pusės, jeigu tau nepasiseks.

 

Tu niekada nebūsi milijonieriumi, jeigu tau nepasiseks, ir nebūsi tinkamoje vietoje tinkamu laiku. Tu būsi geriausiu atvėju turtingas.

 

Tu niekada nebūsi pop žvaigždė, jeigu tavęs nepastebės prodiuseris. Tu būsi tiesiog vietinio kultūros centro pažiba.

 

Tu niekada .... yra milijonas niekada, ko nebus, jeigu tau nesišypsos sėkmė.

 

Ir gali belekiek dirbti, arti, plūktis, jeigu tau nesišypso sėkmė, tu niekada nebūsi auksčiau už vidutinybę.

Kiekvienas veiksmas susilaukia atoveiksmio.. Tai ka tu vadini sekme realiai priklauso nuo taves, jei tu visa gyvenima sedesi namuose ir neieskosi antros puses, tai kad ir kaip tau sektusi tu nesurasi jos :D Jei tu laika leisi zaisdamas su PC, tai tikrai netapsi milijonierium, kad ir kaip tau sektusi but nenugalimam tavo virtualiam pasauly...

Dabar neatsimenu pavadinimo knygos apie sekme,kur pirmas sakinys buvo SEKMES NERA

Lygiai taip pat, kaip galima tureti daugybe svajoniu, kurios taip ir liks svajonemis, jei nepaversi ju tikslais ir nesieksi ju...

Daug kas sako. As dabar laimingas, dabar gerai gyvenu ir pinigai ir garbe ir saugumas ir t.t. Bet jeigu viskas buvo pasiekta juodu darbu, tai labai daznai sako, niekam to nelinkiu, antra karto to nesiekciau jeigu buciau jaunas, nelinkiu to nei vaikams, nei draugams.

Nu bet speju po to pagalvoja, kokia tada buvo realybe, tai ir dziaugias bent pinigais.

Mano tėtis gimė prie miško, SSRS laikais. Miškas jam - gimtinė. Jam tai teikia vidinę ramybę. Išgyventi jam užtektų laikraščio paskaityti žinias, nes žmogus toks, jog jam reikia žinot, kas dedasi aplink, gali ir paprastas televizorius būt, o toliau valgyt jis tiesiog užsiaugintų. Samanę virt irgi moka. Pagarba jam, ko negaliu pasakyt apie save, nes esu pinigų vergas ir kaip daugelis, atėjus krizei (geras karas), nežinočiau kur lyst. Jis dėjęs skersą ant pinigų, nors jų ir dabar turi. Žinoma, atbėgus pas tėvelį jis priglaustų ir pamaitintų bei paaiškintų, kaip reikia elgtis atėjus tokiai siuirutei. Tikrieji lochai ir vierchai pasirodo atėjus rimtai situacijai. Jos dar nebuvo.

Yra vienas dalykas, kurio nenusipirksi už pinigus. Proto.

Be jo, nesugebėsi pasirinkti: sveika gyvensena ar narkotinai, investavimas ar išlaidavimas, kelionės plečiančios akiratį ar sėdėjimas paauksuotame krėsle maukiant brendį.

Taip, pinigai padeda pasiekti tikslus. Tačiau reikia turėti proto, jog tuos pinigus sugebėti panaudoti savo gyvenimo gerinimui, gyventi taip kaip nori, kurti savo įkvėpiančią istoriją, o ne tiesiog būti paiku, atstumiančiu turčiumi.

Pinigai atneša laimę? Ką darytumėte staiga į rankas gavę milijoną? 90% paprastų žmonių atsako standartiškai: pasistatyčiau/nusipirkčiau namą ar prabangų butą, nuspirkčiau naują mašiną, nukeliaučiau į Egiptą, duočiau pinigų vaikams/tėvams/seneliams. Taip sako ir padaro visi teleloto milijonieriai. Ar žinote, kokia būna jų istorija po metų po įspūdingo laimėjimo? Didžioji dalis tampa valkatomis. Išleidę pinigus namui, mašinai, jie pamiršta, jog toliau reikės gyventi iš to paties 1500Lt atlyginimo(jei pasijutę turčiais, jie to darbo nemeta). Prabangaus namo išlaikymas žiemą - minimum 1000Lt šildymas. Automobilio ėdančio 12-15Litrų išlaikymas... Na, skaičiuoti daug nereikia, kad greit nesueitų galai. Kodėl taip yra? Nes nėra toleregiškumo, proto ir atsakomybės. "Pinigai apsuko protą", kaip sako liaudis.

Todėl ne pinigai yra svarbiausia. O protas, kuriuo uždirbami ir tinkamai naudojami pinigai.

Iš dalies autoriui pritariu, iš dalies ne. Aš turėjau vienu metu daug pinigų ir galiu pasakyt, kad vieną dalyką tikrai galima nusipirkt už pinigus. Tai yra ramybė. Kai buvo daug pinigų, galėjau daug sau leist, niekad nesijaudindavau dėl kokių mokesčių ar dar ko. Dėja nesutinku, kad už pinigus galima laimę nusipirkt. Laimingesniu nesijaučiau, jaučiaus tik ramesniu. Kad būtum laimingesnis manau turi rasti savo pašaukimą - daryt tai kas patinka. :)

Mano tėtis gimė prie miško, SSRS laikais. Miškas jam - gimtinė. Jam tai teikia vidinę ramybę. Išgyventi jam užtektų laikraščio paskaityti žinias, nes žmogus toks, jog jam reikia žinot, kas dedasi aplink, gali ir paprastas televizorius būt, o toliau valgyt jis tiesiog užsiaugintų. Samanę virt irgi moka. Pagarba jam, ko negaliu pasakyt apie save, nes esu pinigų vergas ir kaip daugelis, atėjus krizei (geras karas), nežinočiau kur lyst. Jis dėjęs skersą ant pinigų, nors jų ir dabar turi. Žinoma, atbėgus pas tėvelį jis priglaustų ir pamaitintų bei paaiškintų, kaip reikia elgtis atėjus tokiai siuirutei. Tikrieji lochai ir vierchai pasirodo atėjus rimtai situacijai. Jos dar nebuvo.

pritariu pilnai. pirma manyciau reikia vertint zmogiskas savybes, stengtis but zmogisku, paskui jau materialas.

manau, daugelis pamirsta viena dalyka, kad gyveni ne del saves, o del savo artimu. kada tikslas buna tavo artimi, vaikai, zmonos, vyrai, tevai, tada ir sieki tikslo, kad jiem butu nuo to geriau. ne tik litu kad butu daugiau, bet kad jie salia taves jaustusi geriau.

yra neblogu knygu rinkinys "Atgaiva sielai", ten sukeltos tikros istorijos, autoriai tu knygu ieskojo, rinko istorijas apie zmogiskuma. tai viena istorija tokia, kad vaikas atejo penktadieni vakare pas teva, duoda jam pinigu, ir sako "neik rytoj i darba, as tau sumokesiu uz ji, pabuk su manim rytoj"

Pasiziurekit, vakar rode, Cekuolio laida apie norvegus. Nedaug pasakojo, bet gerai viska sudeliojo. Net pasiepe. Yra paskaiciuot, kad ten norvegus nafta ir dujos baigsis po 10 metu, tai jie kaupia viska i fondus, o ka jau kalbeti apie investicijas. Tai realiai visi iki vieno norvego yra vos ne milijonieriai vien is to kaskokio pensiju fondo. Po to turi priinvestave kur tik sugeba, vienu zodziu yra uzsitikrine ateiti. Tai ir sako, kad didziausia nesekme bus, jeigu bus atrasti nauji naftos klodai, kas greiciausiai ir atsitiks ir visas ju ateities uzsitikrinimo planas nueis perniek.

Va cia tai protas. Va cia tai tauta. O ir pagal visus tyrimus, zmones laimingiausi yra tuomet, kai uzdirba kaskur 10-15 tukst litu, kas Lietuvoj atitiktu apie 5 tukst. skandinavijos salyse butent taip ir yra. Kaip ir laidoj sakoma, nieks Norvegijoj netapo multimilijonieriais vidaus rinkoj, kai tuo tarpu pas mus pilna tokiu.

Skandinavijos salyse ir gyvena pagal tyrimus laimingiausi zmones. O kas pas mus, tiek turtu turetumem, tai senai jis butu padovanotas uzsieniui, moketu tvarkingai mokescius, o eilinis lietuvis toliau svjotu laimeti milijona ir is jo prisipirkti vokisku masinu.

Kiekvinas zmogus, kiekviena tauta su pinigais daro visiskai skirtingus dalykus. Cia niekada nebus vienos tiesos. Nebent tu save laikai tokiu kaip visi, tada lauk bedos, nes tau atsitiks taip kaip visiems.

Pinigai leidžia laisviau gyventi, ir lengviau pasiekti tam tikrus trokštamus dalykus. Jums spresti ar jūs norit ko nors siekti ;)

Pasiziurekit, vakar rode, Cekuolio laida apie norvegus. Nedaug pasakojo, bet gerai viska sudeliojo. Net pasiepe. Yra paskaiciuot, kad ten norvegus nafta ir dujos baigsis po 10 metu, tai jie kaupia viska i fondus, o ka jau kalbeti apie investicijas. Tai realiai visi iki vieno norvego yra vos ne milijonieriai vien is to kaskokio pensiju fondo. Po to turi priinvestave kur tik sugeba, vienu zodziu yra uzsitikrine ateiti. Tai ir sako, kad didziausia nesekme bus, jeigu bus atrasti nauji naftos klodai, kas greiciausiai ir atsitiks ir visas ju ateities uzsitikrinimo planas nueis perniek.

Va cia tai protas. Va cia tai tauta. O ir pagal visus tyrimus, zmones laimingiausi yra tuomet, kai uzdirba kaskur 10-15 tukst litu, kas Lietuvoj atitiktu apie 5 tukst. skandinavijos salyse butent taip ir yra. Kaip ir laidoj sakoma, nieks Norvegijoj netapo multimilijonieriais vidaus rinkoj, kai tuo tarpu pas mus pilna tokiu.

Skandinavijos salyse ir gyvena pagal tyrimus laimingiausi zmones. O kas pas mus, tiek turtu turetumem, tai senai jis butu padovanotas uzsieniui, moketu tvarkingai mokescius, o eilinis lietuvis toliau svjotu laimeti milijona ir is jo prisipirkti vokisku masinu.

Kiekvinas zmogus, kiekviena tauta su pinigais daro visiskai skirtingus dalykus. Cia niekada nebus vienos tiesos. Nebent tu save laikai tokiu kaip visi, tada lauk bedos, nes tau atsitiks taip kaip visiems.

propagandos apie norvegija prisiskaitei, ten dahuja nelaimingu zmoniu, su depresijom puse salies ant benefitu sedi, narkomanu dahuja alkoholiku vietiniu. del kitu teiginiu nepriestarauju

Nu cia gal del to ju uzdaresnio budo. Bet vistiek sveiki, ilgaamziai zmones. Va kiti skandinavai, danai, tie tai tikrai buvo isrinkti, kaip laimingiausi pasaulio zmones. Nors lietuvis danijoj man atrodo nelabai butu laimingas, kai masina tektu iskeisti i dvirati, net per lietu ir sniega :lol:

Man teko pagyventi Norvegijoje beveik metus laiko, taip pat teko ir aktyviai pabendrauti su norvegais, tai is ties jauciasi, kad jie laimingesni (ramesni), bet ta ju laime pinigais kaip pagrindine priezasti ivardinti tikrai nereiketu, yra dar daugybe kitu veiksniu.

Kalbant apie pinigus tai ten mentalitetas toks, kad jai ju turi ir daug tai labai nesireklamuoja del tam tikru socialiniu veiksniu. Turi galimybe isigyti AUDI Q7, butinai isigys AUDI Q5.

Nu cia gal del to ju uzdaresnio budo. Bet vistiek sveiki, ilgaamziai zmones. Va kiti skandinavai, danai, tie tai tikrai buvo isrinkti, kaip laimingiausi pasaulio zmones. Nors lietuvis danijoj man atrodo nelabai butu laimingas, kai masina tektu iskeisti i dvirati, net per lietu ir sniega :lol:

joo,laimingi zmones danai,norvegai.Paziurekit kiek antidepresantu jie suvartoja is tos laimes

http://www.oecd-ilibrary.org/sites/health_glance-2011-en/04/11/index.html?itemId=/content/chapter/health_glance-2011-39-en

Na, yra tam tikrų dalykų kurių negali nusipirkti :)

Tarkim, saulės šviesos visą parą ištisus metus (būnant Žemėje). Planetos. Kelionių laiku.

Bet ne tame esmė - ši tema uždarbio forume nuolat kartojasi. Ar yra prasmė ją pastoviai pradėti iš naujo? :) Juk, tikiuosi, visi suprantate, kad vieno teisingo atsakymo į šį klausimą tiesiog nėra. Kiekvienas žmogus atsako į jį tik pats sau, asmeniškai... Vienas bus laimingas su 2000 Lt/mėn., kitam tai bus katastrofa - priklauso nuo žmogaus požiūrio į gyvenimą (a: manau, kad pajamų lygis - tai funkcija priklausanti nuo mano poreikių ir norų / b: manau, kad poreikiai ir norai yra funkcija, priklausanti nuo pajamų lygio) bei gyvenamosios šalies. A variante žmogui pinigų gali iš viso nereikėti, jeigu savo rankom susikuria sau gyvenimą - vėlgi čia tik asmeninis pasirinkimas, ar naudotis kapitalizmo teikiamomis galimybėmis (už tai, žinoma, turi duoti kažką atgal), ar gyventi savo nuosavoje ekosistemoje.

Taigi, atsakant į temos klausimą - taip, yra dalykų kurių (kol kas) negali nusipirkti už pinigus. Bet manau, kad tokį klausimą iškelia tik žmogus, kuris nori viską nusipirkti... Būtų prasmingiau, jeigu kiekvienas išsikeltų klausimą, ar turimas pajamų lygis / turtas ir jų šaltinis (kiek fizinio ar protinio darbo tai pareikalauja) užtikrina įvairiapusišką gyvenimą, kuris leidžia tobulėti. Jei taip - užstatyti saugiklius, kurie ateityje neleistų gyvenimo lygiui suprastėti (kaip kai kuriems iš čia pasireiškusių buvo nutikę). Jei ne - ką daryti, kad padidinti ar automatizuoti dalį pajamų.