Neįprastas, vienintelis tinklalapis

Skystėja smegenys nuo to rūkymo, sakykit ką norit, bet pradėjęs "užsikabliuoji" ir saiko nejauti.

Skystėja smegenys nuo to rūkymo, sakykit ką norit, bet pradėjęs "užsikabliuoji" ir saiko nejauti.

 

 

Kanapė nėra narkotikas, kanapė yra augalas, iš kurio galima išgauti LABAI daug įvairios rūšies elementų. Kanapių sėklos turi labai daug mineralų, kurių reikia mūsų organizmui. Iš kanapių galima gaminti popierių, paskaičiuokit, kiek auga medis ir kiek auga kanapių laukas. Fordas pirmą variklį sukūrė varomą kanapėmis. Mums reikalingi žuvų taukai, kuriuose daug omega 3 grupės vitaminų, kodėl žudomos žuvys, kai kanapių aliejus, tinkamai vartojant, turi būtent tiek VISŲ mums reikalingų omega grupės vitaminų. Žmonės, kurie yra prieš, tiesiog nesidomi tuo ir nežino kitokio būdo kanapių vartojimui, kaip narkotikas. Atsimerkit. Legalizacijai Lietuva dar nepasiruošusi, nes yra dagu siaurai mąstančių žmonių, kurie nežino kas ir kaip. Dekriminalizacijai ir medicininiams tikslams kanapė privalo būti pateikta. Kanapės naikina nemigą, mažina išsėtinės sklerozės keliamus skausmus, parkinsono liga sergančių žmonių traukulius, naikina vėžines ląsteles. Kiekvienam žmogui dozės yra skirtingos. Labai gaila, kad kanapė yra lygus narkotikui daugumai žmonių visame pasaulyje, tai skaudu. Ankščiau tai buvo laisvai prieinamas vaistas, dabar draudžiamas narkotikas. Kodėl taip yra? Farmacijos kompanijos uždirba milijonus iš tablečių, kurias skiria nuo įvairiausių ligų ir jos kainuoja nežmoniškus pinigus. Kanapę galima užsiauginti su minimaliom išlaidom ir reguliariai gerti aliejų, gaminti maistą ir panašiai. Marihuanos poveikis kūnui yra geriausias valgant, t.y. per skrandį, nenoriu pasakyti, kad svaiginimasis geresnis, bet rūkant visos naudingos medžiagos keliauja į smegenis, o iš skrandžio kepenys išskaido ten, kur joms reikia. Taigi pradėkit domėtis, o ne iš piršto laužkit nesąmones ir rėkit, kad aplink narkomanai. Kiekvienas vaistas turi šalutinį poveikį, tiesa? Man visi yra deb*lai, kurie girti sėda prie vairo ir užmuša motiną su durka, de*ilai yra tie, kurie eina girti per centrą ir kabinėjasi prie žmonių, neprotingi yra tie, kurie geria iki komos ir apsivėmę žvengia iš savo pusryčių. Tai amoralu. Parodykit nors vieną straipsnį, kur apsvaigęs nuo kanapių žmogus nužudė ką nors mašina, peiliu ar plyta, koks skirtumas. Parodykit nors vieną mirties atvejį, kurį būtų sukėlęs kanapių vartojimas. Taip, dažnas kanapių vartojimas, silpnina TRUMPALAIKĘ ATMINTĮ ir tai, ne visam laikui, nustojus vartoti, žmogui palaipsniui viskas atsistato. Pasidomėkit, kuo skiriasi trumpalaikė ir ilgalaikė atmintys. Aš tikiu, kad po ~20 metų, kai išmirs visi tie sovietų užauginti žmonės, situacija pasikeis Lietuvoje, ne tik iš pusės apie kanapių legalizavimą. Prie kanapių nepriprantama ir galima lengvai jų atsikratyti, jei nori, FAKTAS, tai įrodyta. Įrodyta, kad tai yra naudinga mūsų organizmui, FAKTAS. Mūsų organizmas natūraliai gamina THC, ko gero, to nė vienas nežinojot. Ir tie, kurie rūkot, nepalaikau jūsų, jei rūkot tik dėl to, kad apsitorčint ir sėdėt apsipatenkinus, tai nėra gerai.Domėkitės, švieskit artimą, bet tai darykit atsargiai, palaipsniui. Sutinku, kad šiam forume nėra vietos tokioms temoms, nes susirinkusi publika net neįsivaizduoja, kas per dalykas yra ta kanapė. O dėl "tilto" į stipresnius narkotikus.. Alų visi pradėjot gerti (ar sidrą), dabar geriat viskį, brendį, degtinę. Alus/sidras yra "tiltas" į stipresnį alkoholį. Kofeinas, tabakas, alkoholis, kokainas, metamfetaminas, kanapė visi yra narkotikai, tik įdomu, kurie labiau kenkia, kurie mažiau. Atsimerkit, pradėkit domėtis, o ne tiesiog rėkti "AŠ ŽINAU!".

Redagavo Spalio 20, 2014 MazvydasR

Aš vien dėl to tai drausčiau, kadangi žmonės neturi saiko iš viso, dėl to legalizavus tokius dalykus pralaimėjusių bus daugiau, nei laimėjusiųjų. Aš nesakau, kad tu, tavo draugai prasirūkys ar taps kažkokiais narkomanais. Taip, tavo tiesa, kanapės turi naudos, ją vartojant taisyklingai. Taip pat ir alus, degtinė, vynas. Ir dabar yra žmonių, kurie vartoja juos saikingai, bet labai daug, ypač pas mus LT, kuri pirmauja šioje srityje pasaulyje, rusus lyg jau net lenkiam, kurie saikingai nemoka vartoti. Po to tai tampa įprasta, esi kažkoks kitoks, jeigu negeri ir pnš, kaip visada, dominuoja daugumos. Taigi ar mes tikrai norim įsivesti dar vieną dalyką, kuris blogio įneš daugiau, negu gėrio ( kalbu net tik apie tavo atvejį, kalbu bendrai). Negi tu nori apeliuoti kanapės legalizavimą tuo, kad cigaretės blogai, bet jos leistinos, taigi turim legalizuot ir kanapes? :) Turiu pažįstamų, kurie rūko žolę retai, t.y. kartais per kokį tūsą ar pnš. Tai daro porą metų ir jiems viskas ok. Kol kas. Žinau žmonių, kurie rūko 10 metų žolę. Vieni jų rūko dažniau, kiti rečiau, bet jiems nėra gerai. Nors jie, kaip ir kiti žmonės, turintys priklausomybes, teigia, jog jiems viskas gerai, jaučiasi puikiai ir jokio šalutinio poveikio nėra. Taigi kad ir kokių jos medžiagų turėtų savyje ( giliau pasiknisus galima rasti laaaabai daug mažiau ar daugiau vartojamų produktų, kurie mums yra laaabai gerai), tuo pagrįst tai, jog jas įvest būtina- tikrai negalima :)

Aš vien dėl to tai drausčiau, kadangi žmonės neturi saiko iš viso, dėl to legalizavus tokius dalykus pralaimėjusių bus daugiau, nei laimėjusiųjų. Aš nesakau, kad tu, tavo draugai prasirūkys ar taps kažkokiais narkomanais. Taip, tavo tiesa, kanapės turi naudos, ją vartojant taisyklingai. Taip pat ir alus, degtinė, vynas. Ir dabar yra žmonių, kurie vartoja juos saikingai, bet labai daug, ypač pas mus LT, kuri pirmauja šioje srityje pasaulyje, rusus lyg jau net lenkiam, kurie saikingai nemoka vartoti. Po to tai tampa įprasta, esi kažkoks kitoks, jeigu negeri ir pnš, kaip visada, dominuoja daugumos. Taigi ar mes tikrai norim įsivesti dar vieną dalyką, kuris blogio įneš daugiau, negu gėrio ( kalbu net tik apie tavo atvejį, kalbu bendrai). Negi tu nori apeliuoti kanapės legalizavimą tuo, kad cigaretės blogai, bet jos leistinos, taigi turim legalizuot ir kanapes? :) Turiu pažįstamų, kurie rūko žolę retai, t.y. kartais per kokį tūsą ar pnš. Tai daro porą metų ir jiems viskas ok. Kol kas. Žinau žmonių, kurie rūko 10 metų žolę. Vieni jų rūko dažniau, kiti rečiau, bet jiems nėra gerai. Nors jie, kaip ir kiti žmonės, turintys priklausomybes, teigia, jog jiems viskas gerai, jaučiasi puikiai ir jokio šalutinio poveikio nėra. Taigi kad ir kokių jos medžiagų turėtų savyje ( giliau pasiknisus galima rasti laaaabai daug mažiau ar daugiau vartojamų produktų, kurie mums yra laaabai gerai), tuo pagrįst tai, jog jas įvest būtina- tikrai negalima :)

 

Aš esu prieš visišką kanapių legalizaciją, užtektų dekriminalizacijos ir leidimo naudoti medicininiais tikslais. Kodėl tai naudinga? Mediciniškai tai yra naudinga ir įrodyta. Dekriminalizacija leistų žmogui sau užsiauginti tiek, kiek jam reikia ir jis niekam netrukdydamas, mažesnėm išlaidom galėtų gyventi, bet kokiu atveju, kas rūko, tas rūkys. Dekriminalizacija sumažintų platintojų skaičių, nes būtų pigiau užsiauginti, nei pirkti, taip žmonės gautų natūralesnį produktą, kuris mažiau kenktų, nei nupurkštas š.. gatvėje. Taip būtų sutaupyti valstybės pinigai, kadangi žmonės, kurie sėdi ne už platinimą, o už auginimą, pavyzdžiui, nebesėdėtų ten ir nebeėstų mūsų pinigų. Labiau būtų susikoncentruota į rimtesnius žmonės, kurie, kaip minėjau, mažėtų, kadangi pirkėjų būtų mažiau.

Redagavo Spalio 20, 2014 MazvydasR

Pamenu buvo vienas puslapis panasus, taciau su forumu ir ten ir puslapyje buvo viskas detaliai aprasoma apie auginimus ir apie rukymo budus. Puslapis buvo uzdaryta o savininkas turejo pasivaikscioti po teismus. Adresas lyg ir legalus.lt buvo. Manau reiketu atsargiai rinktis turini ir puslapi laikyti nelietuviskame serveryje vardan sventos ramybes ;) o uz puslapi tau didelis pliusas. Pats laikas sviest alkoholiku tauta kuriem viskas kas neturi laipsniu yra narkotikas ;)

Aš esu prieš visišką kanapių legalizaciją, užtektų dekriminalizacijos ir leidimo naudoti medicininiais tikslais. Kodėl tai naudinga? Mediciniškai tai yra naudinga ir įrodyta. Dekriminalizacija leistų žmogui sau užsiauginti tiek, kiek jam reikia ir jis niekam netrukdydamas, mažesnėm išlaidom galėtų gyventi, bet kokiu atveju, kas rūko, tas rūkys. Dekriminalizacija sumažintų platintojų skaičių, nes būtų pigiau užsiauginti, nei pirkti, taip žmonės gautų natūralesnį produktą, kuris mažiau kenktų, nei nupurkštas š.. gatvėje. Taip būtų sutaupyti valstybės pinigai, kadangi žmonės, kurie sėdi ne už platinimą, o už auginimą, pavyzdžiui, nebesėdėtų ten ir nebeėstų mūsų pinigų. Labiau būtų susikoncentruota į rimtesnius žmonės, kurie, kaip minėjau, mažėtų, kadangi pirkėjų būtų mažiau.

Va, šia tema diskusija tikrai yra verta, tik turėtų būt išnagrinėti visi pliusai ir minusai ir tada priimtas bendras sprendimas. Bet, kaip ir pats minėjai, to dar turbūt ilgokai nebus ;)

Pamenu buvo vienas puslapis panasus, taciau su forumu ir ten ir puslapyje buvo viskas detaliai aprasoma apie auginimus ir apie rukymo budus. Puslapis buvo uzdaryta o savininkas turejo pasivaikscioti po teismus. Adresas lyg ir legalus.lt buvo. Manau reiketu atsargiai rinktis turini ir puslapi laikyti nelietuviskame serveryje vardan sventos ramybes ;) o uz puslapi tau didelis pliusas. Pats laikas sviest alkoholiku tauta kuriem viskas kas neturi laipsniu yra narkotikas ;)

 

 

Taip, teisingai, tik tas puslapis vis dar egzistuoja, tačiau kaip ir mano, jis patalpintas Islandijos serveriuose. Galiausiai aš neketinu pradėti skatinti žmones vartoti, auginti ar panašių nelegalių veikų. Visa informacija renkama užsienio portaluose, kuri niekaip nedarytų įtakos žmogaus laisvam pasirinkimui ir neskleistų nelegalaus turinio. Suprantu, kad tai reikia daryti atsargiai, nenoriu lakstyti po teismus, todėl tokio turinio tinklapis privalo būti akylai prižiūrimas, kad joks sakinys ir/ar žodis nesukeltų minčių apie nelegalios veikos skatinimą.

 

 

 

P.S. Jei atsiras žmonių, kurie norėtų prisidėti, bet kokiu būdu plėtojant tinklalapį (ne finansiškai), būtų labai smagu sulaukti AŽ.

Redagavo Spalio 20, 2014 MazvydasR

Ech, buvau įsitikinęs, kad rašyt dar sugebu, pasirodo nelabai. Ačiū, su klaidom bus susidorota. :)

 

Čia dar prie klaidų ;)

http://prntscr.com/4yba9u

Čia dar prie klaidų ;)

http://prntscr.com/4yba9u

 

Ačiū! :)

Gal ir turi kanapės daug teigiamų dalykų, tačiau kiek nugyvenau šiame pasaulyje, dar neteko matyti, jog kažkas naudotų kanapes gydymo/sveikatingumo tikslams (skirtingai nuo naudojimo kaip kvaišalu), o tai reiškia, didesnis procentas kanapes vartotojų yra tie kurie naudoja ją kaip narkotiką. Taigi, manau, kad šis puslapis gero neatneš, kadangi garantuoju, kad dalį žmonių kanapių teigiamos savybės tik dar labiau pastumės išbandyti "blogąją" kanapių pusę.

Kaip tai nevartoja gydymuisi? Kanapių alejus seniai žinomas kaip bene vienintelė tikrai efektyvi priemonė prieš tuberkuliozę...

Redagavo Spalio 21, 2014 Auksinis

Gal ir turi kanapės daug teigiamų dalykų, tačiau kiek nugyvenau šiame pasaulyje, dar neteko matyti, jog kažkas naudotų kanapes gydymo/sveikatingumo tikslams (skirtingai nuo naudojimo kaip kvaišalu), o tai reiškia, didesnis procentas kanapes vartotojų yra tie kurie naudoja ją kaip narkotiką. Taigi, manau, kad šis puslapis gero neatneš, kadangi garantuoju, kad dalį žmonių kanapių teigiamos savybės tik dar labiau pastumės išbandyti "blogąją" kanapių pusę.

 

 

Kaip tai nevartoja gydymuisi? Kanapių alejus seniai žinomas kaip bene vienintelė tikrai efektyvi priemonė prieš tuberkuliozę...

 

 

Pirmo pranešimo autorius akivaizdžiai nugyveno gyvenimą nesidomėdamas, o kaip ir rašiau, rėkdamas, kad kanapė TIK narkotikas. Pasidomėk šiek tiek plačiau. Lietuvoje mažai, kas naudoja gydymosi tikslais, jei ir naudoja - tyli.

 

Pasižiūrėk šį video žmogau, nenukvailėsi nuo to, kažką naujo sužinosi. :)

Labai jau prasta situacija su puslapio SEO.

 

Tik vienas pavyzdukas, kai Home page yra 11 H2 tagų, nei vieno H1 - BLOGAI. Vienas H1 max du H2, o toliau h3 kiek reikia:

<H2>: Šiek tiek bendrai apie kanapę Lietuvoje ir užsienyje.

<H2>: Kanapės palyginimas su alkoholiu ir tabaku.

<H2>: Daktaras Sanjay Gupta atliko tyrimą.

<H2>: 5 MOKSLO ATRADIMAI APIE MARIHUANĄ, KURIŲ GALBŪT NEŽINOJOTE.

<H2>: Medicininė marihuana padeda palengvinti išsėtinės sklerozės simptomus.

<H2>: Septyni, mokslo ištirti, medicininio THC privalumai.

<H2>: Pribloškiančios, marihuanos po mikroskopu, nuotraukos.

<H2>: Naujausios naujienos

<H2>: Facebook

<H2>: Reklama

<H2>: Skailiukas

 

Skaitykite: seopaslaptys.lt

Redagavo Spalio 22, 2014 Opencartas

Labai jau prasta situacija su puslapio SEO.

 

Tik vienas pavyzdukas, kai Home page yra 11 H2 tagų, nei vieno H1 - BLOGAI. Vienas H1 max du H2, o toliau h3 kiek reikia:

<H2>: Šiek tiek bendrai apie kanapę Lietuvoje ir užsienyje.

<H2>: Kanapės palyginimas su alkoholiu ir tabaku.

<H2>: Daktaras Sanjay Gupta atliko tyrimą.

<H2>: 5 MOKSLO ATRADIMAI APIE MARIHUANĄ, KURIŲ GALBŪT NEŽINOJOTE.

<H2>: Medicininė marihuana padeda palengvinti išsėtinės sklerozės simptomus.

<H2>: Septyni, mokslo ištirti, medicininio THC privalumai.

<H2>: Pribloškiančios, marihuanos po mikroskopu, nuotraukos.

<H2>: Naujausios naujienos

<H2>: Facebook

<H2>: Reklama

<H2>: Skailiukas

 

Skaitykite: seopaslaptys.lt

 

 

Ačiū už patarimus ir informaciją, pasinaudosiu tuo. :)

Sakykit ką norite, tik atkreipkite dėmesį, kad didžioji dalis Lietuvoje nemoka vartoti žolės ir dažnai ją vartoja be saiko dėl to, kad nesupranta jos kultūros. Šio augalo nenuginčijami privalumai tampa narkomanų pasiteisinimais, kodėl jie tai daro. Plati diskusija, praktiškai tuščios kalbos, nes manau dar toli mums iki legalize'o, kadangi kaip minėjau, rūkytojai nemoka jos rūkyti, o ji dažnausiai glūdi kriminalinių struktūrų rankuose ir taip jos kultūra iškreipiama. Laukite greitai pasirodys žolės gramas už suapvalintus 10 eurų :D

 

Bet kokių atveju temos autorio tikslai geri: supažindinti su jos kultūra.

Redagavo Spalio 23, 2014 pavis

MazvydasR: tu čia netik kad prieš vėjo malūnus eini, tu eini prieš įstatymą ir labai smarkiai rizikuoji gauti kelių tūkstančių Lt baudą. Lietuva NĖRA teisinė valstybė ir čia NĖRA žodžio laisvės kaip JAV ir tu negali laisvai dalintis savo pamąstymais ar kažkokiais tyrimais apie kanapes (ir aplamai apie bet kokias narkotines medžiagas). Įsisąmonink tai. Pasidomėk, kas tai yra Valstybinė alkoholio ir tabako kontrolė tarnyba ir kaip ji veikia - pavartyk vz.lt archyvą arba internete paieškok kokie verslinikų atsiliepimai - manau greitai susidarysi vaizdą, kurį ir aš susidariau: nors atvirai žodžiais to nesako, bet, pasidaro aišku kad kad tai yra praktiškai uždaras kyšininkų UAB'as kuris pusiau legaliai renka kyšius, o jei nesutinki mokėti - duoda tūkstantines baudas už ką tik nori, nes Lietuvoje įstatymai surašyti taip, kad jie prisikabinti ghali beveik prie bet ko ir beveik visda lieka teisūs. Pvz., yra atvejų kai kažkam skyrė kelių tūkstančių Lt. baudą vien už tai kad viešai pasakė kad jam kažkoks vynas yra skanus - užskaitė tai kaip lakoholio reklamą. Tą UAB jau senai bando uždaryti nebe pirma vyriausybė, bet jie turi kažkokį labai rimtą užnugarį, kad jų niekaip neuždaro - tą bandė padaryti dar Kirkilo vyriausybė, po to ir Kubiliaus vyriausybė, bet jie kažkaip sėkmingai įklampina visas iniciatyvas juos reorganizuoti, ir visos kalbos apie jų uždarymą ar prijungimą prie ko nors taip ir lieka tik kalbomis (vėlgi, norėdamas tikslesnės info bandyk skaityti vz.lt). Todėl jei nori apie tokius dalykus diskutuoti, tai bent jau pasirūpink kad tai darytum anonimiškai - žiūrėk kad tavo realaus vardo ir IP adreso nebūtų susieta nei su hostingu, nei su kokiu reklamos apsikeitimo tinklu ir t.t.

Redagavo Spalio 24, 2014 simasj

MazvydasR: tu čia netik kad prieš vėjo malūnus eini, tu eini prieš įstatymą ir labai smarkiai rizikuoji gauti kelių tūkstančių Lt baudą. Lietuva NĖRA teisinė valstybė ir čia NĖRA žodžio laisvės kaip JAV ir tu negali laisvai dalintis savo pamąstymais ar kažkokiais tyrimais apie kanapes (ir aplamai apie bet kokias narkotines medžiagas). Įsisąmonink tai. Pasidomėk, kas tai yra Valstybinė alkoholio ir tabako kontrolė tarnyba ir kaip ji veikia - pavartyk vz.lt archyvą arba internete paieškok kokie verslinikų atsiliepimai - manau greitai susidarysi vaizdą, kurį ir aš susidariau: nors atvirai žodžiais to nesako, bet, pasidaro aišku kad kad tai yra praktiškai uždaras kyšininkų UAB'as kuris pusiau legaliai renka kyšius, o jei nesutinki mokėti - duoda tūkstantines baudas už ką tik nori, nes Lietuvoje įstatymai surašyti taip, kad jie prisikabinti ghali beveik prie bet ko ir beveik visda lieka teisūs. Pvz., yra atvejų kai kažkam skyrė kelių tūkstančių Lt. baudą vien už tai kad viešai pasakė kad jam kažkoks vynas yra skanus - užskaitė tai kaip lakoholio reklamą. Tą UAB jau senai bando uždaryti nebe pirma vyriausybė, bet jie turi kažkokį labai rimtą užnugarį, kad jų niekaip neuždaro - tą bandė padaryti dar Kirkilo vyriausybė, po to ir Kubiliaus vyriausybė, bet jie kažkaip sėkmingai įklampina visas iniciatyvas juos reorganizuoti, ir visos kalbos apie jų uždarymą ar prijungimą prie ko nors taip ir lieka tik kalbomis (vėlgi, norėdamas tikslesnės info bandyk skaityti vz.lt). Todėl jei nori apie tokius dalykus diskutuoti, tai bent jau pasirūpink kad tai darytum anonimiškai - žiūrėk kad tavo realaus vardo ir IP adreso nebūtų susieta nei su hostingu, nei su kokiu reklamos apsikeitimo tinklu ir t.t.

 

Ačiū už info. :) Labai įdomu pasidarė, aš neskleidžiu jokios informacijos, kuri padėtų įgyti, vartoti ar auginti/platinti. Negi ir tiesiog paprasti straipsniai apie istorijas iš žmonių gyvenimo arba informacija apie mokslinius tyrimus gali būti traktuojami kaip nelegali informacijos sklaida internete? Apsurdas, kuo toliau, tuo labiau pradedu nekęsti šitos šalies ir jos įstatymų.

 

P.S. O europos sąjungos įstatymai nedraudžia laisvo žodžio internete? Jei nedraustų, tokiu atveju, jei gaučiau baudą iš LR, pačią LR galėčiau paduoti į teismą, kur ji praloštų, kaip buvo su tom kanapėm, kurios buvo nelegalios Lietuvoje, bet legalios europos sąjungoje. (pluoštinės)

Redagavo Spalio 24, 2014 MazvydasR

P.S. O europos sąjungos įstatymai nedraudžia laisvo žodžio internete? Jei nedraustų, tokiu atveju, jei gaučiau baudą iš LR, pačią LR galėčiau paduoti į teismą, kur ji praloštų, kaip buvo su tom kanapėm, kurios buvo nelegalios Lietuvoje, bet legalios europos sąjungoje. (pluoštinės)

 

Ką reiškia paduotum LR į teismą? Į kokį teismą? Ar bent įsivaizduoji kaip vyksta procesas? Aš ne teisininkas, bet apytiksliai galiu pasakyti, kad turėtum pradėti nuo žemiausios instancijos, pereiti visas teismų instancijas Lietuvoje ir tik tada jau galėtum duoti LR į tarptautinius teismus. T.y. - gautum baudą, apskųstum administraciniam teismui, po to - apeliaciniam, po to auksčiausiajam, ir čia kiekvienoje instancijoje grubiai gali paskirti bylinėjimuisi po 1 metus (jei dar kuriam nors teisėjui nesusišviestų kad čia reikia konstitucinio teismo išaiškinimo - ten bylos "kaba" ir laukia savo eilės po keletą metų, nes tesisėjai "užversti darbu"). O toliau.... Ar bent įsivaizduoji kiek kainuoja ir kiek laiko užima bylinėjimasis tarptautiniuose teismuose? Turi per daug atliekamų pinigų advokatams, teismų žyminiams mokesčiams ir t.t.? Turi per daug laisvo laiko? Nori pašvęsti savo gyvenimą kovai su politine sistema? Abejoju. O VATKD - turi laiko ir pinigų. Jų "darbas" toks. Jie sėdi, nieko neveikia, gauna atlyginimą iš tavo ir mano sumokėtų mokesčių ir dar už tuos mūsų sumokamus mokesčius tave po teismus tampo, nes matai jie įžvelgia narkotikų ir alkoholio propagavimą ten kur jiems susišviečia.

 

Be to, net jei ir laimėsi bylą tarptautiniuose teismuose - tai nieko nepakeis. Nes Lietuva nėra teisinė valstybė ir vien teisinėmis priemonėmis neturėdamas daug finansų ar politinio užnugario tu nieko nepasieksi. Žiūrėk, EŽTT jau ko gero prieš kokius 8 metus nusprendė, kad draudimas Paksui kandidatuoti seimo ir prezidento rinkimuose - neproporcingai didelė bausmė ir nurodė "kaip įmanom greičiau ištaisyti padėtį". Ir ką? Mūsų valdžia dėjo skersą ant to teismo sprendimo, ramiai sau toliau rezga savas intrigėles, tą Pakso kandidatavimo klausimą ištraukdami prieš kiekvienus rinkimus, bet taip ir nieko nekeisdami. Ir visiems px. Nors Paksas turi ir pinigų ir politinį užnugarį.