Vastybinio kelio sugadinimas

Sveiki, į pastata rangovai vedė vandeni, už vartu (valstybiniam keliuke) kasė šulini, po darbų viską sutvarkė ir naujai užacfaltavo. Vandenio vedimui projektas yra ir gautos vandenų sąlygos. Esmė, kažkas paskūndė rajono valdžiai, kad vyksta darbai ir iš rajono valdžios susiesiekė, kad niekas nedavė leidimo valstybinio kelio kasimui. Dabar sakė, kad rytoi pasirodys rajono valdžios atstovai ir viešosios saugo skyrius. Ko galima laukti? Kokia bauda galiu gauti ir kas bus? Perkasta buvo 10-15kv valstybinio keliuko, bet viskas dabar sutvarkyta ir užacfaltuota.

Taip pat gal kas gali padėti su keliuko pridavimu, reikia visokių tyrimu ir kitų dokumentu. Rangovas dares šituo klausimu padėti negali...

Prieš 43 minutes, wixy parašė:

Sveiki, į pastata rangovai vedė vandeni, už vartu (valstybiniam keliuke) kasė šulini, po darbų viską sutvarkė ir naujai užacfaltavo. Vandenio vedimui projektas yra ir gautos vandenų sąlygos. Esmė, kažkas paskūndė rajono valdžiai, kad vyksta darbai ir iš rajono valdžios susiesiekė, kad niekas nedavė leidimo valstybinio kelio kasimui. Dabar sakė, kad rytoi pasirodys rajono valdžios atstovai ir viešosios saugo skyrius. Ko galima laukti? Kokia bauda galiu gauti ir kas bus? Perkasta buvo 10-15kv valstybinio keliuko, bet viskas dabar sutvarkyta ir užacfaltuota.

Taip pat gal kas gali padėti su keliuko pridavimu, reikia visokių tyrimu ir kitų dokumentu. Rangovas dares šituo klausimu padėti negali...

Kai rytoj pasirodys tai nepamirsk cia papasakoti ka derinot. Nieko tau nebus. Viska sutvarkei. Gera kvaileli salia gyvenanti turi 🙂 uzuojauta.

Prieš 52 minutes, wixy parašė:

Sveiki, į pastata rangovai vedė vandeni, už vartu (valstybiniam keliuke) kasė šulini, po darbų viską sutvarkė ir naujai užacfaltavo. Vandenio vedimui projektas yra ir gautos vandenų sąlygos. Esmė, kažkas paskūndė rajono valdžiai, kad vyksta darbai ir iš rajono valdžios susiesiekė, kad niekas nedavė leidimo valstybinio kelio kasimui. Dabar sakė, kad rytoi pasirodys rajono valdžios atstovai ir viešosios saugo skyrius. Ko galima laukti? Kokia bauda galiu gauti ir kas bus? Perkasta buvo 10-15kv valstybinio keliuko, bet viskas dabar sutvarkyta ir užacfaltuota.

Taip pat gal kas gali padėti su keliuko pridavimu, reikia visokių tyrimu ir kitų dokumentu. Rangovas dares šituo klausimu padėti negali...

Jei ir kazkokio leidimo reikejo tai tegu rangovui ir pisa prota. Nei tu kasei nei ka. 

Sudalyvauk del idomumo, bet neduok jokiu dokumentu, gali ir nepristatyti. Geriau net ne is namo ateik ir ne i nama grizk. Masinoj prie gatves pasedek. Siaip tipo kaimynas. 

Su Rangovu jokio sutarties nesudarem. Atvaziavo, padare darba, sutvarke kelia po sulinio ikasimos ir uzacfaltavo ir jam atsiskaiciau. Taip, kad jis nieko neprisiims. Tiesiog, ant pikto kaimyno uzsiroviau ir isskunde.

Dabar reikalauja manes grunto tyrimo, rangovo prisiemimo uz darbus (jis turi duoti 2 metus garantija tam prakastam keliukui, nes juo pravaziuoja masinos). Ieskau visa ta laika, bet nieko nerandu.

Ryt prie sklypo atvaziuoja miestelio valdzia su viesaja tvarka. Skambins man atvaziuoti ir idomiausia kokia bauda kals ir kaip toliau elgsis jie. Gal gal is naujo viska rausti..

Prieš 22 minutes, wixy parašė:

Ryt prie sklypo atvaziuoja miestelio valdzia su viesaja tvarka. Skambins man atvaziuoti ir idomiausia kokia bauda kals ir kaip toliau elgsis jie.

Logiskai pagalvok ka jie tau gali padaryti? Pareikalaus rangovo duomenu, kas dare tuos darbus. Kad jei 2 metu eigoje kelias toje vietoje sukris - galetu imti ji uz pakarpos. Tau, kaip pirma karta kazka pazeidus pirstu pagrumos ar koki viena kita eura "baudos" duos ir viskas. Jei ne is kelmo spirtas, tai tiesiog pasijuoksit visi kartu ir tiek.

Tu nebijok taip 🙂 , joks cia kriminalas. Geriau ta energija skirk apmastymui koki tu cia parazita uzkabinai kad skunde ir visa ta nesamone organizavo. Nes panasu jog esi stebimas. Ir nesileisk bauginamas jei tavo padaryti darbai buvo atlikti gerai.

Prieš 21 minutę, wixy parašė:

Su Rangovu jokio sutarties nesudarem. Atvaziavo, padare darba, sutvarke kelia po sulinio ikasimos ir uzacfaltavo ir jam atsiskaiciau. Taip, kad jis nieko neprisiims. Tiesiog, ant pikto kaimyno uzsiroviau ir isskunde.

Dabar reikalauja manes grunto tyrimo, rangovo prisiemimo uz darbus (jis turi duoti 2 metus garantija tam prakastam keliukui, nes juo pravaziuoja masinos). Ieskau visa ta laika, bet nieko nerandu.

Ryt prie sklypo atvaziuoja miestelio valdzia su viesaja tvarka. Skambins man atvaziuoti ir idomiausia kokia bauda kals ir kaip toliau elgsis jie. Gal gal is naujo viska rausti..

Jei tu sudo neprimalsi tai jieko neikals. 

Kaip sakiau, jokiu dokumentu neduok ir isvis nekalbek. Kad neturi sutarties tai nei blogai nei gerai. Bet esme jog tu nei kasei kelia nei ji asfaltavai. 

Nu savininkas tai turi susižiūrėt viską, leidimus ir panašiai, praeina tie laikai kada visi viską darė ką norėjo. Jei pagal reikalavimus reikia, tai reikėtų ir daryt

Aš pats ne vieną sykį kažką pridaręs ir tai pripažinęs nesulaukiau nuobaudų. Buvo tikrai kad kažką dariau nežinodamas kad negalima, tai teko ir ištaisyt ką pridaręs, ir paklaust kaip galiu žalą atitaisyt

Vienas daro pagal reikalavimus, kitas kaip pats nori, tai tam kur daro pagal reikalavimus tikrai gal nelabai patinka

Prieš 4 minutes, radianas parašė:

Nu kaip savininkas tai turi susižiūrėt viską, leidimus ir panašiai, praeina tie laikai kada visi viską darė ką norėjo. Jei pagal reikalavimus reikia, tai reikėtų ir turėt

Aš pats ne vieną sykį kažką pridaręs ir tai pripažinęs nesulaukiau nuobaudų. Buvo tikrai kad kažką dariau nežinodamas kad negalima, tai teko ir ištaisyt ką pridaręs, ir paklaust kaip galiu žalą atitaisyt

Vienas daro pagal reikalavimus, kitas kaip pats nori, tai tam kur daro pagal reikalavimus tikrai gal nelabai patinka

tuo labiau kai ne savo kieme darai

aš soduose buvau sena žolę į šiukšlių konteinerius išmetęs, nežinojau kad negalima, atvažiavo išvešt šiukšlių, pamatė tą žolę ir atsisakė vežt, net sutartį nutraukė su bendrija, iš naujo turėjo viską daryt, tai teko atsiprašyt už tai

pirštu pagrūmos, ir simboliškai koki 10euru bauda išrašys ir tiek. su skundais taip yra, jog jei pasiskundžia, jie šeip sau uždaryti negali, turi kažką nubausti, ar bent jau protokolą argumentuotai supildyti

Kiek čia advokatų 🙂

Paskui kai važinėsit po dobetus kelius neverkit, kad automobilius gadinat...

Jei yra reikalavimai, įstatymai, technologijos tai jų ir reikia laikyts, kad po 2metu, pats savo mašinos nelauzytum, važinėdamas per duobes. O cia toks ir rangovas matyt buvo.. kur tam kartui padarė ir dabar nieko nežino. 

As jai nekalbu, kas cia bus kaltas ar nebus, bet tiesiog... 

Gera logika forumiečių. Apsimesk, kad nieko nežinai - nieko nebus.
Tai Jūs pabandykit taip namą "SAVAM" skylpe pasistatyt be leidimo. Sakykit, kad nežinot kas stato ir kodėl. 😄 

Kelių priežiūros tvarkos apraše rašo: "40. Juridiniai ir (ar) fiziniai asmenys, savavališkai atlikę kelio juostoje ar kelio apsaugos zonoje inžinerinių komunikacijų klojimo, statybos ar kasybos darbus, sugadinę kelią ar jo statinius, eismo reguliavimo priemones, kelio įrenginius, nuniokoję želdinius ar saugomus gamtos ir kultūros paveldo teritorinius kompleksus bei objektus (vertybes) kelio apsaugos zonoje, atsako įstatymų nustatyta tvarka."
Tai kažkokia atsakymobe kažkas neš, tik nepamirškit, kad tas pats piktasis kaimynas galėjo ir foto kokią padaryt. 🙂
Bauda gal ir maža už patį veiksmą, bet žiūrėkit, kad nebūtų kokios žalos atlyginimo. Nustatys, kas aCfaltas (kad ir kas tai būtų) ne tokios pat frakcijos ar dar ko. 🙂

 

Prieš valandą, babausis1 parašė:

Gera logika forumiečių. Apsimesk, kad nieko nežinai - nieko nebus.
Tai Jūs pabandykit taip namą "SAVAM" skylpe pasistatyt be leidimo. Sakykit, kad nežinot kas stato ir kodėl. 😄 

Kelių priežiūros tvarkos apraše rašo: "40. Juridiniai ir (ar) fiziniai asmenys, savavališkai atlikę kelio juostoje ar kelio apsaugos zonoje inžinerinių komunikacijų klojimo, statybos ar kasybos darbus, sugadinę kelią ar jo statinius, eismo reguliavimo priemones, kelio įrenginius, nuniokoję želdinius ar saugomus gamtos ir kultūros paveldo teritorinius kompleksus bei objektus (vertybes) kelio apsaugos zonoje, atsako įstatymų nustatyta tvarka."
Tai kažkokia atsakymobe kažkas neš, tik nepamirškit, kad tas pats piktasis kaimynas galėjo ir foto kokią padaryt. 🙂
Bauda gal ir maža už patį veiksmą, bet žiūrėkit, kad nebūtų kokios žalos atlyginimo. Nustatys, kas aCfaltas (kad ir kas tai būtų) ne tokios pat frakcijos ar dar ko. 🙂

 

Nu tai SAVAM sklype tu ir atsakai. Čia valstybinėj žemėj kažkoks rangovas kažką kasė. Tai kas kasė tas ir atsakingas. Iš esmės temos autorius čia ne prie ko, nei jis kažką kasė, nei kažką tvarkė. 

Šitoj situacijoj tie tikrintojai turės tikrint ir įrodinėt, kad kažkas buvo daryta ir pažeista. Kaimyno pasakymai ar net nuotraukos visiškai nieko neįrodo. Lygiai taip pat tu gali sakyt, kad čia kaimynas kažką kasė ir užkasinėjo.

Prieš 10 minučių, Vileikis parašė:

nei jis kažką kasė, nei kažką tvarkė. 

Zinai, nereik cia issikalineti 🙂 gudruciu niekas nemegsta. Nusamde X imone/asmeni tas ir iskase. Tas kas samde tas atsakingas uz organizavima. Tas kas faktiskai atliko darba - tas atsakingas uz savo padarytus darbus. Nereik cia numetineti atsakomybiu, ne VsI ar LR seime randames.

Temos autoriau, nepamirsk atnaujinti temos kaip sekesi derinti.

prieš 3 valandas, Tmaster parašė:

pirštu pagrūmos, ir simboliškai koki 10euru bauda išrašys ir tiek. su skundais taip yra, jog jei pasiskundžia, jie šeip sau uždaryti negali, turi kažką nubausti, ar bent jau protokolą argumentuotai supildyti

Kiek skundų per pastaruosius porą metų buvo - nei vienos baudos negavau. Jei viskas ok daroma, tai ir lieka toks įrašas „skundas nepasitvirtino“ ar „atvykus matomi darbai x ir y, pažeidimų nustatyta nebuvo“. Žodžiu prie viso šito: „smagūs kaimynai“. Bet yra ne vienas kaimynas nubaustas, nes daro pagal kažkokias senas nerašytas savo sugalvota taisykles, jis gi seniau kaime gyvena ir geriau žino nei įstatymai.

Prieš 27 minutes, Vileikis parašė:

Nu tai SAVAM sklype tu ir atsakai. Čia valstybinėj žemėj kažkoks rangovas kažką kasė. Tai kas kasė tas ir atsakingas. Iš esmės temos autorius čia ne prie ko, nei jis kažką kasė, nei kažką tvarkė. 

Šitoj situacijoj tie tikrintojai turės tikrint ir įrodinėt, kad kažkas buvo daryta ir pažeista. Kaimyno pasakymai ar net nuotraukos visiškai nieko neįrodo. Lygiai taip pat tu gali sakyt, kad čia kaimynas kažką kasė ir užkasinėjo.

Savam sklype turi daug daugiau galimybių ir teisių, o va už ribos jei kažką darai tai jau turi daryti maksimaliai su visais suderinęs. Kažkoks rangovas kažką darė - užsakovas tai jis. Tas, kuris kasė visai neatsakingas už leidimų sutvarkymą. Už leidimus atsako tas, kas užsakė. Kasėjas atsako tik už darbų kokybę ir tai, kad jis turi teisę tuos darbus atlikti. Įrodyt labai lengva - vamzdis tai eina į jo namą 🙂

Prieš 14 minučių, nix parašė:

Zinai, nereik cia issikalineti 🙂 gudruciu niekas nemegsta. Nusamde X imone/asmeni tas ir iskase. Tas kas samde tas atsakingas uz organizavima. Tas kas faktiskai atliko darba - tas atsakingas uz savo padarytus darbus. Nereik cia numetineti atsakomybiu, ne VsI ar LR seime randames.

Temos autoriau, nepamirsk atnaujinti temos kaip sekesi derinti.

Būtent, niekas nesigilins kas ką kasė, kaltas liks tas, kieno naudai tai buvo daroma. Ir jei nėra sutarčių, jei nėra kažkokių dokumentų, o viskas suderinta žodžiu tai kaip ir lieka autorius pats tuo, kuris kasė. 
Perkast kelią be suderinimo ir po poros dienų jį sutvarkyt tai čia jau nereikia būti ekspertų, kad suprastum suderinimo svarbą. Kelininkai grybo pjauna už valstybinius pinigus, o čia velnias žino kas tą darė ir ar iš viso suprato, ką daro. 
Absoliučiai nesistebiu, kad kaimynas paskundė, nes tokie darbai, bent jau iš to, kiek info pateikta, tikrai kelia daug klausimų ir pagrįstų abejonių dėl to, ar nebus ateityje bėdos. Suvest galus dabar yra kur kas lengviau nei po 2 metų. 

Jei gerai suprantu rangovas cia be jokios sutarties dare? Juodais viskas? 

O atsakyti tai aisku reikes, jeigu sutarties su rangovu nebuvo tai pats taisysi.

Ir dar pasovietinis mentalitetas pas daug ka,jog kaimynas cia ozys, svarbu mano trobai gerai o aplink px

@wixy zmogau, kaip sekesi?

Jei yra detalusis projektas patvirtintas, tai ir leidimai turėjo būti, leidimus reikėjo išsiimti iš savivaldybės tik kasinėjimo darbams

Norint perkasti kelia valdžia reikalauja dujų ir elektros sąlygu iš eso, sąlygu iš teo ir dar kitų įmonių kurios suleidusios savo kabelius. Taip, pat viskas turi būti suderinta su kelių valdyba (kas atsako už tą kelia). Paprastai leidimo sutvarkytu ūkio budu neduoda, be viso šito popierizmo... Taip, kad nėra tai paprasta.

Tikriausiai kažkas paskūndė iš naujų gyventojų kurie naujai atsikrauste, nes seni rajono gyventojai tik džiaugėsi, kad kažkas tvarkoma yra.

Prisijungimo sąlygas iš vandenų ir projekta tai turiu. Vanduo teisėtai pajungtas.

Tik, vat įdomu kas teisiškai gresia, kokia bauda būtų ar nebūtų už visą tai. Nes, nesenai draugas nusipirko Mediniko, savo rankom renovavo fasada, ir pasirodo, kad tas namas yra istorinis ir jo renovacija turi būti suderinta su kultūros departamentu ir aplinkosauga, tai jam baudų pridėjo, iki teismų nutempė ir už kiekviena diena po 500 eur baudos deda. Žmogus jau baigia pražilt nuo savo to medinuko.

Bet, keista jokio skambučio šiandien negavau, kad bus viešoji tvarka. Gal vis dėl to atsikabains ir tiks... Nes, kas 500 metru mano gatvelėi ir kitose gatvelėse, kas jungėsi prie miesto komunikaciju viskas prakasta ir užacfaltuota.
 

,........

Tylu, ramu niekas neskambina.. Bet googlinu, nieko konkrečiai nerandu kokios baudos gai būti.. Gal kas galėtu apšviesti kokios pasekmės gali laukti? Nes tikrai manau ramiai čia nepaliks.

prieš 9 valandas, wixy parašė:

Tylu, ramu niekas neskambina.. Bet googlinu, nieko konkrečiai nerandu kokios baudos gai būti.. Gal kas galėtu apšviesti kokios pasekmės gali laukti? Nes tikrai manau ramiai čia nepaliks.

Tu nesijaudink taip... Dar sveikata suslubuos. Nu bus tai bus, jei ne - reiskia praslydai. Kelios tylios savaites reiks kad viskas ok.

prieš 11 valandų, wixy parašė:

Tylu, ramu niekas neskambina.. Bet googlinu, nieko konkrečiai nerandu kokios baudos gai būti.. Gal kas galėtu apšviesti kokios pasekmės gali laukti? Nes tikrai manau ramiai čia nepaliks.

https://www.infolex.lt/ta/336765:str460

Na, kiek nuramino.. Bet manau biurokratai gali visokiu nesamoniu prisigalvoti, kaip prades atkasinet ta keliuka, isitikint ar skalda supilta, prades aiskint ne tokia frakcija uzacfaltuota ir t.t... Na matysim veliau 🙂

Prieš valandą, wixy parašė:

Na, kiek nuramino.. Bet manau biurokratai gali visokiu nesamoniu prisigalvoti, kaip prades atkasinet ta keliuka, isitikint ar skalda supilta, prades aiskint ne tokia frakcija uzacfaltuota ir t.t... Na matysim veliau 🙂

As tau dar karta sakau. Tu nekasei ir neasfaltafai.  Niekur nera nurodyta ar namo savininkas kurio naudai teikiama paslauga ar rangovas atliekantis turejo tureti leidima. Nesuki galvos, ir ramiai gyveni. Jei kazkas ieskos galu tai ir atskleisk koks rangovas atliko darbus. 

Sutartis nera privalomas dalykas. Saugoti ar imti ceki is paslaugos teikejo irgi neipareigoja joks istatymas. 

Rangovas tiketina ispres visas tavo problemas, nes bus labiau suinterisuotas greit uzdaryti situacija, nei prisilridti jog galimai dar nelegaliai dirbo ir slepe pajamas. 

Edit:  butu diskusija ar rangovui dabar pranesti ar kolkas nieko nesakyti. Jauciu jog nieko nebus. Gal net paaiskejo jog leidima rangovas turejo, todel niekas neatvyko.