PVM riba 55 tūkst eur - džiaugtis ar verkti?

ohoho!! ačiū, Marija, už smagū-informatyvų penktadienio kavos-skaitinuką.

prieš 3 valandas, MarijaB parašė:

reikės praeiti dėl kiekvienos valstybės narės ir kiekvienoje gauti patvirtinimą

Puiki terpe zmonems steigti verslus kurie pades susidoroti su sia nasta.

1. Iš vienos pusės valio, iš kitos pusės ir tie 55k šiais laikais per mažai. 45k buvo įvesti labai seniai dar prieš visas infliacijas, perskaičiavus pinigų vertę, ta suma turėtų būti kokie 100k ar net daugiau. Ir mano nuomone PVM riba turi būti skaičiuojama ne nuo pajamų, o nuo pelno. Pvz., per metus pardavei 5 auto po ~10k vertės ir automatiškai turi registruotis PVM mokėtoju, nesvarbu, kiek uždirbai gryno pelno, 10k, 2k ar nuėjai į minusą. Čia pagrindinė priežastis dėl ko vis dar yra tiek daug šešėlio automobilių rinkoje. Tuo tarpu koks nors freelanceris per metus uždirbs 54k gryno pelno ir PVM mokėti neprivalės. 

2. Geras dalykas, nes deklaruodamas matysi viršijai ribą ar ne, nebereikės žiūrėti kas mėnesį. 

3. Labai blogai, kad nebebus galima susimokėti už laikiną viršijimą. Čia jau pagaliai į ratus smulkiam verslui. 

4. Gal galima sužinoti tas prievoles? 

5. Ta smulkaus verslo schema bus ir Lietuvoje ar tik dirbant su užsieniu?

prieš 2 valandas, Stanley parašė:

1. Iš vienos pusės valio, iš kitos pusės ir tie 55k šiais laikais per mažai. 45k buvo įvesti labai seniai dar prieš visas infliacijas, perskaičiavus pinigų vertę, ta suma turėtų būti kokie 100k ar net daugiau. Ir mano nuomone PVM riba turi būti skaičiuojama ne nuo pajamų, o nuo pelno. Pvz., per metus pardavei 5 auto po ~10k vertės ir automatiškai turi registruotis PVM mokėtoju, nesvarbu, kiek uždirbai gryno pelno, 10k, 2k ar nuėjai į minusą. Čia pagrindinė priežastis dėl ko vis dar yra tiek daug šešėlio automobilių rinkoje. Tuo tarpu koks nors freelanceris per metus uždirbs 54k gryno pelno ir PVM mokėti neprivalės. 

 

Lietuva top 5 europoje pagal pvm riba. Tavo mylimoj vokietijoj 22 k. 

https://www.vatcalc.com/lithuania/lithuania-proposes-raising-vat-registration-threshold-to-e65000-2024/

O ta ideja pvm nuo pelno moketi, tai.. nenoriu izeisti. 

Ryskiai net nesupranti kas yra pvm.

Kai tik masinas pazisti, bet finansu ministru nori buti.  

Kurioj srity dirbu, tą ir pažįstu. Pats irgi nesi finansų ministras. Realiai PVM turėtų būti susijęs tik su PVM'inėm prekėm. 

Prieš valandą, Stanley parašė:

Kurioj srity dirbu, tą ir pažįstu. Pats irgi nesi finansų ministras. Realiai PVM turėtų būti susijęs tik su PVM'inėm prekėm. 

O kas yra pvmines prekes ? 

Ta prasme butiniausiom prekem valstybe taiko lengvatini pvm. Ar masina butiniausia? Gal. Bet kai ja parduoda fizinis fiziniam tai isvis jokio pvm. 

O kuo perekupas ypatingas ? Vidutinis perpardavinetojas zaidzia ant silpnos psichologijos pardavejo, is kurio nudera, is######ina masina ir parduoda brangiau. Tai jei masina yra essential goods - perekupas yra neigiamas veiksnys. Ypac pusiau legalus. Tai jam lengvinti gyvenima nera logiska. Kaip tik apsunkinti. Galu gale gal net naikinti tokia iv ar verslo liudijima. Ir palikti tokias veiklas juridiniam asmeniui. 

prieš 7 valandas, TEGAS parašė:

O kas yra pvmines prekes ? 

Ta prasme butiniausiom prekem valstybe taiko lengvatini pvm. Ar masina butiniausia? Gal. Bet kai ja parduoda fizinis fiziniam tai isvis jokio pvm. 

O kuo perekupas ypatingas ? Vidutinis perpardavinetojas zaidzia ant silpnos psichologijos pardavejo, is kurio nudera, is######ina masina ir parduoda brangiau. Tai jei masina yra essential goods - perekupas yra neigiamas veiksnys. Ypac pusiau legalus. Tai jam lengvinti gyvenima nera logiska. Kaip tik apsunkinti. Galu gale gal net naikinti tokia iv ar verslo liudijima. Ir palikti tokias veiklas juridiniam asmeniui. 

stenlejui gi belarusija yra etalonas.Ten svaru, grazu ir pan. Neverta su juo gincytis..

2024-09-13 21:38, TEGAS parašė:

Bet kai ja parduoda fizinis fiziniam tai isvis jokio pvm. 

Tą ir turiu omeny, kad jiems PVM nėra, bet juos pardavęs vistiek turi registruotis PVM mokėtoju. 

2024-09-13 21:38, TEGAS parašė:

O kuo perekupas ypatingas ? Vidutinis perpardavinetojas zaidzia ant silpnos psichologijos pardavejo, is kurio nudera, is######ina masina ir parduoda brangiau. Tai jei masina yra essential goods - perekupas yra neigiamas veiksnys. Ypac pusiau legalus. Tai jam lengvinti gyvenima nera logiska. Kaip tik apsunkinti. Galu gale gal net naikinti tokia iv ar verslo liudijima. Ir palikti tokias veiklas juridiniam asmeniui. 

Kad perekupai yra blogis ir apgaudinėja pirkėjus - pilnai sutinku, pats tą rašiau ne kartą. Bet tema ne apie tai, o apie mokesčius. Dauguma jų nedeklaravę savo veiklos, rašo mažas sumas sutartyse arba išvis niekur nefiguruoja. Gal jei būtų lankstesnės mokestinės sąlygos, tai daugiau jų išlįstų iš šešėlio ir būtų surenkama daugiau mokesčių. Taip pat ir pirkėjai būtų mažiau apgaudinėjami, nes sandoriai būtų legalūs. 

2024-09-14 04:43, jzc875 parašė:

stenlejui gi belarusija yra etalonas.Ten svaru, grazu ir pan. Neverta su juo gincytis..

Ką tu čia svaigsti durneli? Kažkoks delfinis trolis vakar užsiregistravęs aiškins kas mano etalonai. Grįžk iš kur atėjęs ir nesirodyk čia daugiau.

2024-09-13 08:57, MarijaB parašė:

Kuo toliau tuo labiau aišku, kad atkeliauja didelis PVM įstatymo pakeitimo projektas, kuris įgyvendins ES direktyvų reikalavimus. Kuo toliau tuo labiau PVM mokestis suvienodinamas visoje ES. Sakyčiau gal 95 proc. tikimybė, kad įstatymo projektas bus priimtas ir labai smarkiai palies smulkiuosius. 

Detalių nežinau ir dar nenoriu gilintis, kol nėra priimtų įstatymų pakeitimų, nes detalės gali keistis, tai  labai jau į  diskusijas leistis negalėsiu. Bet galvojau sujauksiu Jūsų protus penktadienio rytą nuostabų. 😇

1. Pokytis PVM riba keičiasi iš 45 į 55 tūkst eur (valio)

2. PVM riba skaičiuojama ne per 12-ką slenkančių mėnesių, o kalendoriniais metais. Sausio 1 d. teoriškai turėtų nusinulinti (nesu tikra) (valio).

3. Viršijus ribą teks būti PVM mokėtoju einamus ir dar sekančius metus, net jeigu vėliau prekybos nelabai ir yra (šlept per ...). (Tokia taisyklė galiojo ir dabar, jeigu PVM mokėtoju tampama įsigijus prekių iš ES už 14 tūkst eur). Nebelieka taisyklės - laikinai viršijau, susimokėjau, ramiai gyvenu toliau. 

4. Atsiranda daugiau prievolių, kada bus privaloma registruotis PVM mokėtoju, bet bus galima nemokėti PVM. Toks keistas darinys ir bus įdomu pamatyti koks velnias slypi čia, bet jeigu įgyvendins, tai verslui didės administravimas.

5. Tie kurie nemoka PVM vadinsis "smulkaus verslo schema" ir gandas sklando, kad vykdant veiklą ES ribose ir atitinkant krūvą reikalavimų, praėjus krūvą biurokratijos, teikiant krūvą ataskaitų, bus galima.... hm... pvz per eshop'ą parduodu prekes į Vokietiją ir ten mano apyvarta labai maža. Galiu praeiti kryžiau kelius, įrodyti, kad Vokietijos rinkoje esu smulkus verslininkas ir nuo pardavimų Vokietijoje nemokėti vokiško PVM. Įdomumas tas, kad kryžiaus kelius reikės praeiti dėl kiekvienos valstybės narės ir kiekvienoje gauti patvirtinimą (spec smulkaus verslo kodą). Gandas sklando, kad tai bus galima atlikti vieno langelio principu per mūsų draugišką, lengvai bendraujančią ir mielą VMI. 

Smagios rytinės kavos.😉

Gal šaltinį gali parašyti, nes ką randu tai 2023 m. siūlymai, kurie dar nespriimti: https://finmin.lrv.lt/lt/aktualus-valstybes-finansu-duomenys/mokestiniu-pasiulymu-paketas/

prieš 10 valandų, Stanley parašė:

Gal jei būtų lankstesnės mokestinės sąlygos, tai daugiau jų išlįstų iš šešėlio ir būtų surenkama daugiau mokesčių. Taip pat ir pirkėjai būtų mažiau apgaudinėjami, nes sandoriai būtų legalūs. 

Sistema Lietuvoje nėra baisiai sunki. PVM naudotiems automobiliams moki nuo skirtumo, ne nuo parduotos sumos, tai jei sėdi minuse ir to PVM nemoki. Neišlįstų iš šešėlio jie, nes daugumai ne sudėtingume, o principuose yra mokesčių vengimas. 

prieš 17 valandų, Allis parašė:

Gal šaltinį gali parašyti, nes ką randu tai 2023 m. siūlymai, kurie dar nespriimti: https://finmin.lrv.lt/lt/aktualus-valstybes-finansu-duomenys/mokestiniu-pasiulymu-paketas/

Kaip ir rašiau, tai yra informacija apie įstatymo projektus, kuriais planuoja perkelti ES direktyvos reikalavimus į vietinę teisę. Kadangi šie pokyčiai yra ES mastu (suvienodinimas) tai didelė tikimybė, kad pokyčiai bus priimti su vienokiais ar kitokiais pataisymais. 

prieš 12 valandų, ronner parašė:

Sistema Lietuvoje nėra baisiai sunki. PVM naudotiems automobiliams moki nuo skirtumo, ne nuo parduotos sumos, tai jei sėdi minuse ir to PVM nemoki. Neišlįstų iš šešėlio jie, nes daugumai ne sudėtingume, o principuose yra mokesčių vengimas. 

Taip, bet jeigu pvz vieną auto pardavei į minusą, kitą į pliusą, tai nuo tos kur į pliusą vistiek turi mokėti PVM, nors abi sudėjus nieko neuždirbai. Su tuo PVM antras didelis trūkumas tai jo administravimas, daugumai jau tektų samdyti buhalterį. Trečias didelis trūkumas yra tas, kad negali turėti kelias veiklas ir būti PVM mokėtoju tik vienoje, PVM riba skaičiuojama sudėjus visas veiklas. 

prieš 23 valandas, Stanley parašė:

Taip, bet jeigu pvz vieną auto pardavei į minusą, kitą į pliusą, tai nuo tos kur į pliusą vistiek turi mokėti PVM, nors abi sudėjus nieko neuždirbai. Su tuo PVM antras didelis trūkumas tai jo administravimas, daugumai jau tektų samdyti buhalterį. Trečias didelis trūkumas yra tas, kad negali turėti kelias veiklas ir būti PVM mokėtoju tik vienoje, PVM riba skaičiuojama sudėjus visas veiklas. 

Kiekvienas verslas ir verslo dydis turi savo struggle.

Su masinom pvm atsiranda pardavus masina. O kitam versle tu pirkdamas paslauga/preke susimoki tiekejui pvm. Ir nesvarbu kada tu preke/paslauga parduosi. 

Ar koks nedidelis UAB, kuris sakykim masinom, prekiauja persoka 350 k apyvarta ir kitais metais jau moka avansini pelna pagal praeitus metus, nors einamaisiai metais i minusa dirba. 

Ir siaip niekieno problema jei verslo plano nera ar jis nesiseka ar nenori/negali mokesciu sistemos suprasti. 

Niekieno problema, bet ir ne baudžiavos laikai, kad reik mokėt kuo daugiau, nesvarbu už ką.