Skaitmeninio SRL fotoaparato pirkimas

Sveiki - Kukliai domuosi fotografija, nesu didelis fanas, bet mėgstu kartais papleškinti gamtos vaizdelius, panoramas ir kokius smulkius objektus ( retkarčiais ir macro rėžimu)

Koki DSRL "padargą" rekomenduotumėte - kreipiuosi, nes pastebėjau, kad yra keletas žmonių besidominčių fotografija B-)

Masčiau apie :

Canon EOS 1000D

Nikon D40

Pentax K200D

Sakoma, kad svarbiausia optika, o ne aparatas, tad pagal kainos ir kokybės santyki objektyvų atžvilgiu linkstu prie Canon. Galbūt yra kitų modelių telpančių į mano pateiktus kainos/funkcionalumo rėmus?

Galbūt klystu?

Biudžetas - 1,5 -1,8 tūkst.lt

Dėkoju už pagalbą

Imk Canon ir nenusivilsi B-)

Tik ne Nikon D40. Už jų objektyvus brangiai klosi..

Vat aš asmeniškai turiu Nikon D40x (truputi patobulinta D40) versija. :D

Kokybe tikrai nesiskundžiu, nuotraukos išeina tikrai kokybiškos, tiesa - kokybė gan sveria, bet tai nekelia didelių problemų. :D

F-ių gausa, naudojimo paprastumas, lyčio akumuliatoriai. :)

Man asmeniškai geras daiktas, nėra visiškai profesionalams, tačiau tikrai galima su juo atlikti gan kokybiškų foto.

Nežinau, manau visi veidrodniai fotikai jau turi sako kainą/kokybę, nėra tos vadinomos 'muilinės'.

Žinoma ir kainą savo turi, kainos svyruoja tarp 1300 - 1800Lt.

Dėl kitų tavo modelių - nieko pasakyti negaliu, nemanau, kad realiai jie kuo labai skiriasi. Čia jau gal daugiau žaidžia firmos vardas, dizainas, etc. Arba truputi kitokios f-ios, bet realiai tai nieko labai nesiskirs. :D

Dėl objektyvų - tiesą sako, pardavėjas iškart pasakė - 'Saugokit, nes numetus ant žemės ar pan. - ~700Lt kainuoja naujas.'

Bet ar kitų gamintojų pigesni? :D Tiksliai pasakyti negaliu. :D

Trumpai mano subjektyvi nuomonė tokia.

Jie beveik yra vienodi, jei žiūrėsi panašios klasės, kainą skiris max plius/minus pora šimtų LT. Daugiau 'gros' dizainas, vardas, modelio naujumas. :D

Sekmės. B-)

Tiesa, dėl to profesionolumo - čia jau daugiau dominuoja fotografo sugebėjimai, nes retas kuris sugeba išspausti viską iš tokių fotikų. :)

Kaip sakoma, blogam šokėjui ir kiauš... maišo. :)

P.S. Daugiau info - http://www.nikon.lt/product/lt_LT/products...9/overview.html (D40x)

D40 neturi viduje auto fokuso, o reikia tada pirkt objektyvą su auto fokusu, tai brangiai kainuoj.

D40 neturi viduje auto fokuso, o reikia tada pirkt objektyvą su auto fokusu, tai brangiai kainuoj.

D40x tai turi - ir labai puikiai tai veikia. B-) Dėl to, tai tikrai jam pliusas.

Karoli - dizainas ar brandas man tikrai mažiausiai "groja" žinau, kad jie daugmaž vienodi, tik va girdėjau, kad Nikon pasižymi didesne optikos kaina...

Ną kagi - liko du konkurentai Nikon D40x ir Canon EOS 1000D - apie optikos niuansus galbūt kas nors galėtų ka nors užsiminti? Juk nebūtinai brangesnis turi būti geresnis B-)?

Aš irgi su Nikon D40x ir jokių problemų, dabar kadangi rašiau labai didelį pranešima apie jį ir kažkodėl jis nusimušė man visas, tai nerašau tiek daug. Vat apibendrinus jį galima pasakyt patogus, funkcionalus, kokybiškas fotoaparatas, mėgėjiškas, bet labai arti profesionalaus. Optika Nikon apskritai pasižymi ir už Canon pažangesnė, todėl turbūt ir kainas tokias leidžia sau užsidėt. Bet kadangi optika yra puiki (nekalbu apie tuos "kitinius" objektyvus) pinigų galima būtų tam ir išleist, nes pats lygiai tokioj pat situacijoj buvau ir visai nesigailiu dabar. Ir beje skirtumas tarp Nikon D40 ir D40x yra megapixelių skaičius. Jei neklystu tai D40 yra 8, o D40x yra 10 megapixelių B-)

Aš irgi su Nikon D40x ir jokių problemų, dabar kadangi rašiau labai didelį pranešima apie jį ir kažkodėl jis nusimušė man visas, tai nerašau tiek daug. Vat apibendrinus jį galima pasakyt patogus, funkcionalus, kokybiškas fotoaparatas, mėgėjiškas, bet labai arti profesionalaus. Optika Nikon apskritai pasižymi ir už Canon pažangesnė, todėl turbūt ir kainas tokias leidžia sau užsidėt. Bet kadangi optika yra puiki (nekalbu apie tuos "kitinius" objektyvus) pinigų galima būtų tam ir išleist, nes pats lygiai tokioj pat situacijoj buvau ir visai nesigailiu dabar. Ir beje skirtumas tarp Nikon D40 ir D40x yra megapixelių skaičius. Jei neklystu tai D40 yra 8, o D40x yra 10 megapixelių :D

Optika pažangesnė, bet ar megėjui kuris pleškina rektakčiais tas kokybės "bonusas" labai juntamas bus ?

Kol pirksiu dar vieną objektyvą gali ir nemažai laiko praeiti B-)

Manau Nikon D60 tas pats B-)

O jei is Canon, tai EOS 450D, bet jo ir kaina didesne.

Tai ir mėgėjui ne pro šalį kokybė, juk ateity nereiktų rūpintis tuo. B-)

gal nori pirkt canon 30d padaryta max 5k kadru.

+ kit objektyvas + tase(tamrac)+ remote shuteris+ 2Gb cardas+ Canon EF 35-105mm 1:3.5-4.5 Lens+ Hoya UV filtras 58mm+ canon EF 70-210mm 1:4 ( pagedes) objektyvas B-) nu ir aisku pakrovejas batarkiu automobilinis ir namini.

kaina 2200lt

veiksmas kaune.

Dėkoju - netelpu į biudžetą...

Radau dar viena konkurencingą modelį - http://www.fotofabrikas.lt/catalog-z2_view...Id-8435311.html

Pentax K-m , ką manote apie jį?

Aš pati fotografuoju Canon'u - kažkada ilgai mąsčiau imt Canon ar Nikon - apsispręst padėjo tai, kad Canon'o servisas Lietuvoj geresnis nei Nikon'o. Bijau dabar sumeluot, bet seniau tai tikrai nebuvo jokio garantinio aptarnavimo - sugedus Nikon'ui būtų reikėję jį siųsti į užsienį ir laukti (pataisykit, jei dabar pasikeitė situacija) - manau tai svarbus momentas. Ir optikos lengviau rasti - gera Canon'o optika žinoma nepigi, bet yra ir įperkamos, taip pat labai neblogos ir pigesnės optikos Canonui gamina Tamron. Dėl optikos kokybės - kit'inis objektyvas paprastai būna toks labai pusėtinas-universalus. Žodžiu tikrai galima rast nebrangių objektyvų - pvz labai rekomenduoju šitą:

http://www.fotohobis.lt/item.php?id=5,18

su juo puikūs portretai gaunasi, kadangi jis skaidrus, ir diafragma 1.8. Jis nezoominis, fiksuoto nuotolio, bet portretams tai tikrai liuks - o ir kaina padori.

Megapikseliai renkantis DSLR tikrai nėra aktualiausias rodiklis - nebent ketinat spausdint plakatus. Nuotraukos kokybei tie pikseliai turi mažiausiai įtakos - reikia kreipti dėmesį į matricos dydį, kadangi kuo ji didesnė, tuo mažiau bus triukšmo, ypač fotografuojant tamsesnėse sąlygose be trikojo - kai reikia didesnio ISO (čia labai grubiai pasakiau, žinoma).

D40x tai turi - ir labai puikiai tai veikia. :) Dėl to, tai tikrai jam pliusas.

Na nežinau, kokį tu ten D40x turi, žinau tik tiek, kad D40/x ir D60 integruoto af motoro neturi. Dėl D40x žinau iš praktikos, nes ir pats tokį dar turiu. :D

Temos autoriui, kaip nikonistas, rekomenduočiau D40. Nikon servisas Lietuvoje tikrai yra. ^^

Dėkui Twea dėl pastebėjimų :D - tas vingrybes dėl pikselių ir ISO šiek tiek žinau :)

Didesnis galvos skausmas yra dėl "live view" buvimo - reikalingas jis ar ne...

Mano minėtasis pentaksas ( http://www.fotofabrikas.lt/catalog-z2_view...Id-8435311.html ) kiek greičiau šaudo serijomis ir jo ISO jautrumas dvigubai didesnis - 3200 , tačiau neturi live view kaip jo oponentas Canon EOS 1000D...

Taip pat Pentax K-m turi vaizdo stabilizatoriu, o canon'as į kurį seile varvinu turi naudoti VR objektyvą kuris atlieka stabilizatoriaus darbą - tai kažką lemia ar ne :)?

Man tikrai ne brand'as rūpi, o "padargo" funkcionalumas - norisi kažko universalaus, nes dar nežinau kokia linkme pakryps mano hobis :D

Vtomux - Nikonai mane kažkodėl atbaido savo optikos kainomis, žinoma sako, kad jie kokybiškesni, bet fotografijos aukštumų nesiekiu (per vėlu turbūt :D ) ir gana daug ką lemia pinigai..

Dėkui Twea dėl pastebėjimų :) - tas vingrybes dėl pikselių ir ISO šiek tiek žinau :D

Didesnis galvos skausmas yra dėl "live view" buvimo - reikalingas jis ar ne...

 

Mano minėtasis pentaksas ( http://www.fotofabrikas.lt/catalog-z2_view...Id-8435311.html ) kiek greičiau šaudo serijomis ir jo ISO jautrumas dvigubai didesnis - 3200 , tačiau neturi live view kaip jo oponentas Canon EOS 1000D...

 

Taip pat Pentax K-m turi vaizdo stabilizatoriu, o canon'as į kurį seile varvinu turi naudoti VR objektyvą kuris atlieka stabilizatoriaus darbą - tai kažką lemia ar ne :)?

 

 

Man tikrai ne brand'as rūpi, o "padargo" funkcionalumas - norisi kažko universalaus, nes dar nežinau kokia linkme pakryps mano hobis :D

Dėl live view negaliu nieko pasakyt - maniškis neturi tokios funkcijos, teko priprast naudotis view finder'iu :D Nesiskundžiu, nors tikrai pasitaiko atvejų kai norėtųsi to live view - fotografuojant kokiu nepatogiu rakursu, pvz kai fotoaparatas beveik prie žemės, arba labai aukštai.

Dėl ISO 3200 - bijau kad bus tragiškas noise'as - mano Canon 400D turi 1600, bet jo praktiškai nenaudoju, nes siaubingas triukšmas. Net ISO 800 jau tik blogiausiu atveju - geriau patariu trikojį įsigyt, ir nebereiks gyvenime tokių ISO :) Žodžiu manau ISO 3200 - nereikalingas.

Greičiau šaudo - kiek ten skiriasi? Nes jei neketini fotografuot ralio, žirgų lenktynių ar kito greito sporto - manau nelabai svarbi ir ši funkcija, aišku smagu turėt kokius 3fps..