Gyvenimo pamokos pagal vieną turtingiausių planetos žmonių

Skaitydamas šį straipsnį nežinojau, kas yra jo autorius, - tik po to pavardę įvedžiau į Google. Tada tiesiog sau pasakiau: ne veltui jis tiek pasiekė.

Pasidalinsiu - galbūt kam nors bus taip pat įdomu skaityti, kaip buvo man.

Dideli žmonės būna paprasti.

Mano nuomone nebutina skaityti tokiu knygu kurias raso turtingi, jug + jie uztai ir dar gauna pinigu, zmogus yra savarankiska butybe, tai galime kiekvienas mastyti savaip, o ne sekti kazka...

Mano nuomone ;)

Paprastas straipsnis, kuris man patiko :) labai džiaugiuosi jog mano kelios vertybės sutampa su jo vertybėmis.

Kaip supratau šis straipsnis publikuotas buvo vaikų laikraštyje kažkokiame? Kaip tu jį atradai? :)

Mano nuomone nebutina skaityti tokiu knygu kurias raso turtingi, jug + jie uztai ir dar gauna pinigu, zmogus yra savarankiska butybe, tai galime kiekvienas mastyti savaip, o ne sekti kazka...

Mano nuomone ;)

Tada gali sakyti, kad neverta skaityti knygų, - nes tai visiškai tas pats. Jokio skirtumo, ar žmogus turtingas, ar ne, - svarbiausia, ką jis turi pasakyti (turtas parodo tik tai, kaip jam sekėsi įgyvendinti savo idėjas arba sulaukti kitų pripažinimo). Tokie straipsniai neskirti sekti jų autorių bėdomis - labiau apmąstyti, praplėsti akiratį, galbūt pakeisti požiūrį į kai kuriuos dalykus gyvenime. Negi reikia sėdėti užmerkus akis ir užkimšus ausis, kad nieks netrukdytų "mąstyti savaip"?

Paprastas straipsnis, kuris man patiko :) labai džiaugiuosi jog mano kelios vertybės sutampa su jo vertybėmis.

Kaip supratau šis straipsnis publikuotas buvo vaikų laikraštyje kažkokiame? Kaip tu jį atradai? :)

Nemanau, kad tai vaikų laikraštis, tik su karikatūra. Radau Hacker News, kurį kas dieną skaitau.

Gal ne taip suformulavau, ne vaikų, o jaunimo :) straipsnio pavadinimas apie tai jau pasako, manyčiau todėl jis yra toks paprastas ir aiškus, kas jam suteikia didesnio žavesio :)

Pasakyk tu man, kur tu pastoviai randi tokių straipsnių, seminarų ir pan. ?

Skaitydamas šį straipsnį nežinojau, kas yra jo autorius, - tik po to pavardę įvedžiau į Google. Tada tiesiog sau pasakiau: ne veltui jis tiek pasiekė.

 

Pasidalinsiu - galbūt kam nors bus taip pat įdomu skaityti, kaip buvo man.

 

 

Dideli žmonės būna paprasti.

Pinigai, niekada nebuvo pasiekimas. Tikiuosi tai suvoki.

Pinigai, niekada nebuvo pasiekimas. Tikiuosi tai suvoki.

Kaip suvokiu pinigų reikšmę išdėsčiau pranešime prieš tai. Apskritai viskas, ką turi gyvenime, yra tavo pasiekimas.

Pinigai, niekada nebuvo pasiekimas. Tikiuosi tai suvoki.

o kaip tau atrodo kas yra pinigai?

o kaip tau atrodo kas yra pinigai?

Labas. Skaitau tavo šią trumpą žinutę ir galvoju. O kas tau tie pinigai beduine? Man pinigai nėra prioritetas, aišku gera jų turėti, bet kai neturi ir nereikia. Dauguma žmonių šiais laikais gyvena iliuzijų pasaulyje. Vaikosi aukštumų ir nemato to kas yra čia pat. Aš kaip ir dauguma esu įtakojomas media-brainwash inc. Pykit nepykit, bet dauguma vienaip ar kitaip tai veikia. Seniau, kai buvau mažesnis, galvojau, kad turėti pinigų, būti turtingu yra pagrindinis tikslas. Dabar, kai tau dvidešimt pradedi galvoti kur aš einu? Nežinau, kas tai, gal tai pirmoji ciklo krizė. Dabar pinigai ir būti verslininku nebeatrodo tas kažkas ko siekti. Aišku, jei tu būsi paprastas žmogelis savo didžiają laiko dalį praleidžiantis prie kompiuterio, dirbantis paprasta darbą tave vertins nekaip. Skaudu suvokti, kad nevisiems pavyks tapti tokiais turtingais kaip Bill Gates ar Steve Jobs. Nenoriu taip pesimistiškai pabaigti, bet pagalvokit, gal jūsų tikslas ne pinigai.

Kažkodėl kai kurie sutapatina visiškai skirtingus teiginius: "pinigai - pasiekimas" ir "pinigai - tikslas". Jei aš manau, kad pinigai - kaip ir viskas, ką žmogus turi, - yra jo pasiekimas, tai jokiu būdu nereiškia mąstymą, jog pinigai yra žmogaus gyvenimo tikslas.

Manau, beduinas taip pat neturėjo omenyje "tikslo".

jei atvirai,kazkada pinigai tikrai buvo tikslas,tikslas buvo pasiektas-pinigu uzturejau tik tiek,kad salia nieko nebuvo ir viduj buvo salta,tada atejo kitas etapas,prasidejo kiti supratimai.siai dienai man atrodo,kad viskas gyvenime turi eit lygiagreciai,gyvenime turetu but pusiausvyra,negerai jei nueinama i krastutinumus ar tai butu pinigai ar dvasines vertybes

Reikia buti isprotejusiu, kad pinigai butu gyvenimo tikslas. Didziajai daliai zmonijos pinigai yra siekiamybe, o gyvenimo tikslas - nugyventi gyvenima kiek imanoma prasmingiau pagal kiekvieno asmenini suvokima - tam pinigai yra priemone. Maista augini/perki ne todel, kad maistas yra tavo tikslas, o todel kad tikslas yra alkio panaikinimas. Vandeni semi ne todel, kad vanduo yra tavo tikslas, o todel kad tikslas yra troskulio numalsinimas. Lygiai tas pats su pinigais. Jokio skirtumo ar tu turesi 500lt ar 10lt, jeigu jie negali nieko pakeisti tavo gyvenime.

Kas del Bill Gates ir pan. - tai, jog jo gyvenimo tikslai daug didesni nei tavo - dar nereiskia, jog tu ar jis esate geresnis uz vienas kita. Taciau blogesniu tampa tas, kuris pradeda kita nuvertinti uz tai, jog jis turi kitokius siekius gyvenime. Visi mes esame lygus sioj zemej. Tokie pat lygus, kaip ir tie du banknotai, ant kuriu vieno uzrasyta 10lt, o ant kito 500lt.

Ksd ir kaip butu gaila, taciau yra skirtumas ar tu turi 10lt ar 500lt kiseneje, su 500lt daugiau pavalgysi, susimokesi ziema silumos mokescius, arba nusipirkis pirstines su striuke..vargu ar su 10lt bent siuos elementarius punktus pavyktu tau igyvendinti..Cia pavyzdziu galima milijona sugalvoti.

Jeigu rimtai, niekam nepaslaptis, jog pasaulis sukasi "ant pinigu". Jie yra gerio - blogio pagrindas, taip pat ir mes naujausiomis technologijomis naudojames pinigu deka, kazkam buvo sumoketa alga, kad kazka dirbant israstu. Tad tikrai manau galima paskaityti toki straipsni, nes tokie zmones, tikrai turi ka pasakyti ir tikrai nedaro to del pinigu. Tiesiog, jeigu neturi pinigu, neturi nieko.

Ksd ir kaip butu gaila, taciau yra skirtumas ar tu turi 10lt ar 500lt kiseneje, su 500lt daugiau pavalgysi, susimokesi ziema silumos mokescius, arba nusipirkis pirstines su striuke..vargu ar su 10lt bent siuos elementarius punktus pavyktu tau igyvendinti..Cia pavyzdziu galima milijona sugalvoti.

 

Jeigu rimtai, niekam nepaslaptis, jog pasaulis sukasi "ant pinigu". Jie yra gerio - blogio pagrindas, taip pat ir mes naujausiomis technologijomis naudojames pinigu deka, kazkam buvo sumoketa alga, kad kazka dirbant israstu. Tad tikrai manau galima paskaityti toki straipsni, nes tokie zmones, tikrai turi ka pasakyti ir tikrai nedaro to del pinigu. Tiesiog, jeigu neturi pinigu, neturi nieko.

Visiskai tamsta nesupratai ka rasiau. O gaila... Kokias tu pirstines nusipirktum uz 500lt, jeigu pvz vienas degtukas kainuotu 100,000lt? Ogi jokiu. Arba pvz ka nusipirktum uz 500lt nuvaziaves i Siaures Koreja? Nelabai ka, nes jie net nesutiks tau ju iskeist i vietine valiuta. Taip kad skirtumo labai didelio nera, koks skaicius parasytas ant popieriaus lapo. Jis vertingas tik tiek, kiek tuo metu ikunija vertes. Butent uz verte, o ne uz pinigus isigyjami daiktai, apmokamos paslaugos ir t.t.

Kas del gerio-blogio :D tu bent sugebetum paaiskint siu dvieju terminu prasme? :) jau nekalbant apie tai, kad pinigai pavadinami "to" pagrindu.

Visiskai tamsta nesupratai ka rasiau. O gaila... Kokias tu pirstines nusipirktum uz 500lt, jeigu pvz vienas degtukas kainuotu 100,000lt? Ogi jokiu. Arba pvz ka nusipirktum uz 500lt nuvaziaves i Siaures Koreja? Nelabai ka, nes jie net nesutiks tau ju iskeist i vietine valiuta. Taip kad skirtumo labai didelio nera, koks skaicius parasytas ant popieriaus lapo. Jis vertingas tik tiek, kiek tuo metu ikunija vertes. Butent uz verte, o ne uz pinigus isigyjami daiktai, apmokamos paslaugos ir t.t.

Kas del gerio-blogio :D tu bent sugebetum paaiskint siu dvieju terminu prasme? :) jau nekalbant apie tai, kad pinigai pavadinami "to" pagrindu.

blogis - tie kurie gviesiasi pinigu ju neturedami, tarkime, plesimais, nuzudymais, narkotikais ir t.t..

geris - tie, kurie turi pinigu, aukoja juos labdarai, padeda kitiems zmonems, ir pan. dalykai..

cia jeigu norejai isgirsti atsakyma, is "pinigai" sferos, jeigu reikalingos platesnes savokos, kas yra geris ir blogis, prie progos galesiu tau pamokele pravesti;) termine tu;)

kvailas tas, kuris bandys nugincyti fakta, jog ne pinigai suka si pasauli;) jeigu galvoji kitaip, idomu butu isgirsti argumetu..kas?

blogis - tie kurie gviesiasi pinigu ju neturedami, tarkime, plesimais, nuzudymais, narkotikais ir t.t..

geris - tie, kurie turi pinigu, aukoja juos labdarai, padeda kitiems zmonems, ir pan. dalykai..

cia jeigu norejai isgirsti atsakyma, is "pinigai" sferos, jeigu reikalingos platesnes savokos, kas yra geris ir blogis, prie progos galesiu tau pamokele pravesti;) termine tu;)

kvailas tas, kuris bandys nugincyti fakta, jog ne pinigai suka si pasauli;) jeigu galvoji kitaip, idomu butu isgirsti argumetu..kas?

:) Tamsta neistengia isigilint i tai, ka oponentas sako, o dar nori pamokeles pravedineti :)

Tu teigei kad pinigai yra gerio-blogio pagrindas. O aiskindamas terminus paminejai tik tai, kaip pinigai isipaiso i "geri" ir "blogi". Net nejuokinga zinok... Beje, kai "geris" ir "blogis" pagal populiaruji suvokima egzistavo, zmones net nesusimastydavo apie tai, ka mes siandien vadiname "pinigais". Tai kaip gali pinigai buti pagrindas to, kas egzistavo pries pinigus?

Kas del pasaulio sukimo... cia jau kiekvieno asmenine nuomone - as manau, kad pasauli suka zmoniu noras siekti, o ne sedet stilyje. Jei kazkam atrodo kitaip, nemanau kad jis yra neteisus, nes ziuri per savo gyvenimo prizme.

Įdomiai čia kiti mąsto... Pinigai neturi jokios reikšmės?

Netikiu, kad apskritai visi taip pasisakiusieji turi darbus į kuriuos eina su šypsena ir net nemąsto apie pinigus.

"pinigai laimes neatnesa", "man nereikia pinigu, kad buciau laimingas", "pinigai yra blogis", "pinigu turintys zmones(turtuoliai) yra gobsus ir nesaziningi zmones", "uz pinigus laimes nenupirksi" ir visi kiti panasus posakiai yra sugalvoti ubagu, kurie, be to, kad yra ubagai, tai dar yra ir bailiai...

tai gal geriau nesigincykite apie tai kas yra pinigai, nes tai tik vertes matavimo vienetas! bet kuris is jusu jaustusi laimingas neturedamas is ko valgyti? o jei dar salia butu ta antroji puse, kuri irgi neturetu is ko valgyti? ilgainiui net meile nugali pinigai...

Kaip sakoma, ne piniguose laime, bet ju kiekyje. :rolleyes:

Dėl gėrio-blogio, tai manau ne pinigai pagrindas, o asmeninės naudos siekimas.

Dėl gyvenimo prasmės, manau aš jį galėčiau nugyventi laimingai ir būdamas labai biednu, ir būdamas labai turtigu. Pagrindinis dalykas yra tame, kaip tu supranti gyvenimo laimę. Pvz šiuo metu man gyvenimas be pinigų lygus gyvenimui pragare arba labai labai nelaimingam. Todėl aš patiriu didžiulį diskomfortą. Tačiau, jei pajėgčiau save įtikint, kad gyventi ne turtingam nėra taip blogai ir, kad daugeliui žmonių yra daug blogiau nei man, tuomet manau gyventi nepritekliuje drąsiai galėčiau ir nesukčiau per daug galvos ar važynėju su bmw ar su ferari..

Kartais pagavoju, jei visi turėtų po lygiai..? Manau žmonės būtų daug laimingi ir gyvenimas šviestų daug šviesesniom spalvom. Tokie trumpi mano pamąstymai.

Dėl gėrio-blogio, tai manau ne pinigai pagrindas, o asmeninės naudos siekimas.

Dėl gyvenimo prasmės, manau aš jį galėčiau nugyventi laimingai ir būdamas labai biednu, ir būdamas labai turtigu. Pagrindinis dalykas yra tame, kaip tu supranti gyvenimo laimę. Pvz šiuo metu man gyvenimas be pinigų lygus gyvenimui pragare arba labai labai nelaimingam. Todėl aš patiriu didžiulį diskomfortą. Tačiau, jei pajėgčiau save įtikint, kad gyventi ne turtingam nėra taip blogai ir, kad daugeliui žmonių yra daug blogiau nei man, tuomet manau gyventi nepritekliuje drąsiai galėčiau ir nesukčiau per daug galvos ar važynėju su bmw ar su ferari..

Kartais pagavoju, jei visi turėtų po lygiai..? Manau žmonės būtų daug laimingi ir gyvenimas šviestų daug šviesesniom spalvom. Tokie trumpi mano pamąstymai.

cia viskas priklauso nuo to, kaip tu isivaizduoji biednuma.. jei skirtumas tik tame ar vazineti su bmw ar su ferrari, tai taip. bet jei skirtumas tame ar buti pavalgius ar alkanam, tai parodyk man nors viena alkana zmogu- laiminga. nemanau, kad antifrizo prigeres bomzas butu tinkamas pavyzdys :)

cia viskas priklauso nuo to, kaip tu isivaizduoji biednuma.. jei skirtumas tik tame ar vazineti su bmw ar su ferrari, tai taip. bet jei skirtumas tame ar buti pavalgius ar alkanam, tai parodyk man nors viena alkana zmogu- laiminga. nemanau, kad antifrizo prigeres bomzas butu tinkamas pavyzdys :)

Na taip, aš suvokiu tą biednumą tik tame, jog nieko negali įpirkt, kaip tik maistą ir šiaip ne taip pragyvent nuo algos iki algos. Va čia man yra biednumas. Aš net nebekalbu apie tuos, kurie neturi už ką duonos nusipirkt, nesugebėčiau taip gyvent, tačiau jie sugeba. O va kiti žmonės (velnias, atėjo krizė, dabar nebegalėsiu su ferariu važynėt, reiks pirkt škodą, lengva ranka nutraukia sau gyvenimą arba tiesiog prasigeria). Va čia yra silpnumo akimirka, kurią reikia išgyvent ir psichologiskai prisiverst eit į priekį. Prisitaikyt ir pajaust tokio gyvenimo laimę. Lengva man šnekėt, labai daug psichologų turėčiau aplankyt, kad taip manyčiau :)Taip pat abejoju, kad sugebėčiau nusižudyt, todėl tektų kiekvieną dieną pykti ant viso pasaulio, bandyt kabintis į gyvenimą..

Mano nuomone, šiais laikais, be pinigų, gyvenant mieste laimingam būti nelabai įmanoma.

Akmens amžiui ir neturėdamas pinigų (jų dar nebuvo) galėjai būt laimingas, nes savo rankomis galėjai susikurt sau gerovę. O dabar, net ir matydamas laisvą plotą miške, juk negalėsi imti ir statytis namo/gyvenvietės ar užsiimt kita savavališka veikla.

Dabar -- viskas sudėtingiau. Tiek įstatymine prasme, tiek pinigine. Juk praktiškai visi dalykai paremti pinigais.

Jei būsi tvirtos psichinės, dvasinės būsenos, tvirtai tikėsi savimi, apsigyvensi kur nors kalnuose/miške ar kitur (būsi atsiskyrėlis); maitinsies tiek kiek tau "duos" gamta ir matysi tame laimę ir džiaugsmą, tada, taip, visiškai neturėdamas pinigų -- gali būt laimgas. :)

O dėl pinigų kiekio, tai negalima sakyt, jog laimingesnis yra tas, kuris jų turi daugiau. Tai priklauso nuo kiekvieno asmeninių vertybių ir charakterio.

Turtingas yra ne tas, kuris daug turi, o tas, kuriam užtenka. :)

P.S. Kažkas minėjo, jog pinigai verčia pasaulį "suktis". Aš sutinku su šia nuomone, nes pinigai -- lyg paskata veikti/dirbti/ką nors daryti. Nes jei nebūtų pasaktos (pinigų) ir visi galėtų gauti ko tik nori, pasaulis stovėtų vietoj. Tikrai labai mažai žmonių sutiktų dirbti (sunkiai) tik iš idėjos... Bet kadangi yra paskata yra ir darbas, yra ir progresas; nes jei žmogus nedirbs -- jis negaus pinigų, jei negaus pinigų -- negalės beveik nieko sau leisti ir teks eiti gyventi į mišką. :)

Protingi žodžiai IG8 :) Šiaip, manau norint turėti pinigų, reikia tiesiog stengtis ir niekada nenuleisti rankų. Juk kas iš to jeigu sakykim kursi kokį projektą, ir štai, ištinka nesėkmė ir palaidoji projektą. Taip neįmanoma ko nors pasiekt. Taip pat, manau nemažą įtaka turi ir mokslas. Jeigu visada "pjausi grybą", nesimokysi ir apskritai nieko neveiksi išskyrus tingėsi ir lauksi kol pinigai patys ateis pas tave, nieko iš to nebus. Tad stengiesi iš visų jėgų, "nepjauni grybo" ir štai sėkmės paslaptis. Na, čia bent jau mano nuomonė :)