Pereiti prie turinio

Fukušimos atominė elektrinė ant branduolinės katastrofos slenksčio. Nuspręsta išleisti radioaktyvius garus


Rekomenduojami pranešimai

Taip taip, tą suprantu:) Tik va, pakilo visvien.

Ir? Tai nieko nereiškia. Rytais radiacija visad būna didesnė.

Kai bus pačiam mieste 500-600 tada galėsi panikuot.

gal žinai kaip paversti į Lietuvoje taikomus microR/h ? Kad galėtume palyginti. Bandžiau ieškoti, bet nesėkmingai.

Vienas sivertas = 100 rem'ų.

Redagavo Zylius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
  • Administratoriai

Ar 12, ar 17, ar 37 CPM nėra blogai. http://www.k4.dion.ne.jp/~ngtl-rad/ prie atominės apie 600-700 CPM, va čia blogai...

Radau tokią konversiją

32240 cpm = 100 mSv h-1

 

CPM yra - http://en.wikipedia.org/wiki/Counts_per_minute

SV/h - http://en.wikipedia.org/wiki/Sievert

 

radiacija.png

Redagavo Arius
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

http://www.bousai.ne.jp/eng/index.html (1 Gy ≈ 115 R)

 

15 min - ne šaltinis.

Redagavo nagisa
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

 

Prieš sakydamas, kad kiti nusišneka, pasidomėk pačiu atominių reaktorių veikimo principu. Esant žemės drebėjimui, reaktoriai užprogramuoti automatiškai išsijungti (kontroliniai strypai visiškai nusileidžia į reaktoriaus šerdį ir tuo pat metu grandininė urano skilimo reakcija visiškai sustoja). Taip ir turi būti žemės drebėjimo atveju! Tai, kad reaktoriai išsijungė yra ne blogas ženklas, o geras ženklas, ir būtent tai reiškia, kad reaktorius yra pritaikytas atlaikyti žemės drebėjimą. Visų antra, reaktoriai atlaikė žemės drebėjimą, kuris buvo 7 kartus didesnis, nei numatyta reaktoriaus konstrukcijoje ir patyrė palyginus nedidelius pažeidimus.

 

Visų antra, neskaitykit 15min ir delfi - pagal juos ten kone baisiau už Černobylį. Nesistebėčiau, jeigu ir parašytų, kad visa elektrinė sprogo (o kažką panašaus jau ir rašinėja). Beje, lietuviška žurnalistika ima duomenis, kurie yra nepatvirtinti. Kaip BBC rašė neseniai, sklinda gandas, kad BBC patvirtino apie didelį radioaktyviųjų izotopų nutekėjimą. Delfi ir 15min jau galima rasti straipsnių, kur būtent taip teigiama, nors BBC tokios info niekur nebuvo pateikus. ;) Taip, kad vertinkit mūsų žurnalistikos lygį...

 

Blogiausiu atveju, siūlyčiau skaityti BBC arba CNN, šie šaltiniai objektyvesni, nors klaidų pateikia irgi. Taip pat paskaitykite IAEA. Kaip paaiškėja - pirmasis, antrasis ir trečiasis reaktoriai yra mažesnės nei 100 laipsnių temperatūros - o tai reiškia, kad jie yra pilnai saugiam režime. Sprogimai įmanomi nebent tuo atveju, jeigu dėl kažkokių priežasčių susidarytų vandenilio juose ir vėl įvyktų sprogimas, bet tai vyktų už reaktoriaus ribų ir jis greičiausiai nebūtų pažeistas. Tiesa, per pastarąjį sprogimą buvo pažeistas konteineris, saugojęs radioaktyvias atliekas ir nemaži kiekiai radiacijos buvo išleisti į atmosferą, ir taip, jie gali pasiekti Tokiją, bet tai toli gražu iki Černobylio lygio katastrofos.

 

Vienas žmogus buvo pateikęs straipsnį apie branduolinius reaktorius, jų konstrukcijas, apsaugos sistemas ir tokio tipo energetiką http://kazlauskas.me/2011/03/13/why-i-am-not-worried/ . Rekomenduoju paskaityti apie tai - vien tam, kad susidarytumėt vaizdą, kaip viskas veikia.

Redagavo Karolis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Redcross:

AB SEB bankas Nr. LT27 7044 0600 0090 8211

AB Swedbank bankas Nr. LT72 7300 0100 0244 8010

AB DnB NORD bankas Nr. LT43 4010 0424 0057 6560

Pervedimo paskirtis – nukentėjusiems Japonijoje.

Taip pat aukoti galite trumpaisiais numeriais:

1891- 5Lt

1892- 10Lt

Trumpuosius numerius remia ir prie akcijos prisideda: “Madiafon”, “Bite”, “Omnitel”, “Tele2″, “Teo” (ryšio operatoriai įsipareigoja neskaičiuoti trumpųjų numerių administracinio mokesčio).

Akciją nukentėjusiesiems Japonijoje paremti ketiname vykdyti iki š.m. balandžio 14 dienos.

 

Japonija patyrė daug skaudžių katastrofų pastarosiomis dienomis. Lietuva, nepaisant itin artimų valstybių ryšių, kol kas ryškiau nepasižymi humanitarine pagalba Japonijai. Tai yra Raudonojo Kryžiaus pranešimas. Vienintelis būdas mums, Lietuviams, mylintiems ir užjaučiantiems juos, prisidėti prie šalies atstatymo. Paaukok. Tu esi viskas. Minutė tavo laiko išgelbsti gyvybę.

 

Kokį reikia rašyti gavėjo pavadinimą, ar nesvarbu?

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Pasikartosiu, gi tuose paciuose delfi ar 15min aiskiai buvo rasyta, kad cunamis sugadino siurblius ir generatorius, kurie ausina reaktorius. Todel tiek daug reaktoriu ir nepavyksta atausinti, ivyksta analoginiai sprogimai ir t.t.

Jeigu butu sugriove tas elektrines drebijimai, apvalkalai butu sutrukineje, ausinimas butu sugriuves, tai jau ta pacia diena po drebejimo radiacija sklistu laisvai.

Bet pamirsau dar viena dalyka, kad tos elektrines nebeturi elektros, tad pumpuot vandeni itin sunku. Is kitu elektriniu elktra nepasiekia, dyzeliniai generatoriai uzpilti cunamio, tai ka daryt? Su gaisrinem seip ne taip privaziavo ir pumpuoja juros vandeni. Sprogo vandenilis, nunese kelias gaisrines, vel ausinimo problema, truksta gaisriniu, keliai uzpilti ir t.t. Per bbc rode sita.

Redagavo bundis
Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Viskas ten jau gerai darosi - tokia padėtis(o ji stabili) jau ilgiau paros tęsiasi:

http://www.tepco.co.jp/en/press/corp-com/release/betu11_e/images/110315_05.gif

Ketvirtajame reaktoriuje vėl prasidėjo gaisras (papildyta 0.14 val.)

 

Iš Fukušimos-1 atominės elektrinės atėjo nauja baugi žinia. Japonijos žiniasklaida ir ją cituojančios tarptautinės naujienų agentūros praneša, kad ketvirtajame elektrinės reaktoriuje ankstų trečiadienio rytą vietos laiku vėl kilo gaisras. „Associated Press“ tvirtina, kad iš reaktoriaus pastato kyla liepsnos.

 

Gaisro židinys, kaip skelbia CNN yra pastato šiaurrytiniame kampe. Būtent šioje vietoje yra įrengta panaudoto branduolinio kuro saugykla. Tai leidžia daryti prielaidą, kad vanduo saugyklos baseine išseko ir užsiliepsnojo įkaitę bei besilydantys branduolinio kuro strypai. Jei ši prielaida teisinga, į atmosferą bus išmestas didelis kiekis radioaktyvių medžiagų.

 

Vienintelė paguoda Japonijos gyventojams yra pasikeitusi vėjo kryptis. Šiuo metu jis ėmė pūsti vandenyno link ir tokia kryptis, meteorologų teigimu, turėtų išlikti bent porą dienų.

 

TEPCO pranešė besistengianti užgesinti gaisrą.

 

 

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose
Japan Earthquake Update (16 March 2011, 03:55 UTC)

Japanese authorities have informed the IAEA that a fire in the reactor building of unit 4 of the Fukushima Daiichi nuclear power plant was visually observed at 20:45 UTC of 15 March. As of 21:15 UTC of the same day, the fire could no longer be observed.

 

Fire of 14 March

 

As previously reported, at 23:54 UTC of 14 March a fire had occurred at unit 4. The fire lasted around two hours and was confirmed to be extinguished at 02:00 UTC of 15 March.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jei nusišnekėsiu, pataisykit. Nesuprantu, kodėl jau toks teigiamas dalykas yra vėjo kryptis į vandenyną? Taigi žemė apvali, visos radioaktyviosios medžiagos nusės į vandenį ir dar pasieks Amerikos krantus, o po kiek laiko mes valgysim iš Ramiojo vandenyno pagautą žuvį ir visas kitas jūrų gėrybes, kurios bus užterštos. Esmė ta pati, tik efektas ne toks staigus, jei vėjo kryptis būtų į žemyno pusę.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jei nusišnekėsiu, pataisykit. Nesuprantu, kodėl jau toks teigiamas dalykas yra vėjo kryptis į vandenyną? Taigi žemė apvali, visos radioaktyviosios medžiagos nusės į vandenį ir dar pasieks Amerikos krantus, o po kiek laiko mes valgysim iš Ramiojo vandenyno pagautą žuvį ir visas kitas jūrų gėrybes, kurios bus užterštos. Esmė ta pati, tik efektas ne toks staigus, jei vėjo kryptis būtų į žemyno pusę.

 

 

nevalgyk zuvies

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Jei nusišnekėsiu, pataisykit. Nesuprantu, kodėl jau toks teigiamas dalykas yra vėjo kryptis į vandenyną? Taigi žemė apvali, visos radioaktyviosios medžiagos nusės į vandenį ir dar pasieks Amerikos krantus, o po kiek laiko mes valgysim iš Ramiojo vandenyno pagautą žuvį ir visas kitas jūrų gėrybes, kurios bus užterštos. Esmė ta pati, tik efektas ne toks staigus, jei vėjo kryptis būtų į žemyno pusę.

 

Radiacinės dulkės nusėda. Ir geriau jos nusėstų ne gyvenamajame plote ar dirbamos žemės plotuose taip užkrėsdamos plotus skirtus gyventi ar auginti maistą.

Vandenynas gebės sugerti tokią dozę. O ar valgyti žuvis pagautas tame vandenyne, čia jau kitas klausimas.

Nuoroda į pranešimą
Dalintis kituose puslapiuose

Prisijunkite prie diskusijos

Jūs galite rašyti dabar, o registruotis vėliau. Jeigu turite paskyrą, prisijunkite dabar, kad rašytumėte iš savo paskyros.

Svečias
Parašykite atsakymą...

×   Įdėta kaip raiškusis tekstas.   Atkurti formatavimą

  Only 75 emoji are allowed.

×   Nuorodos turinys įdėtas automatiškai.   Rodyti kaip įprastą nuorodą

×   Jūsų anksčiau įrašytas turinys buvo atkurtas.   Išvalyti redaktorių

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Įkraunama...
  • Dabar naršo   0 narių

    Nei vienas registruotas narys šiuo metu nežiūri šio puslapio.

×
×
  • Pasirinkite naujai kuriamo turinio tipą...