Kiek „uždarbyje“ tikinčiųjų?

O iš kur kilo tas tikėjimas "į aukštesnę galią" ?

Taip priimtiniau pasirode, negu kad tiketi jog "issiritom" is bezdziones arba jog atsiradom is bakteriju po "sprogimo".

Taip priimtiniau pasirode, negu kad tiketi jog "issiritom" is bezdziones arba jog atsiradom is bakteriju po "sprogimo".

http://www.amazon.com/Evolution-Dummies-Greg-Krukonis-PhD/dp/0470117737

Tikėti?

http://www.amazon.com/Evolution-Dummies-Greg-Krukonis-PhD/dp/0470117737

Tikėti?

Labai ironiskai kelinta karta klausi kazko pas mane..kreipiesi ne ten, tikek i ka nori tiketi, daryk ka nori daryti ir busi kur kas laimingesnis negu kad dabar esi.

Taip priimtiniau pasirode, negu kad tiketi jog "issiritom" is bezdziones arba jog atsiradom is bakteriju po "sprogimo".

Mokslas yra toks geras dalykas, kad juo tikėti nereikia. Pamatęs visus įrodymus ir gerai apmąstęs, prieini prie teisingos išvados :)

Taip priimtiniau pasirode, negu kad tiketi jog "issiritom" is bezdziones arba jog atsiradom is bakteriju po "sprogimo".

O kaip visi įrodymai, fosilijos, iškasenos, griaučiai, piešiniai ant uolų, primityvūs įrankiai kai dar buvome pusiau neišsivysčiusios žmogbeždžionės?

Kas labiau tikėtina: kad išgalvoti visi šie įrodymai, kuriuos galime kuo puikiausiai pamatyti beveik bet kokios pasaulio valstybės visiems žmonėms prieinamuose muziejuose, ar visgi išgalvotas dievas, kurio niekas nėra niekada matęs? Tikriausiai net nesidomėjai kaip vyksta evoliucija ir mokykloje per istorijos pamokas bibliją skaitydavai. Niekas neįvyko per vieną dieną. Per dieną neevolicionuoja niekas, tai labai ilgas procesas besitęsiantis iki dabar. Palygink šiuolaikines technologijas su technologijomis buvusiomis prieš porą tūkstančių metų - žmogaus nuopelnas, evoliucijos nuopelnas.

Ir tai labiau tikėtina, kad išsiritom iš beždžionės, kurių griaučių sistema ne tiek ir daug skiriasi nuo žmogaus, nei iš pasakų knygos neegzistuojančio herojaus.

O kaip visi įrodymai, fosilijos, iškasenos, griaučiai, piešiniai ant uolų, primityvūs įrankiai kai dar buvome pusiau neišsivysčiusios žmogbeždžionės?

Kas labiau tikėtina: kad išgalvoti visi šie įrodymai, kuriuos galime kuo puikiausiai pamatyti beveik bet kokios pasaulio valstybės visiems žmonėms prieinamuose muziejuose, ar visgi išgalvotas dievas, kurio niekas nėra niekada matęs? Tikriausiai net nesidomėjai kaip vyksta evoliucija ir mokykloje per istorijos pamokas bibliją skaitydavai. Niekas neįvyko per vieną dieną. Per dieną neevolicionuoja niekas, tai labai ilgas procesas besitęsiantis iki dabar. Palygink šiuolaikines technologijas su technologijomis buvusiomis prieš porą tūkstančių metų - žmogaus nuopelnas, evoliucijos nuopelnas.

 

Ir tai labiau tikėtina, kad išsiritom iš beždžionės, kurių griaučių sistema ne tiek ir daug skiriasi nuo žmogaus, nei iš pasakų knygos neegzistuojančio herojaus.

Tu cia mane itikineji? Ar pats bandai dar labiau save itikinti?

Tu cia mane itikineji? Ar pats bandai dar labiau save itikinti?

Pristigo argumentų? Paieškok biblijoje. :)

Pristigo argumentų? Paieškok biblijoje. :)

Argumentu nepristigo, nematau tikslo testi normalia diskusija, nes realiai cia ne diskusija jau gaunasi, o kuris kuri..Galiu neislaikyti, galiu koliotis pradeti ;)

Argumentu nepristigo, nematau tikslo testi normalia diskusija, nes realiai cia ne diskusija jau gaunasi, o kuris kuri..Galiu neislaikyti, galiu koliotis pradeti ;)

Na taip, kokia čia diskusija, kai iš tikinčiųjų jokių faktų ir svarių argumentų per 33 puslapius dar nei karto neišgirdo niekas.

Na gerai, Bezdzionzmogi, paaiskink man kaip nesidomejusiam evoliucija, kaip ten su tuop missing link?

Dar noreciau paklausti, ten tie piesinukai kur uolose pripiesta, iskasenom, matei kas piese, zvake laikei kada kase? Cia irodymai? Man ne. Sakei jog tiki tai ka matai, siuo atveju tiki tai kas pateikta tau per TV ziniasklaida, kitas masines informavimo priemones, bet cia nera tas matymas, kada pats matai, paciupineti gali, arba pats gali taip patvirtinti, nes ten buvai tuo metu kada buvo rasta, iskasta. Is esmes tai priestaravimas sau paciam siek tiek. Kodel zmones sugalvoje tokius dalykus kaip kad religija, pakiso zmogui, kazkas tiki kazkas ne..kodel manai jog lygiai taip paciai tokie zmones negali koreguoti istorijos? Sakysi kam tas reikalinga, pasakyk kodel nereikalinga?

 

P.S bezdzionogi isireiskias, nemanau kad turetum isizeisti, juk neneigsi jog toks esi? taip?

Šiaip viską, ką čia pasakei, galima pritaikyti religijai, netgi efektas bus dar stipresnis (beveik viskas, ką pasakei, religijos atžvilgiu yra dar migločiau ir neaiškiau). Ir be to, čia buvo ne argumentai už religiją, o kontrargumentai prieš mokslą; prieš tai rašęs narys prašė argumentų.

O ginčytis čia nėra dėl ko. Bet kuriam protingam aišku, kuris scenarijus yra labiau tikėtinas, o pas kurį daugiau tų missing link. Bet čia ne tas klausimas, į ką pasirinkti tikėti. Čia greičiau ką pasirinkti neigti...

Thank God I'm Atheist

Šiaip viską, ką čia pasakei, galima pritaikyti religijai, netgi efektas bus dar stipresnis (beveik viskas, ką pasakei, religijos atžvilgiu yra dar migločiau ir neaiškiau). Ir be to, čia buvo ne argumentai už religiją, o kontrargumentai prieš mokslą; prieš tai rašęs narys prašė argumentų.

 

O ginčytis čia nėra dėl ko. Bet kuriam protingam aišku, kuris scenarijus yra labiau tikėtinas, o pas kurį daugiau tų missing link. Bet čia ne tas klausimas, į ką pasirinkti tikėti. Čia greičiau ką pasirinkti neigti...

Pakomentuok konkreciai mano tuos koontraargumentus, idomu tikrai, galesim gal padiskutuoti sveikai. Gaila kad kiti zmones tokie kaip as, lieka sioje diskusijose nuosalyje, taigi taip nemadinga kalbeti apie kazka auksciau, o dar cia forume tai isvis, visi pasiruose gyva suvalgyti :) Man mokslo teiginiai, visi kurie tariamai pagrindzia zmogaus kilmes pradzia, nieko daugiau kaip religiju ei tikejimo menkinimas, lygiai toks pats, koki daro DaryZ, menkina ir religijas ir bando mane menkinti uz mano isitikinimus, cia jau kazkokia diskriminacija gaunasi, siame forume tai toleruojama? Manau uz tai DarYz turetu buti forumo administratoriu nubaustas, nes pasaulyje, uz rasizma ir diskriminacija labai stipriai baidziama. Yra temos, ar pranesimai kur galima leisti sau pasikolioti ar dar kazka, bet cia jau nevaikiski dalykai, kada tokia tema kalbama.

Na gerai, Bezdzionzmogi, paaiskink man kaip nesidomejusiam evoliucija, kaip ten su tuop missing link?

Religijoje tikrai ne ką mažiau neaiškių klausimų. Kodėl dabar jau nei vienas žaltys mums obuolių nebesiūlo? Kodėl negalim pasidaryt vyno tuo lengvesniu, Jėzaus būdu. Kada gi pagaliau ateis ta paskutinio teismo diena. Kaip atrodo rojus ir kaip atrodo pragaras?

Dar noreciau paklausti, ten tie piesinukai kur uolose pripiesta, iskasenom, matei kas piese, zvake laikei kada kase? Cia irodymai? Man ne.

Gal kas galėtų supažindinti su asmeniu, kuris šventą raštą parašė? Gal kas bibliografinį sąrašą galėtų duoti, kad galėčiau patikrinti, ar neiškraipyti faktai? O gal visą tai paukščiukas pačiulbėjo?

Sakei jog tiki tai ka matai, siuo atveju tiki tai kas pateikta tau per TV ziniasklaida, kitas masines informavimo priemones, bet cia nera tas matymas, kada pats matai, paciupineti gali, arba pats gali taip patvirtinti, nes ten buvai tuo metu kada buvo rasta, iskasta. Is esmes tai priestaravimas sau paciam siek tiek.

Ar skani ta duona iš Jėzaus rankų? O vyno kaip kokybė, nes nemanau, kad vien iš vandens geras vynas išeina, nebent koks birzgalas. Pusiau saldus ar sausas?

Kodel zmones sugalvoje tokius dalykus kaip kad religija, pakiso zmogui, kazkas tiki kazkas ne..kodel manai jog lygiai taip paciai tokie zmones negali koreguoti istorijos? Sakysi kam tas reikalinga, pasakyk kodel nereikalinga?

Na čia pats pasakei, kad ir tą, ir aną yra galimybė suklastoti. Tik kad didesnė dalis faktų papvirtina istorijos teisingumą, o ne tam tikrų religijos veikalų. Kaip sakė per Dviračio šou: „istorijos nesuklastosi!“

Religijoje tikrai ne ką mažiau neaiškių klausimų. Kodėl dabar jau nei vienas žaltys mums obuolių nebesiūlo? Kodėl negalim pasidaryt vyno tuo lengvesniu, Jėzaus būdu. Kada gi pagaliau ateis ta paskutinio teismo diena. Kaip atrodo rojus ir kaip atrodo pragaras?

 

 

 

Gal kas galėtų supažindinti su asmeniu, kuris šventą raštą parašė? Gal kas bibliografinį sąrašą galėtų duoti, kad galėčiau patikrinti, ar neiškraipyti faktai? O gal visą tai paukščiukas pačiulbėjo?

 

 

 

Ar skani ta duona iš Jėzaus rankų? O vyno kaip kokybė, nes nemanau, kad vien iš vandens geras vynas išeina, nebent koks birzgalas. Pusiau saldus ar sausas?

 

 

 

Na čia pats pasakei, kad ir tą, ir aną yra galimybė suklastoti. Tik kad didesnė dalis faktų papvirtina istorijos teisingumą, o ne tam tikrų religijos veikalų. Kaip sakė per Dviračio šou: „istorijos nesuklastosi!“

Pacituosiu viska velai vakare..Nors realiai atsakymo i tavo klausimus verta tiktai paskutine pastraipa.

Vakarais reikia melstis, o ne forume rašinėt, bo žaibas galvon trenks!

Pone relanium, man labai įdomi Jūsų, kaip tikinčio į debesų valdovą, nuomonė apie šias biblijos (oj... parašiau biblija iš mažosios raidės... Tėve mūsų kuris esi danguje..) eilutes :

Išėjimo 20:4-6 Nedaryk sau jokio drožinio, nei jokio atvaizdo to, kas yra aukštai danguje, žemai žemėje ar po žeme vandenyje. Nesilenk prieš juos ir netarnauk jiems! Nes Aš, Viešpats, tavo Dievas, esu pavydus Dievas, baudžiąs vaikus už tėvų kaltes iki trečios ir ketvirtos kartos tų, kurie manęs nekenčia, bet rodąs gailestingumą iki tūkstantosios kartos tiems, kurie mane myli ir laikosi mano įsakymų.<br style="color: rgb(71, 71, 71); font-family: Arial, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(254, 253, 253);">Psalmės 115:4-8 Jų stabai iš sidabro ir aukso, jie - žmogaus rankų darbas.Jie turi burnas, bet nekalba; turi akis, bet nemato;turi ausis, tačiau negirdi; turi nosį, bet nesuuodžia;turi rankas, bet nepaliečia; turi kojas, bet nevaikšto.Į juos panašūs bus tie, kas juos daro ir jais pasitiki.

Jeigu lankaisi bažnyčioj, manau supranti, kad katalikybė = stabmeldystė (pagal bibliją (oj, vėl biblija iš mažosios, kur pigesni karstai parduodami?)). O pats kurios pakraipos esi? Katalikas, krikščionis, ar dar kas nors?

Ir be to, kokia Jūsų nuomonė apie kito narios šioje temoje komentarą, kuriame teigiama, kad jeigu esi pakrikštytas/priėmęs komuniją, visada priklausysi krikščionybei?

Ačiū už atsakymą :)

ai, ir dar klausimėlis. Esi skaitęs bibliją? Nuoširdžiai prašyčiau. Nes aš taip pat tikėjau dievu, nes visa šeima ir giminė - tikinti. O kas man beliko. Tačiau kai paėmiau močiutės bibliją ir būdamas 14metis ją skaitinėjau, ir po truputį pradėjau suprasti, kokios ten nesąmonės rašomos, ir kad yra net besipriešinančių faktų, supratau, kad gerai gyvenimą nugyvensiu ir be dėdės ant debesėlio pagalbos.

Tikintieji, toliau galite nebeskaityti.

Kadangi nenoriu varyti į 'vienus vartus', norėčiau netikinčiųjų paklausti, ar tikite dvasiomis? Kodėl? Esate buvę su jomis susidūrę? Jei netikite, kaip manote, kodėl kai kuriems vaidenasi? Kas vyksta 'namuose vaiduokliuose', kodėl ten tiek daug žmonių patiria keistu jausmus, mato reginius, ir net mato realiai judinamus daiktus?

Šiam kartui tiek ;]

Vakarais reikia melstis, o ne forume rašinėt, bo žaibas galvon trenks!

Pone relanium, man labai įdomi Jūsų, kaip tikinčio į debesų valdovą, nuomonė apie šias biblijos (oj... parašiau biblija iš mažosios raidės... Tėve mūsų kuris esi danguje..) eilutes :

Išėjimo 20:4-6 Nedaryk sau jokio drožinio, nei jokio atvaizdo to, kas yra aukštai danguje, žemai žemėje ar po žeme vandenyje. Nesilenk prieš juos ir netarnauk jiems! Nes Aš, Viešpats, tavo Dievas, esu pavydus Dievas, baudžiąs vaikus už tėvų kaltes iki trečios ir ketvirtos kartos tų, kurie manęs nekenčia, bet rodąs gailestingumą iki tūkstantosios kartos tiems, kurie mane myli ir laikosi mano įsakymų.<br style="color: rgb(71, 71, 71); font-family: Arial, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(254, 253, 253);">Psalmės 115:4-8 Jų stabai iš sidabro ir aukso, jie - žmogaus rankų darbas.Jie turi burnas, bet nekalba; turi akis, bet nemato;turi ausis, tačiau negirdi; turi nosį, bet nesuuodžia;turi rankas, bet nepaliečia; turi kojas, bet nevaikšto.Į juos panašūs bus tie, kas juos daro ir jais pasitiki.

Jeigu lankaisi bažnyčioj, manau supranti, kad katalikybė = stabmeldystė (pagal bibliją (oj, vėl biblija iš mažosios, kur pigesni karstai parduodami?)). O pats kurios pakraipos esi? Katalikas, krikščionis, ar dar kas nors?

Ir be to, kokia Jūsų nuomonė apie kito narios šioje temoje komentarą, kuriame teigiama, kad jeigu esi pakrikštytas/priėmęs komuniją, visada priklausysi krikščionybei?

Ačiū už atsakymą :)

ai, ir dar klausimėlis. Esi skaitęs bibliją? Nuoširdžiai prašyčiau. Nes aš taip pat tikėjau dievu, nes visa šeima ir giminė - tikinti. O kas man beliko. Tačiau kai paėmiau močiutės bibliją ir būdamas 14metis ją skaitinėjau, ir po truputį pradėjau suprasti, kokios ten nesąmonės rašomos, ir kad yra net besipriešinančių faktų, supratau, kad gerai gyvenimą nugyvensiu ir be dėdės ant debesėlio pagalbos.

Tikintieji, toliau galite nebeskaityti.

Kadangi nenoriu varyti į 'vienus vartus', norėčiau netikinčiųjų paklausti, ar tikite dvasiomis? Kodėl? Esate buvę su jomis susidūrę? Jei netikite, kaip manote, kodėl kai kuriems vaidenasi? Kas vyksta 'namuose vaiduokliuose', kodėl ten tiek daug žmonių patiria keistu jausmus, mato reginius, ir net mato realiai judinamus daiktus?

Šiam kartui tiek ;]

Biblija viena sunkiausiai skaitomu knygu pasaulyje, zmones ja studijuoja, pabreziu studijuoja, metu metus, o tu pravertei viena akimi ir sakai, kad ten nesamones parasytos. Atsiprasau uz rasysena turiu tik anglu kalba.

Biblija viena sunkiausiai skaitomu knygu pasaulyje, zmones ja studijuoja, pabreziu studijuoja, metu metus, o tu pravertei viena akimi ir sakai, kad ten nesamones parasytos. Atsiprasau uz rasysena turiu tik anglu kalba.

Na, paskaitinėjau porą dienų po porą valandų, ir supratau - ne, visgi Brolių grimų pasakos vietomis yra įtikinamesnės.

O naujajį/senajį testamentus per tikybą mokykloj skaitydavom, tai būdavo tokių verčiančių susimąstyti vietų, kur net mokytoja sukdavo galvą, kaip čia yra, kad nesueina galai

Biblija viena sunkiausiai skaitomu knygu pasaulyje, zmones ja studijuoja, pabreziu studijuoja, metu metus, o tu pravertei viena akimi ir sakai, kad ten nesamones parasytos. Atsiprasau uz rasysena turiu tik anglu kalba.

Nėra ten ką studijuoti :) biblijoje ten viskas labai plačiai aprašytą ir palikta labai daug vietos interpretavimams... o pačios tos biblijoje aprašytos istorijos jau labai neįtikėtinos, kad ir apie Nojų ir jo arką... Kaip manai kokio dydžio turėjo būti laivas, kad sutalpinti po 2 kiekvienos rūšies gyvūnus ir kaip jį reikėjo pastatyt to metėm sąlygom? Na tarkim pastatė, bet tuomet laivas turėjo būti pilnas šūdu tai kas juos išvalė??? :D Pagrindinis skirtumas tarp religijos ir mokslo yra tas kad mokslas remiasi faktais ir eksperimentais... nėra palikta jokios vietos interpretacijoms, ta pati matematinė išraiška bus suprantama tiek Lietuvoje, tiek USA ar kitame pasaulio krašte. Kuomet žmonija užklumpa kokios stichinės nelaimės visi religiniai fanatikai išlenda su savo kalbom, kad ne va Dievas mus baudžia už nuoduomes... aplamai tas pats Dievo vaizdas labiau primena žmogų (ar psihinį ligonį), kuris supykęs sukelia potvynius, cunamius, ligas ir tt...

Nėra ten ką studijuoti :) biblijoje ten viskas labai plačiai aprašytą ir palikta labai daug vietos interpretavimams... o pačios tos biblijoje aprašytos istorijos jau labai neįtikėtinos, kad ir apie Nojų ir jo arką... Kaip manai kokio dydžio turėjo būti laivas, kad sutalpinti po 2 kiekvienos rūšies gyvūnus ir kaip jį reikėjo pastatyt to metėm sąlygom? Na tarkim pastatė, bet tuomet laivas turėjo būti pilnas šūdu tai kas juos išvalė??? :D Pagrindinis skirtumas tarp religijos ir mokslo yra tas kad mokslas remiasi faktais ir eksperimentais... nėra palikta jokios vietos interpretacijoms, ta pati matematinė išraiška bus suprantama tiek Lietuvoje, tiek USA ar kitame pasaulio krašte. Kuomet žmonija užklumpa kokios stichinės nelaimės visi religiniai fanatikai išlenda su savo kalbom, kad ne va Dievas mus baudžia už nuoduomes... aplamai tas pats Dievo vaizdas labiau primena žmogų (ar psihinį ligonį), kuris supykęs sukelia potvynius, cunamius, ligas ir tt...

Moksla ir religija lyginti neimanoma, nes tai per daug skirtingi dalykai. Jo biblijos istorijos kartais atrodo neitiketinos pritariu, bet jei yra kazkas auksciau, kas protu nesuvokiama tai kodel gi ne? Man sunku suprasti tarkim:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Didysis_sprogimas

Pries milijardus metu,iviko sprogimas, po kurio atsirado planetos,saules ir t.t, tada atsirado tokia nuostabi planeta ''Zeme'' kurioje is kazkokios bakterijos issivysteme mes ir dabar sedim prie pc ir jauciames visatos valdovais,nes mes galime viska paaiskinti mokslu, mes protingiausios butybes ir t.t

Cituoju: Kadangi nei erdvės, nei laiko, nei juose egzistuojančios mums įprastos materijos prieš Didijį sprogimą nebuvo, jie turėjo atsirasti Didžiojo sprogimo metu.Tau protu suvokiama, kad nebuvo nei erdves nei laiko? Tai kas po galais ta C4 pakiso ir sukele sprogima? :D

Moksla ir religija lyginti neimanoma, nes tai per daug skirtingi dalykai. Jo biblijos istorijos kartais atrodo neitiketinos pritariu, bet jei yra kazkas auksciau, kas protu nesuvokiama tai kodel gi ne? Man sunku suprasti tarkim:

http://lt.wikipedia.org/wiki/Didysis_sprogimas

Pries milijardus metu,iviko sprogimas, po kurio atsirado planetos,saules ir t.t, tada atsirado tokia nuostabi planeta ''Zeme'' kurioje is kazkokios bakterijos issivysteme mes ir dabar sedim prie pc ir jauciames visatos valdovais,nes mes galime viska paaiskinti mokslu, mes protingiausios butybes ir t.t

 

 

Cituoju: Kadangi nei erdvės, nei laiko, nei juose egzistuojančios mums įprastos materijos prieš Didijį sprogimą nebuvo, jie turėjo atsirasti Didžiojo sprogimo metu.Tau protu suvokiama, kad nebuvo nei erdves nei laiko? Tai kas po galais ta C4 pakiso ir sukele sprogima? :D

Prastokas pavyzdys, nes didysis sprogimas tik teorija. :)

Vakarais reikia melstis, o ne forume rašinėt, bo žaibas galvon trenks!

Pone relanium, man labai įdomi Jūsų, kaip tikinčio į debesų valdovą, nuomonė apie šias biblijos (oj... parašiau biblija iš mažosios raidės... Tėve mūsų kuris esi danguje..) eilutes :

Išėjimo 20:4-6 Nedaryk sau jokio drožinio, nei jokio atvaizdo to, kas yra aukštai danguje, žemai žemėje ar po žeme vandenyje. Nesilenk prieš juos ir netarnauk jiems! Nes Aš, Viešpats, tavo Dievas, esu pavydus Dievas, baudžiąs vaikus už tėvų kaltes iki trečios ir ketvirtos kartos tų, kurie manęs nekenčia, bet rodąs gailestingumą iki tūkstantosios kartos tiems, kurie mane myli ir laikosi mano įsakymų.<br style="color: rgb(71, 71, 71); font-family: Arial, serif; font-size: 14px; line-height: 21px; background-color: rgb(254, 253, 253);">Psalmės 115:4-8 Jų stabai iš sidabro ir aukso, jie - žmogaus rankų darbas.Jie turi burnas, bet nekalba; turi akis, bet nemato;turi ausis, tačiau negirdi; turi nosį, bet nesuuodžia;turi rankas, bet nepaliečia; turi kojas, bet nevaikšto.Į juos panašūs bus tie, kas juos daro ir jais pasitiki.

Jeigu lankaisi bažnyčioj, manau supranti, kad katalikybė = stabmeldystė (pagal bibliją (oj, vėl biblija iš mažosios, kur pigesni karstai parduodami?)). O pats kurios pakraipos esi? Katalikas, krikščionis, ar dar kas nors?

Ir be to, kokia Jūsų nuomonė apie kito narios šioje temoje komentarą, kuriame teigiama, kad jeigu esi pakrikštytas/priėmęs komuniją, visada priklausysi krikščionybei?

Ačiū už atsakymą :)

ai, ir dar klausimėlis. Esi skaitęs bibliją? Nuoširdžiai prašyčiau. Nes aš taip pat tikėjau dievu, nes visa šeima ir giminė - tikinti. O kas man beliko. Tačiau kai paėmiau močiutės bibliją ir būdamas 14metis ją skaitinėjau, ir po truputį pradėjau suprasti, kokios ten nesąmonės rašomos, ir kad yra net besipriešinančių faktų, supratau, kad gerai gyvenimą nugyvensiu ir be dėdės ant debesėlio pagalbos.

Tikintieji, toliau galite nebeskaityti.

Kadangi nenoriu varyti į 'vienus vartus', norėčiau netikinčiųjų paklausti, ar tikite dvasiomis? Kodėl? Esate buvę su jomis susidūrę? Jei netikite, kaip manote, kodėl kai kuriems vaidenasi? Kas vyksta 'namuose vaiduokliuose', kodėl ten tiek daug žmonių patiria keistu jausmus, mato reginius, ir net mato realiai judinamus daiktus?

Šiam kartui tiek ;]

Kur as minejau jog tikiu i debesu dieva (sakiau jog tikiu i kazka auskciau, i ne i asmeni sedinti ant debesies krasto ir viskas stebinti), kodel tureciau tau paaiskinti kas yra biblijoje? As nemanau jog krikscionybe yra ta tinkama religija tikejimui ;) Pabandysiu suprantamai paaiskinti kodel taip manau, taip manau, jokiu budu ne del jog tu prispaudei mane i kampa savo klausimais bei citavimais is biblijos..

Bibilija, sukurta zmogaus-faktas. Sukurta tam, jog tikinciuosius i kazka, nukreipti nuo tikrosios religijos/tikejimo (jos as cia neminesiu turiu siuo klausimu savo nuomone). Kaip ten mazdaug..jeigu jau atsirado tas tikejimas, tai bent jau tikek ne i taip i ka istiesu reikia. Cia biblijos parasymo ir egzistavimo esme.

Skaites ir biblija, kumrana, korana ir netgi skaites ir netgi kabala ;)

Prastokas pavyzdys, nes didysis sprogimas tik teorija. :)

Tai taip iseina teorija ir zmones? Na tiems, kurie tiki jog buvo sprogimas?

Prastokas pavyzdys, nes didysis sprogimas tik teorija. :)

Moksle labai daug teoriju, tarkim, kad ir reliatyvumo teorija, kuria mokslininkai remiasi daugybeje kitu skaiciavimu. Kuriai zlugus fizikoje ivyktu visiskas perversmas. Mokslas daugelyje vietu remiasi teorijomis, tad nemanau kad pavizdys buvo prastokas.

Moksle labai daug teoriju, tarkim, kad ir reliatyvumo teorija, kuria mokslininkai remiasi daugybeje kitu skaiciavimu. Kuriai zlugus fizikoje ivyktu visiskas perversmas. Mokslas daugelyje vietu remiasi teorijomis, tad nemanau kad pavizdys buvo prastokas.

Labai gerai pastebeta jog mokslas remiasi tiktais teorijomis ivairiose srityse..kas zino ar nors viena teorija yra teisinga, bet visiems "limpa" kaip uz gera.

Labai gerai pastebeta jog mokslas remiasi tiktais teorijomis ivairiose srityse..kas zino ar nors viena teorija yra teisinga, bet visiems "limpa" kaip uz gera.

Tiktais teorijomis? Duosiu pavyzdi: israndamas naujas vaistas, jis testuojamas, tyrinejami neigiami efektai ir taip toliau. Tai cia kas - teorija? Dar pavyzdziu gal pavardinti?

Prastokas pavyzdys, nes didysis sprogimas tik teorija. :)

Gravitacija irgi yra teorija, bet nuo aukštų pastatų be jokios apsaugos, neskaitant savižudžių, kažkodėl niekas nešokinėja ;)