Kiek „uždarbyje“ tikinčiųjų?

3. Religija 101. Paskaityk, patikek 100% neuzduodamas jokiu klausimu ir perduok teksta tokiems patiems nemastantiems robotukams, kurie skleis dangaus burtininko zodi.

 

Dėkui, kad patikslinai istoriją. Įmečiau vien dėl to, kad istorija - į temą. Ir nors ir labai subjektyvi, jos pagrindinė mintis - tikėjimas. Ko niekas negali atimt.

Cituoju dėl robotukų. Čia, jei gerai supratau, laikai mane tikinčiu ir dar skleidžiančiu erezijas apie Dievą (t.y. reklamuoju)?

WRONG. Juk rašiau - į Dievą netikiu. Ir jokių papildomų ateistinių filmukų ar knygų man nereikia :)

pats kartais ne is durnyno pabegai? :lol:

įrodyt, kad dievas yra - neįmanoma. O dvasiom patikėt labai lengva.. PAtikėk :) Aš asmeniškai irgi netikėjau, ir su pesimistišku nusistatymu ėjau į tą namą, ir su tais žmonėm kalbėjau. Bet po to, kai išbėgau iš to namo baltas ir drebantis iš baimės - blem, tikiu. :D

įrodyt, kad dievas yra - neįmanoma. O dvasiom patikėt labai lengva.. PAtikėk :) Aš asmeniškai irgi netikėjau, ir su pesimistišku nusistatymu ėjau į tą namą, ir su tais žmonėm kalbėjau. Bet po to, kai išbėgau iš to namo baltas ir drebantis iš baimės - blem, tikiu. :D

Būtum nieko neprisiklausęs ir negirdėjęs apie tą namą išgalvotų istorijų, tai būtų nieko ir nebuvę tau. Aš kažkada važinėdavau dviračiu naktimis pro mišką vieną, bet kai prisiklausiau pasakojimų, kad ten visokie žmonės kardavosi ir panašiai, tai pro jį praskrisdavau tiesiog. Bet paskui aišku kai nebetikėjau tokiais dalykais, tai ramiai važinėjau.

Būtum nieko neprisiklausęs ir negirdėjęs apie tą namą išgalvotų istorijų, tai būtų nieko ir nebuvę tau. Aš kažkada važinėdavau dviračiu naktimis pro mišką vieną, bet kai prisiklausiau pasakojimų, kad ten visokie žmonės kardavosi ir panašiai, tai pro jį praskrisdavau tiesiog. Bet paskui aišku kai nebetikėjau tokiais dalykais, tai ramiai važinėjau.

Kai antram aukšte kažkas bilda ir visi tai girdi, arba jei pradeda visi langai dardėt (kaip pirštų galiukais baksnotum į senus langus tuos medinius) , visi tai girdi, žiūri viens į kitą, o galų gale koks puodelis sudūžta - atsiprašau, bet tai jau nepriklauso nuo to, girdėjai ką nors apie tą vietą ar ne. Arba jei pakabini užuolaidas ir išėjus jos ant žemės, o po kiek laiko nuėjus jų visai nebėr - hemm....:)))))) nebuvęs tokioj vietoj nesuprasi to jausmo, kai galvoji "lol what, wtfwtfwtf kur čia greičiau išeit galima"

Kai antram aukšte kažkas bilda ir visi tai girdi, arba jei pradeda visi langai dardėt (kaip pirštų galiukais baksnotum į senus langus tuos medinius) , visi tai girdi, žiūri viens į kitą, o galų gale koks puodelis sudūžta - atsiprašau, bet tai jau nepriklauso nuo to, girdėjai ką nors apie tą vietą ar ne. Arba jei pakabini užuolaidas ir išėjus jos ant žemės, o po kiek laiko nuėjus jų visai nebėr - hemm....:)))))) nebuvęs tokioj vietoj nesuprasi to jausmo, kai galvoji "lol what, wtfwtfwtf kur čia greičiau išeit galima"

Išmokit užuolaidas kabinti vaiduokliai jūs. :D Jeigu per namą skersvėjis eina, tai ir barška viskas ir tos užuolaidos su puodeliais krinta. Man įdomu kiek kartų dėjot tas užuolaidas ir kiek puodelių sudužo? A

r čia tik kaimyno brolio pusseserės švogerio sugyventinės šuns šeimininkės svainės dedė papasakojo? :D

Išmokit užuolaidas kabinti vaiduokliai jūs. :D Jeigu per namą skersvėjis eina, tai ir barška viskas ir tos užuolaidos su puodeliais krinta. Man įdomu kiek kartų dėjot tas užuolaidas ir kiek puodelių sudužo? A

r čia tik kaimyno brolio pusseserės švogerio sugyventinės šuns šeimininkės svainės dedė papasakojo? :D

sakau, pats nepamatęs - nepatikėsi tuo tikrai. aš irgi netikėjau. ir tikrai nesiruošiu čia įrodinėt dalykų, kurie iš šono atrodo nelogiški:) šiaip rekomenduoju pačiam nuvaryt ten, ar dar kur nors kur yra kažkas daugiau. pažiūrėsim kaip tada netikėsi:) no offense:)

ten ne vienas ekstrasensas (ar kas ten tokie yra, kur tipo vaiduoklius mato kalbas & shit), tai visi tą patį sako - senukas, mergaitė. kartais dar kažkas būna. bet kad yra kažkas ten , tai faktas. ir ne itin draugiški

Kad dvasios/šmėklos/vaiduokliai ar kaip tai įvardinti egzistuoja yra faktas ir nieka to nenuginčys. Tai įrodyta ne viena dokumentika, patirta žmonių ir ne vieno, tarp jų ir aš, mano draugų ir kitų asmenų. Tad daryZ'as šiuo atveju tikrai nepasiginčys ir savo tiesos, kad tai tik įsitikinimai neįrodys.

Taip, bijoti tarkim numirusių žmonių (pvz stovėti prie karsto), bijoti kažko po kažkokios istorijos ar filmo yra natūralu, bet tai perdėta ir vekia paąmonė mūsų. Mums tai nemalonu. Bet bijoti kažkokių "kitų jėgų" mums vertėtų. Ir pasitikėti savimi šiuo atveju nereikėtų.

Kad dvasios/šmėklos/vaiduokliai ar kaip tai įvardinti egzistuoja yra faktas ir nieka to nenuginčys. Tai įrodyta ne viena dokumentika, patirta žmonių ir ne vieno, tarp jų ir aš, mano draugų ir kitų asmenų. Tad daryZ'as šiuo atveju tikrai nepasiginčys ir savo tiesos, kad tai tik įsitikinimai neįrodys.

 

Taip, bijoti tarkim numirusių žmonių (pvz stovėti prie karsto), bijoti kažko po kažkokios istorijos ar filmo yra natūralu, bet tai perdėta ir vekia paąmonė mūsų. Mums tai nemalonu. Bet bijoti kažkokių "kitų jėgų" mums vertėtų. Ir pasitikėti savimi šiuo atveju nereikėtų.

Tiesiog žmonėms nuo pat mažų dienų į galvą yra įkalta, kad egzistuoja visokie baubai, pabaisos, vaiduokliai ir t.t., tai todėl ir atsiranda tokios baimės perdėtos. Užeinat į kokį apleistą namą, išgirstat barškėjimus, tai ir galvojat, kad vaiduokliai, nors viskas tik jūsų vaizduotėje. Nesvarbu, kad iš tikro kažkas subarška, tiesiog tokių dalykų net negalėtų padaryti būtybės neturinčios jokio kūno.

sakau, pats nepamatęs - nepatikėsi tuo tikrai. aš irgi netikėjau. ir tikrai nesiruošiu čia įrodinėt dalykų, kurie iš šono atrodo nelogiški:) šiaip rekomenduoju pačiam nuvaryt ten, ar dar kur nors kur yra kažkas daugiau. pažiūrėsim kaip tada netikėsi:) no offense:)

 

ten ne vienas ekstrasensas (ar kas ten tokie yra, kur tipo vaiduoklius mato kalbas & shit), tai visi tą patį sako - senukas, mergaitė. kartais dar kažkas būna. bet kad yra kažkas ten , tai faktas. ir ne itin draugiški

Tai tu atsakyk, kiek kartų dėjot užuolaidas ir kiek kartų puodeliai dužo?

Kad dvasios/šmėklos/vaiduokliai ar kaip tai įvardinti egzistuoja yra faktas ir nieka to nenuginčys.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_prizes_for_evidence_of_the_paranormal

Pateik gal tu savo faktus ir isvadas mokslininku bendruomenei, susizersi daug pinigu ir dar nobelio premija gausi,

Tai įrodyta ne viena dokumentika

Turbut bleiro ragana pazejai ir isivaizduoji dabar kaip visur bauai gyvena.

įrodyt, kad dievas yra - neįmanoma.

Irodineti nieko nereikia, nes mastanti asmenybe galvoja kitaip.

Kai kazkas kazka teigia, jis turi pateikti irodymu, kuo neitiketinesnis teiginys, tuo daugiau irodymu reikes. Jeigu pasakysi, kad siandien matei automobili, patikesiu neprases jokiu irodymu, bet jeigu pradesi kalbeti apie skraidanti automobili, kuris liepe gerti jo tepala ir garbinti duslintuva, noreciau bent siokiu tokiu irodymu. "Dievo" atveju, jokiu irodymu nera, ka tikintieji turi tai pasakos, isgalvotu istoriju rasliavos ir paciu sugeneruotos nesamones (kaip ensteino istorija, jezaus drobule ir pan.)

Gali irodyti, kad dzeuso nera? O, kad plutono branduolyje nera tavo klono, kuris garbina hitleri?

http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_burden_of_proof

Visa ktia puikiai paaiskina YT video papostintas anksciau, end of story.

Šitame video yra parodyti tik skambučiai tų žmonių, kurie leidžiasi, kad ateistai atsikirtinėtų. Kai kurie net nėra pilnai tikintys evangelistai. Pavyzdžiui, kai žmogus pasakė,kad ateistai eis į pragarą, jis nenorėjo tuom pasakyti nieko blogo. Jis nelinki nieko blogo, bet ateistai patys pasirenka savo kelia, kurį jie gali pakeisti.

Beje

Professor: Evil is everywhere, isn’t it ? And GOD did make everything. Correct?

 

Ne, yra ir dalykų, sukurtų/paveiktų Velnio, Šėtono, vadinkit kaip norit. Velnias gali įsikišti į žmonių gyvenimus, todėl ir atsiranda blogis. Dievas neapsaugo netikinčiųjų nuo tu blogų dalykų, ir atvirkščiai apsaugo tikinčiuosius.

Nuo ko apsaugo tas mitinis š? Kaip matau esi labai tikintis, tai nueik atsigulk ant traukinio bėgių ir lauk kol traukinys pravažiuos. Po to ateik čia ir pasigirk, kad apsaugojo, tada patikėsiu ir klaupsiuosi ant kelių bažnyčiuose.

1) atskirkit diskusijoj kas yra religija ir kas yra tikejimas dievu.

2) askirkit tikejima neatskleistais dar dalykais nuo aklo tikejimo, kad kazkas sedi ant debesu ir valdo mus.

3) pasaulis dar be galo idomus ir dar daug neatskleistu dalyku, bet koks pvz ekstrasensorinis poveikis gali buti tikras, nes dar gali buti nezinomu ir jegu ir poveikiu lauku ir t.t. tai dar dievo neirodo, tuo labiau neirodo kad yra kokia nors TEISINGIAUSIA religija :)

4) atskirkit religija nuo tradiciju.

5) atskirkit tikejima dievu nuo dar netrastu mokslo dalyku.

ir gyventi pasidarys manau lengviau, nei fanatiskai tiketi kazuo sedinciu danguj, nes realybe gali buti tokia, kurios jus nei vienoj religijoj neisivaizdavot... na ir ta realybe gali buti reliatyvi.

aklas tikejimas religija, kad kazkuri ju yra teisingiausia, mano manymu = fanatizmui arba tai yra tiesiog tradiciju laikymasis (kad neizeisti pvz giminej bobuciu) lokalioje visuomeneje kurioje gyveni.

ar dievas yra ar jo nera, niekas is musu negali pasakyti (negali pasakyti net kas tai galetu buti.. gal tai paprasciausi fizikos desniai ir yra dievas, kuris neturi nei sentimentu nei neapykantos, tik sausi gamtos desniai, kurie mum gali pasirodyti kartais ziaurus - kai milijonas mirsta pvz nuo sausros i derliaus nebuvimo... :) ?) , bet as drasiai galiu pasakyti, kad nera teisingiausios religijos pas mus zemej ;)

Nereikia,kad visi būtų tikintys, tada nebūtų prasmės. Tada nebūtų aišku, kas ištikrųjų yra tikintys kas ne. Tokie žmonės kaip tu niekada nebus tikintys.

Žinoma, bent jau aš, tai niekada gyvenime nežadu tikėti fėjomis, vaikystė senai praėjo. Kokia prasmė tikėti į neegzistuojančius dalykus? Jokios.

Duosiu pavyzdį.

 

Mikrobų tu nematai, bet jie egzistuoja, tu jais tiki. Nevien tai ką mes matome egzistuoja, mes galime bandyti tai suprasti, o galime tiesiog svaidytis visokiomis nesąmonės kaip ''aš to nematau, tai to ir nėra''.

Mikrobų nematai, nes jie yra itin mažo dydžio, bet pro mikroskopą gali juos pamatyti. Ir aš jais "netikiu", o žinau, jog jis egzistuoja, nes yra įrodymų. Aš tikiu tai, kas patvirtinta įrodymais ir faktais. Prašau, bent vieną įrodymą, jog dievas egzistuoja. Beje, jei dievas egzistuoja, tai kodėl tada turėtų egzistuoti būtent abraomiškas? Kodėl ne dzeusas, jupiteris, Ra ar koks Afrikos viduryje esantis Abdžabas Kalno dievas?

Šitame video yra parodyti tik skambučiai tų žmonių, kurie leidžiasi, kad ateistai atsikirtinėtų. Kai kurie net nėra pilnai tikintys evangelistai. Pavyzdžiui, kai žmogus pasakė,kad ateistai eis į pragarą, jis nenorėjo tuom pasakyti nieko blogo. Jis nelinki nieko blogo, bet ateistai patys pasirenka savo kelia, kurį jie gali pakeisti.

Beje

Professor: Evil is everywhere, isn’t it ? And GOD did make everything. Correct?

 

Ne, yra ir dalykų, sukurtų/paveiktų Velnio, Šėtono, vadinkit kaip norit. Velnias gali įsikišti į žmonių gyvenimus, todėl ir atsiranda blogis. Dievas neapsaugo netikinčiųjų nuo tu blogų dalykų, ir atvirkščiai apsaugo tikinčiuosius.

Cia kaip skelei, kad maza nepasirode :) :)

Vieninteli dalyka ka gali apsaugoti tikejimas, tai tik psichika, vietoj to, kad zmogus nusizudytu, pasiduotu, jis atsiduoda savo dievui ir turi savo prasme. Koks Sapranauskas butu stipriai tikintis, tai gal dabar baznycioj tunotu.

Na aisku, kaip mano mociute sakydavo nuolat, nebriskit i vandeni giliau nei iki keliu, nedarykit to ir ano, isvis nieko nedarykit, tik bijokit dievo. Nezinau kam reikalinga tokia dievo apsauga.

Duosiu pavyzdį.

 

Mikrobų tu nematai, bet jie egzistuoja, tu jais tiki. Nevien tai ką mes matome egzistuoja, mes galime bandyti tai suprasti, o galime tiesiog svaidytis visokiomis nesąmonės kaip ''aš to nematau, tai to ir nėra''.

Va tavo mikrobai kuriu tu nematai.

Dabar mainais man parodyk dievo egzistavimo irodymu saunuoli :)

Visi tik pasakoja dievas gailestingas, dievas toks anoks, pasake ta, pasake ana...

As irgi galiu jums pripasakot tiek istoriju, kad kelnes prikrove bijosit nakti i tulyka nueiti be sviesos.

Plius, net jeigu jis ir yra... net jeigu ir yra, as vistiek pries ji nesiklaupciau. Kadangi pasaulyje daug neteisybes, ir nematau uz ka ji garbint ir dekot jam reikia.

Siaip, kai nuo vaikystes jus parina kad dievas jus stebi, jus uzaugat su kazkokia vidine lengvos formos paranoja ir po to patys plaunat smegenis zmonems apie tai, ko patys nesuprantant.

Garbe doleriui, amen.

Apie tas dvasias čia įdomiai papasakojo, patinka visokios panašios istorijos, atrodo lyg ir baugu, bet norėtųsi kada ir savo kailiu tai patirt kažkodėl. :) Šiaip labai skeptiškai į tai žiūriu ir nelabai linkęs esu tuo tikėti, kaip ten gali kažkas pradėt mėtyt puodelius, the hell? Tačiau kaip ir pats sakai - pats nepatyręs nežinosi. :) Tik neaišku ar tai ką patyrėt buvo tikra, ar tiesiog psichologija suveikė. Tokioje vietoje manau kiekvienam būtų baisiai nejauku bei pradėtų įvairios mintys suktis galvoje apie tuos vaiduoklius, ypač kai žinai kur eini ir žinai kas ten darytis turi. Automatiškai jau būni pasiruošęs tam ir smegenys gal net jei galime taip pasakyt to "laukia".

Anyways, kažko kategoriškai teigt negaliu visgi, pats to nepatyriau kol kas, galbūt kitaip šnekėčiau pabuvęs tokioje situacijoje, nežinau. :D Kas dievą liečia tai labai gerai jau viršuje žmonės viską aprašė ir čia nėra kur per daug gilintis. Netikiu tuo ko nematau posakis gal kiek ir nuvalkiotas tačiau nesakyčiau jog jis yra neteisingas. Kažkaip nematau tikslo "tikėti" kažkokiu nebūtų dalyku. Yra ir gyvų, "tikrų" žmonių su kuriais sunkią akimirką galiu pasišnekėti, nereikia man bažnyčioj kažkur sėdėt ir bandyt užmegzt kontaktą su dievu. :D

Mikroskopą, bet pats matyti negali. Ir daugelį metų niekas jų taip ir nematė, tad nenukreipk temos. Bibliją jei perskaitytum tai ir sužinotum kodėl.

 

 

 

Jei būtų Dievo ''įrodymas'', tada visi būtų tikintys, tada kas būtų tie tikrieji tikintys? Čia tas pats kas renkantis tikrus draugus, kai turi pinigų visi draugai ir sunku suprasti kas yra tikrieji, o kai neturi - jau aiškiau.

 

P.S. Aš ne katalikas, aš evangelikas. Skirtumas tas, kad nėra jokių stabų, kunigų celibato, popiežiaus pripažinimo, kunigų su suknelėm, tikėjimo, kad Marija šventa ir kitų katalikų išsigalvojimų.

Būtent perskaitęs bibliją ir tapau ateistu, kad ir kaip tai ironiškai skambėtų.

Jau vien pavadinimas sako, kad nesąmonė. Netikėti į netikras reiligijas yra gerai, bet netikėti taipogi.

Netikras religijas? O kaip čia atskirt kurios tikros, o kurios ne?

Tos kurios paremtos melu, visokios budos ir t.t. Tos, kurios yra už netiesą, pvz. visi islamizmai.

 

Yra ir ir mišinių, pavyzdžiui katalikybė. Aš pats tikiu į tapatį Dievą, bet kaip ir sakiau, jie ant tiek tokių nesąmonių prisigalvoję, kad šlykštu žiūrėt.

Nesuprantu, budizmas paremtas melu?

O kas yra nesąmonės kurių kiti prisigalvoja?

T.y. aš nelabai suprantu, kas yra melas kuriuo paremtas budizmas, o kas yra ta tiesa, kuria remiesi tu?