WikiLeaks: kiek partijoms kainuoja teigiami straipsniai "Lietuvos ryte" ir kaip "Respublika" reketuoja verslininkus

Nenustebino.

Kazkodel nesistebiu ... :)

Lietuvos rytą skaityt visada buvo tas pats kaip top shop'o reklamų dvd išsinuomot už pinigus.

Sutinku. Vienintelis dienraštis, kuriame gerai knisamasi po visas partijas ir Lietuvos saugumo tarnybas (ko nei Lietuvos rytas nei Respublika niekada objektyviai nedaro) - Lietuvos žinios (gaila, kad neturi geros interneto svetainės). Už tai nuo socdemų priklausomas direktorius Audrius Siaurusevičius net liepė jį išbraukti iš spaudos apžvalgų per Lietuvos radiją ir televiziją ir dabar ten iš esmės skaitomi vien Lietuvos ryto ir Respublikos straipsniai :)

Prieš peikiant tokią žiniasklaidą, reikėtų visiems pažiūrėti ir į savo daržą - uzdarbis.lt mačiau tikrai labai daug pasiūlymų "patalpinkite mano straipsnį savo bloge/naujienų svetainėje ir gaukite 5 Lt":) Tokie pasisakymai kaip ir nesusilaukia neigiamo požiūrio (bent jau nepastebėjau). O kuo jie skiriasi nuo straipsnių pirkimo didžiuosiuose dienraščiuose? Iš esmės niekuo - tik mastu:)

Beje, buvo geras tyrimas, atliktas žurnalo "Valstybė" ar pan. - jie analizavo, kiek per pastaruosius metus kuri ministerija išleido reklamai žiniasklaidoje. Buvo nustatyta, kad daugiausia išleido susisiekimo ministerija per Lietuvos geležinkelius, bet ir visos kitos daug pinigų skiria reklamai:) Iš tikrųjų būtent tai yra tikrasis turinio pirkimas. Tiesiogiai straipsnius kas nors perka retai. Viskas vyksta pagal schemą "aš pirksiu pas tave reklamą, o tu apie mane nerašyk nieko blogo". Tai senas kaip pati žiniasklaida veikimo principas, ir taip veikia daugiausia valstybės institucijos (juk ne savi pinigai:)), bankai, draudimo kompanijos, bei daug kitų kompanijų...

Beje, buvo geras tyrimas, atliktas žurnalo "Valstybė" ar pan. - jie analizavo, kiek per pastaruosius metus kuri ministerija išleido reklamai žiniasklaidoje. Buvo nustatyta, kad daugiausia išleido susisiekimo ministerija per Lietuvos geležinkelius, bet ir visos kitos daug pinigų skiria reklamai:)

Čia yra skirtingi dalykai. Lietuvos geležinkelių reklamos visur pilna (ypač "Veide") ir visur ji yra aiškiai pažymėta - ministerijų reklamos taip pat. WikiLeaks kalba apie straipsnius, kurie nėra pažymėti kaip reklama ir skaitytojų dažniausiai traktuojami kaip objektyvus žurnalistinis darbas. Tokie straipsniai į jokius oficialius biudžetus (bent jau valstybinių įstaigų) dažniausiai neįtraukiami.

Čia yra skirtingi dalykai. Lietuvos geležinkelių reklamos visur pilna (ypač "Veide") ir visur ji yra aiškiai pažymėta - ministerijų reklamos taip pat. WikiLeaks kalba apie straipsnius, kurie nėra pažymėti kaip reklama ir skaitytojų dažniausiai traktuojami kaip objektyvus žurnalistinis darbas. Tokie straipsniai į jokius oficialius biudžetus (bent jau valstybinių įstaigų) dažniausiai neįtraukiami.

na cia manau kalbedami apie "reklama", turi omeny, kad nuperkamas reklamos kiekis ir tam isleidziami pinigai, tai yra netiesioginis uzmokestis uz "objektyvu zunalistini straipsni". Juk nebus daromas apmokejimas, akivaizdziai nurodant jog tai mokestis uz straipsni. Todel yra uzsakomi tam tikri reklamos kiekiai, kurie atitiktu reikalaujama suma, jog veliau audituojant nekiltu jokiu problemu.

ir nereikia suprasti tiesiogiai, kad jei reklamos kieki uzpirko gelezinkeliai, tai ir bus rasomi "geri straipsniai" apie gelezinkelius, juk tai pavaldi imone susisiekimo ministerijai, tad straipsnis, gali buti uzsakytas apie bet kuria imone, ju grupe, kurie susieti su susisiekimo ministerija. Tad paprastam skaitytojui nekils itarimo, jog pilna gelezinkeliu reklamos, o "geras straipsnis" yra apie keliu tvarkymo subtilumus ir pan.

Čia yra skirtingi dalykai. Lietuvos geležinkelių reklamos visur pilna (ypač "Veide") ir visur ji yra aiškiai pažymėta - ministerijų reklamos taip pat. WikiLeaks kalba apie straipsnius, kurie nėra pažymėti kaip reklama ir skaitytojų dažniausiai traktuojami kaip objektyvus žurnalistinis darbas. Tokie straipsniai į jokius oficialius biudžetus (bent jau valstybinių įstaigų) dažniausiai neįtraukiami.

Na taip, tai ne tas pats metodas, bet aš turėjau omenyje tikslą. O tikslas yra dažniausiai tas pats - palaikyti gerą politiko/partijos/ministerijos/bendrovės įvaizdį. Tai gali būti daroma tiek užsakomaisiais straipsniais (kaip pagal minėtą "Wikileaks"), tiek perkant reklamą (nes tokiu atveju tas dienraštis nerašys nieko blogo), gal ir kitais būdais (palaikant gerus santykius su žurnalistais?:))

O beje, dėl "Lietuvos žinių" - nelabai suprantu, koks tikslas yra socdemams išbraukti "Lietuvos žinias" iš spaudos apžvalgos sąrašų, kai pačios "Lietuvos žinios" priklauso "Achemai" ir net kažkokia dalis akcijų tiesiogiai socialdemokratų partijai:) (tai netgi deklaruojama oficialiai).

Bet iš esmės pripažįstu, kad kartais "Lietuvos žinios" pateikia išsamių žurnalistinių tyrimų, tik nenuvertinčiau "Lietuvos ryto" - jis šioje srityje vis dėlto vis dar pirmauja ir nepasiduoda interneto madai "kuo greičiau pateikti informaciją, nesvarbu, kad tai tik paviršutiniški faktai", ir vis dar atlieka gerus žurnalistinius tyrimus, be to, nežinau dienraščio, kuris turėtų geresnius informacijos šaltinius (kiek matyti iš straipsnių). O dėl politinio atspalvio - nežinau, bet iš esmės galima pastebėti, kad Lietuvos rytas nevengia pastumti ant visų - ypač ant prezidentės ir konservatorių, be to, tiek ant darbo partijos, tiek ant Zuoko, tiek ant liberalų, galbūt mažiau - ant socdemų, bet tenka ir jiems:) Tai apskritai negalėčiau kažkokių tendencijų pastebėti... O šiaip ir Lietuvos rytas kažkam priklauso - Snorui tai tikrai, gal ir Maximai:) Bet tai nelemia jokių didelių tendencijų..

O kaip su televizija?

Visa tai daugiau ar mažiau buvo žinoma, bet detales sužinoti įdomu. Užtenka pasižiūrėti, kam priklauso visi Lietuvos dienraščiai. Klausimas, kiek galima pasitikėti internetiniais naujienų portalais. Ar jų straipsniai vis dar objektyvūs? O jei taip, tai kiek laiko sugebės tokie išlikti, kol nebus nupirkti šmeižtu ir faktų iškraipymu užsiimančių interesų grupių?

Jau seniai aisku buvo, kokia musu ziniasklaida, gerai tik tai kad dabar bent paprasti zmones, kurie tikejo visais marazmais ka ziniasklaida rase susivoks ir netikes viskuo ka raso.

Man asmeniškai tas pats WikiLeaks yra kažkokių turtingų dėdžių išmislas. Tiek faktų, ir jie visada viską žino. Net keista.

Liudniausia tik tai, kad per ateinancius rinkimus vel bus straipsniai, vel isrinks socdemus i valdzia, vien del to, kad Kubiliaus neisrinkt ir viskas vel tekes sava vaga, kaip teka jau 20 metu, vel prades islaidaut, nes ekonomika kils, tada vel zmones susirupins, kad per daug islaidauja, vel issirinks kaska, kas deklaruos, jog sutvarkys valdininkus, bet prades tvarkyt paprastus zmones, tada vel socdemai grys ir taip mes pragyvensim likusi savo gyvenima :lol:

Galim prisigalvot visokiausiu bausmiu ir reikalavimu, bet kaska pakeist neimanoma, nes ne sistema reikia keist, o zmoniu protus. Uzsienio susitvarkiusiose valstybese istatymo skyliu vagystem, sukciavimui, valdininku ir verslininku savivaliavimui gali buti netgi daugiau, bausmes taip pat ten mazesnes kaikurios, tik imk ir vok, terorizuok, dalink kysius, bet ten nereikia nieko bausti, nes niekas neprasikalsta, nes zmones i seima, i valdzia eina tam, kad tarnautu zmonem ir taip betarnaudami uzdirba daugiau, nei tie kysininkai.

Taip ir gaunasi, uzsieni valytoja daugiau uzdirba, nei daktaras koks. Cia kaip sakoma, nori daug, gauni mazai, nori mazai, gauni daug. Ne lietuvio protui ta suprasti.

Liudniausia tik tai, kad per ateinancius rinkimus vel bus straipsniai, vel isrinks socdemus i valdzia, vien del to, kad Kubiliaus neisrinkt ir viskas vel tekes sava vaga, kaip teka jau 20 metu, vel prades islaidaut, nes ekonomika kils, tada vel zmones susirupins, kad per daug islaidauja, vel issirinks kaska, kas deklaruos, jog sutvarkys valdininkus, bet prades tvarkyt paprastus zmones, tada vel socdemai grys ir taip mes pragyvensim likusi savo gyvenima :lol:

Galim prisigalvot visokiausiu bausmiu ir reikalavimu, bet kaska pakeist neimanoma, nes ne sistema reikia keist, o zmoniu protus. Uzsienio susitvarkiusiose valstybese istatymo skyliu vagystem, sukciavimui, valdininku ir verslininku savivaliavimui gali buti netgi daugiau, bausmes taip pat ten mazesnes kaikurios, tik imk ir vok, terorizuok, dalink kysius, bet ten nereikia nieko bausti, nes niekas neprasikalsta, nes zmones i seima, i valdzia eina tam, kad tarnautu zmonem ir taip betarnaudami uzdirba daugiau, nei tie kysininkai.

Taip ir gaunasi, uzsieni valytoja daugiau uzdirba, nei daktaras koks. Cia kaip sakoma, nori daug, gauni mazai, nori mazai, gauni daug. Ne lietuvio protui ta suprasti.

Aš tai galvoju, kad reikia lietuviams mažiau kritikuoti seimą ir patiems ten eiti. Juk ten labai trūksta sąžiningų žmonių, pasiryžusių tarnauti valstybei. :)

V.Tomkus prašo "WikiLeaks" įkūrėjo J.Assange'o paskelbti daugiau JAV pažymų apie Lietuvą

 

"Respublikos" leidinių grupės vadovas Vitas Tomkus pirmadienį kreipėsi į "WikiLeaks" įkūrėją Džuljaną Asandžą (Julian Assange), prašydamas paskelbti daugiau slaptų JAV diplomatų pranešimų apie Lietuvą.

Straipsnis

Še ir paskelbė apie pačią Respubliką :D

Lietuvos rytas rašo tik tai, ką jiems liepia rašyti. Jei koks netinkamas straipsnis netyčia pasirodo - labai greit dingsta iš lrytas.lt.

Labai gerai atsimenu atvėjį, prieš maždaug pusmetį, kai girtas Rusijos diplomatas, Vilniuje padarė avariją. Greitai pasirodė ryte straipsnis apie tai, buvo netgi pats pirmasis, tačiau po poros valandų tas straipsnis paslaptingai dingo. Išvados čia vienareikšmiškos - arba susimokėjo arba tiesiog Lryto turinys yra tiesiogiai prižiūrimas mūsų didžiojo kaimyno.

34proc. Lryto valdo „Snoro Media investicijos“, kurių 100proc. valdo rusiško kapitalo bankas "Snoras". Kas jau iš savęs yra labai "įdomus" faktas, nes Visuomenės informavimo įstatymo 22str. 6 dalyje yra pasakyta: 6. Valstybės ir savivaldybių institucijos bei įstaigos (išskyrus mokslo ir mokymo įstaigas), bankai, politinės partijos negali būti viešosios informacijos rengėjais ir (ar) jų dalyviais.

Žodžiu, reikia labai daug ką tvarkyti mūsų Marijos žemėj.

Labiausiai tai man šypseną sukelia laurinkaus ir vinokuro filosofavimai ir varymas ant prezidentės, linksma skaityti :lol:

na nepamirškit kad ir wikileaks informacijos nereikia priimti už gryną pinigą, na o apie lrytą ir "socdemus". Lrytas ankščiau buvo pavadinimu "Komjaunimo tiesa", o tie ale "socdemai" yra buve komuniagos, tad spręskite patys :)