"Siūsk pirmas tu, ne, aš siūsiu tik antras"

Ar man vienam atsibodo šiti kvaili pokalbiai tarp pirkėjų ir pardavėjų ? Kaskartą, nusipirkus ką nors ar pardavus, visuomet reikia derėtis, kas pirmas ir taip toliau.. Problemų nedarau, netgi neklausiu, kai narys turi daugiau teigiamų atsiliepimų už mane, tačiau, šiek tiek nervina, kuomet naujokas, gavęs vos du atsiliepimus skelia savo kozirinius argumentus, jog jis pasitvirtinęs tapatybę ir jis yra pardavėjas todėl, išsiūs prekę kai gaus pinigus.

Manau, jog būtų gana lengva visa tai sutvarkytį įvedus taisyklę, ką nors panašaus į šią: "Sandoriuose pirmi veda/siunčia, pinigus/daiktus, narys turintys mažesnį teigiamų atsiliepimų kiekį, nei sandorio kolega (jei yra neigiamų atsiliepimų -išimtis). Jei mažiau atsiliepimų turintis narys bijo vesti pirmas, tuomet turi organizuoti susitikimą gyvai, su kolega, jam palankiomis sąlygomis, jei jam taip tinka.

Na ar kažkas panašaus. Mintį supratot, dabar reikškit ka manot atvirai :)

Manau vos ne geriausias variantas

50 proc sumos prieš perkant ir 50 proc kaip gauni prekę.

Atsiliepimu skaicius nieko nereiskia, svarbu ju kokybe.

Ir kaip šiandien suprast kur kokybiškas atsiliepimas kur ne, kuomet vos ne pusę iš jų būna tokie.

"Viskas gerai"

"Pirkau PP +"

Kuomet negali žinot, ar jis keitė 3USD tam PP ar 3000USD. Gal tuomet reiktų pradėt nuo atsiliepmų dėjimo griežtinimo.. :?

Atsiliepimu skaicius nieko nereiskia, svarbu ju kokybe.

else if(atsiliepimai == 0){

echo "Nėra net apie ką ir kalbėti";

}

Ir kaip šiandien suprast kur kokybiškas atsiliepimas kur ne, kuomet vos ne pusę iš jų būna tokie.

 

"Viskas gerai"

"Pirkau PP +"

 

 

Kuomet negali žinot, ar jis keitė 3USD tam PP ar 3000USD. Gal tuomet reiktų pradėt nuo atsiliepmų dėjimo griežtinimo.. :?

Nu nezinau, as kai parduodu/perku tai paskaitau atsiliepimus ir matau ar zmogus padejo kazkam paveiksliuka i imageshacka ikelt ar keitesi daug pinigu, ir ar pirmas siuntesi, ta turejau omenyje.

Jei aš kažką perku, žmones be kalbų siunčia pirmi man prekę ar pinigus. Buvau su mažiau atsiliepimų derindavaus prie žmogaus kuris turi už mane daugiau.

Būna pasitaiko kad ir dabar, tarkim dėl telefonų, pradeda man aiškint kad aš turėčiau pirmas siūsti telefoną, pasakau kad nesiūsiu ir psio, nepatinka neperki. Mažai kalbos su tokiais.

Dabar jei jau kažką darau, tai pastebėjau kad ir forumo senbuviai kurie turi vos ne dvigubai už mane tų atsiliepimu vedą pinigus pirmi, tiesiog sako kad pasakyčiau saskaitą ir tiek :)

Pamenu su vienu forumo nariu, kuris jau išmestas, pirkau didele sumą PP, tada jau ilgai derėjomes dėl pirmumo, vistiek išėjo taip, kad daviau visus savo kontaktus, kad jei kas galėtu atvažiuoti pas mane į namus kavos atsigert, vistiek pirmas vedė.

Moralas toks

Turi mažiau eini pirmas

Turi daugiau eini antras.

Paprasta ?

Mane irgi biski sitas dalykas nervina, kai tenka gincytis del tokiu dalyku. O iprastai buna taip, kad tiesiog pasiziuriu i atsiliepimus, vartotojo registracijos laika ir panasius dalykus, jei vartotojas rimtai atrodo, tai nesileisdamas i gincus vedu pirmas (o daznai buna taip, kad atliekam tai vienu metu, be jokiu gincu), jei kyla itarimu ir vartotojas nenori vesti pirmas, tai reikalu su juom nebeturiu...

O taisykle del pirmumo, pagal atsiliepimus, tai nesamone. Vienas parduoda 2 USD, gauna ta atsiliepima (cia jau vos ne ju pirkimas), o kitas ima ir veda 500 USD ir gauna toki pati atsiliepima (tik joa verte priklauso, kas ji dave).

Na šiaip galima surasti ir kitų alternatyvų. Tiesiog siųsk išperkamuoju paštu.

Ar man vienam atsibodo šiti kvaili pokalbiai tarp pirkėjų ir pardavėjų ? Kaskartą, nusipirkus ką nors ar pardavus, visuomet reikia derėtis, kas pirmas ir taip toliau.. Problemų nedarau, netgi neklausiu, kai narys turi daugiau teigiamų atsiliepimų už mane, tačiau, šiek tiek nervina, kuomet naujokas, gavęs vos du atsiliepimus skelia savo kozirinius argumentus, jog jis pasitvirtinęs tapatybę ir jis yra pardavėjas todėl, išsiūs prekę kai gaus pinigus.

 

Manau, jog būtų gana lengva visa tai sutvarkytį įvedus taisyklę, ką nors panašaus į šią: "Sandoriuose pirmi veda/siunčia, pinigus/daiktus, narys turintys mažesnį teigiamų atsiliepimų kiekį, nei sandorio kolega (jei yra neigiamų atsiliepimų -išimtis). Jei mažiau atsiliepimų turintis narys bijo vesti pirmas, tuomet turi organizuoti susitikimą gyvai, su kolega, jam palankiomis sąlygomis, jei jam taip tinka.

 

Na ar kažkas panašaus. Mintį supratot, dabar reikškit ka manot atvirai :)

Watafak? :D Tu supranti,kad jei žmogumi nepasitikima ir tiek tai pinigų jam niekas neves? :) Kas čia per taisyklė?Niekas neturi teisės nurodynėt man vest pinigų pirmam jei aš žmogumi nepasitikiu ir tiek...kas iš to,kad yra daug teigiamų atsiliepimų?-Kaip sakė,reikia žiūrėt jų kokybę, t.y. už kokias sumas pirkta/parduota, kas vedė pirmas/antras...Forume paskaičius temas,iš kai kurių narių postų galima spręst, kad jie yra nesąžiningi nors turi daug teigiamų atsiliepimų :) Tiesiog manau būtų paprasčiausias variantas - Nepatinka sąlygos, tai sandorio nebus ir viskas :)

Manau vos ne geriausias variantas

 

50 proc sumos prieš perkant ir 50 proc kaip gauni prekę.

Aš tai visada siulau daryti žmoniems taip,ištikro geriausia tiap turi daugiau atsiliepimu ir privalo siusti pirmas,turi mažiau tada siunti pinigus pirmas.

Gryna nesamone , :) Siuncia pinigus tas kas perka ;] nenori siust pirmas - tai nepirk . Ieskokis pas kita...

1) Nario registracijos senatis ir reputacija

2)Atsiliepimu skaicius ir ju kokybe

3) Nario bendravimas, praeitis (ar nera teistas uzdarbyje)

Tokia sistema vadovaujuosi. Pritariu jog reiktu sutvarkyti atsiliepimu kokybe nes buna taip jog koks mazvaikis specialiai perka kelis $ kad surinkt kuo daugiau atsiliepimu ir dar uzdeda atsiliepima ++++ ir suprask kaip nori. Truksta manau konkretumo.

o jeigu "susitinka" abu panasus, t.y., mazai turintys ar isvis neturintys? :rolleyes:

ir beje, netgi apturejau toki atveji, kai net ir pasisiulius vesti pirmam, pardavejas atsisake parduoti motyvuodamas kad turiu mazai atsiliepimu :huh: tai is kur man ju pasisemti? kas teiksis atsakyt? :angry:

Watafak? :D Tu supranti,kad jei žmogumi nepasitikima ir tiek tai pinigų jam niekas neves? :) Kas čia per taisyklė?Niekas neturi teisės nurodynėt man vest pinigų pirmam jei aš žmogumi nepasitikiu ir tiek...kas iš to,kad yra daug teigiamų atsiliepimų?-Kaip sakė,reikia žiūrėt jų kokybę, t.y. už kokias sumas pirkta/parduota, kas vedė pirmas/antras...Forume paskaičius temas,iš kai kurių narių galima spręst, kad jie yra nesąžiningi nors turi daug teigiamų atsiliepimų :) Tiesiog manau būtų paprasčiausias variantas - Nepatinka sąlygos, tai sandorio nebus ir viskas :)

"Watafak" Ar tu suprani, jog niekas žmogaus negali priversti vykdyti sandorio jei jis nenori, jau nepasitikėjima, tai ir nerašai tam žmogui. Šis pasiūlymas buvo skirtas tuo atveju, jei jau sandoris pradėtas. Įsiskaityk šiek tiek atidžiau nes suvėlei tikrai pro šalį :)

O šiaip matau liaudis atmetė, taigi REJECTED ;)

"Watafak" Ar tu suprani, jog niekas žmogaus negali priversti vykdyti sandorio jei jis nenori, jau nepasitikėjima, tai ir nerašai tam žmogui. Šis pasiūlymas buvo skirtas tuo atveju, jei jau sandoris pradėtas. Įsiskaityk šiek tiek atidžiau nes suvėlei tikrai pro šalį :)

 

O šiaip matau liaudis atmetė, taigi REJECTED ;)

Aš suprantu apie ką šneki, bet noriu pasakyti, kad jei sandoris pradėtas, tai turėjo būti kažkokios abipusės sąlygos, negi iš lempos perki nieko nesusitaręs? :)

Dar galimas toks dalykas kaip laidavimas jeigu pasitaiko apyligiai ar abejotina patikimuma turintys nariai. Susidurus abiem lygios reputacijos nariams dazniausiai viskas vyksta vienu metu ir nekyla klausimu( cia kurie pastovei sudarineja sandorius) :)

Aš suprantu apie ką šneki, bet noriu pasakyti, kad jei sandoris pradėtas, tai turėjo būti kažkokios sąlygos, negi iš lempos perki nieko nesusitaręs? :)

Nežinau kaip pas tave su sandoriais, bet pas mane ateina nepatvirtinę tapatybės nariai, su neprastais pasiūlymais, ir aiškina jog pirkėjas visada siunčia pinigus pirmas. Na tikriausiai pratrūkau todėl ir pasiūliau :)

1.50/50 yra visiška nesąmonė, jei tu nepasitiki žmogum, nenorėsi vesti nei visų, nei 50% sumos.

2.atsiliepimus dabar kiti deda už visiškus vėjus, tačiau dauguma atsiliepimų yra rimti, todėl aš visada vadovaujuosi atsiliepimų sistema.

3.NEPATIKO SĄLYGOS-NEDARYK SANDORIO.

Nežinau kaip pas tave su sandoriais, bet pas mane ateina nepatvirtinę tapatybės nariai, su neprastais pasiūlymais, ir aiškina jog pirkėjas visada siunčia pinigus pirmas. Na tikriausiai pratrūkau todėl ir pasiūliau :)

Nū žmogau, čia manau jau nervai kalti... :D Aišku tokie dalykai erzina, bet tiesiog geriausia tokius pasiūlymus įgnorouoti ir tiek :) Man jeigu nepatvirtinę nariai pateikia kažkokius pasiųlymus,tai visada reikalauju,kad jie eitų pirmi,jeigu nenori to daryti, tai sandorio ir nebūna :)

Kai eina didesnes sumos, kad ir po 500 usd, manau reiktu kazko daugiau negu atsiliepimu. Bent man forume su pinigu keitimais niekad nera buve tokios situacijos, kad nesutarciau kuris pirmas ves. O jeigu koks naujokas pradėdavo diktuoti savo taisykles, tai paprasciausiai geros dienos palinkedavau ir tiek.

Ginčijuos su kiekvienu man įtartinu asmeniu ir bėdų nematau. Užkniso ar neužkniso tai jau ne mano "apsikeitimo draugo" rūpestis. Už savo pinigus atsakau aš, o ne atsiliepimų sistema.

o negeriau prasyt kokio moderatoriaus ar patikimo asmesn kuris palaikytu tarkim ta pinigu suma uz nedideli mokesti ? ;S

o negeriau prasyt kokio moderatoriaus ar patikimo asmesn kuris palaikytu tarkim ta pinigu suma uz nedideli mokesti ? ;S

Moderatoriai tik tvarko forumą, o jie nėra patikimesni negu koks kitas seniai prisiregistravęs dalyvis šiame forume. Manau vertėtų prisiminti istoriją ir su naria REDVEL.