Kubiliaus kaltė, degradavusi Lietuva, bei kur dingo Mūsų motyvacija?

Gera lietuvoje gyventi. Sakau rimtai ir iš patirties.

Tie kurie čia koneveikia jaunimą lietuvoje ar mano, kad "senais laikais" buvo geriau tikrai klystat. Lygiai taip pat mūsų tėvai važiavo į šoną, linksminosi, tūsinosi, išbandė naujus dalykus. Taip ir mes šendieną. Kaltinti facebook, dėl to kad žmonės nebendrauja akis į akį irgi yra švelniai tariant kvaila. Juk dabar nesvarbu ar tu iš to pačio kaimo ar iš kito pasaulio krašto. Gali akimirksniu pabendrauti, pasiteirauti kaip kolegai sekasi ir t.t. O to realaus bendravimo kad sumažėjo irgi iš piršto laužtas faktas. Nuvažiuokit į paupį šiltą vasaros dieną, sunku rasti kur ir rankšluosti pasitiesti :)

Kita opi tema "Lietuva degraduoja". Tikrai NE! Kas buvot, Anglijoje, Airijoje, Prancūzijoje ar betkurioje kitoje taip garbinamoje šalyje, manau su manimi sutiksit, kad jaunimas ten baisus. Į tai nesiplėsiu, kas buvo, supranta apie ką aš.

O tokiems kaip autorius, kuris čia verkšlena, kad aplink "degraduoja" visi, nėra ir ką pasakyti. Kuo daugiau kvailių aplink, tuo lengviau pačiam turėtu būt kažko pasiekt. ;) Jeigu taip nėra, galbūt vertėtu susimastyt, kad ne aplinka smirda o pats?

Kita opi tema "Lietuva degraduoja". Tikrai NE! Kas buvot, Anglijoje, Airijoje, Prancūzijoje ar betkurioje kitoje taip garbinamoje šalyje, manau su manimi sutiksit, kad jaunimas ten baisus. Į tai nesiplėsiu, kas buvo, supranta apie ką aš.

Tai, kad ten jaunimas nieko nesiskiria nuo Lietuviu gal ten netgi mandagesni negu Lietuvoi.. Pats airijoi gyvenu jau 5 metai tai nepasakyciau, kad jie baisus.

Skaitant pirma kilusi mintis buvo tokia: "Jis gyveno(-a) degradavusiu žmonių tarpe", kuo toliau tou labiau tou įsitikinau. Alkoholis, rūkymas, kam liesti tokias temas? Pasaulyje yra dvieju tipų žmonės: žingeidus, tokie kurie jau nuo vaikystės domisi tou kas įdomu, ir tokie kurie svajoja apie tai kaip jis norėtu būti protingu, bet to nebando įgyvendinti. Tą pati galėčiau pasakyti apie jaunimą, vieni tik svajoja, kiti tas svajones stengiasi įgyvendinti, tad nemanau, kad reikėjo kalbėti apie jaunimo motyvacija, tiesiog žmogaus nepakeisi.

Visas jaunimo laisvalaikis yra alkoholis arba kompiuteriniai žaidimai. Merginos ir jaunesnis, dar ne akademinis jaunimas, visą savo laisvalaikį leidžia su draugais. Jie nesidomi niekuo, dauguma net nežino, manau, kad yra John`as Nash`as. Ką jau kalbėti apie kur kas mažiau žinomus pasaulio veikėjus, tokius kaip Martinas Liuteris Kingas ar Josephas Stalinas(galbūt pastarąjį ir sugebėtų pavadinti „blogu dėde“).

Į lankas kaip reikiant... Bent jau man panašu, kad kalbi iš patirties arba pirma karta apie tai kalbi, ir kila tokios mintys, kad pats nieko nesidomi (nežinau kodėl tokios mintys kyla). Visas jaunimas? Esu jaunas (iki mokyklos baigimo dar pora metelių), tačiau esu iki žemės graibymo pasigėręs tik vieną kartą (ir tai buvo prieš kelis metus), tai taip išeina aš vienintelis jaunuolis lietuvoje kuris neatitinka tavo "protingų" minčių kratinio?

Antra. "Garsenybės". John'as Nash'as - nežinojau, bet kažkur esu girdėjęs, bus proga pasidomėti. Tačiau, jei aš jo nežinojau, taip išeina esu nemotyvuotas jaunuolis? Atsiprašau, aš nepripažystų knygų/wikipedijos kalimo. Gyvenmas yra ilgas ir įdomus, kiekviena diena kažko naujo išmokstame, sužinome, tou jis ir įdomus, neįmanoma būnant pačioje jaunystėje išmokti VISKO, nes ateityje nebebus ką mokytis (žinoma išmokti viską yra praktiškai neįmonama, bet pagal autorių tai propogoujama). Dabar manau kils dvejonės, kad pastarasis mano sakinis apie ilgą gyvenimą yra nesamonė. Taip, vienam gyvenimas yra trumpas, kitam ilgas, priklauso nuo žmogaus ir jo poreikių, pats neperseniausiai supratau, kad gyvenimas yra nuostabus (atradau savo gyvenimo kelia).

Facebook'as. Visu pirma tu pats nesupranti to Facebook'o esmės. Facebook'e renkasi ne vien tik žmonės su mažu IQ, ar atsiprašant tie tavo paminėti, mano perfrazuoti "chroniai", tačiau jame galima rasti ir žmonių, kurie myli gyvenima, ji brangina, ir galvoja apie ateitį. Yra puikiu Facebook studentų grupių, kur gali rasti bendraminčių, ar tų pačių busimų verslininkų grupelių (pastarosios sritys man labai artimos). Galiu prisegti viena kita paveikslėlį iš Facebook grupės įrodanti, kad Facebook nėra tas pats kaip tu jį įsivaizduoji.

Taviškė rekomendacija. Nesudomino. Skaitykit, domėkitės, bla bla bla... Kiekviena turime smegenis, esame mąstantys būtybės, ir kiekvienas žinome ko iš gyvenimo norime, tad šitai rekomendacijai duočiau du balus iš dešimties, ir tie du balai tik už tai kad bent ją parašei, stengeisi.

Pirma, tai norėčiau pastebėti, kad tekstą publikuoji visiškai netinkamame forume, mažai čia "degradavusių" yra, o antra... Jei rimtai, tai esu šokiruotas, pamenu tave, kaip mokyklos juokdarį ir "besišypsantį durnelį", nepyk, bet sakau, ką mačiau į tave žiūrėdamas.

Pasitinka žmogų pagal rūbus, palydim pagal protą, tačiau temos autoriui manau, dar reikėtu praktikos, ar tai pasidomėti ką jaunimas šiais laikais veikia, ar tai statistikas pažiurėti ir tik tada rašyti, kad busimas jaunimas yra DEGRADAVĘS.

Pabandyk pažiurėti laidą "Ką manai?" Tv3play.lt puslapyje, prieš keletą savaičių Jokubas septiniolikmetis Licėjistas kalbėjo apie save, ką veikė budamas penkiolikos, šešiolikos, galbūt truputuką pakeisi savo nuomonę apie busimą, bei šiolaikinį jaunimą.

Darykime taip, kad po kokių 5-10 metų, nebereiktų Mums migruoti ir kaltinti Kubiliaus, kad mes neturime darbo ar patirties.

Kubilius... Kam jį tau reikėjo įkišti? Juk patys (negaliu dar dalyvauti rinkimuose) jį išrinkom, tad kodėl dabar kiekvienoje žinutė kuris susijusi apie Lietuva, jos jaunimą galima surasti žinutę apie Kubiliu, tai koks jis blogas ir t.t.

Migracija. Kalbėsiu apie mokslą, o ne apie darbą. Lietuvoje keliais metai atsilieka rimtesnis mokslas (gamtos mokslai, indžinerija, ekonomika ir t.t.), tad kodėl studentas, kuris laiko save stropiu ir pažangiu, kodėl jis negali mokytis važiuoti į užsienį kur geresnė tiek įranga skirta mokslui, tiek studijų programos? Lietuva nėra tokia turtinga, kad sugebėtu nupirkti tokių reikmenų kuriuos dabar naudoja JAV, UK ir kt. universitetai, kažkur šiame forume parašytoje žinutė mačiau fraze "JAV universitetai - mokslo labaratorijos", tai tiesa, visiškai tam pritariu. Tad ką rinktumėtės tokioje vietoje? Ar tobulėjimą geresniame universitete ar vis gi išliksite patriotai?

Tikėjausi kažko įdomesnio, maniau bus verta dėmesio, tačiau... Ech, pirmas blynas prisvylęs :) Lauksim kitos "motyvuojančios" žinutės.

Reziumuojant. Lietuva, jaunimas nėra degradavęs, ir Kubilius čia nereikia kišti. Esamę patys gyvenimo kalviai, tad rinkimes, tai kas MUMS geriausia.

Tai, kad ten jaunimas nieko nesiskiria nuo Lietuviu gal ten netgi mandagesni negu Lietuvoi.. Pats airijoi gyvenu jau 5 metai tai nepasakyciau, kad jie baisus.

Mano šeima ten gyvena, pačiam taip pat teko pagyventi. Brolis mokyklą ten baiginėja. Žaidė futbolą prieš kitą miestelį (žaidė prieš BRAY). Tai atbėgo kažkoks pacanėlis su štanga ir nujugė brolio komandos vartininką. Kada ką nors panašaus girdėjai Lietuvoje?

Iš kitos pusės labai lengva apsigauti, jeigu tarkim niekur vakarais nevaikštai ar tik darbas - namai rėžimu gyveni.

Norit pykit, norit nepykit, bet tik perskaičius straipsnį į galvą šovė mintis - „Kas čia per nesąmonė?“. Mano manymu, autorius tiesiog neturi draugų ir bando savo sielvartą išlieti per tokius rašinius arba pasaulyje moka įžvelgti tik blogus dalykus. :)

Autoriau, tavo tekste išžvelgiu norą parašyti kažką protingo, motyvacinio, bet tai, kaip kažkas jau minėjo taikliai - pilstimas iš kiauri į tuščią, beje daug svetimų minčių, tiesiog gavosi kaip reziume to veikėjo (Užkalnio).

Rašyti apie degradavimą, tokiame forume? Pasiskaityk žmonių komentarus, mintis, įdėjas, darbus ir t.t Aš sakyčiau priešingai, jaunimas yra motyvuotas stipriai ir džiaugiuosi tuo, kad Lietuvoje yra tokių žmonių, kurie kuria, nori pasiekti kažko patys, išprusti, tai labai nuostabus dalykas. O, be to, lyginant su SSRS laikais, buvo kurkas silpnesnė jaunimo motyvacija(negyvenau aš tais laikais, bet remiuosi pasakojimais). Kiek žinau tais vadinamais liaudiškai "rusų" laikais buvo darbo - bet ar jaunimas siekdavo kažko daugiau? Eidavo dirbti juodžiausius darbus, ūkinius ir pnš. Gaudavo kapeikų - jas išleisdavo ar taupydavo. Ar daug jaunų žmonių buvo, kurie stengėsi kažką pakeisti? Užsiimti kažkuo unikaliu? Apart tų " Lietuvos išlaisvintojų" Kurie dirbo Lietuvai ir jų dėka, dabar mes turime laisvą gyvenimą. Esmė ta, kad tais laikais viskuo būdavome aprūpinti, nori užsidirbti? Gerai, dirbk, kaip visi dirba. Buvome priklausomi ir pačiam jaunimui, nebuvo jokios motyvacijos siekti kažko daugiau, tiesiog buvome kaip nelaimingi šunys - mus "šėrė", bet laikė pririštus. Manau Lietuvai tuomet buvo didžiausias nuosmukis ir palyginus dabar, dabartinę situaciją nevadinčiau degradavimu. Mano žodžiai nėra radikalūs, kad būtent taip yra, kad visi geri ar visi blogi - ne. Ko daugiau reikia? Turim laisvą Lietuvą, galim semtis žinių, turime daug galimybių, siekį pakeisti ir tobulėti. O dėl tų "tūsų" ir virtualaus bendravimo - žmogus yra žmogus, su savo pliusais ir minusais. Negalime teisti už tai nieko.

Autoriau, tavo tekste išžvelgiu norą parašyti kažką protingo, motyvacinio, bet tai, kaip kažkas jau minėjo taikliai - pilstimas iš kiauri į tuščią, beje daug svetimų minčių, tiesiog gavosi kaip reziume to veikėjo (Užkalnio).

Rašyti apie degradavimą, tokiame forume? Pasiskaityk žmonių komentarus, mintis, įdėjas, darbus ir t.t Aš sakyčiau priešingai, jaunimas yra motyvuotas stipriai ir džiaugiuosi tuo, kad Lietuvoje yra tokių žmonių, kurie kuria, nori pasiekti kažko patys, išprusti, tai labai nuostabus dalykas. O, be to, lyginant su SSRS laikais, buvo kurkas silpnesnė jaunimo motyvacija(negyvenau aš tais laikais, bet remiuosi pasakojimais). Kiek žinau tais vadinamais liaudiškai "rusų" laikais buvo darbo - bet ar jaunimas siekdavo kažko daugiau? Eidavo dirbti juodžiausius darbus, ūkinius ir pnš. Gaudavo kapeikų - jas išleisdavo ar taupydavo. Ar daug jaunų žmonių buvo, kurie stengėsi kažką pakeisti? Užsiimti kažkuo unikaliu? Apart tų " Lietuvos išlaisvintojų" Kurie dirbo Lietuvai ir jų dėka, dabar mes turime laisvą gyvenimą. Esmė ta, kad tais laikais viskuo būdavome aprūpinti, nori užsidirbti? Gerai, dirbk, kaip visi dirba. Buvome priklausomi ir pačiam jaunimui, nebuvo jokios motyvacijos siekti kažko daugiau, tiesiog buvome kaip nelaimingi šunys - mus "šėrė", bet laikė pririštus. Manau Lietuvai tuomet buvo didžiausias nuosmukis ir palyginus dabar, dabartinę situaciją nevadinčiau degradavimu. Mano žodžiai nėra radikalūs, kad būtent taip yra, kad visi geri ar visi blogi - ne. Ko daugiau reikia? Turim laisvą Lietuvą, galim semtis žinių, turime daug galimybių, siekį pakeisti ir tobulėti. O dėl tų "tūsų" ir virtualaus bendravimo - žmogus yra žmogus, su savo pliusais ir minusais. Negalime teisti už tai nieko.

buvau panašią temą jau nagrinėjęs. Apie post-sovietinį mastymą ir galimybes. http://www.nerijus.org/tikrosios-gyvenimo-vertybes/

Dazna mano ir mano klasioko pokalbiu tema. Kazkaip mums baisu daros paziurejus netik kad nemotyvuota bet jau ir nusigeruso jaunima, vis dazniau mazameciai nusigeria, net atsimenu viena ekskursija kai buvau 8-tokas ir vaziavom kartu su penktokais, tai galiu pasakyt tiek - pas mjs tiek gert nebuvo kiek pas juos ir nesiaip kokio alaus, vien beveik vanduo.. Su 40 laipsniu.. Tiesiog kaip jau sakiau baisu ziureti, svarbiausi tikslai pagert. patusavot ir pabaigt mokykla kad pasobaigtu tie kankinimai ir pabegti nuo tevu i londona, jug ten pinigu kalnus nemokamai dalina.. Bent jau as taip isivaizduoju ju logika.. Dziaugiuosi ir gal net dodziuojuosi jog nesu nei surukes cigaretes gyvenime, nei nusigeres bei, kad turiu tiksla gyvenime.

P.S. Grammar Nazis, nepykit, nera lietuviskos klaviaturos mano telefone.

buvau panašią temą jau nagrinėjęs. Apie post-sovietinį mastymą ir galimybes. http://www.nerijus.org/tikrosios-gyvenimo-vertybes/

Nerijau, pasakysiu paprastai - lendi ten, apie ką nieko nežinai. Tu negali palyginti, koks buvo jaunimas prieš 10, 20 metų, matai tik dabartines realijas. Bandai jas lyginti su "auksiniu sovietiniu, post-sovietiniu jaunimu", apie kurį vaizdą esi susidaręs tik iš istorijos vadovėlių. O realijos yra tokios, kad pas mane klasėj buvo 4-5 ereliai, kurie nuo ketvirtos klasės uostė klijus. Vieną dieną (šeštoj klasėj berods), vienas iš jų atsinešė degtinės butelį, su draugu išgėrė ir prišiko į kriauklę. Tada, kai auklėtoja liepė išvalyt, pasiemė klasiokės striukę. Kiek vėliau tas pats vaikis dūrė su peiliu draugui į paširdžius (irgi girtas), kuris spėjo sureaguot ir prisidengt ranka. Po šito įvykio išvežė jį į nepilnamečių koloniją ir daugiau nebemačiau. Deja, mokykloj tokių buvo ne vienas ir ne du, tiek dealer'ių, tiek uostančių, tiek vartojančių, tiek šiaip turinčių dėmesio trūkumo deficitą. Buvo nusistovėjusi taisyklė, kad prasidėjus muštynėms, jos buvo greitai nutraukiamos. Vietoj to, kiekvieną penktadienį 100 pacanų susirinkdavo už mokyklos, ir visi kurie turėdavo problemų, eidavo viens ant vieno. Dažnai tarp jų būdavo ir moksliukai, kuriuos tiesiog nutempdavo. Visi nešiojosi peilius, lenciūgus, nes vykdavo rajonų ir visokių urlaganų, reiverių, skinų karai. Klausimai "tu iš fabų? tu iš justų?..." turėjo beveik tokią pačią reikšmę, kaip dabar "duok parūkyt" :). Bei, net nekalbu apie Naujininkus ar Krasnucha, kuriuose situacija buvo dar 100x prastesnė:). Aišku, buvo ir normalių žmonių, kurie vėliau išsivaikčiojo po gimnazijas.

Tai po tokių vaizdų, tu dar drįsti sakyt, kad jaunimas degraduoja, nes sėdi feisbuke?? :)

Dazna mano ir mano klasioko pokalbiu tema. Kazkaip mums baisu daros paziurejus netik kad nemotyvuota bet jau ir nusigeruso jaunima, vis dazniau mazameciai nusigeria, net atsimenu viena ekskursija kai buvau 8-tokas ir vaziavom kartu su penktokais, tai galiu pasakyt tiek - pas mjs tiek gert nebuvo kiek pas juos ir nesiaip kokio alaus, vien beveik vanduo.. Su 40 laipsniu.. Tiesiog kaip jau sakiau baisu ziureti, svarbiausi tikslai pagert. patusavot ir pabaigt mokykla kad pasobaigtu tie kankinimai ir pabegti nuo tevu i londona, jug ten pinigu kalnus nemokamai dalina.. Bent jau as taip isivaizduoju ju logika.. Dziaugiuosi ir gal net dodziuojuosi jog nesu nei surukes cigaretes gyvenime, nei nusigeres bei, kad turiu tiksla gyvenime.

P.S. Grammar Nazis, nepykit, nera lietuviskos klaviaturos mano telefone.

Na taip, yra problemų su jaunimu, bet ne su visais. Ir ne viskas tragedija. Apsidairyk aplink, kiek iš tėvų/pažįstamų/kaimynų yra visokie inžinieriai, genijai ir mokslininkai? Vienas? Pusė? Nulis? (su sąlyga, kad tavo butas ne Silicio slėnyje). Juk reikia ir paprastų žmonių - kasininkų, statybininkų, valytojų, mechanikų, elektrikų... Ne visi turi tiek gabumų ar noro domėtis Rembrantu, Van Gogu ir stebuklinguoju Stalinu ar tapti lazerių konstruktoriais - ir nieko čia blogo. Tiesiog tai paprasti žmonės, kurie išaugs tas nesąmones ką daro dabar ir gyvens sąlyginai normalų gyvenimą, kurio jiems užteks. O tie, kuriems neužtenka - stengiasi nuo jaunystės pasiekti kažko daugiau, kažką nuveikti, išmokti... Nedaug tokių, bet tai natūralu, visų to daryti nepriversi. Ir dar, jei jauti, kad pas tobulėji, kažko sieki ir eini kitu keliu nei visi, tai geriausia ir nelyginti savęs ir "jų". Geriausia, ne tada, kai esi už "juos" kietesnis, o tada, kai po kiek laiko gali pamatyti, kad tapai kietesnis už ankstesnį save.

Dar dėl jaunimo motyvacijos. Taip, yra tokių, kurie sako, kad nėra ką veikti, kur nueiti ir panašiai. O iš kur tai ateina? Negi pats jaunimas kažkaip "išsigimdo" tą jausmą? Ne, daugiausia čia ateina nuo tėvų. Jei jie nenori veikti, su nostalgija prisimena laikus, kai valdžia viskuo "pasirūpindavo", tai ko norėti iš vaikų? Jiems ne tik kad reikia dėmesio iš tėvų pusės, bet jis dar turi būti ir teisingas, paruošiantis gyvenimui, o ne verkšlenimui duše apsikabinus kelius.

Nerijau, pasakysiu paprastai - lendi ten, apie ką nieko nežinai. Tu negali palyginti, koks buvo jaunimas prieš 10, 20 metų, matai tik dabartines realijas. Bandai jas lyginti su "auksiniu sovietiniu, post-sovietiniu jaunimu", apie kurį vaizdą esi susidaręs tik iš istorijos vadovėlių. O realijos yra tokios, kad pas mane klasėj buvo 4-5 ereliai, kurie nuo ketvirtos klasės uostė klijus. Vieną dieną (šeštoj klasėj berods), vienas iš jų atsinešė degtinės butelį, su draugu išgėrė ir prišiko į kriauklę. Tada, kai auklėtoja liepė išvalyt, pasiemė klasiokės striukę. Kiek vėliau tas pats vaikis dūrė su peiliu draugui į paširdžius (irgi girtas), kuris spėjo sureaguot ir prisidengt ranka. Po šito įvykio išvežė jį į nepilnamečių koloniją ir daugiau nebemačiau. Deja, mokykloj tokių buvo ne vienas ir ne du, tiek dealer'ių, tiek uostančių, tiek vartojančių, tiek šiaip turinčių dėmesio trūkumo deficitą. Buvo nusistovėjusi taisyklė, kad prasidėjus muštynėms, jos buvo greitai nutraukiamos. Vietoj to, kiekvieną penktadienį 100 pacanų susirinkdavo už mokyklos, ir visi kurie turėdavo problemų, eidavo viens ant vieno. Dažnai tarp jų būdavo ir moksliukai, kuriuos tiesiog nutempdavo. Visi nešiojosi peilius, lenciūgus, nes vykdavo rajonų ir visokių urlaganų, reiverių, skinų karai. Klausimai "tu iš fabų? tu iš justų?..." turėjo beveik tokią pačią reikšmę, kaip dabar "duok parūkyt" :). Bei, net nekalbu apie Naujininkus ar Krasnucha, kuriuose situacija buvo dar 100x prastesnė:). Aišku, buvo ir normalių žmonių, kurie vėliau išsivaikčiojo po gimnazijas.

Tai po tokių vaizdų, tu dar drįsti sakyt, kad jaunimas degraduoja, nes sėdi feisbuke?? :)

Sauliau, tai suprantu, kad tikrai baisu yra. Tai ir kalbu, kad dauguma supa tokių žmonių. Mano tekste nebuvo svarbu, feisbukas, alkoholis atskirai. Viska ėmiau reziumuojant ir į bendrą kontekstą.

Visi pradejot ant autoriaus varyt, bet as izvelgiu nemazai tiesos jo zodziuose. Gal cia tie kuriems labai jau nepatiko, patys matote dalele saves jo tekste.

Taipogi pritariu :)

Tikrai manau, kad dauguma jaunų žmonių neturi jokios perspektyvos, nes nenori jos turėti :)

Mano papildoma nuomonė:

Geriau mažiau tegul žaidžia visokių šaudimų - gaudymų. :) Manau išvis kompiuteriniai žaidimai turėtų būti labai kontroliuojami, nes jie suvalgo daug jaunuomenes laiko. Verčiau per tą iššvaistytą laiką kur padirbtų ir įgautų patirties kažkokios. Aišku nepuolu į kraštutinumus, reikia visko, bet ne per daug :)

Taipogi pritariu :)

 

Tikrai manau, kad dauguma jaunų žmonių neturi jokios perspektyvos, nes nenori jos turėti :)

 

 

 

Mano papildoma nuomonė:

Geriau mažiau tegul žaidžia visokių šaudimų - gaudymų. :) Manau išvis kompiuteriniai žaidimai turėtų būti labai kontroliuojami, nes jie suvalgo daug jaunuomenes laiko. Verčiau per tą iššvaistytą laiką kur padirbtų ir įgautų patirties kažkokios. Aišku nepuolu į kraštutinumus, reikia visko, bet ne per daug :)

Sakai, kad visos problemos esmė kompiuteriniuose žaidimuose, o paskui vėl sakai, kad nepuoli į kraštutinumus...

Išvis, kuo blogai tie žaidimai? Kas kiek nori, tiek atsirenka. Galbūt tas, kuris dieną naktį žaidė, sakykim, lenktynių žaidimus, paskui galės pats prisidėti prie jų kūrimo Galbūt tai jį patrauks pasirinkti atitinkamus mokslus ir dirbti toje srityje? O galbūt jis ateityje sukurs geresnius vairus žaidimams ar net susikonstruos simuliatorių? Jei žmogus moka panaudoti savo pomėgius taip, kad iš jų galėtų ir gyventi, tai kas čia blogo. Kažkodėl tie, kurie yra baisiai motyvuoti ir galvoja gudriau už kitus, niekaip nesugeba įžvelgti gerų ir naudingų pusių, kaip čia taip yra?

Ir šiaip, pavyzdžiui toks žmogus Muzaffar Khan (ne Stalinas, tai turbūt ir nežinot), turi silpnybę žaidimams. Sakė, kažkada praleido gal tris dienas be perstojo žaisdamas, tad pradėjo kontroliuoti, bet vis dar žaidžia. Be to, nusprendė į žaidimus ir investuoti, nes kažką supranta toje rinkoje. O bičas tikrai nesėdi be darbo, pažiūrėkit jo profilį: http://www.linkedin.com/profile/view?id=43661523

Yra toks klasikinis, nesenstantis anegdotas, kuri vienas verslo lyderiu lietuvoje vienoj konferenciju pasakojo rusu kalba poto isverte i lietuviu :D

"Kalba zmogus, sako: mano tevas alkoholikas, mama alkoholike,

brolis kalejime tai nejau as galiu buti kitoks, poto kitas zmogus

sako: mano tevas taip pat alkoholikas, mama alkoholike, brolis taip pat

kalejime, tai nejau as tureciau buti irgi toks?"

Sakai, kad visos problemos esmė kompiuteriniuose žaidimuose, o paskui vėl sakai, kad nepuoli į kraštutinumus...

 

Išvis, kuo blogai tie žaidimai? Kas kiek nori, tiek atsirenka. Galbūt tas, kuris dieną naktį žaidė, sakykim, lenktynių žaidimus, paskui galės pats prisidėti prie jų kūrimo Galbūt tai jį patrauks pasirinkti atitinkamus mokslus ir dirbti toje srityje? O galbūt jis ateityje sukurs geresnius vairus žaidimams ar net susikonstruos simuliatorių? Jei žmogus moka panaudoti savo pomėgius taip, kad iš jų galėtų ir gyventi, tai kas čia blogo. Kažkodėl tie, kurie yra baisiai motyvuoti ir galvoja gudriau už kitus, niekaip nesugeba įžvelgti gerų ir naudingų pusių, kaip čia taip yra?

 

Ir šiaip, pavyzdžiui toks žmogus Muzaffar Khan (ne Stalinas, tai turbūt ir nežinot), turi silpnybę žaidimams. Sakė, kažkada praleido gal tris dienas be perstojo žaisdamas, tad pradėjo kontroliuoti, bet vis dar žaidžia. Be to, nusprendė į žaidimus ir investuoti, nes kažką supranta toje rinkoje. O bičas tikrai nesėdi be darbo, pažiūrėkit jo profilį: http://www.linkedin.com/profile/view?id=43661523

Kad Tu labai kraštutinumus imi. Žinoma, visur galima rasti išimčių. Bet gal niekas nestokime į aukštuosius mokslus nes Mark`as Zuckenberg`as neturėdamas diplomo, tapo jauniausiu pasaulio milijardieriu. Arba Bill'as Gates'as taipogi be diplomo, tapo turtingiausiu pasaulio žmogumi? Visur yra išimčių ir visada bus. Bet reikia imti didžiąją dalį procentaliai žmonių. Daugumai jų, žaidimai ne į naudą.

pamokslaujantis, verkiantis, priekaištaujantis, neigiama energija trykštantis rašinėlis....

kam labiausiai čia reiktu susimastyti - tai tau, nes atrodai kaip paskutinis gyvenimo "outsideris" ar tai koks gyvenimu nepatenkintas pensininkas.

Sėkmingi žmonės ir lyderiai plačiąja prasme, ne forumuose verkia "koks sugadintas šiandieninis jaunimas ir kokie visi degradavę", o tiesiog siekia savo tikslu, tobulėja ir t.t...

pamokslaujantis, verkiantis, priekaištaujantis, neigiama energija trykštantis rašinėlis....

 

kam labiausiai čia reiktu susimastyti - tai tau, nes atrodai kaip paskutinis gyvenimo "outsideris" ar tai koks gyvenimu nepatenkintas pensininkas.

Sėkmingi žmonės ir lyderiai plačiąja prasme, ne forumuose verkia "koks sugadintas šiandieninis jaunimas ir kokie visi degradavę", o tiesiog siekia savo tikslu, tobulėja ir t.t...

Kodėl šioje skiltyje išjungta reputacijos sistema?..

Gyvenimas yra per trumpas. Kažko vieno siekti visą laiką, dirbdamas su internetinių svetainių kūrimu, tu nesuprasi, kas reiškia dirbti su programų kūrimu, jei neišmėginsi. Viskas priklauso nuo aplinkos kurioje tu augi ir subrendi. Viskas formuojasi nuo mažens ir užsifiksuoja beaugant ir bręstant. Tam kad priimtum tinkamą sprendimą, turi pažiūrėti į abidvi pusės.

Temas autoriui patariu pastebėti teigiamus ir neigiamus dalykus. Jis aprašė, kad facebook = degradavimui. Kad kompiuteriniai žaidimai = degradavimui (visiškai sutinku su bratax nuomonė apie žaidimus pranėšimas). Rašei, kad reikia imti dauguma, bet kodėl? Kad geriau būtų Lietuvoje reikia geros ekonomikos, o ką su daro gerą ekonomiką? "Degradavė" žmonės, Jūs galbūt teisiate žmonės, kurie po 10-tos klasės eina į profkės aš ne. Iš jų vistiek užaugs kas nors ir visuomet bus taip, kad visi negali būti prof. sportininkais, inžinieriai, gydytojai ir t.t Ne facebook, ar kažkas kito (alkoholis ir narkotikai kita tema) degraduoja, o aplinka kurioje žmogus auga. Tad, reikia pastebėti tokius dalykus. Žaisdamas kompiuterinius žaidimus, gali tapti jų kūrėjų, naršydamas facebook gali susidomėti apps kūrimų ir t.t

Žmogaus pasirinkimą įtakoja jo požiūris į gyvenimą. Ne virtuolį erdvė, o realybė įtakoja žmogaus mąstymą.

Ačiū už viską. Tiesiog noriu pats sau padėt ir galbūt kažkam kitam. :) Vertinu Jūsų kritikas ir ačiū už gerus žodžius :)

Na perskaitęs šią rašliavą pasijutau, kaip besiklausydamas savo 84 metų močiutės gyvenimo pamokymų, kuri tegalvoja apie mirtį ir nelabai kas jei beteikia gyvenimo džiaugsmo. Dėl tokio kaip tavo pesimistinio mąstymo ir to požiūrio perteikimo visuomenei ir degraduoja Lietuva. Pradėk pirma nuo savęs, o po to žiūrėk kaip kiti elgiasi.

Man tai pasirodė visai padrikos mintys, kurios net nelabai įdomios. Čia kaip jaunasis žurnalistas, rašo sraipsnį - apie save galvoja labai gerai, o parašo visišką š :) o dar reklamuoji čia savo kažkokį blogą ar ką (tiesą sakant nespaudžiau net ant nuorodos). Gal kiek pasipraktikuok su draugais, pas žmones tikrai nusimanančius nueik pasidomėk kas aplink ir kaip yra iš tiesų. Nes dabar čia kaip "paskutinė instancija", tik 10 kartų blogiau :) Nei patirties, nei suvokimo, nei sugebėjimo kažką aprašyti :) išvis nesuprantu kaip šita makalynė susilaukė 3 puslapių posto. Sėkmės tobulėjant aišku, bet dabar sekasi tikrai nekaip. Geriau pripažinti, kad dar nemoki, negu elgtis "tipo moki", bet š kvapas visiems juntamas :) See ya!

Jeigu kazkas nesiseka, jeigu kazko nemokame, jeigu negauname darbo, neturime patirties, mazai uzdirbame - del to esame kalti tik patys ir valdzios nereikia kaltinti. Jeigu patys kazko nepadareme, tai nereiketu ieskoti kaltes kitu zmoniu asmenybese, o tik savyje.

Nu jau... Siūlai pamiršti draugus? :lol: Bent jau man tai neįmanoma, nes paskui pamirši juos, o jie pamirš tave, ir „trukt už vadžių, vėl iš pradžių“, t.y. ieškokis naujų draugų.

Tingiu skaityt, nes matau eiliniai paistalai. Viską pasako Š...s temos pavadinimas. Dėkokit jūs tam Kubiliui, kad nors kiek nuleido visus ant žemės, o tai vėl socdemai ateis po rinkimų ir pradės kilti pensijos, vėl bus sakoma ekonomika kyla, gyvenimas gerą, bla bla bla... :D Vėl tie melagių snukiai iš tv ekranų sakys tai ką žmonės nori girdėti, o ne kaip yra ištikro. Kas mokesčius kelia ir išmokas mažina viską atstadydamas į vietas, žinoma, kad niekad nebus populiarus. Dar po sekančių rinkimų vėl kažkas srėbs tą š... Istorija kartojasi ir kartojasi.... Nors gal kada išmirs jie? :unsure:

O aš sutiksiu su autorium.. nors.. niekas neverčia tuos facebookus lankyt ir nedraudžia sveikai gyvent sportuot ir knygas skaityt o kas nori tegul fb sedi..kuo daugiau durniu bus tuo geriau mums..