Seimo pirmininkė apie valstybę valstybėje

...

žodžiu, bereikšmė diskusija. arba tau kažkas pinigėliais lovą šildo arba tu valgai kažko su labai daug E... labai... o gal su R... žinai tik tu pats.

Atleisk, bet aš įpratęs su žmonėmis diskutuoti faktais ir argumentais, o ne tuščiais bandymais įžeisti.

Šiuo atveju man būtų neetiška tai daryti, bet už tokius pranešimus adresuotus bet kuriam forumo nariui paprastai skiriami įspėjimai ir draudimas rašyti (pirma taisyklė).

...

Tas susitikimas su Degutiene jos kabinete nebuvo slaptas – tik iš anksto neskelbtas:

Pas Ireną Degutienę – neskelbtas susitikimas su FNTT vadovų sugrąžinimo reikalaujančiais visuomenininkais (2012 kovo 28d.; 15min.lt).

Seimo pirmininkė Irena Degutienė trečiadienį priėmė visuomenininkų Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) vadovo Vitalijaus Gailiaus ir jo pavaduotojo Vytauto Giržado grąžinimo į pareigas reikalaujančio judėjimo „Už teisingumą" atstovus. Apie susitikimą viešai skelbta nebuvo.

 

Pas I.Degutienę trečiadienį apsilankė Lietuvos Nepriklausomybės Akto signataras Bronislovas Genzelis, Pilietinės visuomenės instituto direktorius Darius Kuolys, Sąjūdžio iniciatyvinės grupės narys Alvydas Medalinskas, Ekspertai.eu atstovas Audrius Nakas, Baltarusijoje žuvusio Valstybės saugumo departamento pareigūno Vytauto Pociūno našlė Liudvika Pociūnienė, aktorius Gediminas Storpirštis.

 

Visi jie yra susibūrę į visuomeninį judėjimą „Už teisingumą", kuris dėl FNTT vadovų sugrąžinimo jau surengė du mitingus: vieną prie prezidentūros, kitą – prie Seimo.

Taigi pati Seimo pirmininkės komanda po susitikimo išplatino pranešimą spaudai, kuriame skelbiama, jog susitikime Degutienės kabinete tarp kitų žmonių dalyvavo ir Ekspertai.eu autorius Audrius Nakas. Tai reiškia, kad Nakas aprašė pokalbį, kuriame pats dalyvavo.

Iš pranešimo spaudai aišku, kad tame kabinete su Degutiene buvo ir mano tėvas – jis prieš pusmetį iš jo išėjęs man pasakojo lygiai tą patį. Būtent todėl aš neturiu jokių abejonių, kad paviešintas pokalbis yra tikras.

Jei tai būtų tik kažkieno sukurta sąmokslo teorija (sutinku – jų Lietuvoje paskutiniu metu daugiau nei reikia), šio teksto forume po savo vardu tikrai neskelbčiau.

Atleisk, bet aš įpratęs su žmonėmis diskutuoti faktais ir argumentais, o ne tuščiais bandymais įžeisti.

 

Šiuo atveju man būtų neetiška tai daryti, bet už tokius pranešimus adresuotus bet kuriam forumo nariui paprastai skiriami įspėjimai ir draudimas rašyti (pirma taisyklė).

Kerniau, o kur tavo faktai? Šaraškino kontoros straipsnis ar pasakymas, kad "mano giminystės ryšiai leidžia žinoti daugiau nei statistiniui lietuviui" į tai neįeina. Susidaro įspūdis, kad visi viską žino, bet niekas konkrečių faktų pateikti negali - viskas paremta tik prielaidomis ir nuogirdomis.

Kerniau, o kur tavo faktai? Šaraškino kontoros straipsnis ar pasakymas, kad "mano giminystės ryšiai leidžia žinoti daugiau nei statistiniui lietuviui" į tai neįeina. Susidaro įspūdis, kad visi viską žino, bet niekas konkrečių faktų pateikti negali - viskas paremta tik prielaidomis ir nuogirdomis.

Sauliau, nežinau, kiek daugiau faktų galiu pateikti be paskutinio savo pranešimo.

Užtenka įsiskaityti į tai, ką Alfai viešai pasakė pats Degutienės vyras:

O mūsų specialiosios tarnybos, aš kalbu apie VSD konkrečiai? Ką šita tarnyba veikia Lietuvoje? Iki šiol nežinau. Jūs kaip sau norit, čia yra vėlgi mano nuomonė, tegul jie pyksta ant manęs, kaip ant eilinio piliečio, bet ką jie veikia Lietuvoje? Manau, kad jie užsiima žmonių kiršinimu, beprasmiu sekimu, beprasmiu telefonų pasiklausymu ir demokratijos žlugdymu. Šita tarnyba žlugdo demokratiją. Jie yra nedemokratinė tarnyba. Tas gaidžio sindromą turintis generolas Grina (VSD vadovas Gediminas Grina – aut.), tai jis sukelia tokį, žinot, na, iš šono žiūrint... Savim patenkintas toks berniukas, kuriam norisi kažką pažaisti. Bet juo kažkas irgi manipuliuoja. Jis nėra savarankiškas, absoliučiai nėra savarankiškas.

Degutis tėra paprastas Santariškių klinikų gydytojas. Iš kur jis kalbėtų apie apie "beprasmį sekimą", "beprasmį telefonų pasiklausymą" – jei ne iš savo žmonos, kuri yra antras pagal rangą žmogus valstybėje? Kaip manai, iš kieno jis susidarė tokią nuomonę apie VSD? Susapnavo?

Faktai:

• Straipsnio autorius – Ekspertai.eu redaktorius – pats buvo susitikime, kurį aprašo
• Mano tėvas taip pat buvo ten, todėl mano teiginiai paremti asmeniniu šaltiniu, kuris patvirtino pokalbio turinį
• Degutienės vyras viešai apie VSD kalbėjo lygiai tą patį, ką Degutienė sakė tai grupelei žmonių privačiai

Nežinau, kiek daugiau neginčijamų faktų reikia ištraukti.

Sauliau, nežinau, kiek daugiau faktų galiu pateikti be paskutinio savo pranešimo.

 

Užtenka įsiskaityti į tai, ką Alfai viešai pasakė pats Degutienės vyras:

 

 

Degutis tėra paprastas Santariškių klinikų gydytojas. Iš kur jis kalbėtų apie apie "beprasmį sekimą", "beprasmį telefonų pasiklausymą" – jei ne iš savo žmonos, kuri yra antras pagal rangą žmogus valstybėje? Kaip manai, iš kieno jis susidarė tokią nuomonę apie VSD? Susapnavo?

 

Faktai:

 

• Straipsnio autorius – Ekspertai.eu redaktorius – pats buvo susitikime, kurį aprašo (patvirtinta Degutienės atstovės spaudai)
• Mano tėvas taip pat buvo ten, todėl mano teiginiai paremti asmeniniu šaltiniu
• Degutienės vyras viešai apie VSD kalbėjo lygiai tą patį, ką Degutienė sakė tai grupelei žmonių privačiai

Nežinau, kiek daugiau neginčijamų faktų reikia ištraukti.

• Susitikimai vyksta kiekvieną dieną, tačiau kur įrodymai, kad susitikimo transkripcija yra autentiška?
• Tu esi užtikrintas, tačiau mano tėvas nebuvo susitikime, o tu man ne brolis, tad nežinau ar galėtum meluoti.
• Paskaičiau interviu su Degutienės vyru - vėl jokių faktų, tik daug kaltinimų ir įvairių teorijų.

Sutinku, kad tai yra pretekstas suabejoti, bet TIK TIEK. Iki nenuginčijamų faktų dar toli toli. :)

• Paskaičiau interviu su Degutienės vyru - vėl jokių faktų, tik daug kaltinimų ir įvairių teorijų.

Tai yra du skirtingi dalykai:

1. Degutienė metė daug kaltinimų ir įvairių teorijų
2. Visi Degutienės kaltinimai ir teorijos yra teisingi

Aš teigiu pirmą, tu neigi antrą.

Tiesiog manau, kad reikia būti labai naiviu, jog manytum, kad paprastas gydytojas Degutis kalbėjo tai, ko jo žmona – žymiai geriau apsišvietusi toje srityje – su juo po darbo nebūtų pasidalinusi – ypač, kai kalba eina apie jai pavaldžias institucijas, su kuriomis jo žmona tiesiogiai dirba – ir apie žmones, su kuriais jo žmona tiesiogiai bendrauja (VSD vadovas Gediminas Grina).

Aš neteigiu, kad viskas, apie ką kalbėjo Degutienė tame pokalbyje yra tiesa, bet kad ji tai sakė sunku abejoti perskaičius jos antros pusės (artimiausio žmogaus) interviu. Nebent – pasikartosiu – esi labai naivus.

O koks gali būti faktinis įrodymas, kad tavo pokalbių klausosi? Iš kur žmogui jį gauti? VSD paprašyti raštą atsiųsti?

Tai yra du skirtingi dalykai:

 

1. Degutienė metė daug kaltinimų ir įvairių teorijų
2. Visi Degutienės kaltinimai ir teorijos yra teisingi

Aš teigiu pirmą, tu neigi antrą.

 

Tiesiog manau, kad reikia būti labai naiviu, jog manytum, kad paprastas gydytojas Degutis kalbėjo tai, ko jo žmona – žymiai geriau apsišvietųsi toje srityje – jam namuose po darbo nebūtų pasakiųsi.

 

Aš neteigiu, kad viskas, apie ką kalbėjo Degutienė tame pokalbyje yra tiesa, bet kad ji tai sakė sunku abejoti perskaičius jos antros pusės (artimiausio žmogaus) interviu.

 

Beje, o koks gali būti faktinis įrodymas, kad tavo pokalbių klausosi? Iš kur žmogui jį gauti?

Pirmą teiginį bandžiau paneigti abejodamas tranksripcijos autentiškumu, ir nematau jokių įrodymų, kurie pasiūlytų kitaip. Tas faktas, kad vyko susitikimas ir jame dalyvavo ne tik ekspertai.eu žurnalistas, bet ir tavo tėvas, jokiais būdais neįrodo, kad transkripcija yra autentiška.

Manau esi girdėjęs apie Romney pasisakimą apie 47% balsuojančius už Obama. Ar kas nors abejoja jo autentiškumu? Ne, nes iškarto buvo įdėtas youtube video, užfiksuojantis Romney pasisakymą. Kol tu, tavo tėvas ar ekspertai.eu žurnalistai nesugebės pateikti konkrečių įrodymų, tai ir liks tik sąmokslo teorijos ir nepagrįsti kaltinimai.

Kol tu, tavo tėvas ar ekspertai.eu žurnalistai nesugebės pateikti konkrečių įrodymų, tai ir liks tik sąmokslo teorijos ir nepagrįsti kaltinimai.

Tai nėra kaltinimai, kuriuos kažkam žūtbūt reikėtų įrodinėti, bet sutinku, kad įrašas yra vienintelis neabejotinas įrodymas, – ypač žmonėms, visur matantiems sąmokslo teorijas.

Kita vertus, sakyti, kad "jei nėra įrašo, viskas tik nepagrįsti kaltinimai" yra tas pats, kaip teigti, kad jeigu nusikaltimas nenufilmuotas – reiškia, kad jo ir nebuvo.

Kas yra svarbiausias faktorius bandant išsiaiškinti tiesą? Liudininkai.

Tame susitikime be jį aprašiusio Ekspertai.eu autoriaus ir mano tėvo dalyvavo dar keturi visuomenei gerai žinomi žmonės – nuo Nepriklausomybės akto signataro profesoriaus Bronislovo Genzelio iki aktoriaus Gedimino Storpirščio – ir visi jie gali patvirtinti to pokalbio turinio autentiškumą.

Man pačiam jokio tikslo ką nors kam nors įrodinėti nėra – tik dalinuosi tuo, ką žinau, o kiekvieno asmeninis reikalas tikėti tuo, ar ne. Iš to jokios asmeninės naudos neturiu, tad man būtų kvaila toliau nertis iš kailio dar ką nors aiškinant.

Manau, šioje temoje pateikiau pakankamai faktų, kurie leistų net didžiausiam sąmokslo teorijų ieškotojui įžvelgti, jog ne viskas visur yra taip gerai, kaip norėtųsi.

Okey...

Atsiprašau Kernišenkos, kad pažeidžiau forumo taisykles, nors tikrai nebandžiau tamstos įžeisti. Labai atsiprašau, jog tai padariau ir bučiuoju Jums kojas, jog negavau įspėjimo ar netgi nenumalšinote mano kančių ir nepašalinote manęs iš forumo.

Dabar prie esmės.

Nebandau nieko įtikinti, tiesiog išsakau savo nuomonę, kas norės tas sutiks, kam nepatiks, pasiųs mane velniop. Aš nepyksiu, nes kiekvienas iš mūsų turi turėti savo nuomonę.

1. Šis straipsnis yra visiškas absurdas. Nei karto Degutienės negirdėjau taip kalbant ar žurnalisto, kuris klaustų ar ji tai sakė, bet absurdiška tai yra ne dėl to.

Absurdiška yra tai, jog aukštas valstybės lyderis, kuris turi pasitikėjimą politinio elito ir tautos žmonių, kalba tokias nesąmones. Jis paprasčiausia nedirba savo darbo.

Aš nežinau kaip jaučiasi eilinis Lietuvos policininkas, karininkas Afganistane (šitie turbūt kasdien darbo bijo, bet dirba savo darbą ir darba gerai :)) ar aukštalipys. Bet jei vadovas mato problemą ir jos nesprendžia, tai arba jis nedirba savo darbo ir yra melagis/intrigantas/prisitaikėlis arba jis bailys ir sėdi ne savo rogėse (neatmeskime "pašildymo" tikimybės).

Keista, jog tokie straipsniai pasirodo prieš rinkimus. Keista, jeigu valstybės viena iš vadovių tikrai taip kalba.

Apie visas sąmokslo teorijas man tiesiog žema kalbėt, jog mūsų klausosi saugumas ir etc. Ir taip aišku, jog mūsų klausomasi, kai tam yra pagrindas, toks yra kažkieno kasdienis darbas. Beje, tas 50k "kurių klausosi" buvo paaiškintas viename interviu. Sekamų numerių Lietuvoje daugėja nes kontrabandininkai ir kiti organizuoto nusikalstamumo atstovai naudojasi vis kitais numeriais ir asmenimis, jog galėtų bendrauti. Kol saugumas gauna leidimą sekti tą asmenį, nusikaltėliai jau pasiima kito asmens telefoną ir t.t. Beje, 50k ne tik Lietuvos gyventojų nėra didelis skaičius. Ir turbūt nereikia priminti apie mūsų tautiečių reputaciją užsienyje? Mašinų vagys, juvelyrinių parduotuvių švarintojai... ech :)

Beje, prikolinimas apie "girdimą pokalbį telefone užmušė :D trečioką gal ir įtikintum...

Juokingiausia šioje istorijoje yra tai, jog po visų šitų paistalų prisiminiau, jog vieno meeto Ignalinoje metu, vienas iš adminų pasakė, jog administracija "paskaito" mūsų žinutes. Tai girdėjau ne tik aš :) Tada tai praleidau kaip juoką, bet kai mano asmens duomenis (tikrą vardą, pavardę, banko sąskaitą, žinutes, asmeninius susirašinėjimus) turi žmogus, kuris tikslingai ar netikslingai kalba kažkokias nesąmones - darosi neramu. Juokiasi puodas, kad katilas juodas...

Mano nuomone, tai yra tikroji grėsmė.

Sėkmės visiems!

Juokingiausia šioje istorijoje yra tai, jog po visų šitų paistalų prisiminiau, jog vieno meeto Ignalinoje metu, vienas iš adminų pasakė, jog administracija "paskaito" mūsų žinutes. Tai girdėjau ne tik aš :) Tada tai praleidau kaip juoką, bet kai mano asmens duomenis (tikrą vardą, pavardę, banko sąskaitą, žinutes, asmeninius susirašinėjimus) turi žmogus, kuris tikslingai ar netikslingai kalba kažkokias nesąmones - darosi neramu. Juokiasi puodas, kad katilas juodas...

 

Mano nuomone, tai yra tikroji grėsmė.

 

Sėkmės visiems!

Skaityti AŽ galima nebent tiesiogiai iš duomenų bazės. Forumo administravimo pultas tokios galimybės neturi (nebent narys paspaudžia mygtuką pranešti). Priėjimą prie duomenų bazės mano nuomone turi tik 2 žmonės (Kernius ir Augustinas), tik jie per daug užimti, kad užsiimtų tokiais niekais. Todėl nereikia kurti kažkokių konspiracijų.

...

tu siek tiek pamirsti ir pasiklysi savokose, kas yra kriminalas ir kas yra nacionaline gresme salies saugumui ir kokias funkcijas turetu atlikti VSD.

 

kai isigilisnsi i sita, suprasi, kad yra absurdas, jog kas 50-as musu pilietis kelia problemas nacionaliniam saugumui...

 

ar aiskiau biski?

Neverta jam bandyti aiškinti,jis vistiek nesupras. Čia labai tinka patarlė jam, kuprotą tik grabo lenta išlygins.

Skaityti AŽ galima nebent tiesiogiai iš duomenų bazės. Forumo administravimo pultas tokios galimybės neturi (nebent narys paspaudžia mygtuką pranešti). Priėjimą prie duomenų bazės mano nuomone turi tik 2 žmonės (Kernius ir Augustinas), tik jie per daug užimti, kad užsiimtų tokiais niekais. Todėl nereikia kurti kažkokių konspiracijų.

as bent vienu Zmogum daugiau zinau :) kad pranesimai prieinami tik per mysqla ir Taip aisku.

Man kilo klausimas iš karto paskaičius: Jeigu Degutienė skundžiasi sekama, nervinasi, tai ko ji atgal į Seimą veržiasi? Tikriausiai ne taip ir blogai jai ten. Jei sąžiningai, tai "Laisvam laikrašytyje" jau keletas metų rašoma apie visokius neaiškius sandorius, sekimus, aferas, na, o žmonės toliau renkasi partijas tas pačias.

Aš visada prisimenu toki metaforinį palyginimą, kai tarkim Graikų ir Persijos karas aprašytas aprašytas buvo, kaip PASISUKO vėjas, t.y. įvyko pokytis, graikai laimėjo. Tai jeigu nori pokyčio, balsuok už tuos, kurie nebuvo valdžioje. Jeigu už tuos pačius balsuosi, tai tą patį gausi. Jeigu jau žmonės į premjero postą atgal rusą kiša, tai nesistebiu, kai sako, jog protingi - emigravę...

Šį sekmadienį 19 val. LNK „Alfa“ savaitėje“ – aukščiausių valstybės vadovų šantažas, Seimo rinkimų klastojimas ir kuo baigsis aukščiausių policijos vadovų teismas. Laidoje taip pat - interviu su pirmąjį Seimo rinkimų ratą laimėjusios Darbo partijos lyderiu Viktoru Uspaskichu.

 

Seimo Pirmininkė Irena Degutienė nuogąstauja, kad Lietuvoje įsigali autoritarizmas, o prezidentė Dalia Grybauskaitė rezga politines intrigas. Laidoje parlamento vadovės pokalbis, demaskuojantis slaptą Valstybės saugumo departamento vykdomą aukščiausių valstybės vadovų ir jų šeimos narių sekimą bei tikrąjį „Baltųjų rūmų“ sostinės Daukanto aikštėje vaidmenį valstybėje.

 

Laidoje interviu su pirmąjį Seimo rinkimų ratą laimėjusios Darbo partijos pirmininku, Europos Parlamento nariu V. Uspaskichu apie būsimą valdžią, rinkimų pirkimus ir požiūrį į prezidentę D. Grybauskaitę bei dešiniųjų patriarchą Vytautą Landsbergį.

 

Bejėgė ir nekompetetinga Vyriausioji rinkimų komisija bei masinis rinkėjų papirkinėjimas. Kodėl užmerkiamos akys į piliečių valios klastojimą Seimo rinkimuose?

 

Generalinė prokuratūra teismui perdavė aukštų policijos vadovų – buvusio generalinio komisaro pavaduotojo Visvaldo Račkausko ir buvusio Kriminalinės policijos biuro viršininko pavaduotojo Tomo Ulpio – bylą į teismą. Pareigūnai kaltinami neva žinoję apie planuojamas žudynes Kaune, bet neužkirtę tam kelio. Kas bus nuteisti: V. Račkauskas ir kiti kaltinamieji ar jiems bylas iškėlę pareigūnai?

 

„Alfa“ savaitė“ sekmadieniais 19.00 val. per LNK.

 

Laidą veda Tomas Dapkus.

Atrodo, Audrius Nakas perdavė visą medžiagą Tomui Dapkui. Jo vedama laida "Alfa savaitė" per LNK pavasarį buvo populiariausia informacine-analitine laida Lietuvoje, kurią žiūrėjo 300 tūkstančių žmonių.

Tomas Dapkus laikomas vienu sąžiningiausių Lietuvos žurnalistų. Dėl savo laidų jis jau ne vienerius metus yra pats persekiojamas VSD: Bėk, Tomai, bėk

Ką jis pasakojo apie Palaitį – tuometinį Vidaus reikalų ministrą – vienoje televizijos laidoje dar prieš FNTT vadovų nušalinimą:

Klausiau zmoniu ar rode tai ka turejo rodyt sia tema, bet sako, kad nieko nemirgejo ekranuose. Ar tai tiesa? Pats nemaciau laidos. Jeigu taip, tai tai labai keista kaip zmones noreje isgirst kazka to neisgirdo, taip atrodo, kad zmonem pasigirdo. Dar keisciau, kad mate zmones anonsa laidoje nepamate to ka mate per anonsa ir pamirs, kad buvo anonsas, bet anonsas juk turi but kaip tv programa, perskaiciau ir zinau, kad tai ka perskaiciau ir isvysiu per dezele, argi ne taip?

Uzciaupe. http://www.ekspertai.eu/cenzura-lnk-patvirtino-i-degutienes-zodzius-apie-padeti-valstybeje/

Toj viska nugesins ir nieks nieko nebus girdeja tik keli atsitiktiniai zmones kurie labiau domisi.

Klausiau zmoniu ar rode tai ka turejo rodyt sia tema, bet sako, kad nieko nemirgejo ekranuose. Ar tai tiesa? Pats nemaciau laidos. Jeigu taip, tai tai labai keista kaip zmones noreje isgirst kazka to neisgirdo, taip atrodo, kad zmonem pasigirdo. Dar keisciau, kad mate zmones anonsa laidoje nepamate to ka mate per anonsa ir pamirs, kad buvo anonsas, bet anonsas juk turi but kaip tv programa, perskaiciau ir zinau, kad tai ka perskaiciau ir isvysiu per dezele, argi ne taip?

Pasidomėjau, kas Tomo laidai atsitiko.

Pasirodo, vakar vakare jis sulaukė skambučio iš LNK žinių tarnybos (kuriai jo laida priklauso). Jam buvo pasakyta, kad Degutienės pokalbis negali būti skelbiamas viešai ir laida jo nepašalinus bus atšaukta.

Dapkus netrukus išsiaiškino, jog po jo laidos anonso į LNK kreipėsi Degutienės atstovas spaudai Juozas Ruzgys. Jis pagrasino (nežinau, tiesiogiai ar tiesiog leido suprasti), jog jei LNK parodys tą Degutienės pokalbį, Seime nebus patvirtintas įstatymas, uždraudžiantis reklamą per LRT. Tas įstatymas iš esmės remiasi konservatorių balsais (pvz., liberalai jo nepalaiko), o jį priėmus reikštų, jog LRT nebetransliuojant reklamos visi jos reklamos užsakymai pereitų pagrindiniams konkurentams – LNK ir TV3.

LNK šitam spaudimui pasidavė. Pats Tomas dėl tokios cenzūros yra įsiutęs ir net svarsto apskritai palikti televiziją (dėl tos pačios priežasties jis pavasarį paliko Siaurusevičiaus valdomą LRT).

Kadangi Dapkus dirba Alfa.lt, atšaukus laidą jis visą įrašą nedelsiant paskelbė internete. Tiesa, jis pats nėra tikras, ar ta medžiaga rytoj nebus pašalinta, nes Alfa.lt, kaip ir LNK, priklauso MG Baltic (kuris iki šiol buvo atsparus bet kokiam spaudimui ir leido žurnalistams dirbti laisvai).

Visas Degutienės audio įrašo originalas: http://i2.alfi.lt/16287/76/33.mp3

Įraše puikiai girdisi ir mano tėvo skatinimas Degutienei prabilti viešai.

Priminsiu, jog šis pokalbis yra pusės metų senumo, ir jis nieko bendro su rinkimais neturi.

Pasidomėjau, kas Tomo laidai atsitiko.

 

Pasirodo, vakar vakare jis sulaukė skambučio iš LNK žinių tarnybos (kuriai jo laida priklauso). Jam buvo pasakyta, kad Degutienės pokalbis negali būti skelbiamas viešai ir laida jo nepašalinus bus atšaukta.

 

Dapkus netrukus išsiaiškino, jog po jo laidos anonso į LNK kreipėsi Degutienės atstovas spaudai Juozas Ruzgys. Jis pagrasino (nežinau, tiesiogiai ar tiesiog leido suprasti), jog jei LNK parodys tą Degutienės pokalbį, Seime nebus patvirtintas įstatymas, užraudžiantis reklamą per LRT. Tas įstatymas iš esmės remiasi konservatorių balsais (pvz., liberalai jo nepalaiko), o jį priėmus reikštų, jog LRT nebetransliuojant reklamos, visi jos reklamos užsakymai pereitų pagrindiniams konkurentams – LNK ir TV3.

 

LNK šitam spaudimui pasidavė. Pats Tomas dėl tokios cenzūros yra įsiutęs ir net svarsto apskritai palikti televiziją.

 

Kadangi Dapkus dirba Alfa.lt, atšaukus laidą jis visą įrašą nedelsiant paskelbė internete. Tiesa, jis pats nėra tikras, ar ta medžiaga rytoj nebus pašalinta, nes Alfa.lt, kaip ir LNK, priklauso MG Baltic (kuris iki šiol buvo atsparus bet kokiam spaudimui ir leido žurnalistams dirbti laisvai).

 

Visas Degutienės audio įrašo originalas: http://i2.alfi.lt/16287/76/33.mp3

 

Įraše puikiai girdisi ir mano tėvo skatinimas Degutienei prabilti viešai.

 

Priminsiu, jog šis pokalbis yra pusės metų senumo, ir jis nieko bendro su rinkimais neturi.

Blogiausia, kad likusi medziaga liko kazkur ten anapus, o vis tik reiketu pilt viska viesumon. Kodel visur tik nuotrupos? To yra nemazai, bet pilt reiktu viska, nes veliau mes ir nesulaukiam dazniausiai.

Gerai, kad niekas čia nereaguoja per gausiai..

Vargšelė nukentėtų, o niekšam būtų tik dar laisvesnis kelias, kam reikia, tas ir taip žino viską.