Apkunūs žmonės

Yra apkunių profesorių, daktarų, mokslininkų, kurie yra protingi ir jie ant tiek protingi, kad vienodai rodo jų išorė, jei jiems patiems tai nesukelia diskomforto :) Jie supranta, jog valgis yra priskiriamas prie tų "didžiausių gyvenimo malonumų". Bet iš dalies man tavo idėja, jog tarp kūno ir intelekto yra kažkoks sąryšis, nes kūnas yra mūsų šventovė, kurią turime puoselėti (Tibeto vienuolį nors vieną storą man parodykite :) )

P.S. o negi tos blondinės išdžiuvusios ir modeliai yra siaubingai protingi? :D

Ko Jūs mane užsipuolėt čia visi? Mano tikslas buvo pabrėžt, kad viršsvoris nera gerai...

Jei zmogus stambus(be jokiu lygu) jis daug valgo, jei daug valgo tai daug isleidzia maistui, maistui nusipirkti reikia pinigu, o pinigam uzdirbti reikia proto :D

Na, o kalbat apie tuos stambius zmones, paprasti zmones kaip ir visi kiti, pazystu sveiku, sportuojanciu daug, linksmu. Tiesiog truputeli vat zmogus neatinka kazkieno suvokimo. Kaip jis taip gali gyvent ir prasideda varymai ant ju.... Nesirupink kitais ziurek visu pirma i savo kiema :)

Ko Jūs mane užsipuolėt čia visi? Mano tikslas buvo pabrėžt, kad viršsvoris nera gerai...

Užsipuolė, nes atrodė, kad tavo tikslas buvo pasišaipyti iš antsvorį turinčių žmonių.

Tai tu taip iš karto sakyk; žmonės, man atrodo, kad antsvoris nėra gerai, kaip manote, kodėl žmonės turi jį ir nekovoja su juo?

O tu kaip?

Ko Jūs mane užsipuolėt čia visi? Mano tikslas buvo pabrėžt, kad viršsvoris nera gerai...

http://lt.wikipedia.org/wiki/Alfredas_Bumblauskas

http://tvdb.lt/gallery/lyderiai/promos/Bumblauskas_spauda.JPG

Tarkim tokia situacija: sveikatos ministras sako, kad visi sportuotų, sveikai maitintusi ir stengtusi iślaikyt normalų KMI ir žmonės surengia mitingą ir apmėto jį kiaušiniais už tai, kaf jis į svetimą kiemą lenda :D .. Užuojauta Andriukaičiui..

Ši tema tokia pat beprasmė, kaip mano noras išmokti šokinėti ant batuto su dviem fakėlais, bei dviem balerūnais iš šonų.

Dariau, jei priaugai tuos 5kg, tai eik ir sportuok, ko sakai, kad tai blogai, taigi patys žinome. Pats irgi esu priaugęs +7 kg, žinau dėl ko kaip ir kodėl, nu bet temų nekuriu.

Jaučiu, vakar per žinias pamatei, kad kas 9 iš 10 vaikų turi sveiką sveikatą.

<...> jei jiems patiems tai nesukelia diskomforto <...>

Reikia nepamirsti, kad zmones patys pasirinkdami toki gyvenimo buda sukelia diskomforta ir kitiems. Ir as visiskai neturiu omeny, jog diskomfortas - ziurejimas i juos. Jeigu uzemi dvi vietas, tai buk geras uz jas ir susimokek.

Eat to live or live to eat.

Choose.

as tai apie zmones sprendziu pagal nika ir avatara :D

Tai aišku, geriau būti vidutinybei, klausyti kitų nuomones neatsižvelgiant į savąją ir visiems patikti :)

Esu gan didelis pirčių entuziastas ir kadangi neturiu savo pirties, tai tenka lankytis viešose pirtyse. Jau ne pirmus metus perku metinį vandens parko abonimentą. Čia sutapimas arba vandens parkuose lankosi 70% lankytojų, kurie turi viršsvorio. Aš tiesiog šoke, kaip galima taip neprižiūrėti savo kūno! Taip ir būna, kad visi vėliau skundžiasi, kad turi problemų su širdim. Dar blogiausia tai, kad daug ir storų vaikų, kurie dar nesupranta, kad ateity jie jausis nekomfortiškai ir galbūt tas viršsvoris ir bus kažkokios ligos priežastis. Neįsivaizduoju padeties Amerikoje, kaip galima turėti tiek nereikalingo svorio? Juk gyvenimas nuo to sudėtingesnis pasidaro... Dar supratau tokį dalyką, kad kūnas iš dalies atspindi intelekto koficiento lygį ir, kad Lietuvoje daug kvailų žmonių ir jeigu ateity būsiu darbdaviu, tai butinai atsižvelgsiu ir į kūną :D. Žinot kokių nors protingų žmonių, kurie turi nemažai viršsvorio?

manau pats esi kvailas, nes taip manai

Kodėl mes žinom mažiau protingų apkūnių žmonių? Tikriausiai dėl to, kad jų yra mažai. Jeigu imtumeme santyki 1:5 tai manau situacija su intelekto koficiento būtų lygi. Susimąstykite prieš rašydami/kurdamis tokias temas.

Protingas = kvailas? Greičiau sutikčiau storas=turtingas, aišku daug išimčių. Pažiūrėk į valdininkus, sėkmingus verslininkus, kiek kūdų yra? Vienetai.

Nu žmonės patys pagalvokit storas/plonas nerodo išsilavinimo ir pan lygio. Gal būti procentaliai bet vėlgi svarstytinas klausymas, sys adminai ir pan visi stamboki ir pasakyti galima kad jie kvaili ar pan, mano viena profesorė stamboka moterikė bet tikrai nepasakyčiau kad kvaila. Ir tokių ir tokių žmonių yra.

Man tai juokinga, kai koks nors besmegenis sukuria visiškai nesąmoningą temą, pats nesuprasdamas ką nori pasakyti, o po to verkia, kodėl jį visi užsipuolė :D ne pirmas atvejis jau, tad tikrasis šios temos moralas: galvokite, prieš kurdami temas, nereiks verkšlenti.

Visai įdomi tema :) Truputi plačiau pasidomėjau ir štai ką radau:

"Jau anksčiau buvo pastebėta, kad žmonės, kurių intelekto koeficientas aukštas, dažniausiai būna sveikesni ir sulaukia gilios senatvės, o žemesnio intelekto asmenys dažniau serga širdies ligomis, patenka į avarijas ar nusižudo. Prie tokių išvadų tyrėjai priėjo po to, kai peržvelgė milijono Švedijos kariuomenės šauktinių medicininius įrašus."

Autoriaus iškelta hipotezė, kad apkūnūs žmonės - kvailesni, kažkiek tiesos savyje turi. Kaip žinia, viršsvorio turintys žmonės dažnai turi sveikatos, ypač širdies problemų. Pagal švedijos mokslininkus, tie ,kas turi sveikatos problemų, šiuo atveju apkūnieji, turi mažiau intelekto, yra kvailesni. Žinoma, tai nėra taisyklė, nors ir būtų, visada yra išimtčių iš taisyklių. Taigi, argumentuoti vienais ar kitais apkūniais, bet protingais žmonėmis, tikrai negalima.

Šaltinis

Nepatinka ir man, jei sausakimšoje pirtyje iš šonų prisispaudžia pora dramblienių, bet intelekto su antsvoriu nesiečiau. Vat gaunamas pajamas su antsvoriu būtų nesunku įrodyti, nepaslaptis kad daugiau uždirbantys , kartu ir daugiau antsvorio "užsidirba". Todėl mano patarimas būtų nesirink tokių vietų kaip "Impuls" arba užsiaugink papildomų keliolika litrų pilvą alui, nebijok dėl to intelektas labiau nenukentės.

Apie vieną žinomiausių nacių generolų Erichą fon Mainsteiną yra sakoma, kad jis skirstęs savo karius į keturias kategorijas:

- Darbštus ir kvailas

- Darbštus ir protingas

- Tingus ir kvailas

- Tingus ir protingas

Jis teigė, kad darbščius ir protingus reikia laikyti vidutinės svarbos postuose (šiais laikais tai būtų vidutinės grandies vadovai), nes jie užtikrina, kad viskas eitųsi kaip iš pypkės, tingius ir kvailus reikėtų įdarbinti nesvarbiuose postuose, nes jie tiesiog nedaro aktyvios žalos. O dabar du įdomieji - darbščius ir kvailus fon Mainsteinas siūlė išvaryti iš karto, nes viskas, ką jie daro, tai skatina kitus atlikti bereikalingus darbus. Galiausiai tingius ir protingus, Erichas sako, jūs norite matyti savo generolais.

Manau zmogaus, apkunumas/lieknumas parodo ir zmogaus darbstuma. Beabejo skirtingai nei teigia temos autorius protingu yra ir tarp vienu ir tarp kitu, tiesiog vieni gali buti tik variklio sraigteliai, o kiti gali vadovauti

Visiška nesąmonė, kad apkūnus žmonės kvaili. Jeigu nežinai, nei vieno apkūnaus protingo žmogaus tai dar nereiškia, kad tokio nėra.

Yra tiek mokslininkų, tiek dvasinių mokytojų, tiek profesorių apkūnių. Tai čia absurdas lyginti silpnumą būtent mityboje ar tai judėjime su intelektu.

"...kūnas iš dalies atspindi intelekto koficiento lygį ir, kad Lietuvoje daug kvailų žmonių..."

 

Galima paklausti, kas pats būsi, kad apie žmones taip atsiliepi? Teisti žmones matant tik išorę, išvaizdą yra žemas lygis. :) Geriau pats susimąstyk, koks esi, o tada žiūrėk ir apkalbinėk kitus.

Tu, su savo tokiu požiūriu, mano nuomone, esi ######. Pats neturiu viršsvorio, bet storas - kvailas ? Ką dar sugalvosi ?

Bėda ta, kad liesų durnių pažįstu keturgubai daugiau nei storų

Kodėl mes žinom mažiau protingų apkūnių žmonių? Tikriausiai dėl to, kad jų yra mažai. Jeigu imtumeme santyki 1:5 tai manau situacija su intelekto koficiento būtų lygi. Susimąstykite prieš rašydami/kurdamis tokias temas.

Nu žmonės patys pagalvokit storas/plonas nerodo išsilavinimo ir pan lygio. Gal būti procentaliai bet vėlgi svarstytinas klausymas, sys adminai ir pan visi stamboki ir pasakyti galima kad jie kvaili ar pan, mano viena profesorė stamboka moterikė bet tikrai nepasakyčiau kad kvaila. Ir tokių ir tokių žmonių yra.

Jaunuoliai atliko fizinio pasirengimo ir IQ tyrimą. IQ tyrimas vertino jų sugebėjimą spręsti, pavyzdžiui, logines, lingvistines ir erdvines užduotis. Pastebėta aiški linijinė priklausomybė tarp abiejų tyrimų rezultatų – geresnis fizinis pasirengimas reiškė aukštesnį IQ.

Mokslininkai net sukūrė formulę, remiantis ja, 70 kg sveriančiam vyrui pagerinus savo fizinį pasirengimą tiek, kad treniruočių dviračio apkrovą galėtų padidinti 12 vatų, jo IQ teoriškai gali padidėti 1 tašku.

Norėdami patikrinti šios sąsajos pagrįstumą, mokslininkai gavo jaunuolių pažymius ir fizinio pasirengimo rezultatus prieš trejus metus, kai jie baigė mokyklą. Tyrėjai nustatė, kad jaunuoliai, kurių fizinis pasirengimas per pastaruosius trejus metus pagerėjo, taip pat tapo protingesni, o fizinę formą praradusių jaunų vyrų IQ rezultatai pablogėjo. Iš rezultatų net atrodė, kad, didinant fizinio pasirengimo rodiklius, nebuvo viršutinės IQ gerinimo ribos. Taigi, nuolat tobulindami savo fizinę formą galime be galo kelti savo IQ.

Palyginę IQ ir raumenų jėgą, mokslininkai gavo visiškai kitokį rezultatą. Pasirodė, kad tik silpniausi vyrai galėjo tikėtis įgyti daugiau proto sportuodami. Vos tik šiek tiek padidinus raumenų galią, mankšta nebepadėjo kelti IQ. Todėl, norint pasiekti protinių rezultatų, svarbiau didinti pulso dažnį nei eikvoti laiką ir energiją raumenų auginimui.

Kiti mažiau išsamūs tyrimai pademonstravo panašų ryšį tarp fizinių pratimų ir protinių pasiekimų. Dauguma eksperimentų vertino, kaip tyrimo subjektus – nuo vaikų iki vyresnio amžiaus žmonių – veikia pratimai, tam tikrą laiką atliekami 60–75 % tyrimo subjektų didžiausio pulso dažnio apkrova. Tai prilygsta, pavyzdžiui, vaikščiojimui greitu žingsniu ar lėtam bėgimui. Amerikos mokslininkai nustatė, kad geros fizinės formos vyresnio amžiaus žmonės geriau susikaupia ir sprendžia logines užduotis. Taip yra todėl, kad, spręsdami užduotį, gerai treniruoti tyrimo subjektai pagerina tam tikrų smegenų centrų veiklą.

Amerikos vaikų skaitymo rezultatai pagerėjo 5 %. Prieš patikrinimą jie 20 minučių pasivaikščiojo lauke.

Mankšta priverčia tam tikrus smegenų centrus veikti optimaliai. Tokią išvadą padarė ir Catherine Davis iš Džordžijos medicinos koledžo (JAV). Per 2011 m. pradėtą tyrimą ji parodė, kad prieš testą pasimankštinę 7–11 metų vaikai gavo apie 4 % geresnį IQ testo įvertinimą. Šiame eksperimente dalyvavę vaikai baigė 13 savaičių pratimų programą, kurią sudarė 40 minučių kasdienės mankštos, be to, jie tarpusavyje varžėsi bėgimo, futbolo ir krepšinio rungtyse.

Vėliau kitas amerikietis mokslininkas Charles Hillmanas iš Ilinojaus universiteto Urbanoje-Šampeinėje įrodė, kad geriems rezultatams nereikia ilgalaikio mankštinimosi. Pakako 20 minučių pasivaikščioti iškart prieš skaitymo gebėjimų patikrą, kad vaikų rezultatai pagerėtų 5 %.

Drauge su kolege Laura Chaddock Ch. Hillmanas 2010 m. nustatė, kad naudingas mankštos poveikis smegenų veiklai reiškė, kad smegenys didėjo. Taikydami magnetinio rezonanso tyrimą, mokslininkai išmatavo skirtingas smegenų pusrutulių pamato mazguose esančias struktūras, kurios koordinuoja už sprendimų priėmimą ir judesius atsakingų smegenų dalių veiklą. Mokslininkai tyrė dešimtmečius vaikus, juos suskirstė į dvi grupes pagal fizinę būklę. Pasirodė, kad geros fizinės būklės vaikų trys iš keturių smegenų pusrutulių pamato mazgų buvo didesni. Gerai treniruotų vaikų viena struktūra buvo net 22 % didesnė nei prastesnės fizinės būklės bendraamžių.

Pilnas straipsnis : http://www.iliustruo...A7-64ED6E2CB63A

wo ir aš pagaliau užmačiau šitą temą ir galiu pasakyti, kad temos autorius sukūrė nesamoningą temą su nesamoningomis tezėmis. Aš kaiptik tvirtinčiau, kad protingesni yra tie, kurie būna storesni. Juk kūdų žmonių daugiau būna trečiose šalyse, kadangi jie neturi ko valgyti, bet jei jie būtų labai protingi tai tokia šalis turėtų klestėti, nes ten beveik visi kūdi arba JAV jau turėtų būti žlugus, nes ten beveik visi su antsvoriais. Taigi išvados: kuo storesnė piniginė tuo daugiau valgai, o kuo daugiau valgai tuo greičiau storėji. Beje dar galime paimti sportininkus, kurie būna ploni, bet jie proto tikrai neturi, jei būtų jo turėję tai būtų kažkuo kitu užsiemę, juk milijonus iš sporto uždirba ne daugelis, o su protu ir milijardus galima uždirbti. Beje sportuodami žmonės dar labiau gadina savo sveikatą, nei tie kur daug valgo.

wo ir aš pagaliau užmačiau šitą temą ir galiu pasakyti, kad temos autorius sukūrė nesamoningą temą su nesamoningomis tezėmis. Aš kaiptik tvirtinčiau, kad protingesni yra tie, kurie būna storesni. Juk kūdų žmonių daugiau būna trečiose šalyse, kadangi jie neturi ko valgyti, bet jei jie būtų labai protingi tai tokia šalis turėtų klestėti, nes ten beveik visi kūdi arba JAV jau turėtų būti žlugus, nes ten beveik visi su antsvoriais. Taigi išvados: kuo storesnė piniginė tuo daugiau valgai, o kuo daugiau valgai tuo greičiau storėji. Beje dar galime paimti sportininkus, kurie būna ploni, bet jie proto tikrai neturi, jei būtų jo turėję tai būtų kažkuo kitu užsiemę, juk milijonus iš sporto uždirba ne daugelis, o su protu ir milijardus galima uždirbti. Beje sportuodami žmonės dar labiau gadina savo sveikatą, nei tie kur daug valgo.

Nieko pries neturiu, bet is tokio kategorisko teigimo sprendziu, kad esi apvalutis. As teisus?

Aš kalbu apie tai, kad viršsvoris kenkia sveikatai ir žmogų, kuris nesirūpina savo sveikata negalėčiau laikyti super protingu, nebent tai talentas koks nors, čia panašiai kaip ir su rūkymų ir gerimu. Protingi negeria, nerūko ir sveikai maitinasi. Aišku aš nekalbu apie tuos žmones, kurie stori dėl ligos...

Pažįstamas nerūkė, negėrė, sportavo, sveikai maitinosi. Numirė anksčiau už mane rūkantį, geriantį ir valgantį kas po ranka papuolė.

P.S.: Autobusas numušė

Pažįstamas nerūkė, negėrė, sportavo, sveikai maitinosi. Numirė anksčiau už mane rūkantį, geriantį ir valgantį kas po ranka papuolė.

P.S.: Autobusas numušė

Kvailas palyginimas, esme gyvenimo kokybeje, o ne kiek laiko tu nugyvensi. Geriausia yra viska daryti su saiku ir nepulti i krastutinumus

neturetu buti tolerancijos nutukeliams, kaip i alhashus su vynelio bonke yra ziurima paniekinamai, taip ir i storulius ryjancius cepelinus turetume ziureti paniekinamai. As asmeniskai nepriimciau nutukusio zmogaus i darba, nes toks zmogus neturi valios ir ryzto, atitinkamai bus blogesnes nuotaikos del savo nutukimo, stokos energijos. Taip pat ir protingumo kriterijus cia veikia, protingas zmogus neapsileis taip ir rupinsis savo sveikata bei isvaizda.

Aisku nekalbu apie seip stambius zmones, as pats nesu kudas. bet apie tuos piktybinius storulius.