Vilnietis pademonstravo, kaip per 20 minučių surasti pavogtą telefoną

Neverk pametęs, nesidžiauk radęs. Šią kiek perfrazuotą patarlę nuo šiol gerai įsidėmės vilnietis Vytenis Škarnulis ir jo išmaniojo telefono vagys. Pavogtą mobilųjį aparatą „Samsung Galaxy S3“ išgelbėjo programėlė „Dropbox“, iš kurios į V. Škarnulio kompiuterį ėmė plaukti naujųjų telefono savininkų padarytos nuotraukos. Jomis pasidalijęs socialiniame tinkle „Facebook“ V. Škarnulis vos per 20 minučių sužinojo vogtu telefonu besinaudojančios poros adresą.

Saltinis: http://bendraukime.lrytas.lt/zinau-kaip/vilnietis-pademonstravo-kaip-per-20-minuciu-surasti-pavogta-telefona.htm

Visi bėgs dabar driobox'ą rašytis į savo išmaniuosius :D

Turbūt negali būt durnesnio dalyko kai pats pameta telefoną per žioplumą o vėliau ieško ale vagių kurie pavogė. Pats rasčiau tokį telefoną tai tikrai neieškočiau kas ji pametė ir labai abejoju, kad atsirastu, bent vienas kuris taip pasielgtu.

Pagal mane tai straipsnio pavadinimas neatitinka realybės. Geriau galėjo rašyti apie tai kaip žioplys vaikštantis su 8 dešimtmečio kelnėmis pametė telefona per žioplumą o ne, kad pavogė.

O kas dėl tos programėlės tai gal ir geras dalykas kai pats pameti arba kai ištikro pavogia.

Tai kad jis ne vogtas :D Belenkas zodziu, as dabar greit parduodu kokiam barygai telefona, jis parduoda, tada ryte pranesu kad pavoge jau...

neblogai :)

Ir kaip suprantu, dar neatsiėmė...

Skūpus moka du kartus. Manau galima šią patarlę pritaikyti, tai porelei ;]

Pats pametė telefoną, o sako pavogtas... :D

Pats rasčiau tokį telefoną tai tikrai neieškočiau kas ji pametė ir labai abejoju, kad atsirastu, bent vienas kuris taip pasielgtu.

Esu pametęs Samsunng Galaxy SII, pavyko prisiskambinti radusiam (ne iš karto), nuvažiavau ir atsiėmiau. Nenorėjo imti pinigų, šiaip ne taip įsiūliau. Ne visi ieško tik naudos..

Esu pametęs Samsunng Galaxy SII, pavyko prisiskambinti radusiam (ne iš karto), nuvažiavau ir atsiėmiau. Nenorėjo imti pinigų, šiaip ne taip įsiūliau. Ne visi ieško tik naudos..

Pasisekė, kad telefas į gero žmogaus rankas papuolė, bet tokiu tik vienetai.

SITUACIJOS ATNAUJINIMAS: buvau nuvažiavęs duotuoju adresu su policijos pareigūnu ir ten mus pasitiko to vaikino mama. Pats vaikinas šiuo metu Baltarusijoje, ji jo telefono numerio "neturi", o patį telefoną pirko prieš porą mėnesių Gariūnuose. Nieko nepešę išvažiavom ir iš karto gavau skambutį iš jo tėčio. Iš pradžių nesiteikė kalbėti lietuviškai, bet po pokalbio su pareigūnu visgi išmoko ir mūsų kalbos. Taigi jis visiškai pasiutęs, kad padariau šeimai gėdą ir t.t., grasino teismais ir t.t., jeigu neišimsiu straipsnio iš Lietuvos Ryto (lol). Apie telefoną kalba net nesisuko. Tada gavau skambutį iš jo sesės, kuriai, kaip ji teigė, dėl šio mano finto atsirado nervinis sutrikimas. Pokalbio reziumė: mane paduos į teismą už šmeižtą ir tautinės nesantaikos kurstymą (!!!!!!!!!!), nes jie yra baltarusiai ir tautinė Lietuvos mažuma. Argumentai, kad telefonas mano ir turiu nuotraukas iš tos dienos kaip jie nusipirko, kaip pirko ir pan. bei argumentas, kad vagyste jų nekaltinau (skelbime aiškiai parašyta, jog pas juos YRA mano pavogtas telefonas, o ne jie PAVOGĖ mano telefoną) nelabai buvo išgirsti ir buvo ignoruoti, matyt, dėl nervinio sutrikimo. Tai va, dabar, matyt, telieka kreiptis oficialiai į policiją, jie patys gražiuoju nenori tartis. Beje, draugai teisininkai, kas norit darbelio mane ginti teisme?

+ pridedu (ačiū Dievui labai nedažną) nuomonę, kuri vis pasitaikydavo Lryto ir Delfi komentaruose. Aš idiotas. Good to know.

Geriausias variantas apsidraust nuo vagiu ir pametinu nusipirkti iPhone ir pasinaudoti "find my iphone" funkcija ;) (veikia su visais apple ipad, ipod, iphone,macbook)

Pasisekė, kad telefas į gero žmogaus rankas papuolė, bet tokiu tik vienetai.

Kol pačiam taip nenutiko, irgi nesitikėjau nieko gero. :) Bet pasirodo būna gerų žmonių.. Rado jaunas bachūriuks, 15-17 metų duočiau.

Bendradarbė irgi yra pasakojus, apie sūnų, kuris pametė Maximoj. Radęs vyriškis liepė atsiimant atsinešti tapatybę patvirtinantį dokumentą ir po to išklausinėjo kam skambino dažniausiai, kam paskutinį kartą, apie vietą, kur galėjo pamesti ir t.t.

SITUACIJOS ATNAUJINIMAS: buvau nuvažiavęs duotuoju adresu su policijos pareigūnu ir ten mus pasitiko to vaikino mama. Pats vaikinas šiuo metu Baltarusijoje, ji jo telefono numerio "neturi", o patį telefoną pirko prieš porą mėnesių Gariūnuose. Nieko nepešę išvažiavom ir iš karto gavau skambutį iš jo tėčio. Iš pradžių nesiteikė kalbėti lietuviškai, bet po pokalbio su pareigūnu visgi išmoko ir mūsų kalbos. Taigi jis visiškai pasiutęs, kad padariau šeimai gėdą ir t.t., grasino teismais ir t.t., jeigu neišimsiu straipsnio iš Lietuvos Ryto (lol). Apie telefoną kalba net nesisuko. Tada gavau skambutį iš jo sesės, kuriai, kaip ji teigė, dėl šio mano finto atsirado nervinis sutrikimas. Pokalbio reziumė: mane paduos į teismą už šmeižtą ir tautinės nesantaikos kurstymą (!!!!!!!!!!), nes jie yra baltarusiai ir tautinė Lietuvos mažuma. Argumentai, kad telefonas mano ir turiu nuotraukas iš tos dienos kaip jie nusipirko, kaip pirko ir pan. bei argumentas, kad vagyste jų nekaltinau (skelbime aiškiai parašyta, jog pas juos YRA mano pavogtas telefonas, o ne jie PAVOGĖ mano telefoną) nelabai buvo išgirsti ir buvo ignoruoti, matyt, dėl nervinio sutrikimo. Tai va, dabar, matyt, telieka kreiptis oficialiai į policiją, jie patys gražiuoju nenori tartis. Beje, draugai teisininkai, kas norit darbelio mane ginti teisme?

+ pridedu (ačiū Dievui labai nedažną) nuomonę, kuri vis pasitaikydavo Lryto ir Delfi komentaruose. Aš idiotas. Good to know.

Negerai padarei telefono pirkėjų ieškodamas viešai (nors iš kitos pusės gerai). Jie gali kreiptis į teismą privačia tvarka dėl įvairiausių priežasčių ir 90 proc. jog teismą laimėtų jie. Mano praktika labai panaši. Jei aš nusipirkčiau vogtą telefoną to nežinodamas ir mano nuotraukas pradėtų viešinti (o jei dar kokias intymesnes...), tai nei mentai nepadėtų

Negerai padarei telefono pirkėjų ieškodamas viešai (nors iš kitos pusės gerai). Jie gali kreiptis į teismą privačia tvarka dėl įvairiausių priežasčių ir 90 proc. jog teismą laimėtų jie. Mano praktika labai panaši. Jei aš nusipirkčiau vogtą telefoną to nežinodamas ir mano nuotraukas pradėtų viešinti (o jei dar kokias intymesnes...), tai nei mentai nepadėtų

As su tuom telefonu nesusijas ir nieks nieko ismanes nepavoge tik pacitavau naujausia info

Tik nenusileisk tiems artistams. Jeigu sako, kad isigijo telefona Gariunuose, tai jiem nebus problema parodyti pardaveja. Dabar pvz as nuvarau i gariunus, nusiperku dvirati be dokumentu ir sekancia diena suzinau, kad jis paieskomas, tai as automatiskai tampu itariamuoju ir policija turi issiaiskinti aplinkybes. Beja kada tu pametei tel, jeigu jie sako "patį telefoną pirko prieš porą mėnesių Gariūnuose".?

Beja kada tu pametei tel, jeigu jie sako "patį telefoną pirko prieš porą mėnesių Gariūnuose".?

I ka cia kreipiesi, cia to zmogaus nera :)

O pamete tai diena pries tai, o tie pirkejai issiskineja meluodami, kad pirko gariunuose :)

is vis reikejo sakyti kad telefona pavoge, o ne pametei...

is vis reikejo sakyti kad telefona pavoge, o ne pametei...

Uzknisa vatokie urodaii kurie pameta o sako kad pavoge o zmogus kuris ji nupirko lieka kaltas ir turi teisintis. Jeigu pametei tai sedek ir tylek,niekas del to nekaltas kad kiauros kisenes.

Uzknisa vatokie urodaii kurie pameta o sako kad pavoge o zmogus kuris ji nupirko lieka kaltas ir turi teisintis. Jeigu pametei tai sedek ir tylek,niekas del to nekaltas kad kiauros kisenes.

Nu vagiai irgi gali sakyt nepavogiau, o radau netinkamoj vietoj padeta ar dar kaipnors :)

Tai labai juokinga jusu nuomone, pametei tai ir tylek...

Kas del foto, tai bent straipsnyje uztusuoti veidai, kas manau zurnaliugom nieko nebutu, kaip kad kazkas minejo.

Is asmenines puses nematau nieko blogo, kad zmogus iesko savo turto ir bando ji susigrazint jam zinomom priemonem.

Del vogtu daiktu pirkimu, tai pirkejas turetu prisiimt jau sita rizika.

Uzknisa vatokie urodaii kurie pameta o sako kad pavoge o zmogus kuris ji nupirko lieka kaltas ir turi teisintis. Jeigu pametei tai sedek ir tylek,niekas del to nekaltas kad kiauros kisenes.

Taip žmogus perkanti vogtą ar pamestą daiktą (dar to nežinodamas) turi reikalauti to daikto pirkimą patvirtinančio dokumento, jei ne, tai jie tampa nusikaltimo bendrinkais. Beje, jei pameti daiktą, o jį kažkas randa, tai netampa radusio asmens nuosavybe.

Uzknisa vatokie urodaii kurie pameta o sako kad pavoge o zmogus kuris ji nupirko lieka kaltas ir turi teisintis. Jeigu pametei tai sedek ir tylek,niekas del to nekaltas kad kiauros kisenes.

tu urode įstatymus pasiskaityk kada įgyjama daiktinė teisė prieš vapėdamas nesamanes. Pamesto daikto pasisavinimas yra tolygus vagystei.

Bet jis nupirko preke is asmens X.

Kitas dalykas, visus barygas galima vadinti vagiais, bet ar taip yra?