Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

Ha, nu tai taip. Rusija oficialiai tikrai nėra įvedusi savo kariuomenės :D

Nepasakė nieko, ko nežinojo visi. Faktas yra, kad Ukrainoje dalyvauja Rusijos kariai, tačiau tai nebūtinai bus iš Rusijos atsiųsti legionai. Faktas ir tas, kad visa separatistų (teroristų) turima įranga atkeliavo ne iš parduotuvės + ji daugeliu atvejų yra tokia pati, kokią turi tik Rusijos kariuomenė.

Kodel pati Ukrainos karo vadovybe sako kad rusu armijos nera Ukrainoje?

 

http://www.ekspertai.eu/ugs-virsininko-teiginyskad-ukrainoje-nekariauja-reguliari-rusijos-armija-neatitinka-oficialios-lietuvos-ir-nato-pozicijos/

 

Na tai kaip ir diskusija baigta.

Jis pasakė, kad siai dienai jie kariauja ne su oficialia rusijos armija, bet su rusu kareiviais, kurie sudaro nelegalias ginkluotas grupes.

O kas juos ten siuncia ir taip aisku. Taip kad kita karta susirask tikra saltini o ne "egzpertus":

http://www.5.ua/ato-na-shodi/myjenko-ykrajna-ne-maye-dokaziv-masovoj-ychasti-zbroinih-sil-rf-y-boyah-na-donbasi-68687.html

http://news.bigmir.net/ukraine/874000-Genshtab--Boev-s-podrazdelenijami-reguljarnyh-vojsk-RF-my-ne-vedem

NATO Lietuvoje stegia tarptautinį štabą

 

Ką manot? :)

Po šios naujienos mano močiutės visos draugės masiškai pradėjo pirkti kruopas,konservus ir vežti į sodą, bei ruoštis karui, tikrai didžiulė paniką pas senus žmonęs.]

Delfis ir visi kiti įtakos daug turi.. Nubundi ryte ir matai išmaniajame telefone pop up . Rusija ta, Rusija ana..

Kodel pati Ukrainos karo vadovybe sako kad rusu armijos nera Ukrainoje?

 

http://www.ekspertai...nato-pozicijos/

 

Na tai kaip ir diskusija baigta.

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.

Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.

Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Kad šitas šaltinis (kuriuo remiasi Ekspertai.eu), teigia jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.

 

Įdomu dar tai, kad originalus šaltinis neužsimena visiškai nieko nei apie NATO, nei apie Lietuvą.

 

Kokių dar pasakų mums pateiksit?

Ukrainos generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko viešai pareiškė, kad:

„ Ukrainos armija nekariauja su Rusijos armija Ukrainos teritorijoje, Kijevas turi informaciją, kad Ukrainos sukilėlių pusėje yra Rusijos asmenų, bet tai nėra Rusijos reguliarioji armija“.

15min straipsniai:

Rusijos kariuomenei nepavyko apsupti Ukrainos dalinių ir sukurti Debalcevo katilo

Rusijos kariuomenės daliniai jau visai atvirai žudo civilius ukrainiečius

Kijevo kariškiai: Ukrainos pajėgas atakuoja Rusijos reguliarioji kariuomenė

Rusijos armija ir toliau puola Ukrainos karius, Donecke kai kur nutrauktas dujų tiekimas

http://bukimevieningi.webnode.com/products/kas-lietuvius-kvailina-labiausiai-/

Turi būti visiškas idiotas, kad nematyti ''lietvos'' ''žiniasklaidos'' skleidžiamos propagandos.

Ukrainos generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko viešai pareiškė, kad:

„ Ukrainos armija nekariauja su Rusijos armija Ukrainos teritorijoje, Kijevas turi informaciją, kad Ukrainos sukilėlių pusėje yra Rusijos asmenų, bet tai nėra Rusijos reguliarioji armija".

Štai citata iš šaltinio:

Начальник Генерального штаба Виктор Муженко заявил, что против украинской армии дейтствительно сражаются солдаты регулярной армии Российский Федерации, но не целые подразделения.

O jeigu išsiverstum tai, išeitų būtent tai, ką Marius ir parašė, o ne išsivertė egzpertų puslapiuks

Ukrainos generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko viešai pareiškė, kad:

„ Ukrainos armija nekariauja su Rusijos armija Ukrainos teritorijoje, Kijevas turi informaciją, kad Ukrainos sukilėlių pusėje yra Rusijos asmenų, bet tai nėra Rusijos reguliarioji armija“.

 

 

15min straipsniai:

 

Rusijos kariuomenei nepavyko apsupti Ukrainos dalinių ir sukurti Debalcevo katilo

Rusijos kariuomenės daliniai jau visai atvirai žudo civilius ukrainiečius

Kijevo kariškiai: Ukrainos pajėgas atakuoja Rusijos reguliarioji kariuomenė

Rusijos armija ir toliau puola Ukrainos karius, Donecke kai kur nutrauktas dujų tiekimas

 

 

http://bukimevieningi.webnode.com/products/kas-lietuvius-kvailina-labiausiai-/

 

Turi būti visiškas idiotas, kad nematyti ''lietvos'' ''žiniasklaidos'' skleidžiamos propagandos.

Na daug kas nemato. Gal kazkada duok dieve prareges.

Na daug kas nemato. Gal kazkada duok dieve prareges.

Delfi komentarų skiltis neveikia, ar užblokavo už nesamonių rašymą? :)

Ukrainos generalinio štabo viršininkas Viktoras Muženko viešai pareiškė, kad:

„ Ukrainos armija nekariauja su Rusijos armija Ukrainos teritorijoje, Kijevas turi informaciją, kad Ukrainos sukilėlių pusėje yra Rusijos asmenų, bet tai nėra Rusijos reguliarioji armija".

 

 

15min straipsniai:

 

Rusijos kariuomenei nepavyko apsupti Ukrainos dalinių ir sukurti Debalcevo katilo

Rusijos kariuomenės daliniai jau visai atvirai žudo civilius ukrainiečius

Kijevo kariškiai: Ukrainos pajėgas atakuoja Rusijos reguliarioji kariuomenė

Rusijos armija ir toliau puola Ukrainos karius, Donecke kai kur nutrauktas dujų tiekimas

 

 

http://bukimeviening...na-labiausiai-/

 

Turi būti visiškas idiotas, kad nematyti ''lietvos'' ''žiniasklaidos'' skleidžiamos propagandos.

Gal normaliai išsiverskit originalų šaltinį ir tada erezijas skleiskit.

Na daug kas nemato. Gal kazkada duok dieve prareges.

Būtent to tau ir linkiu.

P.S. Seperatistų video iš Donecko oro uosto šturmo:

https://www.youtube.com/watch?v=1YRl-dg0aMk

Rusijos jūrų pėstininkų emblema: Wikipedia

P.S.S. Dar vienas Rusijos televizijos rodytas video darytas seperatistų regione:

https://www.youtube.com/watch?v=_Flvtm-nBHE

Kokios čia valstybės vėliava matyti?

Jeigu jau pradejai kazkuo dometis Mariau, tai turetum pastebet is tukstanciu video esanciu youtube kad pas dauguma ten Rusijos veliava, ar dar kokios tai veliavos. Taip kad nieko cia nuostabaus, is ivairiu saliu ar regionu atvyke padet.

snd kalbejau su bendradabriu. Toks protingas zmogus is kalbos, teisininkas, apie viska taip malonu su juo sneket - apie masinas, apie darba ir t.t. Nu ir vienu momentu sakau rusija isiverze i ukraina.

Nu jis sako - net nenori apie tai kalbet, jis kaip tik nemato kur ta rusija isiverze. Tv neziuri nes vien propaganda, nu as sakau tv ir neziuriu, delfi atsidarau. Nu ir tikiu kad delfi gali priskiest daug ko.

Bed kad yra rusu armija ukrainoje nu tikrai ar tiek galima pameluot. Gal man paciam sest i koki traukini ir vaziuot paziuret? Nu gerai jei dabar nera armijos, tai yra vistiek separatistai ir is kur jie gauna pinigu? Patys tiek turi, o gal vakarai dvi puses seria kad pjautusi tarpusavyje?

Kokia bobute nemokanti lietuviskai taip pasakytu, nu pagalvociau kad rusijos tv prisiziurejusi nk nesupranta. Nu bet kai toks protingas zmogus taip pasako, kuris kaip sako ir anglijoj gyvenes, tai vadinas mates ir tu vakaru, tai nzn ka galvot - mes ##### kurie tiki kad rusija isiverze i ukraina, ar kaip cia. Tik nesuprantu kodel nenori kalbet tokie zmones. Jis zino kad as prie IT ir pas mane yra loginis mastymas, tai as nesivadovauju aklai ka sako kazkas. Man jis gali isaiskint viska logiskai, as suprasiu. Kodel nenori aiskint :|

Sorry, tie kurie tikit kad rusija geris, bet kol man LOGISKAI neiaiskinsit, tol as nesuprasiu. Jei as klystu per ta suknista ziniasklaida tai atleisikit man.

Nu arba va man panasu i toki pvz. As sakyciau mano namuose gyvena vaiduoklis - girdisi garsai. Jus man sakytumet - nu cia pele sukrebzdejo. Arba gal tave gliucina. As sakyciau - nenoriu apie tai kalbet.

.

snd kalbejau su bendradabriu. Toks protingas zmogus is kalbos, teisininkas, apie viska taip malonu su juo sneket - apie masinas, apie darba ir t.t. Nu ir vienu momentu sakau rusija isiverze i ukraina.

 

Nu jis sako - net nenori apie tai kalbet, jis kaip tik nemato kur ta rusija isiverze. Tv neziuri nes vien propaganda, nu as sakau tv ir neziuriu, delfi atsidarau. Nu ir tikiu kad delfi gali priskiest daug ko.

 

Bed kad yra rusu armija ukrainoje nu tikrai ar tiek galima pameluot. Gal man paciam sest i koki traukini ir vaziuot paziuret? Nu gerai jei dabar nera armijos, tai yra vistiek separatistai ir is kur jie gauna pinigu? Patys tiek turi, o gal vakarai dvi puses seria kad pjautusi tarpusavyje?

 

Kokia bobute nemokanti lietuviskai taip pasakytu, nu pagalvociau kad rusijos tv prisiziurejusi nk nesupranta. Nu bet kai toks protingas zmogus taip pasako, kuris kaip sako ir anglijoj gyvenes, tai vadinas mates ir tu vakaru, tai nzn ka galvot - mes ##### kurie tiki kad rusija isiverze i ukraina, ar kaip cia. Tik nesuprantu kodel nenori kalbet tokie zmones. Jis zino kad as prie IT ir pas mane yra loginis mastymas, tai as nesivadovauju aklai ka sako kazkas. Man jis gali isaiskint viska logiskai, as suprasiu. Kodel nenori aiskint :|

 

Sorry, tie kurie tikit kad rusija geris, bet kol man LOGISKAI neiaiskinsit, tol as nesuprasiu. Jei as klystu per ta suknista ziniasklaida tai atleisikit man.

 

Nu arba va man panasu i toki pvz. As sakyciau mano namuose gyvena vaiduoklis - girdisi garsai. Jus man sakytumet - nu cia pele sukrebzdejo. Arba gal tave gliucina. As sakyciau - nenoriu apie tai kalbet.

https://www.youtube.com/watch?v=1YrUvvK0PGY

https://www.youtube.com/watch?v=1YrUvvK0PGY

idomiai sneka. Tiesa turbut kad amerika is sito tai gerai laimi, kaip ir per pasaulinius karus, kai jai nieks nieko nedaro o europa kariauja :)

zodziu varom i amerika gyvent :D

va ir as irgi tikiu kad su siuolaikinem technologijom jie zino kas numuse ta lektuva. Bet sudziai nepasako tiesos.

Bet jis neteige kad rusija cia nekalta. Nors kaip sako nesiuncia cia pilnos armijos savo, bet kazkiek tai siuncia.

"Nepasako kas numušė lėktuvą". Jau seniai yra įvardinta, kad lėktuvas buvo numuštas žemė-oras raketos, kuri buvo paleista iš separatistų kontroliuojamos teritorijos ir iš separatistų valdomos technikos. Plius dar krūva perimtų separatistų pokalbių apie lėktuvo numušimą. O pasakyti kas konkrečiai numušė, t.y. kuris žmogus - tai juk neįmanoma.

Čia tik Rusijai atrodo, kad lėktuve skrido 300 lavonų. Arba, kad lėktuvą numušė ant Google Maps nuotraukos neproporcingai užmestas naikintuvas.

.

"Nepasako kas numušė lėktuvą". Jau seniai yra įvardinta, kad lėktuvas buvo numuštas žemė-oras raketos, kuri buvo paleista iš separatistų kontroliuojamos teritorijos ir iš separatistų valdomos technikos. Plius dar krūva perimtų separatistų pokalbių apie lėktuvo numušimą. O pasakyti kas konkrečiai numušė, t.y. kuris žmogus - tai juk neįmanoma.

 

Čia tik Rusijai atrodo, kad lėktuve skrido 300 lavonų. Arba, kad lėktuvą numušė ant Google Maps nuotraukos neproporcingai užmestas naikintuvas.

Jeigu faktai neatitinka teorijos, pakeiskite faktus. (A.Einšteinas)

Faktams pakeisti jiems prireikė net puse metu!

Beje, šis tyrimas ir jo išvados nėra oficialios. Oficialaus tyrimo, kurį atlieka Nyderlandų, Malaizijos ir nepriklausomi ekspertai, išvadų dar gali tekti gerokai palaukti.

"Nepasako kas numušė lėktuvą". Jau seniai yra įvardinta, kad lėktuvas buvo numuštas žemė-oras raketos, kuri buvo paleista iš separatistų kontroliuojamos teritorijos ir iš separatistų valdomos technikos. Plius dar krūva perimtų separatistų pokalbių apie lėktuvo numušimą. O pasakyti kas konkrečiai numušė, t.y. kuris žmogus - tai juk neįmanoma.

 

Čia tik Rusijai atrodo, kad lėktuve skrido 300 lavonų. Arba, kad lėktuvą numušė ant Google Maps nuotraukos neproporcingai užmestas naikintuvas.

na paskakymas nieko nereiskia tiems kurie mano priesingai. As tikiu tuo kuo sakai, bet reik tokiu irodymu kad tiketu ir zmones kurie galvoja kad ne rusijos atstovai numuse.

Koks tiksliai zmogus cia aisku nesvarbu, jau ten tarp saves issiaiskins, svarbu valstybiniu lygiu.

Vytautas Mikalauskas

Sunku tai pripažinti, o tikrumoje niekada ir nebus pripažinta, bet Boing 777 žūtis buvo naudinga tik vienai pusei ir ta pusė - ne sukilėliai ir tuo labiau ne Rusija.

Trumpam stabtelėkime prie tos istorijos. Katastrofos priežastis tiria Nyderlandų speciali komisija, kuri iki šiol negali nieko konkretaus pasakyti. Tyrimo eiga – įslaptinta, nors rusai pateikė nemenkų žinių apie tos dienos įvykius Ukrainos oro erdvėje, tačiau amerikiečiai ir dalis vakariečių, kurie praėjus tik 15 minučių po tragiško įvykio jau skelbė verdiktą, šiandien linkę tą temą apeiti.

Kai kurie iš pirmo žvilgsnio lyg ir nesusieti tiesiogiai vėlesni įvykiai kelia labai rimtų abejonių, kad tiesa bus atskleista.

Šį mėnesį rusai paskelbė turintys liudytoją, kuris tvirtina, jog tą dieną vienas iš ukrainiečių naikintuvų sugrįžo į bazę be įprastinės raketų oras - oras ginkluotės. Skelbiama net tą lėktuvą pilotavusio pavardė. Kažkoks Vološinas.Tikrai, toks asmuo tarnauja Ukrainos oro pajėgose ir net tuoj po įvykių buvo apdovanotas.

Tuoj po to JAV pranešė patenkinusios Nyderlandų prašymą ir Olandijai grąžinusios 120 tonų aukso, iki tol laikyto amerikietiškuose seifuose JAV, nors į tokius pat Vokietijos ar kitų šalių daugkartinius prašymus iki šiol nereaguojama.

2 + 2 = 5

kas sako kitaip - jums praplautos smegenys, univieruose ir mokykloje :D

Mikalauskas ar kas cia toks geru pletku prirase, autobuse bobutes irgi daug tiesos pasako.

Kita puse sako kitaip, bet negali viesai tokia nuomone girtis, nes negrazu. Vakaru galingieji tycia nori uzglaistyti lektuvo numusima ir greiciausiai Olandija, Australija nori apraminti. Kadangi sis ivykis gali buti laikomas tikru tikriausiu priesiskos valstybes teroristiniu ispuoliu pries civilius, tai reliai, jeigu taip pasielgtu maza valstybe, tai tiesiog butu tai valstybei paskelbtas karas ir butu pakeista valdzia, kuri skaitytusi su svetimom valstybem.

Kadangi dabar visi rekia, kad vakarai superminksti, o tokia didele valstybe rengia teroristinius ispuolius pries tokias taikias salis, kaip Olandija ar Australija. Tai jus isivaizduokit kas butu, jeigu tyrejai nustatytu visu 100%, butu surinkta 10 kartu daugiau irodymu, nei reikia, kad kaltas yra Putinas. Putino jau Hagos tribunolas lauktu, Putinas pagal taisykles turetu butu laikomas ieskomu teroristu.

Tai ka reiktu daryti, paskelbti kara Rusijai? Ar daryti perkrovima ir atleisti? Tada vakarai butu ne tik minksti, bet ir slykstus parsidaveliai. Net Rusija juoktusi is tokios pozicijos.

Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.

Isivaizduokit pvz, vakarai slapta isako suzlugdyti tyrima, o Rusija uz tai atsileidzia del Ukrainos. Bet to niekada nebus, nes rusai turi savo propagandos masina, kuri tiesiog niekada nepripazins visiskai nieko, kuo ji bus kaltinama.

Tas pats kaunomanas. Mes jam galima pateikti 1001 fakta, 1001 saltini, 1001 irodyma, jam galim atskaityti 1001 istorini morala, o jis po kiekvieno musu tiesos irodinejimo kalbes savo. Jam taip igrys, kad jis sukurps viena teksta ir prades kopinti ta teksta kur tik gales ir pats nieko nebeskaitys. Propaganda taip veikia ir ji veikia. Tereikia savo tiesas kartoti po milijona kartu.

Kita vertus, toks susiskaldymas nera gerai, musu idealogija gal ir geresne, nei tikru banditu is rytu idealogijos, bet musu idealogija nera ideali. O toks susiskaldymas vercia palaikyti arba tik viena arba tik kita puse. Nes jeigu savo idealogijos negirsi issijuoses, priesas sita silpnybe pasinaudos. Tokiam kaunomanui pasakyk, kad musu valdzia bloga, bet ir rusai blogi, tai jam galvoj kompas perdegs ir jis nebesupras ka tu palaikai.

j

Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.

Kodel manai kad vakarai nenori karo per metus isleisdama karo pramonei po trilijona doleriu? Tuo labiau kai ziniasklaidos giganciu savininkams priklauso dalis karo promones. Jeigu Amerikonai nepultu ir nekariautu su velnias zino kuom, nepardavinetu ginklu salims per tam tikras organizacijas, bandant itraukt jas i kara, tai toks karo biznis jiems greitai neatsipirktu. Be to vakarams labai reikalingas didelis karas, nes kaip ir pats zinai pas juos tokios skolos kad grazint jau nebebus niekada imanoma. Juk nebutu ivyke Ukrainos chaoso jei vakarai, na ir Europos Sajungos vadovybe nebutu paskatine. Kalbu apie tokius ir panasius paskatinimus (23:30):

https://www.youtube.com/watch?v=ZEWgC9RQioE

Mano nuomone jeigu vakarams butu pavyke labai graziai su Ukraina susitvarkyt, tada lauktu Sirija bei Iranas.

Vytautas Mikalauskas

 

Sunku tai pripažinti, o tikrumoje niekada ir nebus pripažinta, bet Boing 777 žūtis buvo naudinga tik vienai pusei ir ta pusė - ne sukilėliai ir tuo labiau ne Rusija.

 

Trumpam stabtelėkime prie tos istorijos. Katastrofos priežastis tiria Nyderlandų speciali komisija, kuri iki šiol negali nieko konkretaus pasakyti. Tyrimo eiga – įslaptinta, nors rusai pateikė nemenkų žinių apie tos dienos įvykius Ukrainos oro erdvėje, tačiau amerikiečiai ir dalis vakariečių, kurie praėjus tik 15 minučių po tragiško įvykio jau skelbė verdiktą, šiandien linkę tą temą apeiti.

 

Kai kurie iš pirmo žvilgsnio lyg ir nesusieti tiesiogiai vėlesni įvykiai kelia labai rimtų abejonių, kad tiesa bus atskleista.

 

Šį mėnesį rusai paskelbė turintys liudytoją, kuris tvirtina, jog tą dieną vienas iš ukrainiečių naikintuvų sugrįžo į bazę be įprastinės raketų oras - oras ginkluotės. Skelbiama net tą lėktuvą pilotavusio pavardė. Kažkoks Vološinas.Tikrai, toks asmuo tarnauja Ukrainos oro pajėgose ir net tuoj po įvykių buvo apdovanotas.

 

Tuoj po to JAV pranešė patenkinusios Nyderlandų prašymą ir Olandijai grąžinusios 120 tonų aukso, iki tol laikyto amerikietiškuose seifuose JAV, nors į tokius pat Vokietijos ar kitų šalių daugkartinius prašymus iki šiol nereaguojama.

Atsakant į pirmą pajuodintą pastraipą:

1. Po "5 minučių" kai buvo numuštas lėktuvas, separatistai paskelbė, kad buvo numuštas Ukrainiečių karinis lėktuvas, "po 10 minučių" ši žinutė buvo pašalinta, dar po "15 minučių" vakarai apkaltino separatistus dėl numušto lėktuvo. Lygiai tuo pat metu Rusija dėl šio lėktuvo numušimo apkaltino Ukrainą.

2. Nežinau kuom tu remiesi, kad vakarai šią temą, šiuo metu jau stengiasi apeiti, bet man tikrai neatrodo, kad ši tema būtų labai jau ignoruojama vakarų - vos ne per kiekvieną JTO posėdį šis faktas Rusijai būna primenamas.

Atsakant į antrą pajuodintą pastraipą:

Rusai šiaip jau tiek šio įvykio versijų yra pateikę, tiek liudininkų bei įrodymų radę, kad viską jau net sunku suskaičiuoti. Tik vis išlenda ylos iš maišo - ir visi jų įrodymai nueina šuniui ant uodegos (kad ir pavyzdžiui garsioji nuotrauka iš palydovo, kur nei mąsteliai, nei lėktuvai niekas neatitinka realybės).

Facebook'e visiškai neseniai sklandė moters-aktorės nuotrauka, kur jinai per Rusijos žiniasklaidą buvo rodoma ir kaip Ukrainiečio kario motina, ir kaip nukentėjusi per ukrainiečių apšaudymus ir pan. Tas pats žmogus - tačiau kelios visiškai skirtingos istorijos ir situacijos. Taip kad liudininkai - ehem.. čia nėra labai sunku tokius "įrodymus" sufalsifikuoti.

Šiaip tavo visas šis komentaras bobučių važiuojančių autobuse lygio.

Mikalauskas ar kas cia toks geru pletku prirase, autobuse bobutes irgi daug tiesos pasako.

Kita puse sako kitaip, bet negali viesai tokia nuomone girtis, nes negrazu. Vakaru galingieji tycia nori uzglaistyti lektuvo numusima ir greiciausiai Olandija, Australija nori apraminti. Kadangi sis ivykis gali buti laikomas tikru tikriausiu priesiskos valstybes teroristiniu ispuoliu pries civilius, tai reliai, jeigu taip pasielgtu maza valstybe, tai tiesiog butu tai valstybei paskelbtas karas ir butu pakeista valdzia, kuri skaitytusi su svetimom valstybem.

Kadangi dabar visi rekia, kad vakarai superminksti, o tokia didele valstybe rengia teroristinius ispuolius pries tokias taikias salis, kaip Olandija ar Australija. Tai jus isivaizduokit kas butu, jeigu tyrejai nustatytu visu 100%, butu surinkta 10 kartu daugiau irodymu, nei reikia, kad kaltas yra Putinas. Putino jau Hagos tribunolas lauktu, Putinas pagal taisykles turetu butu laikomas ieskomu teroristu.

Tai ka reiktu daryti, paskelbti kara Rusijai? Ar daryti perkrovima ir atleisti? Tada vakarai butu ne tik minksti, bet ir slykstus parsidaveliai. Net Rusija juoktusi is tokios pozicijos.

 

Kadangi vakarai nelabai nori tikro karo, tai ir bando daryti viska, kad Rusija butu pastatyta i vieta, bet kartu nenori ivaryti i kampa, tad geriausia iseitis, numarinti ta ivyki su boeingu, kad nereiketu naujo ilgo saltojo karo, taip pat zaidziama su sankcijomis, taip ir deramasi.

 

Isivaizduokit pvz, vakarai slapta isako suzlugdyti tyrima, o Rusija uz tai atsileidzia del Ukrainos. Bet to niekada nebus, nes rusai turi savo propagandos masina, kuri tiesiog niekada nepripazins visiskai nieko, kuo ji bus kaltinama.

 

 

Tas pats kaunomanas. Mes jam galima pateikti 1001 fakta, 1001 saltini, 1001 irodyma, jam galim atskaityti 1001 istorini morala, o jis po kiekvieno musu tiesos irodinejimo kalbes savo. Jam taip igrys, kad jis sukurps viena teksta ir prades kopinti ta teksta kur tik gales ir pats nieko nebeskaitys. Propaganda taip veikia ir ji veikia. Tereikia savo tiesas kartoti po milijona kartu.

 

 

Kita vertus, toks susiskaldymas nera gerai, musu idealogija gal ir geresne, nei tikru banditu is rytu idealogijos, bet musu idealogija nera ideali. O toks susiskaldymas vercia palaikyti arba tik viena arba tik kita puse. Nes jeigu savo idealogijos negirsi issijuoses, priesas sita silpnybe pasinaudos. Tokiam kaunomanui pasakyk, kad musu valdzia bloga, bet ir rusai blogi, tai jam galvoj kompas perdegs ir jis nebesupras ka tu palaikai.

Super taiklus komentaras. Dedu didelį +

Kodel manai kad vakarai nenori karo per metus isleisdama karo pramonei po trilijona doleriu? Tuo labiau kai ziniasklaidos giganciu savininkams priklauso dalis karo promones. Jeigu Amerikonai nepultu ir nekariautu su velnias zino kuom, nepardavinetu ginklu salims per tam tikras organizacijas, bandant itraukt jas i kara, tai toks karo biznis jiems greitai neatsipirktu. Be to vakarams labai reikalingas didelis karas, nes kaip ir pats zinai pas juos tokios skolos kad grazint jau nebebus niekada imanoma. Juk nebutu ivyke Ukrainos chaoso jei vakarai, na ir Europos Sajungos vadovybe nebutu paskatine. Kalbu apie tokius ir panasius paskatinimus (23:30):

 

https://www.youtube....h?v=ZEWgC9RQioE

 

Mano nuomone jeigu vakarams butu pavyke labai graziai su Ukraina susitvarkyt, tada lauktu Sirija bei Iranas.

Milijardus karo pramonei išleidžia visos didžiosios valstybės - tiek JAV, tiek Rusija, tiek Kinija, tiek Indija ir t.t.

Šiaip yra įprasta ginkluotis, tam, kad atbaidyti priešiškai nusiteikusias šalis savo karine galybe - o pagal tavo logiką visas didžiąsias šalis galima apkaltinti karo troškimu - ne tik JAV ir vakarus.

Beje čia pat galėčiau pastebėti, jog Vakarai pradėjo mažinti savo išlaidas gynybai (įskaitant ir JAV), kai tuo tarpu Rusijoj, Kinijoj ir Indijoj išlaidos gynybai labai sparčiai toliau auga.

O apie šalių skolas tavo ekonominės žinios yra visiškai nulinės - geriau nebesikvailink viešai savęs.

5mlrd $ JAV pinigu, skirtu surenkti maidana.

US Assistant Secretary of State for Europe, Nuland said: “Since the declaration of Ukrainian independence in 1991, the United States supported the Ukrainians in the development of democratic institutions and skills in promoting civil society and a good form of government - all that is necessary to achieve the objectives of Ukraine’s European. We have invested more than 5 billion dollars to help Ukraine to achieve these and other goals. ” Nuland said the United States will continue to “promote Ukraine to the future it deserves.”

http://www.informationclearinghouse.info/article37599.htm