Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

A. Kiek aš žinau, ES direktyvose nėra niekur numatyta, kad išstojimo atveju reikėtų jai grąžinti suteiktas paramas. Tu gal kokias nors kitas direktyvas esi skaitęs?

Jei Lietuvos liaudis labai norėtų išstoti iš ES, tai jinai tikrai tą galėtų padaryti - jei jau sugebėjom iš SSRS išsivaduoti, tai iš išsivaduoti iš ES vaikų žaidimas būtų. Esmė tik tame, kad to turėtų pradėti norėti didžioji dauguma liaudės. Tačiau ech, kol kas tokių kaip tu - mažuma :)

 

 

B. Ar turi bent kokį supratimą kas yra monopolija? Ar man vėl reikia pamokyti?

 

Monopolija - padėtis rinkoje, kai egzistuoja tik vienas tam tikros prekės ar paslaugos pardavėjas. Susiklosčius tokiai padėčiai konkurencijos nelieka, o visi pirkėjai tampa visiškai priklausomais nuo monopolisto.

 

Taigi, Maximos konkurentai Lietuvoje - IKI, Rimi, Norfa, Prisma, Fresh Market, Express Market, Kubas, netrukus turėtų atsirasti Lidl ir dar daug, daug mažųjų prekybininkų. Tai, kad maximos pajamos yra milijardinės, tai dar nereiškia, kad ji yra monopolininkė.

 

Monopolininkė Lietuvoje iki praeitų metų rudenio buvo Gazprom - vat, ten tai tokie milijardai iš Lietuvos plaukė, kad maxima palyginus su gazprom'u, tik pūkuotas katinėlis.

 

C. Apie tai, kas yra okupacija aš tau jau paaiškinau kartą - bet tu tiesiog bukai įsikandęs savo ir sakyk ką nori. Čia lygiai tas pats, kaip kad aš tau bandyčiau įrodyti, kad 2+2=4, o tu vis tiek man teigtum, kad 5 :)

 

D. Dėl vakarų žiniasklaidos propagandos - nu ar čia bent vienas iš mūsų bando paneigti, kad ir vakarų žiniasklaida meluoja? Sekam mes viską - ir CNN, ir RT, ir Delfi ir daug kitų šaltinių. Tiesa, daugelis iš mūsų čia bent jau puikiai supranta kuo skiriasi monopolija nuo tobulosios konkurencijos, o kai jau bent tokius paprastus dalykus supranti, tai ir pelus nuo grūdų yra gerokai lengviau atskiri :)

 

E. Žinai įvedžiau į Google "reguliarioji rusu armija rytu ukrainoje". Siūlau tą patį padaryti ir tau. Šiaip bent jau pas mane TOP 10:

 

1. http://www.geopolitika.lt/?artc=6896
2. http://www.balsas.lt/m/naujiena/805861
3. http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/rusijos-karys-ukrainoje-geriau-nieko-nezinokite-nes-tiesa-yra-siaubinga-784-451247
4. http://www.15min.lt/naujiena/aktualu/karo-zona/ukrainos-kariuomene-neigia-zinias-kad-i-sali-isiverze-reguliarioji-rusijos-armija-784-449219
5. http://www.lrytas.lt/zyme/rytu-ukraina
6. http://www.lrytas.lt/komentarai/kremlius-ukrainoje-dar-nelaimejo.htm?p=3
7. http://www.delfi.lt/news/daily/world/gavo-irodymu-kad-rusija-ketina-ivesti-kariuomene-i-ukraina.d?id=65286628
8. http://www.delfi.lt/temos/ukrainos-kariuomene/
9. http://www.delfi.lt/news/daily/world/vokietija-ukrainai-gresia-karas.d?id=64714273
10. http://lzinios.lt/pokalbiai/Pasaulio-kryptis/rengiasi-naujam-plataus-masto-puolimui/190528

Vienintelis šaltinis, iš visų šių 10 nuorodų, kuris teigia, kad Ukrainoje kariauja reguliarioji rusų armija yra nr. 3, kur yra cituojamas Ukrainos karys.

 

Taipogi, pagal originalų šaltinį, kurio rėmėsi ekspertai.eu, Ukrainos generalinio štabo viršininkas pasakė būtent taip, jog Ukraina kariauja ne su reguliariąja Rusijos armija, o su rusų kareviais ir pavieniais jų daliniais, kurie sudaro nelegaliąsias ginkluotąsias pajėgas.

 

Gali vadinti juos "savanoriais", bet tai vis tiek yra karininkai, kurie priklauso Rusijos reguliarąjai armijai.

 

F. Apie valstybių skolas, kaip jau minėjau tu neturi absoliučiai jokio supratimo - bet vis tiek kvailiniesi. Tu žinai faktą, kad JAV yra skolinga N trilijonų JAV dolerių. ir visur tuo baisiu žodžių "trilijonas" varijuoji, kombinuodamas jį su žodžiu "karas".

 

Pasakyk man bent vieną karo atvejį istorijoje, kuris kilo būtent dėl valstybės skolos?

 

Pagal tavo logiką, tai Graikijai dabar reikėtų pradėti kariauti, nes jos skola siekia daugiau nei 300 proc. BVP (palyginimui JAV skola yra 97 proc. nuo BVP). Aij nors ne, ka čia tie 300 mlrd eurų palyginus su JAV 14 trilijonų. Trilijonas juk žymiai baisesnis skaičius :D

 

Tu suprantį apvalų dydį, bet nesupranti jo santykio su kitomis dedamosiosiomis dalimis.

 

Štai Graikijos skola - 300 mlrd., o JAV 14 trilijonų. Vadinasi JAV reikia karo, nes trilijonas, tai toks labai baisus skaičius, kurį reikia kaip nors panaikinti - nesvarbu, kad JAV ekonomika sudaro trečdalį viso pasaulio ekonomikos.

 

Žmogau, karai kyla dėl bendrų ekonominių problemų - kai atsiranda didelė infliacija, nuvertėja vietinė valiuta, išauga paskolų palūkanos ir t.t. o ne vien dėl valstybės skolos rodiklio.

 

Spėk iš vieno karto, kam šiuo metu pagal patiriamus ekonominius sunkumus būtų reikalingesnis karas - JAV ar Rusijai? :)

 

Aš tau dar sykį patariu nesikvailinti savęs šiame forume - ir nekalbėti to ko pats nesupranti.

O jeigu atsuktume laika truputi atgal? Kaip Rusija stiprejo, o JAV pradejo sparciai augti skola. Tada Kinija pareiskia jog JAV doleris nebegali buti pasauline valiuta ir Rusija prie to prisidejo... Dolerio panaikinimas kaip pasaulio valiutos butu dar didesne katastrofa JAV ir is skolu jai nebeliktu sansu isbristi, galima sakyt bankrotas.

Tuomet JAV reikejo kazkokio plano issikapstyti, pradejo smarkiai remti europa su savo NATO ir skatino sioki toki sukilima pries Rusija (kad cia tipo europai daugiau priklauso ir t.t.) Rusija aisku nesutiko su salygom ,tada prasidejo sankciju metimas Rusijai, negana to, dar Ukrainoje ruosesi statyti NATO stabus (zemeje kuria Rusija yra padovanojusi Ukrainai, bet su salyga, kad bus pletojami draugiski santykiai su Rusija ir gerbiami Rusijos saugumo interesai Kryme) ... O NATO ir taip visom kojom bando trukdyti Rusijai, tai reiskia, kad Ukrainos stojimas i NATO pazeidzia Rusijos nustatytas salygas, todel jie gali atsiimti Kryma. Is to JAV ispute burbula (tikriausiai zinojo, kad taip nutiks) ir dabar Rusija kaip meska, kuri nori uzvaldyti visa pasauli.

Idomiausia, kad visi siti sankciju zaidimai stiprina JAV ir silpnina Rusija. Nuo dolerio atsikratymo temos visu demesys jau senai nukrypo. JAV toliau stengiasi islaikyti save kaip prestizine valstybe, kuria galima pasikliauti ir kurios valiuta yra galingiausia, kitaip jai visiskas bankrotas.

Ir ant galo klausimas, tai ka Putinas padare blogo pries visa sita mesmale? Galbut kasnors galetu konkreciai atsakyti, buciau dekingas :)

Netinkamai vertini viską.

1. NATO neturėjo jokių planų plėstis į Ukrainą, net ir dabar berods tokių planų nėra.

2. NATO yra laisva organizacija, įstojimas yra laisvas, laisvas yra ir išstojimas.

3. Ką reiškia "Europai priklauso daugiau"? Geografiškai pusė Rusijos yra Europoje.

4. D. Britanija, JAV, Ukraina ir Rusija 1994 metais pasirašė Budapešto memorandumą, kuris numato, kad Ukraina atiduos savo branduolinius ginklus į garantiją dėl jos teritorijos saugumo ir vientisumo. Rusiją šią sutartį jau pažeidė.

5. Rusija Kryme išties turi didžiulę savo bazę. Tačiau jai jokio pavojaus nekėlė Ukrainos noras įstoti į ES.

6. Kaip NATO trukdo Rusijai? Priminsiu, kad NATO Rusijos nelaikė priešu. Buvo net kalbų, jog ateityje Rusija į šią sąjungą galėtų prisijungti. Rusija pirmoji pareiškė, kad NATO kelia tiesioginę grėsmę Rusijai.

7. Kuris dokumentas nurodo galimybę Rusijai atsiimti Krymą?

8. Nuolatiniai Rusijos pareiškimai dėl Baltijos valstybių jau seniai rodė jos mąstymo kryptį. O kur dar Pietų Osetija, Abchazija, Padniestrė?

-----

9. Kinijos ekonomika ir taip po truputį stoja.

10. Kuo paremti tavo teiginiai, kad doleriui praradus savo įtaką finansiniame sektoriuje, JAV ištiktų bankrotas?

O jeigu atsuktume laika truputi atgal? Kaip Rusija stiprejo, o JAV pradejo sparciai augti skola. Tada Kinija pareiskia jog JAV doleris nebegali buti pasauline valiuta ir Rusija prie to prisidejo... Dolerio panaikinimas kaip pasaulio valiutos butu dar didesne katastrofa JAV ir is skolu jai nebeliktu sansu isbristi, galima sakyt bankrotas.

Galima gal plačiau apie paryškintas vietas. Nes čia tiesioginės priklausomybės nelabai yra, tai gal yra kokie procesai, kurių aš tiesiog nežinau ir nesu susipažinęs, kurie reikštų, kad vieningos IMF "supervaliutos" sukūrimas reikštų JAV bankrotą.

Tuomet JAV reikejo kazkokio plano issikapstyti, pradejo smarkiai remti europa su savo NATO ir skatino sioki toki sukilima pries Rusija (kad cia tipo europai daugiau priklauso ir t.t.) Rusija aisku nesutiko su salygom ,tada prasidejo sankciju metimas Rusijai

Galima gal sužinot, kada tiksliai čia tas buvo? Turiu omeny paryškintą vietą. Ir kuo tai pasireiškė. :)

Tyngiu as jums cia tiek atsakineti, geriau jus i mano klausima pirma atsakykit, ar dabar mano eile klausti? Ir jus vel poto klausit? ;D

Tai nerašyk tada išvis nieko :)

Tyngiu as jums cia tiek atsakineti, geriau jus i mano klausima pirma atsakykit, ar dabar mano eile klausti? Ir jus vel poto klausit? ;D

Aš nenoriu diskutuot geopolitinėm temom, nes nematau prasmės tame. Bet ekonominės temos mane domina. O teiginius pagrįst reikėtų taip, kad skaitytojams nekiltų klausimų dėl jų legitimumo. ;) Ir beje, į tavo teiginius Creatium jau išsamiai atsakė (kad ir klausiamąja nuosaka kai kur).

Tyngiu as jums cia tiek atsakineti, geriau jus i mano klausima pirma atsakykit, ar dabar mano eile klausti? Ir jus vel poto klausit? ;D

Sudėtinga diskutuoti šiame forume, kai pilstai iš tuščio į kiaurą, o kiti visa tai gaudo iš karto, ane? :) Net pasiaiškinti paskui nebeina.

Šiaip kas liečia klausimą apie Putiną, tai aš nesupratau, kokia to klausimo esmė? Kodėl būtent klausiama, ką blogo padarė PRIEŠ viską? Gal reikėtų klausti kaip yra elgiamasi visos šio šio konflikto metu? Nes lėktuvas buvo numuštas, jau konflikto metu, miestai apšaudomi irgi konflikto metu yra.

Čia tas pats kas klausti ką tokio blogo žmogžudys padarė prieš žmogžudystę, kad čia visi jį teisiame.

Logika...

Sudėtinga diskutuoti šiame forume, kai pilstai iš tuščio į kiaurą, o kiti visa tai gaudo iš karto, ane? :) Net pasiaiškinti paskui nebeina.

 

Šiaip kas liečia klausimą apie Putiną, tai aš nesupratau, kokia to klausimo esmė? Kodėl būtent klausiama, ką blogo padarė PRIEŠ viską? Gal reikėtų klausti kaip yra elgiamasi visos šio šio konflikto metu? Nes lėktuvas buvo numuštas, jau konflikto metu, miestai apšaudomi irgi konflikto metu yra.

 

Čia tas pats kas klausti ką tokio blogo žmogžudys padarė prieš žmogžudystę, kad čia visi jį teisiame.

 

Logika...

Kaip kazkas atsakys i mano klausimus, tada as malonesiu atsakineti i ju. Tai va, niekas negali atsakyti, ka Putinas padare blogo pries tai, reiskia sukele visa sita makalyne ne jis.. Dbar kita tema "lektuvas" daug kur buvo sumesta jo fotkes, ir aiskiai matyti, kad buvo saudyta is kulkosvaidzio, kuri turi tik Ukraina. Tokie dalykai isviso galima sakyti neturi prasmes, nusautas lektuvas, keli ukrainos kariai paimti i nelaisve ir musami... Cia nesamones, keli Ukrainieciai snekantys Rusiskai ir uzsimete Rusu emblemas dauzo pacius Ukrainiecius ir poto imeta i youtuba, kad visi paziuretu kokie rusai blogi. Esminiai propogandiniai dalykeliai, kuriais gan lengva valdyti zmones..

Beto Creatium tai gal tada ir tu nieko nerasyk nes neatsakineji normaliai.

Mokykitės, broliai lietuviai, kaip reikia varyti demagogiją

Kaip kazkas atsakys i mano klausimus, tada as malonesiu atsakineti i ju. Tai va, niekas negali atsakyti, ka Putinas padare blogo pries tai, reiskia sukele visa sita makalyne ne jis.. Dbar kita tema "lektuvas" daug kur buvo sumesta jo fotkes, ir aiskiai matyti, kad buvo saudyta is kulkosvaidzio, kuri turi tik Ukraina. Tokie dalykai isviso galima sakyti neturi prasmes, nusautas lektuvas, keli ukrainos kariai paimti i nelaisve ir musami... Cia nesamones, keli Ukrainieciai snekantys Rusiskai ir uzsimete Rusu emblemas dauzo pacius Ukrainiecius ir poto imeta i youtuba, kad visi paziuretu kokie rusai blogi. Esminiai propogandiniai dalykeliai, kuriais gan lengva valdyti zmones..

 

 

 

Beto Creatium tai gal tada ir tu nieko nerasyk nes neatsakineji normaliai.

Nekreipk demesio, cia pora troliu sedi, i tokius geriau nereaguoti. Jeigu trolius rusai puola, tai gali rasyt jiems kanori, vistiek jie ta pati mals ir vistiek juos puls. Todel geriausias sprendimas palikt tuos trolius ramybeje, tegu diskutuoja vienas su kitu apie tai kaip juos rusai puola.

Kaip kazkas atsakys i mano klausimus, tada as malonesiu atsakineti i ju. Tai va, niekas negali atsakyti, ka Putinas padare blogo pries tai, reiskia sukele visa sita makalyne ne jis.. Dbar kita tema "lektuvas" daug kur buvo sumesta jo fotkes, ir aiskiai matyti, kad buvo saudyta is kulkosvaidzio, kuri turi tik Ukraina. Tokie dalykai isviso galima sakyti neturi prasmes, nusautas lektuvas, keli ukrainos kariai paimti i nelaisve ir musami... Cia nesamones, keli Ukrainieciai snekantys Rusiskai ir uzsimete Rusu emblemas dauzo pacius Ukrainiecius ir poto imeta i youtuba, kad visi paziuretu kokie rusai blogi. Esminiai propogandiniai dalykeliai, kuriais gan lengva valdyti zmones..

 

 

 

Beto Creatium tai gal tada ir tu nieko nerasyk nes neatsakineji normaliai.

Pagaliau kažkas su rimtais faktais ir argumentais atėjo. Net nebeturiu ką pasakyti. You win.

Pagaliau kažkas su rimtais faktais argumentais atėjo. Net nebeturiu ką pasakyti. You win.

Nu jus pats sere pradejote kalbeti apie lektuva, todel as issakiau savo nuomone.. Pats nepateikei jokiu argumentu irodyti, kad tai padare Rusai, todel as taipogi nepersistengiau.

Dekui uz demesi.

As nesuprantu vieno dalyko. Cia visi tie kurie rusija palaiko, varo ant ES, ant USA, kad va tipo esame nuo ju priklausomi bla bla bla. Tai noriu paklausti jusu? Jus jauciates priklausomi? kazko jums neleidzia daryti ? suvarzo jusu teises? Jei jums lietuvos teismu sprendimas nepalankus, ES sudaro teise, kreiptis pas juos. Jei turite kazkokia super ideja ar pan., ES net pinigu gali paskolinti. Skiria pinigu infrastrukturai, kitiems dalykams.Turit laisve keliauti, daryti viska, kas neprasilenkia su istatymais. ES yra kovojoma pries korupcija, ginamos zmoniu teises. Tai apie kokia priklausomybe snekat? Kas jus asmeniskai liecia, kas pasikeite kai istojome i ES, kur atsirado jusu gyvenime suvarzymai ir priklausomybe, okupacija???????

Vergas visuomet susiras savo okupanta, savo seimininka. O banditam taisykles, istatymai, laisve niekada nebuvo prie sirdies.

As nesuprantu vieno dalyko. Cia visi tie kurie rusija palaiko, varo ant ES, ant USA, kad va tipo esame nuo ju priklausomi bla bla bla. Tai noriu paklausti jusu? Jus jauciates priklausomi? kazko jums neleidzia daryti ? suvarzo jusu teises? Jei jums lietuvos teismu sprendimas nepalankus, ES sudaro teise, kreiptis pas juos. Jei turite kazkokia super ideja ar pan., ES net pinigu gali paskolinti. Skiria pinigu infrastrukturai, kitiems dalykams.Turit laisve keliauti, daryti viska, kas neprasilenkia su istatymais. ES yra kovojoma pries korupcija, ginamos zmoniu teises. Tai apie kokia priklausomybe snekat? Kas jus asmeniskai liecia, kas pasikeite kai istojome i ES, kur atsirado jusu gyvenime suvarzymai ir priklausomybe, okupacija???????

Vienintelis privalumas ES yra keliauti ir pasalpos? Tai kam ji isvis reikalinga jeigu tik tiek.Kad visi lietuviai is Lietuvos pabegtu ar kaip? Buvo skirtumas tarp laisvos ir nepriklausomos Lietuvos 1991-2004 ir Lietuvos nuo 2004 apart kelioniu ir laisves?

Gal gali statistika kokia pateikti kiek isplaukia is Lietuvos, per uzsienio valdomas imones , ivarius mokescius i ES biudzeta ir kiek iplaukia pasalpomis ar paramomis? Sunku suprast tuomet kodel Lietuvos skola auga jei pinigai plaukia is ES kaip is gausybes rago. Gal nauda tokia, kad galbut didesnis suvarzymas ir stebejimas pinigu paskirstimui projektams, to pasekoje lieka maziau erdves ivairaus plauko machinacijoms ir praplovimams. Na siuo atveju tikrai maziau, nei buvo Lietuvoje iki ES, tik klausimas kiek tas maziau?

Rusija palaiko ne del Rusijos kaip okupanto ar dar kazko, o palaiko kaip sali kuri galbut yra teisingesne sioje politineje situacijoje del Ukrainos, teisingesne tiek pries JAV, tiek pries ES. Todel ja ir palaiko daug zmoniu, tiek ES, tiek JAV. O ne del to kad JAV pilieciai ar lietuviai laukia su gelemis Rusijos. Bleem pries metus niekam ta Rusija buvo neidomi, taciau prasidejus Ukrainos ivykiams vieni labiau teisinga laiko Rusija, kiti JAV, tretiems viskas teisinga, jeigu tik tai ne Rusija, nes jausmai virsesni.

Todel jeigu JAV butu pripazintos kaltos del Ukrainos pilietinio karo, tuo paciu butu kalta ES, tiek Lietuva. Todel reikia laukti ir tiketis kad taip nebus, taciau ziureti per rozinius akinius ir kaltinti Rusija del visko irgi negalima. Nes manau, kad kai mirsta tukstanciai zmoniu, vietos emocijoms neturetu but. Reiketu ieskoti saltinio kodel taip ivyko, kad panaikint problema, o ne ziuret kaip vieni kitus zudo, kaltint tik viena puse, nes kaip matom, tas naudos visai neduoda.

.

nepaklausėte gero patarimo, padalinau šiek tiek įspėjimų, kelis pranešimus ištryniau, nesinori puse forumo "užbaninti" savaitei, tad buvau atlaidus :)

 

Prieš rašant pagalvokite, trečio įspėjimo nebus :)

o gal laikas uždrausti diskusijas tiems, kurie kaulą įsitvėrę? Dėl ko ir kyla nesantaika.

Vienintelis privalumas ES yra keliauti ir pasalpos? Tai kam ji isvis reikalinga jeigu tik tiek.Kad visi lietuviai is Lietuvos pabegtu ar kaip? Buvo skirtumas tarp laisvos ir nepriklausomos Lietuvos 1991-2004 ir Lietuvos nuo 2004 apart kelioniu ir laisves?

 

Gal gali statistika kokia pateikti kiek isplaukia is Lietuvos, per uzsienio valdomas imones , ivarius mokescius i ES biudzeta ir kiek iplaukia pasalpomis ar paramomis? Sunku suprast tuomet kodel Lietuvos skola auga jei pinigai plaukia is ES kaip is gausybes rago. Gal nauda tokia, kad galbut didesnis suvarzymas ir stebejimas pinigu paskirstimui projektams, to pasekoje lieka maziau erdves ivairaus plauko machinacijoms ir praplovimams. Na siuo atveju tikrai maziau, nei buvo Lietuvoje iki ES, tik klausimas kiek tas maziau?

 

Rusija palaiko ne del Rusijos kaip okupanto ar dar kazko, o palaiko kaip sali kuri galbut yra teisingesne sioje politineje situacijoje del Ukrainos, teisingesne tiek pries JAV, tiek pries ES. Todel ja ir palaiko daug zmoniu, tiek ES, tiek JAV. O ne del to kad JAV pilieciai ar lietuviai laukia su gelemis Rusijos. Bleem pries metus niekam ta Rusija buvo neidomi, taciau prasidejus Ukrainos ivykiams vieni labiau teisinga laiko Rusija, kiti JAV, tretiems viskas teisinga, jeigu tik tai ne Rusija, nes jausmai virsesni.

 

Todel jeigu JAV butu pripazintos kaltos del Ukrainos pilietinio karo, tuo paciu butu kalta ES, tiek Lietuva. Todel reikia laukti ir tiketis kad taip nebus, taciau ziureti per rozinius akinius ir kaltinti Rusija del visko irgi negalima. Nes manau, kad kai mirsta tukstanciai zmoniu, vietos emocijoms neturetu but. Reiketu ieskoti saltinio kodel taip ivyko, kad panaikint problema, o ne ziuret kaip vieni kitus zudo, kaltint tik viena puse, nes kaip matom, tas naudos visai neduoda.

Antra šio pranešimo dalis tebūnie tavo asmeninė nuomonė. Na pas tave jinai tokia yra ir aš ją gerbsiu kaip kitokia nuomonę. Nors man ir atrodo viskas visiškai kitaip nei tu, kad supranti, bet tu turi savo nuomonę - aš savo ir tebūnie viskas taip, kaip yra.

Bet žmogau, jei tu nieko nesupranti apie ekonominius procesus, tai geriau patylėk, nu. Nu nebandyk parodyti savęs protingo tuose dalykuose, kur tu visiškai nei bum-bum. Nes kvailini save, tai ne tas žodis kaip. Čia tas pats, kaip žmogus visiškai niekada nesusidūręs su programavimu, bet yra matęs, kaip atrodo internetinė svetainė pradėtų tau aiškinti, kaip tau reikėtų teisingai programuoti. Vat būtent taip, kalbėdamas apie ekonominius procesus, tu ir atrodai.

Keletas vietų, kur tu vėl nusišnekėjai:

• Kad pinigai iš Lietuvos išplaukia, per užsienio bendroves, tai yra padarinys ne ES, o ekonominės globalizacijos. Nesvarbu, ar mes būtumėm įstoję į ES, ar ne, tačiau mūsų prekyba su pasauliu, nepriklausomai nuo to ar me esame ES, ar ne, labai stipriai intensyvėja ir tai yra pasaulinis reiškinys - vis tiek Lietuvoje būtų kūrusios užsienio, bendrovės, vis tiek kažkas būtų uždirbę prekiaudami Lietuvoje ir pan. Bet lygiai taip pat Lietuviai uždirba ir steigdami įvairius savo dalinius kitose šalyse. Pats geriausias anti-pavyzdys globalizacijai galėtų būti SSRS, tačiau ir dabartinė Rusija yra labai stipriai priklausoma nuo globalizacijos reiškinių.
• ES pašalpų NEMOKA! Ji suteikia šalims tik europinę paramą.
• 2013 m. Lietuvos įnašas į ES biudžetą buvo 1,39 milijardų litų. Tuo tarpu Lietuva iš ES gavo 7,456 milijardų litų paramos (5x daugiau nei įmokėjo);
• Gauti ES paramą, tikrai nėra taip paprasta, kaip tau atrodo. Ten tikrai yra labai daug įvairių suvaržymų ir pan. Bet, kad ir kiek tų suvaržymų bebūtų, vis vien bus, kas ras įvairių skylių. Jei žinai kaip jai būtų galima užlopyti visada gali teikti savo pasiūlymus Lietuvos politikams šiuo metu dirbantiems Briuselyje.
• Apie valstybės skolas jau pavargau tau aiškinti - paskaityk kokios nors literatūros, prašau.

Sutariam, kad tu daugiau nebekalbi ko nesupranti? Nes jai nori, kad tave kiti gerbtų, tai turi pirmiausiai pats save pradėti gerbti.

siame forume truksta taisykliu pries visiskas demagogijas ypac normalioj forumo kategorijoj (demagogijom yra kita kategorija, kur net pliusu nesurinksi), nes taip suteikiama neribota erdve platint sita visa prorusiska propaganda, kuria atremti issvaistomas kitu laikas, o neraguoti i ja irgi negalima, per daug jau laisviu prorusiskiems veikejams... kodel pvz netrinat kaunomano paskutines zinutes, kuri net ne i tema pagal tema... o kitas trinat kurios ne i tema? kodel negalima pasijuokti is visisku parasytu nesamoniu? na surase visiskas nesamones apie ta EU, kuriom paneigti kazkas vel sugais laiko... jei jau trinamos zinutes ne i tema, reiktu visas ir trinti ne i tema ;) prorusiskas briedas, ivilktas i kazkokia mandagumo ar intelektualumo parodija, gana pavojingas, nes butent taip ir paveikia nuomones soc. tinkluose. cia tik pastebejimas ir mano nuomone i tuos zinuciu trynimus, jei manot, kad ir sita nereikalinga, tai istrinkit, bet manau apie tai pasvarstyt vertetu, galbut ir ne sitoj temoj (jei ne sioj, tai vietoj trynimo perkelkit ten kur reikia).

 

http://lt.wikipedia....%28internete%29 ("..Trikdantis trolis... Žinutės, pateikiančios asmeninę nuomonę kaip visuotinai priimtus faktus, nesirūpinant nei analize, nei įrodymais....")

Diskusijų taisyklės (ne forumo, o bendros visuotinės) numato, kad kai pateiki savo nuomonę, ją turi pagrįsti.

Dabar gi pas mus yra taip, kad kas numeta "kulkosvaidžiais nušautas lėktuvas" ir davai, paneikit kas nors. Tai į tokius komentarus tiesiog reikėtų nekreipti dėmesio ir praleisti pro akis.

Jau seniai esu siūlęs pvz. atskirą forumo skiltį, kurioje galiotų diskusijos ir argumentavimo taisyklės. Parašei komentarą be argumentų - trinamas postas ir viso gero. Bet čia irgi toks slidus dalykas.

<...>

Sutariam, kad tu daugiau nebekalbi ko nesupranti? Nes jai nori, kad tave kiti gerbtų, tai turi pirmiausiai pats save pradėti gerbti.

Tu jau trečią kartą jam aiškini apie valstybės skolas, o jis toliau kliedi apie "prasiskolinusius Vakarus" ir kt., kai neturi jokio žalio supratimo kas yra public debt ir kaip ji veikia. :) Neabejoju, kad bus dar ir ketvirtas, ir penktas kartas.

Creatium, pasiūlymas įdomus, bet moderuot būtų kančia turbūt. Tuo labiau, kad pagrįst kai kada kiekvieną dalį pranešimo gali būt sunku. Pvz. kai kurie dalykai kai kuriems žmonėms atrodo "akivaizdūs", kaip pvz. kai kam atrodo akivaizdu, "kad jeigu doleris nebus pasaulinė valiuta, JAV bankrutuos", be jokių argumentų. :)

Galbūt patogiau būtų tiesiog draust ignoruot pagrįstus klausimus nukrypstant nuo temos. Taip pat ir gaišt diskusijos dalyvių laiką kartojant tą patį per tą patį ir verčiant kitus 10 kartų aiškint, kas yra valstybės skola. Bet čia irgi slidoka kai kada gali būt. Na, ir tuo labiau, gal netgi ne visai prie forumo tematikos tinka.

Sorry,

bet dalbajobiškus postus aš trinsiu lauk. Čia liečia tuos žmones, kuriems ir po 3 karto neįkrenta į galvas, kad jeigu nesupranti apie ką diskutuoji, geriau apskritai nerašyk - tam yra delfi portalas, taip pat tuos, kurie bet kurioje temoje (ypač apie politiką) keičia temą ir rašo visokias nesąmones, dažniausiai - sąmokslo teorijas. Kaip pavyzdys ši tema, kur iš kažkur atsiranda JAV ir jos skolos, taip pat EU ir jos mokesčiai, Ukraina (WTF?) ir panašiai. Jeigu šnekėsite vėjus, jūsų pranešimai bus trinami, jeigu tai kartosis, gausite įspėjimus už trolinimą.

Mes čia stengiames turėti kokybišką turinį. Jeigu turite ką pasakyti, ir tai PAREMTI faktais su nuorodomis ir panašiai (NE Į PROPOGANDINIUS YOUTUBE FILMUKUS) - tada welcome, tik pasistenkite, kad tai būtų į temą

:rolleyes:

 

Mykolas skiriamas žodinis įspėjimas už:

Diskusijų metu privaloma laikytis visų etikos normų: nesikeikti, neįžeidinėti ir negrasinti.

 

o jei rimtai, nu būkit žmonės vienas kitam žmogiški :) Tikėkite jūs kuo norite, jei norite - garbinkite, tačiau neprimetinėkite to kitiems. Tai yra demokratijos esmė :) Taigi, jei manote, kad Rusija afigenai teisi, gyvenkite tame iliuzijų pasaulyje, tačiau tuo nesistenkite įtikinti aplinkinių :)

 

Jei esate įsitikinę visu 100 proc savo teisumu, pabandykite prievarta pasižiūrėti (skaityti, klausytis) priešingai kalbančios pusės, tik tada suvoksite ir pradėsite skirti kur tiesa, o kur įžūlus melas :) Aš taip darau su Rusijos žiniasklaida, tarp kita ko, labai įdomu stebėti akivaizdų melą :)

Taip taciau demokratijos esme pazeide butent Mykolas. Parasiau mano manimu gana normalu posta siandien, ji rasydamas uzgaisau 15 minuciu ir mykolas ji istrine, nieko neizeidinejau, nesikeikiau ir negrasinau. Galbut kvailas postas buvo toks ir anoks, taciau nedalbajobiskas mano manymu, o jei Mykolas mano kad tai buvo dalbajobiska, tai cia tik jo nuomone. O kiti kurie butent bande izeit visokiais paveiksliukais ir zodziais "Vatnikas", "DELFI skaitytojas", apie juos Mykolas neuzsimine. Tu butent suregavai ir istrynei slamsta kuriam cia vietos nebuvo, o Mykolas suregavo emocijom.

Taip pat Mykolas draudzia sioje temoje rasyti apie JAV, ES, Lietuva ir Ukraina, kaip supratau is to WTF Ukraina, taciau jau nuo pat pradziu visi mini siuos trys ar keturius zodzius sioje temoje. Todel uzdraust apie tai diskutuot irgi nera demokratijos prinicipas, juolab jie vienaip ar kitaip susije su Rusijos puolimu.