Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

Minčių protingumą nusako ko gero kuo didesnis nuomonės logikos prasilenkimas su realybe. Juk kuo daugiau - tuo geriau.

Minčių protingumą nusako ko gero kuo didesnis nuomonės logikos prasilenkimas su realybe. Juk kuo daugiau - tuo geriau.

Ne, yra dvi nuomoniu rusys. Tos kurios sneka jausmais ir tos kurios uzduoda sau klausima ar is tiesu taip yra ar mane valdo jausmai? Kuri protingesne?

Nesivelk i asmeniskumus "knoppkiau". Man rodos as labiau proLietuviskas "kaunomanas", negu Sovietu ar NATO prookupacijos propatriotas."Knoppkiau" beje as irgi pastebejau kad Lietuvos ziniasklaidoje tiesos neisgirsi, tai tavo palyginimas vz.lt - "Emigraves" su simtais zurnalistu kazkaip ispudzio nepadaro.

Aš nelabai nesuprantu ar tau gyvenime kažkas nelabai sekasi ir dėl to kaltini valdžią ir santvarką, kurioj gyveni? Liaupsini atvirai agresyvią, imperialistiškų nuotaikų Rusiją. Ir tai pripažįsta kiekviena suvereni, laisva, demokratiška vakarų ir pasaulio valstybė. O tu bandai paneigt konkrečius faktus ir teisini agresiją...

Tuomet man ir turbūt, ne man vienam kyla klausimas.. Ką tu veiki šitoj supuvusioj vakarų sistemoj? Jei tau nepatinka, tai kelias į Rusiją atviras. Kiekvienas blaivaus proto žmogus kažką keičia ir keičiasi, jei suvokia esantis nemalonioj aplinkoj, t.y. -- keičia aplinką.

Linkiu ir tau keist aplinką ir išvykt iš Lietuvos.

O ne naudotis visais demokratijos privalumais ir tuo pačiu lot kaip čia viskas blogai, o Rusijoj gerai.

Manau ir pats būsi laimingesnis ir visiem kitiem bus geriau, jei tavęs čia nebus. Nes nei tavęs tokio, nei tavo mėtomų propagandinių video nei tavo mokesčių niekam nereikia. :)

Ką tu veiki šitoj supuvusioj vakarų sistemoj?

Neisivaizduoju. Bandau laukt kol gris laisva ir nepriklausoma Lietuva. O tu ka cia veiki?

Neisivaizduoju. Bandau laukt kol gris laisva ir nepriklausoma Lietuva. O tu ka cia veiki?

Čia ta, iki 1991 metų?

Neisivaizduoju. Bandau laukt kol gris laisva ir nepriklausoma Lietuva. O tu ka cia veiki?

Tai kam laukt? Atgal laiko neatsuksi, o vat į Rusiją gali emigruot.

Taigi čia -- blogai.

Ten -- gerai.

Kodėl tu esi ten, kur blogai? Sadomazochistas? :)

Ne, yra dvi nuomoniu rusys. Tos kurios sneka jausmais ir tos kurios uzduoda sau klausima ar is tiesu taip yra ar mane valdo jausmai? Kuri protingesne?

Tikrai yra dvi nuomonių rūšys. Vienos nuomonės paremtos jausmais, kitos nuomonės - faktais. Turbūt ne man jau spręsti kuri nuomonių rūšis yra tau svarbesnė ir "protingesnė". Tiesa, panašu, kad daugelio mintys apie faktais paremtos nuomonės neabejotiną dominavimą, tavęs nedomina.

Nei vienoj Rusija nebuvo agresorius. Sovietu sajunga su NATO karine organizacija taip, bet ne Rusija.

Pagal Tavo pasisakymus Tave būtų galima paskelbti nepakaltinamu. :D

Jus tik kalbat apie tai, kaip jus NATO apgins, džiaugiates kad jie čia statosi savo bazes. Na šaunu, bus rusam kur bomba numest... Ar ne taip? Juk jeigu mes nieko neturim, mes ir nereikalingi esam, o jeigu čia privažiuos amerikiečiu ale ginti musu, tai jiems jega, kad karas vyks šitoje teritorijoje, toli toli nuo ju, ir toliau nuo didesniu ir galingesniu Europos valstybiu. Negalvojat? Ar ištikruju manote kad tai ne rusu erzinimas? Gryšim prie šaltojo karo, kuo arčiau NATO artinsis prie Rusijos, tuo labiau Rusija stengsis prisiartinti prie NATO vado - JAV.

Jus sakote faktai... O kas sake kad jusu faktai tiesa, o pvz. Kaunomano, ne? Kuris žurnalistas šventa tiesa sako? Kuris kanalas? Kur ta nepapirkta žiniasklaida?

Matau tik tai, kad miršta žmones, vaikai. Daug kas lieka invalidais. O del ko? Del to kad pinigais jau šikantis valstybiu vadovai ir oligarchai negali pasidalinti valdžios, žemiu, pinigu, naftos, gamyklu ir t.t. Vienu žodžiu paprasti žmones miršta todel kad pinigais apsiryjusiems ju truksta dar!

Jus tik kalbat apie tai, kaip jus NATO apgins, džiaugiates kad jie čia statosi savo bazes. Na šaunu, bus rusam kur bomba numest... Ar ne taip? Juk jeigu mes nieko neturim, mes ir nereikalingi esam, o jeigu čia privažiuos amerikiečiu ale ginti musu, tai jiems jega, kad karas vyks šitoje teritorijoje, toli toli nuo ju, ir toliau nuo didesniu ir galingesniu Europos valstybiu. Negalvojat? Ar ištikruju manote kad tai ne rusu erzinimas? Gryšim prie šaltojo karo, kuo arčiau NATO artinsis prie Rusijos, tuo labiau Rusija stengsis prisiartinti prie NATO vado - JAV.

nu svarbu tik tegu nestato tos bazes kur nors mieste, tegu stato uzmiestyje, kad jei mes bomba tegu miestui nekliuna. Atomines gal nemes.

O siaip jei nestatys nieko, tai - paziurejus i pvz - kryme nieko ir nebuvo, rytu ukrainoj nieko nebuvo, vistiek atejo rusija. vienintelis skirtumas kad ten buvo daug rusu kurie ta palaiko. Tikekimes lietuvoj ner pakankamas kiekis rusu, kurie padetu rusijai daryt tokius dalykus.

Nei vienoj Rusija nebuvo agresorius. Sovietu sajunga su NATO karine organizacija taip, bet ne Rusija.

Atkreipk Demesi i Novarosijos zemelapy:

https://www.youtube....h?v=ZEWgC9RQioE

 

Kodel Rusijai nereikia Ukrainos:

https://www.youtube....h?v=ruZR3at5ods

Nu tikrai taip, ne agresorius - Rusija draugiškai visas šalis okupuoja. Jinai taip pat iš draugiškumo ištrėmė Lietuvos okupacijos metais 200 000 Lietuvos piliečių į Sibirą paturistauti. Jinai iš draugiškumo 1991 metų Sausio 13 dieną atvažiavo pasivažinėti per minias žmonių Lietuvoje su tankais ir nužudė 14 žmonių.

Per Gruzijos karą irgi draugiškai buvo nužudyta per 800 žmonių.

Per 1939 metų Žiemos karą kuriame žuvo beveik 50 000 žmonių, Rusija irgi nutarė "draugiškai pakriauti" su Suomiukais. Nu kaip mes nesuprantam, kad Rusija čia iš draugiškumo taip elgiasi - pakariauja, pažudo ir paskui vėl tampa draugais :)

Jus tik kalbat apie tai, kaip jus NATO apgins, džiaugiates kad jie čia statosi savo bazes. Na šaunu, bus rusam kur bomba numest... Ar ne taip? Juk jeigu mes nieko neturim, mes ir nereikalingi esam, o jeigu čia privažiuos amerikiečiu ale ginti musu, tai jiems jega, kad karas vyks šitoje teritorijoje, toli toli nuo ju, ir toliau nuo didesniu ir galingesniu Europos valstybiu. Negalvojat? Ar ištikruju manote kad tai ne rusu erzinimas? Gryšim prie šaltojo karo, kuo arčiau NATO artinsis prie Rusijos, tuo labiau Rusija stengsis prisiartinti prie NATO vado - JAV.

Jus sakote faktai... O kas sake kad jusu faktai tiesa, o pvz. Kaunomano, ne? Kuris žurnalistas šventa tiesa sako? Kuris kanalas? Kur ta nepapirkta žiniasklaida?

Matau tik tai, kad miršta žmones, vaikai. Daug kas lieka invalidais. O del ko? Del to kad pinigais jau šikantis valstybiu vadovai ir oligarchai negali pasidalinti valdžios, žemiu, pinigu, naftos, gamyklu ir t.t. Vienu žodžiu paprasti žmones miršta todel kad pinigais apsiryjusiems ju truksta dar!

Pats blogiausias dalykas yra galvoti, kad jei nenorim būti puolami reiškiasi nereikia erzinti didesnio ginkluojantis. Ir geriausia būtų to mokytis iš istorijos - dar geriau iš 1940 metų įvykių. Būtent dėl tokio mąstymo ir buvom netekę savo nepriklausomybės visiems 50 metų. Dar geriau būtų pasimokyti iš to, kaip Suomiai kovojo, ir visą tą laiką kol mes buvom okupuoti, jie gyveno laisvi.

O nuo savo geografinės padėties mes niekur nepasislėpsim. Tikrai manot, kad Baltarusija ilgai išlaikys savo nepriklausomybę išlaikydama tokią politinę kryptį? Nė mirktelti nespėsit, kaip iš abiejų pusių mus jau sups Rusijos teritorija.

Nu tikrai taip, ne agresorius - Rusija draugiškai visas šalis okupuoja. Jinai taip pat iš draugiškumo ištrėmė Lietuvos okupacijos metais 200 000 Lietuvos piliečių į Sibirą paturistauti. Jinai iš draugiškumo 1991 metų Sausio 13 dieną atvažiavo pasivažinėti per minias žmonių su tankais ir nužudė 14 žmonių.

 

Per Gruzijos karą irgi draugiškai buvo nužudyta per 800 žmonių.

 

Per 1939 metų Žiemos karą kuriame žuvo beveik 50 000 žmonių, Rusija irgi nutarė "draugiškai pakriauti" su Suomiukais. Nu kaip mes nesuprantam, kad Rusija čia iš draugiškumo taip elgiasi - pakariauja, pažudo ir paskui vėl tampa draugais :)

 

 

 

Pats blogiausias dalykas yra galvoti, kad jei nenorim būti puolami reiškiasi nereikia erzinti didesnio ginkluojantis. Ir geriausia būtų to mokytis iš istorijos - dar geriau iš 1940 metų įvykių. Būtent dėl tokio mąstymo ir buvom netekę savo nepriklausomybės visiems 50 metų. Dar geriau būtų pasimokyti iš to, kaip Suomiai kovojo, ir visą tą laiką kol mes buvom okupuoti, jie gyveno laisvi.

 

O nuo savo geografinės padėties mes niekur nepasislėpsim. Tikrai manot, kad Baltarusija ilgai išlaikys savo nepriklausomybę išlaikydama tokią politinę kryptį? Nė mirktelti nespėsit, kaip iš abiejų pusių mus jau sups Rusijos teritorija.

Rusija padare ta, Rusija padare ta, o kazin yra kokia salis kur neturietu blogos praaities ? Aisku mazdaug visos turi. Jei taip galvoji kad rusija puls, bek i uzsieni vistiek turbut netiki, kad Lietuva apsigins.

Na, man atrodo niekas nebando teigti, kad vakarai nėra nieko nužudę ar padarę kokių nesąmonių. Na, bet atsiprašau, neigti visiškai akivaizdžia (visam pasauliui) Rusijos agresiją, tai čia jau yra akiplėšiška. Mažų mažiausiai.

Tikrai manot, kad Baltarusija ilgai išlaikys savo nepriklausomybę išlaikydama tokią politinę kryptį? Nė mirktelti nespėsit, kaip iš abiejų pusių mus jau sups Rusijos teritorija.

tai tie baltarusai vistiek po diktatura gyvena, tai jiem gal ne silta ne salta ar tai bus baltarusija ar rusija.

Rusija padare ta, Rusija padare ta, o kazin yra kokia salis kur neturietu blogos praaities ?

tegu eina ir kariauja su tom kurios nori kariaut. ko nebando okupuot amerikos :) amerika nori va pakariaut. Nes apsisiktu pries amerika, nebent su atominem vienas kita sunaikintu.

lietuva gal irgi kazkada kariavo, bet baiges tie laikai, neturi ne minciu dabar lietuva kazka pult. Nors kazkaip kaliningrado sritis kad priklauso rusijai tai kazkaip neaiskiai atrodo :) kazkur skaiciau kad ten mazoji lietuva buvo seniau ir gyveno lietuviai.

lenkija irgi buvo vilniu uzemus, bet dabar tik del lenteliu besiterlioja ir turbut neber planu pult lietuvos.

Vokieciai irgi buvo baisi salis, nu bet pasitaise, kada paskutini kart puole ka nors? turbut per pasaulini kara.

O rusija kaip nepasitaiso taip nepasitaiso. Amerika irgi bet amerika bent musu nepuola o padeda, tai problemos nera.

O dar svarbus pvz is vokietijos kad galima gerai gyvent ir neokupuojant saliu.

Rusija padare ta, Rusija padare ta, o kazin yra kokia salis kur neturietu blogos praaities ? Aisku mazdaug visos turi. Jei taip galvoji kad rusija puls, bek i uzsieni vistiek turbut netiki, kad Lietuva apsigins.

Tai daug kas yra per šimtmečius daug ko pridarę. Net ir Lietuva per savo istoriją yra okupavus ir kitų kraštų ir išsiplėtus iki Juodosios jūros.

Ir Portugalija, Ispanija, Anglija, Olandija, Prancūzija ir kt. perėjo imperializmo laikotarpį, kuomet visas pasaulis kažkam priklausė ir tiek valstybių nebuvo, kiek yra dabar...

Skirtumas tik tas, jog didžioji dalis pasaulio mokosi iš praeities klaidų ir suvokia, jog negali būt tvarių santykių pastatytų ant smurto, karo, priespaudos ir baimės.

LAISVĖ rinktis yra kiekvieno individo prigimtinė teisė. Lygiai taip pat ir kiekviena valstybė turi turėt laisvą pasirinkimą.

Ir jokia Rusija negali Ukrainai ar dar kam nurodinėt, kokia kryptim nori eit jų tauta.

Deja, bet Rusija vis dar gyvena praeity ir per gyvenimą važiuoja tuo pačiu supuvusiu zaporožniku.

Beje, Č. Darvinas pastebėjo, jog išgyvena nebūtinai pati stipriausia, labiausiai prisitaikius ar atspariausia rūšis. Išgyvena ta, kuri yra labiausiai linkus keistis ir greičiausiai prisitaiko prie pokyčių.

Taip, kad dabar tik laiko klausimas kada tokia Rusija, kokią mes dabar matom žlugs (kaip ir žlugo SSRS...). :)

Tai daug kas yra per šimtmečius daug ko pridarę. Net ir Lietuva per savo istoriją yra okupavus ir kitų kraštų ir išsiplėtus iki Juodosios jūros.

Ir Portugalija, Ispanija, Anglija, Olandija, Prancūzija ir kt. perėjo imperializmo laikotarpį, kuomet visas pasaulis kažkam priklausė ir tiek valstybių nebuvo, kiek yra dabar...

 

Skirtumas tik tas, jog didžioji dalis pasaulio mokosi iš praeities klaidų ir suvokia, jog negali būt tvarių santykių pastatytų ant smurto, karo, priespaudos ir baimės.

 

LAISVĖ rinktis yra kiekvieno individo prigimtinė teisė. Lygiai taip pat ir kiekviena valstybė turi turėt laisvą pasirinkimą.

Ir jokia Rusija negali Ukrainai ar dar kam nurodinėt, kokia kryptim nori eit jų tauta.

 

Deja, bet Rusija vis dar gyvena praeity ir per gyvenimą važiuoja tuo pačiu supuvusiu zaporožniku.

 

Beje, Č. Darvinas pastebėjo, jog išgyvena nebūtinai pati stipriausia, labiausiai prisitaikius ar atspariausia rūšis. Išgyvena ta, kuri yra labiausiai linkus keistis ir greičiausiai prisitaiko prie pokyčių.

 

Taip, kad dabar tik laiko klausimas kada tokia Rusija, kokią mes dabar matom žlugs (kaip ir žlugo SSRS...). :)

Man tik idomu, kodel pas Amerikieciu daugiausia karo technikos, tipo del ginybos ? :D Ir ar Rusai tokie durni, kad tiki kad gali iveikti JAV. Aš manau kad viska ka rado per tv yra iškreipta ir tiesos tiklsios neatskleidžia, gerai kad atradau žmogu kur viska išsamiai paaiškina kas vyksta pasaulyje ir perdaug nekreipiu demesio i jūsų žinutes.

Man tik idomu, kodel pas Amerikieciu daugiausia karo technikos, tipo del ginybos ? :D Ir ar Rusai tokie durni, kad tiki kad gali iveikti JAV. Aš manau kad viska ka rado per tv yra iškreipta ir tiesos tiklsios neatskleidžia, gerai kad atradau žmogu kur viska išsamiai paaiškina kas vyksta pasaulyje ir perdaug nekreipiu demesio i jūsų žinutes.

Iš esmės tai nereikia tikėti viskuo, ką pateikia žiniasklaida. TAČIAU. Jeigu pasirenki niekuo netikėt - kuo tuomet tikėt? Žiniasklaida meluoja, juk pats nevažiuosi į Donecką rinkti informacijos. Taigi pagal tokia logiką negalima visiškai niekuo pasitikėti, nes kitų informacijos šaltinių, be žiniasklaidos, nėra (nebent esi įvykių sūkuryje, bet ir tai mažai šansų gauti objektyvią informaciją).

P.S. O tavo kolega iš kur informaciją traukia?

P.P.S. Amerikai karinė technika yra seniai tapus labai geru pelno šaltiniu. Jų karinė pramonė tokia galinga, kad jūs net įsivaizduot negalit. Niekuo nuostabaus, kad jų ginklus perka vos ne visa Europa. Bet neteisinsiu jų veiksmų Afganistane ar kitur. To daryti nėra logiško pagrindimo.

P.P.S. Amerikai karinė technika yra seniai tapus labai geru pelno šaltiniu. Jų karinė pramonė tokia galinga, kad jūs net įsivaizduot negalit. Niekuo nuostabaus, kad jų ginklus perka vos ne visa Europa. Bet neteisinsiu jų veiksmų Afganistane ar kitur. To daryti nėra logiško pagrindimo.

Yra, technika tai reikia kazkur prastumti ar panaudoti, kaip jie tai padaris be karu.

Yra, technika tai reikia kazkur prastumti ar panaudoti, kaip jie tai padaris be karu.

Tas pats galioja ir Rusijai. Juk ji pastaruosius 10 metų vykdo intensyvią ginkluotės atnaujinimo ir papildomo jos kūrimo programą. Nuo ko ji ginsis? Nuo Amerikos? Amerikai nėra prasmės Rusiją pulti (nei naftos JAV nereikia, nei tuo labiau žemių). Nuo Kinijos? Kinus Rusijai laiko savo draugais. Tai gal nuo per pastaruosius 50 metų smarkiai nusiginklavusios Europos? O gal nuo ukrainiečių ir fašistų lietuvių? Pagalvokit biški, kam Rusijai reikalingi puolamieji Mistral ir kt. naujoviška karinė technika.

Tas pats galioja ir Rusijai. Juk ji pastaruosius 10 metų vykdo intensyvią ginkluotės atnaujinimo ir papildomo jos kūrimo programą. Nuo ko ji ginsis? Nuo Amerikos? Amerikai nėra prasmės Rusiją pulti (nei naftos JAV nereikia, nei tuo labiau žemių). Nuo Kinijos? Kinus Rusijai laiko savo draugais. Tai gal nuo per pastaruosius 50 metų smarkiai nusiginklavusios Europos? O gal nuo ukrainiečių ir fašistų lietuvių? Pagalvokit biški, kam Rusijai reikalingi puolamieji Mistral ir kt. naujoviška karinė technika.

Aisku, kad nuo amerikonu, amerikonai vykdo desimt kart intensyviau papildo ir atnaujina savo ginkluote ir skiria zymiai daugiau lesu tam nei rusai. Beto ju karines bazes isitaisusios jau prie pat rusijos. Beto rusai jiems yra didziausia problema jau nezine kiek laiko.

O mums ne problema? Kiek kartu Rusija buvo isiverzus i JAV teritorija? Gal nori palygint su Lietuva? :]]]]

Kas cia dristat kalbet, visos tautos turi blogos patirties. Jus idiotai paskutiniai, jus taip pasakytumet per ziniasklaida, jus pastatytu salia Paleckiuko. Bloga patirti reikia pripazinti, uz padarytas klaidas reikia sumoketi, negi mama to nemoke?

Vokietija pralaimejo pasaulini kara, uz padaryta blogi tik neseniai issimokejo priteista zala. Kuri dabar sviesesne tauta? Vokietija ar Rusija? Rusija juk laimejo ta kara, kiekvienais metais mini ta savo pergale. Kadangi rusai patyre dideliu nuostoliu, tai vakarai net leido okupuoti daugybe saliu, kaip pergales grobi.

Ar Rusija siandien pripazino savo klaidas, ar pripazino savo piktadarystes? NE PO GALAIS! Tik dar labiau juokina pasauli savo pareiskimais ir savo nusistatymu.

O cia dar atsiranda gudrociu, ziuri zinias, iesko melagysciu, propagandos. Atranda samokslo teorijas, atkapstineja kokia nuotrupa, va sako, Amerika daug ginklu turi, ji turbut bloga. Tokio lygio snekos. Nebejuokinkit.

Dar pasakykit, dabartiniai amerikieciai kariavo su indenais ir juos iszude ir isvijo, bet amerika tai neigia. Amerika turbut neigia ir karus artimuosiuose rytuose, amerika taip pat neigia, kad jos saly juadaodziai kaskada buvo vergai. Is tikruju, tai juodaodziai patys norejo buti vergais.

Oi jus svieto lygintojai didieji.

Jeigu netikit nei viena ziniasklaida, tai bent sveiku protu tikekit. Zinoma, jeigu tau visi istorijos faktai atrodo suklastoti, absoliuciai i nieka netiki, tai susirandi koki nors viena zmogu is salies, kuris ten kaskur pogrindi sedi ir atskleidzia visas tiesas, ir tada pradedi tiket, nes tai nera oficialu, nes viskas kas oficialu yra suklastota galinguju :]]

Niekas neneigia, kad vakarai nori sunaikinti Rusijos valdzia, o kas nenoretu? :]] Ar rusai rakstis subinej? Tai zinoma, to irgi niekas neneigia. Ar Rusija teisi, kai nori sitaip apsiginti, nes ja puola ir nori sunaikinti? NE, ji neteisi. Tik rusas gali pasakyti, kad Rusija teisi.

O mums ne problema? Kiek kartu Rusija buvo isiverzus i JAV teritorija? Gal nori palygint su Lietuva? :]]]]

 

Kas cia dristat kalbet, visos tautos turi blogos patirties. Jus idiotai paskutiniai, jus taip pasakytumet per ziniasklaida, jus pastatytu salia Paleckiuko. Bloga patirti reikia pripazinti, uz padarytas klaidas reikia sumoketi, negi mama to nemoke?

Vokietija pralaimejo pasaulini kara, uz padaryta blogi tik neseniai issimokejo priteista zala. Kuri dabar sviesesne tauta? Vokietija ar Rusija? Rusija juk laimejo ta kara, kiekvienais metais mini ta savo pergale. Kadangi rusai patyre dideliu nuostoliu, tai vakarai net leido okupuoti daugybe saliu, kaip pergales grobi.

 

Ar Rusija siandien pripazino savo klaidas, ar pripazino savo piktadarystes? NE PO GALAIS! Tik dar labiau juokina pasauli savo pareiskimais ir savo nusistatymu.

 

O cia dar atsiranda gudrociu, ziuri zinias, iesko melagysciu, propagandos. Atranda samokslo teorijas, atkapstineja kokia nuotrupa, va sako, Amerika daug ginklu turi, ji turbut bloga. Tokio lygio snekos. Nebejuokinkit.

 

 

Dar pasakykit, dabartiniai amerikieciai kariavo su indenais ir juos iszude ir isvijo, bet amerika tai neigia. Amerika turbut neigia ir karus artimuosiuose rytuose, amerika taip pat neigia, kad jos saly juadaodziai kaskada buvo vergai. Is tikruju, tai juodaodziai patys norejo buti vergais.

 

Oi jus svieto lygintojai didieji.

 

 

Jeigu netikit nei viena ziniasklaida, tai bent sveiku protu tikekit. Zinoma, jeigu tau visi istorijos faktai atrodo suklastoti, absoliuciai i nieka netiki, tai susirandi koki nors viena zmogu is salies, kuris ten kaskur pogrindi sedi ir atskleidzia visas tiesas, ir tada pradedi tiket, nes tai nera oficialu, nes viskas kas oficialu yra suklastota galinguju :]]

 

 

Niekas neneigia, kad vakarai nori sunaikinti Rusijos valdzia, o kas nenoretu? :]] Ar rusai rakstis subinej? Tai zinoma, to irgi niekas neneigia. Ar Rusija teisi, kai nori sitaip apsiginti, nes ja puola ir nori sunaikinti? NE, ji neteisi. Tik rusas gali pasakyti, kad Rusija teisi.

Tiek rasiai ir nieko rimto nepasakiai ;D blezgaliones kazkokios.

Labiausiai sudomino ta vieta , kur parasiai, kad "galingiausi pateikia informacija per neoficialius saltinius"

O kas tada valdo officialia ziniasklaida? Tie, kurie maziau galingi?

O mums ne problema? Kiek kartu Rusija buvo isiverzus i JAV teritorija? Gal nori palygint su Lietuva? :]]]]

 

Kas cia dristat kalbet, visos tautos turi blogos patirties. Jus idiotai paskutiniai, jus taip pasakytumet per ziniasklaida, jus pastatytu salia Paleckiuko. Bloga patirti reikia pripazinti, uz padarytas klaidas reikia sumoketi, negi mama to nemoke?

Vokietija pralaimejo pasaulini kara, uz padaryta blogi tik neseniai issimokejo priteista zala. Kuri dabar sviesesne tauta? Vokietija ar Rusija? Rusija juk laimejo ta kara, kiekvienais metais mini ta savo pergale. Kadangi rusai patyre dideliu nuostoliu, tai vakarai net leido okupuoti daugybe saliu, kaip pergales grobi.

 

Ar Rusija siandien pripazino savo klaidas, ar pripazino savo piktadarystes? NE PO GALAIS! Tik dar labiau juokina pasauli savo pareiskimais ir savo nusistatymu.

 

O cia dar atsiranda gudrociu, ziuri zinias, iesko melagysciu, propagandos. Atranda samokslo teorijas, atkapstineja kokia nuotrupa, va sako, Amerika daug ginklu turi, ji turbut bloga. Tokio lygio snekos. Nebejuokinkit.

 

 

Dar pasakykit, dabartiniai amerikieciai kariavo su indenais ir juos iszude ir isvijo, bet amerika tai neigia. Amerika turbut neigia ir karus artimuosiuose rytuose, amerika taip pat neigia, kad jos saly juadaodziai kaskada buvo vergai. Is tikruju, tai juodaodziai patys norejo buti vergais.

 

Oi jus svieto lygintojai didieji.

 

 

Jeigu netikit nei viena ziniasklaida, tai bent sveiku protu tikekit. Zinoma, jeigu tau visi istorijos faktai atrodo suklastoti, absoliuciai i nieka netiki, tai susirandi koki nors viena zmogu is salies, kuris ten kaskur pogrindi sedi ir atskleidzia visas tiesas, ir tada pradedi tiket, nes tai nera oficialu, nes viskas kas oficialu yra suklastota galinguju :]]

 

 

Niekas neneigia, kad vakarai nori sunaikinti Rusijos valdzia, o kas nenoretu? :]] Ar rusai rakstis subinej? Tai zinoma, to irgi niekas neneigia. Ar Rusija teisi, kai nori sitaip apsiginti, nes ja puola ir nori sunaikinti? NE, ji neteisi. Tik rusas gali pasakyti, kad Rusija teisi.

Aš nesupratau nei prieš ka jis ar už ką :D

Tiek rasiai ir nieko rimto nepasakiai ;D blezgaliones kazkokios.

 

Labiausiai sudomino ta vieta , kur parasiai, kad "galingiausi pateikeikia informacija per neoficialius saltinius"

 

O kas tada valdo officialia ziniasklaida? Tie, kurie maziau galingi?

Matosi kaip jus pasirenkat idealus. Vienas nesuprato uz ka as, kitas teksta isvis atvirksciai perskaite :]

Seip, parasiau, kad galingiausi pateikia informacija butent per oficialius saltinius.

Tai ne mano nuomone, tai samokslo teoretiku ir koloradininku nuomone, netiki savo ziniasklaida, taip pat ir prieso valdzia bei ziniasklaida netiki.

Tokius dalykus reiketu pastebeti tokiame paprastame tekste.

Cia kaip kokiems pradinukams pasakoti apie koki fizikos reiskini pasitelkiant gyvenimiskas situacijas vietoj formuliu. Pvz tu stumi vezimeli, o tavo draugas stovi prieki ir tau trukdo stumti. Is priekio atsiranda jega, kuria galime prilyginti trinciai ir t.t. O mokiniai sedi ir vistiek nieko nesupranta.

Man tai ziauria nevilti varo tokie zmones, kurie visa galva stoja pries vakarus. Suprask, bega nuo vilko, o ant ko uzsoks, jau nebesvarbu, visi jie iki vieno nori Rusijos glebio, tik nutyli, nes visi iki vieno zino, soksi nuo vakaru, uzsoksi ant Rusijos.

O dar protingesni, cia jau isviso protu protai sako, nereikia mum nei vakaru, nei rytu, mes busim sveicarais

Matosi kaip jus pasirenkat idealus. Vienas nesuprato uz ka as, kitas teksta isvis atvirksciai perskaite :]

Seip, parasiau, kad galingiausi pateikia informacija butent per oficialius saltinius.

Tai ne mano nuomone, tai samokslo teoretiku ir koloradininku nuomone, netiki savo ziniasklaida, taip pat ir prieso valdzia bei ziniasklaida netiki.

Tokius dalykus reiketu pastebeti tokiame paprastame tekste.

 

Cia kaip kokiems pradinukams pasakoti apie koki fizikos reiskini pasitelkiant gyvenimiskas situacijas vietoj formuliu. Pvz tu stumi vezimeli, o tavo draugas stovi prieki ir tau trukdo stumti. Is priekio atsiranda jega, kuria galime prilyginti trinciai ir t.t. O mokiniai sedi ir vistiek nieko nesupranta.

 

 

 

Man tai ziauria nevilti varo tokie zmones, kurie visa galva stoja pries vakarus. Suprask, bega nuo vilko, o ant ko uzsoks, jau nebesvarbu, visi jie iki vieno nori Rusijos glebio, tik nutyli, nes visi iki vieno zino, soksi nuo vakaru, uzsoksi ant Rusijos.

O dar protingesni, cia jau isviso protu protai sako, nereikia mum nei vakaru, nei rytu, mes busim sveicarais

Matai, kaip remiesi tik tuom ,kad pabege nuo vakaru uzsoksim ant rusu, tai cia mazai ka ir sako, issamiau reik pasigilinti geopolitika norint apie tai diskutuoti.