Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

Primena Rusijos propogandinius pasisakymus, iš serijos - "Apklausos rezultatai: 95 proc. lietuvių yra fašistai nekenčiančiantys rusų". Tad su šiuo demagoginiu teiginiu absoliučiai nesutinku :)

manau siame kontekste nevisprociai = tie kas tiki propaganda. Kitose srityse gal viskas gerai su jais. o kad 95 % tiki propaganda rusijoje tai tikiu.

na RT tikrai nepriskirčiau prie tiesos sakytojų, jie taip pat aktyviai palaiko vieną iš pusių. Apskritai nėra tokio dalyko, kaip teisinga ir visada tiesą sakančia MEDIA. Tiesiog reikia galvoti savo galva, žinoti nemažai faktų, istorijos ir t.t., kad galėtum pats susidėlioti kas yra kas šiame pasaulyje. Tad mielai pažiūriu rusiškus kanalus (gerai suprantu rusiškai) ir pats susidėlioju faktus be tarpininkų :)

 

Grįžtant prie temos - Rusija (politikai) norėtų, kad Lietuva, Latvija ir Estija būtų jos sudėtyje - čia FAKTAS. Tačiau ar galėtų - visiškai kitas klausimas. Nes ji negalėtų, o jei užsimanytų, labai brangiai kainuotų. Čia jiems ne su Ukraina kovoti, kurią, po sovietų griūties, visi paliko LIBERALĖJIMUI ir savireguliacijai. Oligarchai užėmė valdžią ir valstybėje daro ką tik širdis nori.

 

Tad Lietuvos Rusija nepuls, taip kaip puola Ukrainą, toks puolimas būtų lygus savižudybei :)

 

 

Koks procentas Lietuvoje, tikinčių mūsų MEDIA pranešimais? :)

jei temose apie putina, tai pagal komentarus kokie 60 % gal tiki, like bando paneigt be rimtu argumentu, o jie tiesiog tiki rusija, nors net nesuprasi kodel ja tiket, bet jau is ju rasliavos :)

Rusijos propaganda? Elgiesi kaip Lietuvos politikas. Vienintelis atsakymas Rusijos propaganda :) Internautas juk esi, pasigooglink apie CNN reitingu kritima, kiekvienais metais vis zemyn ir zemyn, atleisti darbuotojai ir panasiai. O priezastis kokios? Tokios kad JAV visuomene nebetiki ju skiedalais, iesko alternativiu mediju, RT - viena is ju. Tas pats vyksta ir Lietuvoje. Taciau sutiksi kad itaka visgi padaro, net jeigu uzdarbyje kuriamos temos kad Rusija uzpuls Lietuva, kur renkasi protingas ir sunkiai paveikiamas jaunimas, tai ka kalbet apie vyresnio amziaus asmenis, ypac tuos kurie vieni gyvena, atsiskyre,itariu dreba is baimes del tokios karo propagandos.

Aš kalbu ne kaip politikas, o tiesiog nusimanau neblogai content marketing'e.

Supranti, naujienų portalams negalioja ecommerce principai, kad jei vienoje parduotuvėje nusipirkai prekę, kitoje tu jos jau nebepirksi.

Su naujienų portalais situacija yra tokia, kad vienas skaitytojas vienu metu gali skaityti kelis naujienų portalus iš karto - tarkim, 15min.lt, delfi.lt, cnn.com, bbc.com ir netgi tą patį rt.com.

Ir vartotojų susidomėjimą naujienų portalais lemia tikrai ne propagandos kiekis juose. Propagandą nuo tiesos yra įmanoma atskirti tik tuo atveju, jei tu esi pats daugiau-mažiau susidūręs su tą informacija kuri tau yra pateikiama arba tu tiesiog labai gerai išmanai tą sritį, kurios straipsnius skaitai (tarkim, politika, karinės situacijos ir pan).

Naujienų portalų reitingai labai stipriai priklauso nuo turinio pateikiamo juose. CNN reitingų kritimas tikrai nieko bendro su propagandos lygiu neturi. Paprasčiausiai tai yra portalas, kuris ir taip yra vienas populiariausių pasaulyje ir jo reitingai krenta dėl to, kad jis visą laiką laikė labai aukštus reitingus, paskutiniu metu, paprasčiausiai nesugeba prisitaikyti prie kintančių vartotojų įpročių.

Tuo tarpu RT.com yra ganėtinai naujas portalas ir jame skaitytojų auditorija dar tik yra kuriama, todėl jis šiuo metu yra augimo stadijoje.

Mums šis portalas tikrai nėra kažkokia tai labai didelė naujiena (kaip ir visi kiti rusiški naujienų portalai) ir tikrai galiu pasakyti, kad jame informacija pateikiama nėra labai adekvati ir teisinga. Jau kur kur, bet ten propagandos tikrai nėra mažiau nei, kad tuose pačiuose CNN, BBC ir pan.

O tavo pasakymas:

"Beje Rusijos TV nors neziuredavau niekada,taciau siuo metu tenka kartas nuo karto paziuret, visai kitas lygis - faktai, nuotraukos, interviu."

Išvis juokingas. Nu, kad viskas yra labai gražiai juose įpakuota, tai aš tikrai nesiginčiju, bet apie informacijos kokybę tai geriau patylėsiu, Juk mes ir patys sekam, kas yra apie mus pateikiama Rusijos naujienų portaluose ir kuo puikiausiai žinome tos informacijos lygį. Taip, kad nebepudrink smegenų su tokiom nesamonėm.

Šiame forume esi jau ne pirmas (ir tikriausiai ne paskutinis) toks, kur labai gražiai bando mums įpiršti, kad Rusijos naujienų kanalai pateikia tikrai adekvačią ir teisingą informaciją, tuo tarpu visi Lietuvos ir vakarų šalių naujienų kanalai yra pilni propagandos. O RT.com, tai išvis yra kažkokia šventoji gervė. Grynai rusiškas veikimo modelis :)

P.S. Lietuvoje pats didžiausias propagandinis leidinys yra Respublika. Bet kažkodėl, niekas bandantys pateisinti Rusijos naujienų kanalus ir sumenkinti Lietuvos bei Užsienio naujienų kanalus, jo prie propagandinių niekada nepriskiria :)

Aš kalbu ne kaip politikas, o tiesiog nusimanau neblogai content marketing'e.

 

Supranti, naujienų portalams negalioja ecommerce principai, kad jei vienoje parduotuvėje nusipirkai prekę, kitoje tu jos jau nebepirksi.

 

Su naujienų portalais situacija yra tokia, kad vienas skaitytojas vienu metu gali skaityti kelis naujienų portalus iš karto - tarkim, 15min.lt, delfi.lt, cnn.com, bbc.com ir netgi tą patį rt.com.

Ir vartotojų susidomėjimą naujienų portalais lemia tikrai ne propagandos kiekis juose. Propagandą nuo tiesos yra įmanoma atskirti tik tuo atveju, jei tu esi pats daugiau-mažiau susidūręs su tą informacija kuri tau yra pateikiama arba tu tiesiog labai gerai išmanai tą sritį, kurios straipsnius skaitai (tarkim, politika, karinės situacijos ir pan).

 

Naujienų portalų reitingai labai stipriai priklauso nuo turinio pateikiamo juose. CNN reitingų kritimas tikrai nieko bendro su propagandos lygiu neturi. Paprasčiausiai tai yra portalas, kuris ir taip yra vienas populiariausių pasaulyje ir jo reitingai krenta dėl to, kad jis visą laiką laikė labai aukštus reitingus, paskutiniu metu, paprasčiausiai nesugeba prisitaikyti prie kintančių vartotojų įpročių.

Tuo tarpu RT.com yra ganėtinai naujas portalas ir jame skaitytojų auditorija dar tik yra kuriama, todėl jis šiuo metu yra augimo stadijoje.

 

Mums šis portalas tikrai nėra kažkokia tai labai didelė naujiena (kaip ir visi kiti rusiški naujienų portalai) ir tikrai galiu pasakyti, kad jame informacija pateikiama nėra labai adekvati ir teisinga. Jau kur kur, bet ten propagandos tikrai nėra mažiau nei, kad tuose pačiuose CNN, BBC ir pan.

 

O tavo pasakymas:

 

"Beje Rusijos TV nors neziuredavau niekada,taciau siuo metu tenka kartas nuo karto paziuret, visai kitas lygis - faktai, nuotraukos, interviu."

 

Išvis juokingas. Nu, kad viskas yra labai gražiai juose įpakuota, tai aš tikrai nesiginčiju, bet apie informacijos kokybę tai geriau patylėsiu, Juk mes ir patys sekam, kas yra apie mus pateikiama Rusijos naujienų portaluose ir kuo puikiausiai žinome tos informacijos lygį. Taip, kad nebepudrink smegenų su tokiom nesamonėm.

 

Šiame forume esi jau ne pirmas (ir tikriausiai ne paskutinis) toks, kur labai gražiai bando mums įpiršti, kad Rusijos naujienų kanalai pateikia tikrai adekvačią ir teisingą informaciją, tuo tarpu visi Lietuvos ir vakarų šalių naujienų kanalai yra pilni propagandos. O RT.com, tai išvis yra kažkokia šventoji gervė. Grynai rusiškas veikimo modelis :)

 

P.S. Lietuvoje pats didžiausias propagandinis leidinys yra Respublika. Bet kažkodėl, niekas bandantys pateisinti Rusijos naujienų kanalus ir sumenkinti Lietuvos bei Užsienio naujienų kanalus, jo prie propagandinių niekada nepriskiria :)

Na manau viska pasakiau, kolkas nieko nepaneigei. Apie kazkokius ne pirmas jau siame forume kur mato , o kazkiek nemato. Man atrodo kad cia mazuma tu kurie nebemato. 5-6 propagandines naujienos kasdien iseina portaluose ir tv: delfi 15min lrt lrytas lnk delfi ir pan. Jeigu pats nepastebi, tai nemenkink uzdarbieciu galvodamas kad jie nemato. Nieks tau ipirst nieko nenori, kaip ir tu savo isitikinimu nesamoningu tikiuosi neikisineji.

Kuo aš prastesnis už tuos kurie šiltai sėdi "džiakuzi", geria tekila ir ramiai karo įvykius stebi per tv?

Tepsiu slides iš Lietuvos vos tik čia ateis bent vienas rusu teroristas

kur dingo žmonių noras ginti tėvynę? :( aj, tiesa, juk neliko ką ginti :D

kur dingo žmonių noras ginti tėvynę? :( aj, tiesa, juk neliko ką ginti :D

Nusibausk pats.

Na manau viska pasakiau, kolkas nieko nepaneigei. Apie kazkokius ne pirmas jau siame forume kur mato , o kazkiek nemato. Man atrodo kad cia mazuma tu kurie nebemato. 5-6 propagandines naujienos kasdien iseina portaluose ir tv: delfi 15min lrt lrytas lnk delfi ir pan. Jeigu pats nepastebi, tai nemenkink uzdarbieciu galvodamas kad jie nemato. Nieks tau ipirst nieko nenori, kaip ir tu savo isitikinimu nesamoningu tikiuosi neikisineji.

Pagal si kara, Lietuvai reiketu parasyti maziausiai keliasdesimt kartu daugiau propagandiniu naujienu, taip pat, visos ziniasklaidos priemones turetu buti 95% pavaldzios prezidenturai, nes kitaip neimanoma pasiekti tokio propagandinio lygio, juk yra pavyzdys, nebent tu Putina laikai neismaneliu, kuris nemoka valdyti savo propagandos.

O kaip atsiranda propaganda privaciuose leidiniuose? Dabar parase apie suomi, kuris nusove 500 rusu. Cia kas, propaganda, kad reikia saudyti rusus? :DDD Yra reitinga, yra nisa ir raso, kas tau nepatinka, butu vel cunamis Japonijoj, visi ir rasytu apie Japonija, galvoji zurnalistam ne dzin

?

Ir zinoma, kaip kovoti su propaganda, juk nepaduosi priesiskos salies i teisma del propagandos. Propagandos tikslas, paveikti visuomene, paprastus zmones, kurie gyvena ir Rusijoj ir Lietuvoj, nu paprastas darbo zmogus. TARKIM rusa veikia kryptinga propaganda, O Lietuvoj TARKIM propagandos nera, tik demokratija ir simtu politiku ir simtu nuomoniu kratinys, kuriame zmogelis paliktas vienas kapstytis. Akivaizdu, kad zmogelis veikiamas propagandos patikes tuo kas sakoma, o kuom patiketi zmogui, kuris neveikiamas propagandos, o turi pats isaiskinti simta melu ir atsirinkti maziausia? Protingi zmones klausysi uz save protingesniu, o kvailiai klausys uz save kvailesniu, taip ir atsirinks.

Akivaizdu, kad istisos minios nesupranta kas yra ta propaganda. Pilna tokiu, kurie galvoja, kad jeigu parase kaskas savo nuomone pries rusus, tai jau propaganda.

Arba 1000 rusijos propagandos zodziu pries viena is kaskur isdygusi Lietuvos propagandos zodi. Zmogus, su savo isankstiniais nusistatymais paims ta viena zodi ir reks miniai, va va! vakarai skleidzia propaganda, reiskiasi rusai neskleidzia, reiskias rusai istikruju sako tiesa. Nu cia apgailetina.

Kam jau kam, o butent rusu ziniasklaida palaikantiems reiktu patyleti, nes jus gi patys zinot, kad viskas ten yra melas ir jus palaikot ta mela samoningai, nes tai galingas ginklas, jus didziuojates siuo ginklu.

Na o kas istikruju tiki ir lygina propagandos masta su vakarais ar su bet kuo kitu, tai belieka apgailestauti, is jusu gardziai pasijuoks bet kuris Rusijos zurnalistas.

Kaip Einšteinas sakė: nežinau su kokiais ginklais kariaus III Pasauliniame kare, bet IV kariaus su pagaliukais ir akmenim.

Kinija nesikiš į "karą" tol kol ji nejaus grėsmės. Tai yra visiškai atsiribojusi valstybė karo klausimais. Jeigu vis dėlto taip įvyktų, tai visu 100% esu įsitikinęs, kad Kinija stotų į vakarų pusę.

Kaip Einšteinas sakė: nežinau su kokiais ginklais kariaus III Pasauliniame kare, bet IV kariaus su pagaliukais ir akmenim.

 

Kinija nesikiš į "karą" tol kol ji nejaus grėsmės. Tai yra visiškai atsiribojusi valstybė karo klausimais. Jeigu vis dėlto taip įvyktų, tai visu 100% esu įsitikinęs, kad Kinija stotų į vakarų pusę.

Kodel esi taip isitikines, paaiskink.

Pilstote is tuscio i kiaura nieko nesuprasdami. Rusai kaip ir mes Lietuviai paprasti nuosirdus zmones, to nuosirdumo dar pasimokyti mums reiktu. Jei atvyksta sveciai, jie visuomet nukrauna stala viskuom ka turi.

O kas liecia politika, tiek grybauskaite tiek visi kiti tik kelia sumaisti kuri jiems duoda ekonomines naudos, stengiasi zmones ibauginti kad galetu juos kontroliuoti.

Niekas nieko nepuls, bukit ramus.

Rasau beveik tiesiogiai is rusijos.

Pilstote is tuscio i kiaura nieko nesuprasdami. Rusai kaip ir mes Lietuviai paprasti nuosirdus zmones, to nuosirdumo dar pasimokyti mums reiktu. Jei atvyksta sveciai, jie visuomet nukrauna stala viskuom ka turi.

O kas liecia politika, tiek grybauskaite tiek visi kiti tik kelia sumaisti kuri jiems duoda ekonomines naudos, stengiasi zmones ibauginti kad galetu juos kontroliuoti.

Niekas nieko nepuls, bukit ramus.

Rasau beveik tiesiogiai is rusijos.

Nu. Neonaciai lietuviai puls Rusiją.

Pilstote is tuscio i kiaura nieko nesuprasdami. Rusai kaip ir mes Lietuviai paprasti nuosirdus zmones, to nuosirdumo dar pasimokyti mums reiktu. Jei atvyksta sveciai, jie visuomet nukrauna stala viskuom ka turi.

O kas liecia politika, tiek grybauskaite tiek visi kiti tik kelia sumaisti kuri jiems duoda ekonomines naudos, stengiasi zmones ibauginti kad galetu juos kontroliuoti.

Niekas nieko nepuls, bukit ramus.

Rasau beveik tiesiogiai is rusijos.

Ypač patiko apie ekonominę naudą :)

Pilstote is tuscio i kiaura nieko nesuprasdami. Rusai kaip ir mes Lietuviai paprasti nuosirdus zmones, to nuosirdumo dar pasimokyti mums reiktu. Jei atvyksta sveciai, jie visuomet nukrauna stala viskuom ka turi.

O kas liecia politika, tiek grybauskaite tiek visi kiti tik kelia sumaisti kuri jiems duoda ekonomines naudos, stengiasi zmones ibauginti kad galetu juos kontroliuoti.

Niekas nieko nepuls, bukit ramus.

Rasau beveik tiesiogiai is rusijos.

Rusų žmonių čia niekas nekaltina. Tikrai neneigiam šių savybių kur tu išvardinai ir puikiai suprantam, kad jie tiesiog yra savo politikos įkaitai.

Mums nepatinka Rusijos vykdoma politika. Ir čia netik Lietuvos, bet ir Latvijos, Estijos bei ypač Ukrainos ir Gruzijos atžvilgiu. Taip, kad Grybauskaitė čia nė prie ko.

Rusų žmonių čia niekas nekaltina. Tikrai neneigiam šių savybių kur tu išvardinai ir puikiai suprantam, kad jie tiesiog yra savo politikos įkaitai.

 

Mums nepatinka Rusijos vykdoma politika. Ir čia netik Lietuvos, bet ir Latvijos, Estijos bei ypač Ukrainos ir Gruzijos atžvilgiu. Taip, kad Grybauskaitė čia nė prie ko.

Kas čia per įsitikinimas su tais "nuoširdžiaisiais, svetingasiais rusais". Atseit "nemaishykit įsiveržimo į Krymą su politika" :D

Sakyti, kad rusų žmonės negarbina Putino tai tas pats, kas sakyti, kad Vatikano kardinolai negarbina Jėzaus.

Jie nėra savo politikos įkaitai, jie savo vergiško lažininko mentaliteto įkaitai, kurie kas 20-30 metų išsirenka sau Didį Vadą.

Kažkuriame inverviu, Putinas Baltijos šalis sugretino su Ukraina, kalbėdamas apie rusų teises užsienio valstybėse.. Ateityje tikrai bus bandymų destabilizuoti situaciją kažkurioje iš mūsų regiono šalių ir daug kas priklausys nuo NATO, EU ar rusams pavyks ko nors pasiekti čia...

Kažkuriame inverviu, Putinas Baltijos šalis sugretino su Ukraina, kalbėdamas apie rusų teises užsienio valstybėse.. Ateityje tikrai bus bandymų destabilizuoti situaciją kažkurioje iš mūsų regiono šalių ir daug kas priklausys nuo NATO, EU ar rusams pavyks ko nors pasiekti čia...

Taip, juk ir dabar vyksta tie bandymai ir propaganda (prisiminkim Klaipėdos atsiskyrimą vasarą).

Mes irgi neatsiliekame. Stiprus antausis rusams buvo greitųjų pajėgų sukūrimas. :)

Taip pat galime džiaugtis, kad vis daugiau ir daugiau gyventojų jau žino apie niekur nedingusį Rusijos troškimą suleisti nagus į Lietuvą, pro-rusiškus interneto trolius ir komentatorius.

Putinas tarp civilizuotų žmonių dabar toks pat nekenčiamas, kaip kadaise Bin Ladenas.

Kad pilnai suprasti situacijos esmę reikia kažkiek suvokti, kodėl įvyko tai, kas įvyko Ukrainoje. Pirmiausia, šalis buvo pusiau ukrainietiška, pusiau rusiška. Rinkimai irgi tai atspindėdavo - valdžia periodiškai keisdavosi iš prorusiškos į šiek tiek labiau ukrainietišką. Po Ukrainos oranžinės revoliucijos valdžią buvo perėmusi labiau ukrainietiška valdzžia, TAČIAU, ji gavusi valdžią susiskaldė ir vėl į valdžią atkeliavo prorusiška valdžia.Matau ši situacija ir buvo lūžio taškas, kada Rusijos politikai suvokė, jog Ukraina gali būti grobiu. Taip pat šalyje nuolat neįsivaizduojamais mastais klestėjo korupcija. Netgi už Ukrainą, kaip europietišką valstybę pasisakančių politikų reputacija buvo abejotina. Žmonės buvo abejingi.

Kodėl visą tai reikia žinoti? Kad patys suvoktume, kas parklupdo šalį. Tai korupcija, politikos vientisumo nebūvimas, valdžios ir žmonių atsiskyrimas.

Mano nuomone Lietuva turi būti budri, tačiau tai, kas vyko Ukrainoje pas mus netikiu, kad pasikartotų. Lietuva net būdama sovietų sąjungos sudėtyje visada buvo kaip balta varna, ne veltui pirmieji ir laisvę išsikovojome. Verta paminėti, kad be jokių mūšių. Vienintelis dalykas, kuris realu, kad gali įvykti Lietuvoje, tai nuolatiniai bandymai destabilizuoti politiką, ekonomiką ir kitokių negandų darymas. Jeigu sugebėsime tinkamai į tai reaguoti - išliksime. Jeigu tam pasiduosime, kažkada ir mes tapsime silpnu grobiu.

Labiausiai neramina tik viena tendencija. Žiūrint istoriškai, jeigu kažkuris Rusijos vadovas tampa labai populiarus visuomenėje, tačiau visiškai nesugeba pagerinti pragyvenimo lygio šalyje ir pradeda kilti gyventojų nepasitenkinimas, prasideda karas su kuo nors. Tiesiog kiek žiūrėtume istoriškai, visi Rusijos ekonominiai nusivažiavimai pasibaigdavo kariavimu ir kitų kaltinimu dėl nesėkmių. Tautai matyt irgi jau gerai protai išplauti, nes vertinama jėga, galios demonstravimas, pompastika, tačiau dauguma rinkėjų nesugeba protingai suvokti, kad valdžia reikalinga tam, jog rūpintųsi tauta.

Kazi ka rusai toliau puls? duodu 99 prie vieno sanca, kad rusai greiciau kremliu puls, nei kad Lietuva. Tik tiek, kad rusai zombiai yra, tai reikia laiko, sovietu sajunga buvo sukurta zlugti, bezlungant net i kosmosa nuskrido :D Ukrainieciu dziaugsmui, aprupino juos kukuruzu seklomis ir t.t. Auksciausi pasiekimai. Putinas matyt toks protingas, tad ir galvoja, reikia elgtis taip, kad pasaulis nesuvoktu ruso ir tik patys rusai prie degtines suvokinetu savo ruso prasme, kaip kad dare sovietiniais laikai, kalbetu apie Krymo grozi ir t.t. Paskaitytu rusas vakarietiskus vadovelius apie Rusijos istorija, tai apsiverktu is neteisybes.

Sveiki,

Norejau paklausti jusu nuomones, kadangi delfiuose ir kituose portaluose nieko nebesuprasi, propogandos ar ne, o cia lankosi pakankamai issilavine zmones, tai butu idomi jusu nuomone? Nes man asmeniskai be galo neramu kas dabar darosi, jau kyla mintys begt is cia:DI Ukraina jau atvyko NATO pajegos, pratybom(oficialu: http://www.bbc.com/n...europe-29204505 )Zada jau ir ginklus tiekti(bet sako, kad ne NATO, o atskiros salys), o visi zino kas buna kai i konflitka isitraukia daugiau nei dvi salys..Rusija jau dujas prisukineja Europai ir aiskina apie rusu teises Latvijoje ir Estijoje..Ir jei kazkas rimto atsitiks, visi suprantam, kad Baltijos salys ir lenkija bus pirmas taikinys rusu.

Ka jus manot? Kaip elgtumetes jei prasidetu? Ar galvojat spetumet pabegti, ar nebegtumet ir liktumet gintis?

 

 

Jei jau skaitot tema, tai bukit geri ir pasidalikit savo apmastymais...

Tikras patriotas!

Kazi ka rusai toliau puls? duodu 99 prie vieno sanca, kad rusai greiciau kremliu puls, nei kad Lietuva. Tik tiek, kad rusai zombiai yra, tai reikia laiko, sovietu sajunga buvo sukurta zlugti, bezlungant net i kosmosa nuskrido :D Ukrainieciu dziaugsmui, aprupino juos kukuruzu seklomis ir t.t. Auksciausi pasiekimai. Putinas matyt toks protingas, tad ir galvoja, reikia elgtis taip, kad pasaulis nesuvoktu ruso ir tik patys rusai prie degtines suvokinetu savo ruso prasme, kaip kad dare sovietiniais laikai, kalbetu apie Krymo grozi ir t.t. Paskaitytu rusas vakarietiskus vadovelius apie Rusijos istorija, tai apsiverktu is neteisybes.

http://www.lrytas.lt/pasaulis/ivykiai/v-putino-atstovas-baugina-baltijos-salis-is-jusu-nieko-neliks.htm

dar vienas sutrius , pragertu snukiu ir paradontoze :lol: savo sex fantazijose jis gali ka nors pulti

Dabar Siaures Koreja rimciau atrodo uz Rusija :D Pritaikem sankcijas, pasiunte bombonesius sukti ratus aplink Baltijos jura. Amerikai uztenka vienos nuotraukos su lektuvnesiu ir visam pasauliui viskas aisku. Kadangi pas rusus su internetu prastai, ten pas juos tik "in soviet russia" ir "dashcam crashes" nu tai kas belieka, skraidom ratais Baltijos juroi ir kariaujam hibridinius karus su zaliais zmogeliukais, kuriuos po to isvezam baltuose kamazuose. Cia dar sako naujove, hibridinis karas. Juk tai tipinis rusu karas, pakisk savus mirciai ir nenaudok technikos, nes ji suges ar tiesiog bus prastesne uz prieso (o realiai, pigi rusu karine technika uzsienio valstybej kainuos brangias sankcijas) o zmogus nieko nekainuoja. Vakaruose net nesupras kad kariauji, net Rusijoj nesupranta, pasako giminem, kad zuvo per atostogas :D

1000 rusu stodavo pries 1 vokieciu kulkosvaidininka, va cia tai didvyriai! Va cia tai tauta! Tiek vyru zuvo, bet Berlyna uzeme, vardan to, kad jis taptu geju sostine. Galima suprasti, juk skaudu kai tokia neteisybe.

Kaip anksciau siusdavo po kulkosvaidziu tam, kad tu zutum, o uzkaitus kulkosvaidziui galetu kiti prabegti, taip dabar siuncia i Ukraina, pazada geru pinigu, o vietoj specialiai nesirupina pagalba, laukia, kol zusi, kad nereiktu nieko moket.

Yra 1964 metų politinė juodo humoro komedija "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb". Tame filme Amerika netyčia ant Rusijos paleidžia 3 bombonešius ir poto bando pranešti tai rusams kol tie bombonešiai dar iki jų nenusigavo ir pasirodo, kad rusai turi sukūrę tokį prietaisą kuris vadinasi "Doomsday Machine" (pasaulio pabaigos aparatas), kurio principas yra toks, kad jis sukelia pasaulio pabaigą (tik nelabai pamenu koks ten to aparato veikimo principas) vienai šaliai užpuolus kitą ir taip sukeliama privaloma karo prevencija žinant, kad toks aparatas egzistuoja. Aišku prikolas yra tame, kad rusai apie tą prietaisą niekam nepranešė. :D Na, bet ne apie filmą noriu čia papasakot, noriu pasakyt, kad ta "Doomsday Machine" idėja yra labai gera, manau būtų galima kažką panašaus sugalvot, kad visi taikoje būtų "priversti" gyventi. :)

Yra 1964 metų politinė juodo humoro komedija "Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb". Tame filme Amerika netyčia ant Rusijos paleidžia 3 bombonešius ir poto bando pranešti tai rusams kol tie bombonešiai dar iki jų nenusigavo ir pasirodo, kad rusai turi sukūrę tokį prietaisą kuris vadinasi "Doomsday Machine" (pasaulio pabaigos aparatas), kurio principas yra toks, kad jis sukelia pasaulio pabaigą (tik nelabai pamenu koks ten to aparato veikimo principas) vienai šaliai užpuolus kitą ir taip sukeliama privaloma karo prevencija žinant, kad toks aparatas egzistuoja. Aišku prikolas yra tame, kad rusai apie tą prietaisą niekam nepranešė. :D Na, bet ne apie filmą noriu čia papasakot, noriu pasakyt, kad ta "Doomsday Machine" idėja yra labai gera, manau būtų galima kažką panašaus sugalvot, kad visi taikoje būtų "priversti" gyventi. :)

Principas gal ir nieko. Bet nieks kaip ir pats parašei neapsaugotas nuo žmogiškos klaidos. Kas bus, jei kas netyčia ne taip interpretuos kitos šalies veiksmus. Arba kol yra tokios šalys kaip Š. Korėja, visokios teroristinės grupuotės, kurios turi nemažą finansavimą ir ginkluotes... Tokiu atveju ir viena islamistinė tuščiagalvė beždionė galėtų pasaulio pabaigą sukelt. :)