Auto paskola

Sveiki, koks skirtumas tarp vartojimo paskolos ir auto paskolos?

Tiesa,  kad imant paskola is visokiu bigbanku ir panasiu galima sugadint kredito istorija?

Ka reiškia sugadinti kredito istorija? Taigi jei pasiimi betkokia paskolą tau prisideda lygiai toks pats finansinis įsipareigojimas ar tu imtum iš banko ar kredino unijos ar kredito bendroves. Atiduosi visą paskolą ir vėl tavo finansiniai isipareigojimai sumažės, bei padidės galimybės gauti kitą paskolą/finansinį įsipareigojimą.

Ziurint kokia auto pirksi, jeigu BMW tai tik pageres kredito istorija, nes zinos, kad rimtas.

Vartojimo paskola, tai ten tik formalumas kai paminesi kam ji bus naudojama, kelionei, pirkiniams, pragyvenimui, remontui, gydimo islaidoms ir t.t. Gauni pinigus ir su jais veiki ka nori.

Auto paskolu yra ivairiu ir skirtingom salygom. Vienu gauni pinigus ir ir per 30d isipareigoji savo vardu uzregistruoti automobili, kurio verte nebutinai turi buti tokia kaip paskolos suma.

Kitur prasoma automobili ikeisti bankui (ji uzregistruoti banko vardu), kasko draudimai ir pan.

Pagal tai kiek suteiki saugumo bankui, nuo to priklauso palukanos. Faktas, kad ikeites automobili, apdraudes ji kasko tu visada gausi geresnes salygas, nei imdamas tiesiog automobilio paskola kur gauni pinigus su isipareigojimu per menesi uzregistruoti kazkoki transporta savo vardu.

Trumpai tariant isipareigojimai yra lygu palukanu procentas.

Pamirskit apie kazkokias gadinamas kreditu istorijas.

Turejau omeny, kad paskola reikia imt is banko geriau, o ne is kreditu kontoru kurie bet kam paskolas isduoda ir tai gali sugadint istorija. Na cia koleges teorija.

Prieš 15 minučių, OriginACC parašė:

Turejau omeny, kad paskola reikia imt is banko geriau, o ne is kreditu kontoru kurie bet kam paskolas isduoda ir tai gali sugadint istorija. Na cia koleges teorija.

Nezinau, kaip Lietuvoje, bet UK toks dalikas buvo. Jei naudojiesi payday loans, tai tiketina, kad noredamas imti didesne paskola is banko, jos negausi. Logika parasta - jei tau reikalingos greitosios paskolos, tai su savo finansais tvarkytis nemoki ir esi nepatikimas.

O tavo paminetas Bigbank, tai man atrodo yra specializuotas bankas, tikrai ne paprastas  greitu paskolu teikejas.

Prieš 35 minutes, OriginACC parašė:

Turejau omeny, kad paskola reikia imt is banko geriau, o ne is kreditu kontoru kurie bet kam paskolas isduoda ir tai gali sugadint istorija. Na cia koleges teorija.

Nebėra, kad bet kam duotų paskolas. Legaliais būdais. 

Prieš 14 minučių, wan2o parašė:

Nezinau, kaip Lietuvoje, bet UK toks dalikas buvo. Jei naudojiesi payday loans, tai tiketina, kad noredamas imti didesne paskola is banko, jos negausi. Logika parasta - jei tau reikalingos greitosios paskolos, tai su savo finansais tvarkytis nemoki ir esi nepatikimas.

O tavo paminetas Bigbank, tai man atrodo yra specializuotas bankas, tikrai ne paprastas  greitu paskolu teikejas.

Payday loans = greitieji kreditai. Mėnesiui, 14 dienų. Paskola automobiliui, vartojimo paskola - ilgalaikis kreditas ir tai nėra payday.

Bigbank yra bankas, kuris specializuojasi kreditų srityje. Ir jei kažkuriam bankui susigadina tavo įvaizdis dėl to, kad esi skolinęsis iš Bigbank ir dėl to, pavyzdžiui, atsisako suteikt būsto kreditą, tai tas pats bigbank teikia tokią paslaugą ir jiems tai tikrai nebus minusas, kad esi buvęs jų klientas. Nebent laiku nevykdei savo įsipareigojimų.

O dėl paskolų automobiliams tai taip, lizingas yra geriau tuo, kad palūkanos dažnai yra mažesnės, bet jei perki ne itin paklausų automobilį, pvz. pickup'ą iš JAV, tai su lizingu gali būt kebliau. Tas pats ir senesniais auto.

Prieš 10 minučių, ronner parašė:

Nebėra, kad bet kam duotų paskolas. Legaliais būdais. 

Payday loans = greitieji kreditai. Mėnesiui, 14 dienų. Paskola automobiliui, vartojimo paskola - ilgalaikis kreditas ir tai nėra payday.

Bigbank yra bankas, kuris specializuojasi kreditų srityje. Ir jei kažkuriam bankui susigadina tavo įvaizdis dėl to, kad esi skolinęsis iš Bigbank ir dėl to, pavyzdžiui, atsisako suteikt būsto kreditą, tai tas pats bigbank teikia tokią paslaugą ir jiems tai tikrai nebus minusas, kad esi buvęs jų klientas. Nebent laiku nevykdei savo įsipareigojimų.

O dėl paskolų automobiliams tai taip, lizingas yra geriau tuo, kad palūkanos dažnai yra mažesnės, bet jei perki ne itin paklausų automobilį, pvz. pickup'ą iš JAV, tai su lizingu gali būt kebliau. Tas pats ir senesniais auto.

Tai viska ok. Buvo pamineta 'kreditu kontoru' savoka. Tai visokie greitieji kreditai i tai ir papuola 🙂

vien uzklausos del kredito suteikimo paveikia kredito istorija NT pirkimui, bet grazintos paskolos po metu nieko neitakoja

Tik apie visokius mogo negalvok. Jei mašina pigi, tai taupyk ir pirk už savus arba žiūrėk pigesnę. Jei mašina brangesnė, tai lizinguok per banką už normalias palūkanas

Tik nepamiršk, kad lizingas irgi pririštas prie EURIBOR.

Aciu uz atsakymus. 
 

Bigbank jau kaip ir bankas skaitosi, ne greitasis kreditas. O kad greitieji kreditai blogina kredito reitingą tik faktas, nes juos ima tik mažiausią finansinį išprusimą, dažniausiai finansines problemas turintys žmonės. Prie jų prisideda ir automobilių turgaus kioskai kur gali paimt bet kurią mašiną išsimokėtinai. 
 

Lizingo palūkanos geresnės nei auto paskolos, bet problema tame, kad esi priverstas imti Kasko, kas mano supratimu yra pinigai į balą. Nebent ten kažkokia paprasta mašina kur Kasko centus kainuoja. 

prieš 2 valandas, Stanley parašė:

Bigbank jau kaip ir bankas skaitosi, ne greitasis kreditas. O kad greitieji kreditai blogina kredito reitingą tik faktas, nes juos ima tik mažiausią finansinį išprusimą, dažniausiai finansines problemas turintys žmonės. Prie jų prisideda ir automobilių turgaus kioskai kur gali paimt bet kurią mašiną išsimokėtinai. 
 

Lizingo palūkanos geresnės nei auto paskolos, bet problema tame, kad esi priverstas imti Kasko, kas mano supratimu yra pinigai į balą. Nebent ten kažkokia paprasta mašina kur Kasko centus kainuoja. 

Kodel manai, kad Kasko yra pinigai i bala?

Prieš 2 minutes, Derosi parašė:

Kodel manai, kad Kasko yra pinigai i bala?

https://www.delfi.lt/auto/patarimai/draudimo-paskaiciuota-kasko-ismoka-vairuotojas-vadina-absurdu-nuo-padarytos-zalos-sumos-skiriasi-20-kartu-92547743

😄

prieš 3 valandas, neprisimenu parašė:

https://www.delfi.lt/auto/patarimai/draudimo-paskaiciuota-kasko-ismoka-vairuotojas-vadina-absurdu-nuo-padarytos-zalos-sumos-skiriasi-20-kartu-92547743

😄

Na 10 metu senumo (straipsnyje yra jog 2012 m. masina) masinai KASKO tai tikrai pinigai i bala. 

Tikrai jam tas groteles uz  30 EUR butu suklijave ar srote tiketina panasiai kitas rade. 

Senesnes masinos tikrai nedrausciau kasko. Naujesne manau apsimoka. Na siaip ne tai kad apsimoka, bet naujai masinai net ir kosmetinius pazeidimus ketinsi tvarkyti, ir tai darysi autorizuotam , naujom detalem - kas bus itin brangu. 

stovejimo aiksteleje durelemis i#keiksmažodis# i sona. Pats nemaciau bet kai grizau audi silke labai arti stovejo ir iskart matesi jog purvas nubrauktas nuo mano dureliu. Atejo tie zmones, gincijosi jog ne jie, paskui jog negalejo nusibraukti, jog cia as sone pasistaciau ju ir dabar juos kaltinu. Issikvieciau policija. Paaiskeja jog jei masinos stovejo ir tau i#keiksmažodis# durelem jog nubrauke dazus ir ilenke net siek tiek - NE EISMO IVYKIS. Pradejo tyrima del zalos padarymo, padare foto - kur matosi jog jo dureles praverus sutampa lietimosi taskai su man padaryta zala. Servizas paskaiciavo uz perdazyma dureliu (nepamenu kiek). Nusiunciau policijai. SU draudimu bendravau, tai jei kaltininka nustato ji net francizes neisskaiciuoja. Bet prikolas jog zalos padarymas yra tycinis ir del neatsargumo. Policija ta veikeja apklause, jis viska neige, kameru nebuvo - tai tycinio nenustate. O del neatsargumo baudziama tik jei padaryta didele turtine zala (nepamenu nuo kiek skaitosi didele, bet ten tukstanciais berods). Ir nutrauke tyrima. Draudimas tada turejo taikyti francize, pasiemiau skirtuma (nes tik naujos masinos tik dureles dazyti be rysio, palauksiu jog visai susibraizys daugiau vietu ir gal jei bus noro ja vazineti tada perdazysiu)

prieš 16 valandų, Derosi parašė:

Kodel manai, kad Kasko yra pinigai i bala?

Nes dėl smulkių įvykių kreiptis neapsimoka, frančizė panaši ar net didesnė, po to kitais metais dar pabrangs draudimas. Senesnėms mašinoms nuvertėjimo % didelis, sumoka centus. 
Tech pagalba užsieny irgi nieko verta, buvau sugedęs vidury miesto, teko laukt tralo kelias valandas kol ten vadybininkai vienas per kitą derino, nuvežė į turistų servisą kur bandė apgaut ant didelės sumos, galiausiai visgi apgavo ant mažos. Apgyvendino tokiam baisiam barake, kad geriau būčiau mašinoj miegojęs. Tai viską susumavus geriau pačiam viską organizuotis. Teoriškai gali apsimokėti nebent jei mašina bus nepataisoma ir ją reikės gabenti į Lietuvą, bet praktiškai per visą mano kelionių istoriją to niekad nereikėjo, taigi net jei dabar tai nutiktų, vistiek būtų pigiau susimokėti vieną kartą iš savo kišenės nei visus tuos metus mokėti kasko. 
Tai lieka vienintelis dalykas dėl ko realiai gali reikėti kasko - vagystė arba visiškas sunaikinimas. Čia jau reikia žiūrėti pagal save, jei mašiną perki už paskutinius centus, tai gal ir reikia kasko, kad ramiai miegotum, nes jeigu mašiną pavogs liksi be nieko. Jeigu kišenėje turi 20k, o mašina perki už 10k, tai kasko tau nereikia, nes jei kas nutiks tai iš bado nemirsi, nemokėdamas kasko tas įmokas moki pats sau ir taupai pinigus, po n metų žiūrėk jau mašinos vertę sau išmokėjai. 
Kai mašina pigi ir niekas jos nevagia, tai ir kasko pigus, bet kai koks bmw, tai ir kasko žymiai brangesnis, tai bet kokiu atveju draudimas iš tavęs uždirba. Jeigu pastoviai daužysi mašinas, tai įmokos brangs ir vistiek draudimas savo atsiims. 

Realiai kasko reikalingas tik tam, kad turėti ramybės jausmą, kurio nebeliks po to kai teks tuo kasko pasinaudoti. Vietoje to paėmiau LD tech pagalbą, draudimą nuo gyvūnų, vagystės ir sunaikinimo po keliasdešimt €, žymiai pigiau nei kasko, o realiai duoda tą patį. 

prieš 20 valandų, TEGAS parašė:

Na 10 metu senumo (straipsnyje yra jog 2012 m. masina) masinai KASKO tai tikrai pinigai i bala. 

Tikrai jam tas groteles uz  30 EUR butu suklijave ar srote tiketina panasiai kitas rade. 

Senesnes masinos tikrai nedrausciau kasko. Naujesne manau apsimoka. Na siaip ne tai kad apsimoka, bet naujai masinai net ir kosmetinius pazeidimus ketinsi tvarkyti, ir tai darysi autorizuotam , naujom detalem - kas bus itin brangu. 

stovejimo aiksteleje durelemis i#keiksmažodis# i sona. Pats nemaciau bet kai grizau audi silke labai arti stovejo ir iskart matesi jog purvas nubrauktas nuo mano dureliu. Atejo tie zmones, gincijosi jog ne jie, paskui jog negalejo nusibraukti, jog cia as sone pasistaciau ju ir dabar juos kaltinu. Issikvieciau policija. Paaiskeja jog jei masinos stovejo ir tau i#keiksmažodis# durelem jog nubrauke dazus ir ilenke net siek tiek - NE EISMO IVYKIS. Pradejo tyrima del zalos padarymo, padare foto - kur matosi jog jo dureles praverus sutampa lietimosi taskai su man padaryta zala. Servizas paskaiciavo uz perdazyma dureliu (nepamenu kiek). Nusiunciau policijai. SU draudimu bendravau, tai jei kaltininka nustato ji net francizes neisskaiciuoja. Bet prikolas jog zalos padarymas yra tycinis ir del neatsargumo. Policija ta veikeja apklause, jis viska neige, kameru nebuvo - tai tycinio nenustate. O del neatsargumo baudziama tik jei padaryta didele turtine zala (nepamenu nuo kiek skaitosi didele, bet ten tukstanciais berods). Ir nutrauke tyrima. Draudimas tada turejo taikyti francize, pasiemiau skirtuma (nes tik naujos masinos tik dureles dazyti be rysio, palauksiu jog visai susibraizys daugiau vietu ir gal jei bus noro ja vazineti tada perdazysiu)

Gal senokai tą įvykį turėjai, dabar įmušimas su durelėmis, pagal naują praktiką - eismo įvykis 🙂

Prieš 58 minutes, neprisimenu parašė:

Gal senokai tą įvykį turėjai, dabar įmušimas su durelėmis, pagal naują praktiką - eismo įvykis 🙂

2021 gruodi, o uzsibaige 2022 vasari. 

Zinok negirdejau jog kazkas keitesi. Google patikrinus vistiek visur jog bent 1 priemone turi judeti. 

prieš 1 valandą, TEGAS parašė:

2021 gruodi, o uzsibaige 2022 vasari. 

Zinok negirdejau jog kazkas keitesi. Google patikrinus vistiek visur jog bent 1 priemone turi judeti. 

Domėjausi ir aš dėl šito po to, kai prie mano akių moteris man įkalė į dureles. Pats irgi galvojau, kad vis dar galioja ta pati sena tvarka, kad turi bent viena auto judėti, tai numojau ranka ir baigėsi. Tik po to pasidomėjau, kad jau kuris laikas pakeista tvarka. Įmušimas durelėmis, nors ir abi mašinos stovėjo, yra eismo įvykis ir galima pildyti įvykio deklaraciją bei kreiptis į draudimą.

Kaip tik radau ganėtinai šviežią straipsnį:

Citata

Tokiais atvejais dažniausiai pažeidžiamas automobilio dažų sluoksnis, apgadinamas, įlenkiamas sparnas, durelės. Net jei abi transporto priemonės nejuda ir variklis neužvestas, tačiau atidarant dureles subraižoma, įlenkiama kito automobilio dalis – tai laikoma eismo įvykiu. Todėl nutikus nelaimei būtina užpildyti eismo įvykio deklaraciją bei kitus dokumentus.

https://www.lrytas.lt/auto/radaras/2022/12/19/news/primena-ka-daryti-jei-i-kita-automobili-trinktelejama-durelemis-to-nezinant-galima-uzsitraukti-rimtas-pasekmes-25518557

prieš 22 valandas, Stanley parašė:

Nes dėl smulkių įvykių kreiptis neapsimoka, frančizė panaši ar net didesnė, po to kitais metais dar pabrangs draudimas. Senesnėms mašinoms nuvertėjimo % didelis, sumoka centus. 
Tech pagalba užsieny irgi nieko verta, buvau sugedęs vidury miesto, teko laukt tralo kelias valandas kol ten vadybininkai vienas per kitą derino, nuvežė į turistų servisą kur bandė apgaut ant didelės sumos, galiausiai visgi apgavo ant mažos. Apgyvendino tokiam baisiam barake, kad geriau būčiau mašinoj miegojęs. Tai viską susumavus geriau pačiam viską organizuotis. Teoriškai gali apsimokėti nebent jei mašina bus nepataisoma ir ją reikės gabenti į Lietuvą, bet praktiškai per visą mano kelionių istoriją to niekad nereikėjo, taigi net jei dabar tai nutiktų, vistiek būtų pigiau susimokėti vieną kartą iš savo kišenės nei visus tuos metus mokėti kasko. 
Tai lieka vienintelis dalykas dėl ko realiai gali reikėti kasko - vagystė arba visiškas sunaikinimas. Čia jau reikia žiūrėti pagal save, jei mašiną perki už paskutinius centus, tai gal ir reikia kasko, kad ramiai miegotum, nes jeigu mašiną pavogs liksi be nieko. Jeigu kišenėje turi 20k, o mašina perki už 10k, tai kasko tau nereikia, nes jei kas nutiks tai iš bado nemirsi, nemokėdamas kasko tas įmokas moki pats sau ir taupai pinigus, po n metų žiūrėk jau mašinos vertę sau išmokėjai. 
Kai mašina pigi ir niekas jos nevagia, tai ir kasko pigus, bet kai koks bmw, tai ir kasko žymiai brangesnis, tai bet kokiu atveju draudimas iš tavęs uždirba. Jeigu pastoviai daužysi mašinas, tai įmokos brangs ir vistiek draudimas savo atsiims. 

Realiai kasko reikalingas tik tam, kad turėti ramybės jausmą, kurio nebeliks po to kai teks tuo kasko pasinaudoti. Vietoje to paėmiau LD tech pagalbą, draudimą nuo gyvūnų, vagystės ir sunaikinimo po keliasdešimt €, žymiai pigiau nei kasko, o realiai duoda tą patį. 

LD tech pagalbos draudimas galioja uzsienyje?

Maniske Volvo V60 2014 metu. Kiek zinau, nera ypatingai vagiu megstama, apart priekiniu groteliu. Per pora metu kasko jau bus isleista beveik 1 k euru. 

Prieš 50 minučių, Derosi parašė:

LD tech pagalbos draudimas galioja uzsienyje?

Standartinė kur nemokama - ne, yra papildoma už keliasdešimt €. 

2023-02-13 19:45, neprisimenu parašė:

https://www.delfi.lt/auto/patarimai/draudimo-paskaiciuota-kasko-ismoka-vairuotojas-vadina-absurdu-nuo-padarytos-zalos-sumos-skiriasi-20-kartu-92547743

😄

Šitam straipsnyje juokingas skundas. Franšizė + nuvertėjimas yra normali praktika, tad nereik stebėtis, kad 200 € vertės daikto žala jam taip apskaičiuota. Be to, Jei remontuotų, mokėtų iš savo kišenės gal tik franšizę, nes jei servisas keis alternatyviom dalim (kiniškom ar naudotom) - nuvertėjimas neskaičiuojamas. O kai išmoka, tai atminusuoja ir PVM, ir nuvertėjimą, ir franšizę.
Ką tik pagal KASKO remontavausi mašiną, girdėjau kaip kitam aiškino, kuris tikėjosi iš draudimo uždirbt.

2023-02-13 23:25, TEGAS parašė:

Na 10 metu senumo (straipsnyje yra jog 2012 m. masina) masinai KASKO tai tikrai pinigai i bala. 

Tikrai jam tas groteles uz  30 EUR butu suklijave ar srote tiketina panasiai kitas rade. 

Senesnes masinos tikrai nedrausciau kasko. Naujesne manau apsimoka. Na siaip ne tai kad apsimoka, bet naujai masinai net ir kosmetinius pazeidimus ketinsi tvarkyti, ir tai darysi autorizuotam , naujom detalem - kas bus itin brangu. 

stovejimo aiksteleje durelemis i#keiksmažodis# i sona. Pats nemaciau bet kai grizau audi silke labai arti stovejo ir iskart matesi jog purvas nubrauktas nuo mano dureliu. Atejo tie zmones, gincijosi jog ne jie, paskui jog negalejo nusibraukti, jog cia as sone pasistaciau ju ir dabar juos kaltinu. Issikvieciau policija. Paaiskeja jog jei masinos stovejo ir tau i#keiksmažodis# durelem jog nubrauke dazus ir ilenke net siek tiek - NE EISMO IVYKIS. Pradejo tyrima del zalos padarymo, padare foto - kur matosi jog jo dureles praverus sutampa lietimosi taskai su man padaryta zala. Servizas paskaiciavo uz perdazyma dureliu (nepamenu kiek). Nusiunciau policijai. SU draudimu bendravau, tai jei kaltininka nustato ji net francizes neisskaiciuoja. Bet prikolas jog zalos padarymas yra tycinis ir del neatsargumo. Policija ta veikeja apklause, jis viska neige, kameru nebuvo - tai tycinio nenustate. O del neatsargumo baudziama tik jei padaryta didele turtine zala (nepamenu nuo kiek skaitosi didele, bet ten tukstanciais berods). Ir nutrauke tyrima. Draudimas tada turejo taikyti francize, pasiemiau skirtuma (nes tik naujos masinos tik dureles dazyti be rysio, palauksiu jog visai susibraizys daugiau vietu ir gal jei bus noro ja vazineti tada perdazysiu)

Naujai mašinai apsimoka vien ir todėl, kad dažniausiai nėra taikomas nuvertėjimas dalių (iki kažkiek metų, trijų ar penkių, galbūt tai priklauso nuo atskiros sutarties). 

Keli skirtingi įvykiai = atskiros franšizės, tai galima ant labai užsiraut. Jei norės servise matys, kad subraižymai skirtingų įvykių. Na, nebent gausi gerą smūgį į tas duris ar kažkas jau rimtai pervarys per jas.

2023-02-14 12:34, Stanley parašė:

Nes dėl smulkių įvykių kreiptis neapsimoka, frančizė panaši ar net didesnė, po to kitais metais dar pabrangs draudimas. Senesnėms mašinoms nuvertėjimo % didelis, sumoka centus. 
Tech pagalba užsieny irgi nieko verta, buvau sugedęs vidury miesto, teko laukt tralo kelias valandas kol ten vadybininkai vienas per kitą derino, nuvežė į turistų servisą kur bandė apgaut ant didelės sumos, galiausiai visgi apgavo ant mažos. Apgyvendino tokiam baisiam barake, kad geriau būčiau mašinoj miegojęs. Tai viską susumavus geriau pačiam viską organizuotis. Teoriškai gali apsimokėti nebent jei mašina bus nepataisoma ir ją reikės gabenti į Lietuvą, bet praktiškai per visą mano kelionių istoriją to niekad nereikėjo, taigi net jei dabar tai nutiktų, vistiek būtų pigiau susimokėti vieną kartą iš savo kišenės nei visus tuos metus mokėti kasko. 
Tai lieka vienintelis dalykas dėl ko realiai gali reikėti kasko - vagystė arba visiškas sunaikinimas. Čia jau reikia žiūrėti pagal save, jei mašiną perki už paskutinius centus, tai gal ir reikia kasko, kad ramiai miegotum, nes jeigu mašiną pavogs liksi be nieko. Jeigu kišenėje turi 20k, o mašina perki už 10k, tai kasko tau nereikia, nes jei kas nutiks tai iš bado nemirsi, nemokėdamas kasko tas įmokas moki pats sau ir taupai pinigus, po n metų žiūrėk jau mašinos vertę sau išmokėjai. 
Kai mašina pigi ir niekas jos nevagia, tai ir kasko pigus, bet kai koks bmw, tai ir kasko žymiai brangesnis, tai bet kokiu atveju draudimas iš tavęs uždirba. Jeigu pastoviai daužysi mašinas, tai įmokos brangs ir vistiek draudimas savo atsiims. 

Realiai kasko reikalingas tik tam, kad turėti ramybės jausmą, kurio nebeliks po to kai teks tuo kasko pasinaudoti. Vietoje to paėmiau LD tech pagalbą, draudimą nuo gyvūnų, vagystės ir sunaikinimo po keliasdešimt €, žymiai pigiau nei kasko, o realiai duoda tą patį. 

Dėl smulkių įbrėžimų tai tikrai verta kreiptis tik max 3 metų mašinai. Jei mašina imta lizingu, tikėtina, kad kasko per visą lizingo laikotarpį nebrangsta. Bent jau man taip buvo.

KASKO ypač reikalingas tam, kas daug važinėja, ypač užmiestyje, arba mašiną laiko pergrūstam kieme ant posūkio 🙂

Man KASKO atsipirko su kaupu. Vieną kartą buvo parkinge įvažiuota ir įlenktas sparno kampas, remontas kainavo 100 € - franšizės sumą. Kitą kartą susitrenkus su stirna. Remonto suma faktūroj 2700 €, mokėt 160€ (franšizė + nuvrtėjimas). Nuvertėjimas 6 metų mašinai yra 24% pagal mano sutartį, o servisas tiesiog sudėjo daugiau ne originalių dalių ir dėl to nuvertėjimas nesiskaičiavo. Be to, jei pvz. keitei bamperį naujų ir tais pačiais metais vėl reikia jį keist - nuvertėjimas nesiskaičiuos antrą kartą, nes tu neseniai jį keitei nauju.

Mano atveju yra draudimas nebrangus, iki 400 € / metam, tai kaip ir nedidelė suma, vargiai ar susidėliočiau visokius gyvūnų ir kt. draudimus daug pigiau.

Draudimas nuo gyvūnų 36€: https://www.ld.lt/draudimas-nuo-susidurimo-su-gyvunais-kelyje bet tik iki 7k€ 
Nuo visiško sunaikinimo 44€: https://www.ld.lt/draudimo-apsauga-nuo-visisko-automobilio-sunaikinimo iki 10k€. 
Nuo vagysčių 32€ / 64€ tautovežiams: https://www.ld.lt/draudimo-apsauga-nuo-vagystes-ir-sunaikinimo-ugnimi iki 11600€. 
Tech pagalba Europoje 24€: https://www.ld.lt/privalomasis-draudimas/technine-pagalba-kelyje-plius 
Viso 136€. Brangiems auto neverta, bet pigiems auto iki ~10k daug labiau apsimoka nei kasko. Už 4k vertės auto mokėjau ~400€, tai per 10m. visos mašinos kainą išmoki. Net jei kartą per 10 metų kažkas nutiks, vistiek geriau tuos 10m. taupyt ir antrą tokią pačią nusipirkt. 
Tas jų "nusidėvėjimo koeficientas dėl būklės pagerinimo" man nesuprantamas. Jeigu pas mane buvo idealios būklės mašina, tai po avarijos ir remonto jos būklė nepagerės, netgi pablogės, nes prieš tai daužta nebuvo. Tai kodėl turiu mokėt pusę remonto iš savo kišenės arba dėti neoriginalias dalis ar blogesnės būklės naudotas? 
Mano patirtis su kasko tokia: 
1. Buvo nutrenktas gyvūnas, pažeistas bamperis, sparnas, žibintas, posparnis, ratlankis. Pačiam viską tvarkant pigiausiom detalėm ir darbais gavosi ~500€. Atstovybėje būtų kokie 2k. Jie pervedė vos 300€, net nepaskambinę. Paprašius sąmatos atsiuntė kažkokią nesąmonę, detalių kainos perpus mažesnės nei realios ir nuo tų kainų dar skaičiuoja nusidėvėjimą. Darbų kainos išvis nerealios, po kelis eurus už dažymą ir pan., tai sakau jiems jei dažot tokiom kainom aš jums pilnus tralus vešiu remontui 🙂 Šiaip ne taip grasinant teismais ir nepriklausomais ekspertais pavyko išpešti dar šimtuką. Bet vistiek būtų buvę pigiau tiesiog nepirkti kasko. 
2. Per metus atsirado kelios įdaužos ant stiklo, nusprendžiau pasinaudoti kasko, nes reklamavo, kad keičia stiklus be frančizės. Kitiems metams kasko pabrango tiek kiek kainavo naujas stiklas, paskambinus pasakė, kad įdauža reiškia, kad buvo įvykis, o jei buvo įvykis reiškia aš nedrausmingas vairuotojas, todėl draudimas brangsta 😄 

Man kasko tas pats kas koks nors gyvybės draudimas, kur tik vadybininkų brukamas šlamštas, kad išvilioti daugiau pinigų iš žmonių, o kai ateina laikas mokėt tada jau vadybininkų tonas pasikeičia. Na nebent visą gyvenimą taupei, nusipirkai pagaliau svajonių mašiną už 50k ir važiuoji drebi kad tik kažkas su ja nenutiktų. Tada taip, kasko tau reikia.
Bet čia yra kaip ir verslo forumas, o verslininkai tokie žmonės, kurie nuolat rizikuoja ir iš tos rizikos uždirba. Tai nesidrausdamas kasko gaunasi draudi pats save ir pats sau moki įmokas. Per visą savo gyvenimą vistiek turėsi mažiau žalos nei bendra išmokų suma 🙂