A.Kubiliui skirtas Pasaulio lyderio apdovanojimas

Roterdamo Erasmus universiteto Ekonomikos fakulteto asociacija premjerui Andriui Kubiliuisuteikė 2012 m. Pasaulio lyderio apdovanojimą už nuopelnus ekonomikos srityje, pranešė Vyriausybės spaudos tarnyba.

DELFI primena, jog premjeras savo politikoje pirmiausiai akcentuoja finansinį stabilumą.A. Kubilius pranašauja, kad Lietuva jau šių metų pabaigoje gali atitikti Mastrichto kriterijus.

Šaltinis DELFI

Va jums ir "blogio įsikūnijimas, nuvedęs Lietuvą į krizės dugną".

Šaunu, čia visiems tiems Lietuviams, kuriems Kubilius žemiau visko(dėl delfio straipsnių), o užsienį gerbiamas žmogus ir kitos šalį ima pavyzdį, kaip jis susitvarkė su krize :)

Daugumai lietuvių, kad tik paverkt ir apkaltint ką nors kitą, dėl savo klaidų ir neveiksnumo.

:D :D :D :D :D

Jūs atkreipkite dėmesį, kas skyrė apdovanojimą. Čia tas pats, kaip Zimbabvės Universiteto biochemijos katedra skirtų apdovanojimą Ingai Valinskienei kaip "Pasaulio lyderei" (moteriai). Ot tai pasiekimas. Iš karto matosi, kur rinkiminis triukas ir jų pradžia. Kaip Jums TS-LKD partijos reklamos po visus portalus? Nepastebite? Čia eilinis reklaminis triukas. Kova prasideda.

Juokas per ašaras po tokių "apdovanojimų"

Jis "užjūrio princams" geras ,bet savo mužiką "vanoja" kaip ponas Edmundas nuo Džiuginėnų.

Kaip jis nebus geras patiekalas pietums tarptautinėm finansinėm institucijom jei "graibo" paskolas net nesiderėdamas.O nepasimest šių metų skaičių kokofonijoi užtenka perskaityti vieną žodį -DEFICITAS :

Vienuolikos (kalbama apie 2011 metus)šių metų mėnesių centrinės valdžios pajamos buvo 25 mlrd. 366,9 mln. litų, išlaidos - 30 mlrd. 683,8 mln. litų, o sandoriai su nefinansiniu turtu - 1 mlrd. 626,3 mln. litų.

Vienuolikos mėnesių centrinės valdžios deficitas buvo 6 mlrd. 943,2 mln. litų (7,6 proc. BVP): valstybės biudžeto deficitas - 3 mlrd. 718,4 mln. litų, nebiudžetinių fondų deficitas - 481,3 mln. litų ir socialinės apsaugos fondų deficitas - 2 mlrd. 743,5 mln. litų.

Visa centrinės valdžios ilgalaikė skola sudarė 24 mlrd. 461,5 mln. litų (94,5 proc. visos skolos), trumpalaikė - 1 mlrd. 417,2 mln. litų (5,5 proc. visos skolos).

Centrinės valdžios sektorius apima valstybės biudžetą, socialinės apsaugos fondus ("Sodrą", Privalomojo sveikatos draudimo ir Užimtumo fondus), taip pat nebiudžetinius Privatizavimo, Garantinį, Rezervinį (Stabilizavimo), Ignalinos AE uždarymo, Žemės ūkio paskolų garantijų fondus bei Santaupų atkūrimo sąskaitą, taip pat Valstybės turto fondą ir Turto banką.

Kas nesupranta ar jis suvaldė krizę galėčiau pasakyti, kad ekonomikoi žodis -deficitas labai negražus.Čia tiems kas "tanke" ir šlovina Kubilių ir jo ekonomikos supratimo analitinį protą . Bet man labai įdomu kokiomis akimis šitaip praskolintos ir visiškai nuskendusios korupcijos liūne valstybės, mano būsimi anūkai žiurės į Kubiliaus anūkus .Man atrodo neapykantos žvilgsnyja nepritruks.

O kad tas artimas užsienis ,globalistų prikimštas "duracel" batareikų jam su orkestru groja tai taip ir turi būti,nes ne be Premjero dėkos mūsų liko tik keletas milijonų ,o kiti darbingiausi ir geriausi kelia kitų šalių ekonomiką.

p.s dar bus "Kinder" siurprizas su Snoro nacionalizavimu.Nes ant britų teismo stalo guli tik mokestinis reikalavimas 820 milijonų sumai,jokiais ten dingusiais milijardais nekvepia.O nacionalizavimo metu bankas buvo visiškai mokus,pirmu kliento pareikalavimu buvo išduodami pinigai.O tai reiškia ,kad Antonovui su Baranausku gražinus tą trūkstamą 820 milijonų sumą nusikaltimo sudėties nebelieka ir sektų logiškas jų teisinis atsakas švedų arbitražo teisme už sužlugdytą verslą.Ir vėl kantrus lietuvos mužikas mokėtų milijardus.

Ir atvirai pasakysiu ,didžiausias lietuvos turtas ne krepšinis,ne jūros marios ar reto grožio ežerai ir miškai ,o kantrus lietuvis mužikas ,ant kurio kupros galima joti ne tik iki Džiuginėnų,bet ir į rojų kažkas nujoja.

Na būkit žmonės, kurie nesigaudo ekonomikoj ir valstybių finansuose, bet labai knieti nagus "užstumt" ant Kubiliaus, mes tam turime puikų internetinį šiukšlyną - http://www.delfi.lt, ten dabar vyksta contestas - kas geriausiai užstums ant Kubiliaus, tas laimės naują televizorių.

Mikai, jeigu pasakysi kokį nors itin greitą deleverage būdą valstybėms (apart bankroto), garantuoju, kad gausi dešimtis apdovanojimų ekonomikos srityje. Ir jeigu neturi žalio supratimo kaip vyksta skolinimasis tarptautinėse rinkose, nevartok žodžių "derėtis", nes derybų ten nėra - egzistuoja rinka, kuri ir nustato palūkanas, emitentas nustato tik palūkanų maksimumą, už kurį sutinka skolintis. O apie Snorą išvis nekomentuosiu.

Skolos mažinimas yra lėtas procesas, neįmanoma paimt ir vienu metu 6% centrinės valdžios deficitą paverst 0%. Ir Kubilius nusipelno apdovanojimo tik už politinę valią - jam jos tikrai netrūksta. Kad klaidų buvo padaryta valdyme jis ir pats pripažįsta ir tai yra ganėtinai akivaizdu. Ar Kubilius nusipelnęs apdovanojimo ekonomikos srityje galima ginčytis, nes klaidų buvo padaryta (pvz. brangus skolinimasis krizės pradžioje, kai buvo alternatyva TVF, smulkaus verslo apdėjimas mokesčiais krizės įkarštyje ir t.t.), tačiau bendras rezultatas lyginant su euro zona tikrai yra neblogas.

Kubilius nepaime TVF paskolos ir cia tik vienas is tu dalyku, del ko jis ir gavo sita apdovanojima. Juk aiskiai buvo kalbama, kad neima is TVF del prestizo, del gero vardo, kuris po Kirkilo slepiamos krizes galejo dar labiau ibauginti verslininkus, kas tikrai galejo baigtis blogiau. Klaida gal ir buvo padaryta, bet ta klaida visiskai zmogiska ir jos nepadaryti galejo daugiau bailiai, nei stiprus politikai.

Biudzetas turi gera skola, bet ta skola prie betkokios kitos valdzios butu zymiai didesne. Tai as nesuprantu, kam kaltint Kubiliu uz skola, kai jis pasirupino, kad butent skola butu maziausia. Jis aukojo visos Lietuvos zmoniu pinigus vardan valstybes istraukimo is gresiancio bankroto.

Bet kokia kita valdzia butu emus is tos tvf, bet butu emus tiek, kad dabartine skola pranoktu su visais aukstais procentais.

Jeigu taip butu elgesi ir kitos Europos sajungos salys, tai dabar niekas nekalbetu apie antra krizes banga, kuri kirs ir Lietuvai butent del to, kad tos pietines turtingesnes salys yra ant tiek pasiputusios ir nestiprios, silpnavales, kad jiems per zemes lygis imti Lietuvos pavyzdi.

Ta jau pripazysta tos bankrutuojancios salys.

Korupcijos kapitalizme ir dar posovietinej saly neimanoma isnaikinti per kelis metus, pelningo biznio ant visos Lietuvos taip pat valdzia niekada nesukurs, nusikaltimu taip pat nesumazins demokratiska valdzia, tad beliko teisingiausias kelias iseit is krizes, susiverzt dirzus tiek kiek reikia, ko graikai taip ir nesuprato.

Visų pirma reikia pradėti nuo to ar verta skolintis ar ne .

Ar vartoti dabar yra geriau nei vartoti vėliau.Tokią pačią problemą ir sprendžia valstybė – ar skolintis dabar ir vartoti, ar nesiskolinti, taupyti ir vartoti vėliau. Ar leisti gyventi dabartinei kartai geriau, skolinantis, tuos įsiskolinimus permetant ant kitų kartų.

Reikia pasakyti ,kad visos valstybės finansų rinkose skolinasi laisva forma.(čia narys Karolis neteisus,pav tuo metu, kai skolinosi LT , Ispanija su ganėtinai žemu Standart & Poor reitingu išplatino obligacijų emisiją, jie berods pasiskolino 2,50 mlrd. EUR (8,67 mlrd. Lt). O palukanos labai žemos 1,285%.

Kitaip sakant ,kur randi pigiau ten ir pasėmi.Pagrindinis žaidėjas pasaulio finansų kapitalo pozicijoi visvien su Rotšildu surišti fondai ir asociacijos.Jiems ir skolingos visos šalys.Ir skolindamasis iš kapitalo rinkų kažkiek tampi jų įkaitais.

Įsivaizduokime ,kad visos šalys gyvena bendrabuty .Tame pačiame name gyvena ir kaimynas spekuliantas(kapitalo rinka),apsikarstes auksinėm gandinėm ,jo verslas pasižymi tuo ,kad skolina pinigus didelėmis palūkanomis sunkiau gyvenančiam kaimynui.Taip pat bendrabuty gyvena ir kiti kaimynai, kurie gali paskolinti sunkiau gyvenančam kaimynui geros partnerystės principu ,su labai mažomis palukanomis . Jie paprastai sumet sumeta savo pinigėlius į vieną katilą ,kad padėti sunkiau gyvenančiam kaimynui ,kad ir pav. iš 4 buto ,bet ir reikalauja kad tas kaimynas iš 4 buto ženkliai apkarpytų savo išlaidas,pirktų pigesnio maisto,mažiau valgytų brangaus suši,o papispjaustytų lašinukų ,bent jau tam tikru ekonominiu sunkmečiu.Tai čia būtų analogija su skolinimusi tarptautinėse rinkose ir iš TVF .(dabar gruody į TVF Norvegija įliejo 7 milijardus EUR)

Kitaip sakant TVF reikalauja mažinti biurokratinį aparatą,kirsti per oligarhines strukturas ,nes jos lėtina smulkaus ir vidutinio verslo apsukas ,įvesti nekilnojamo turto mokesty,prabangos mokesty,na kitaip sakant Kubilius nepjaus šakos ant kurios pats sėdi ir neis prieš tas jėgas kurios jį finansavo.

Yra dar būdas pasiskolinti iš savo piliečių,skolinitis per taupymo lakštus,bet ir čia valstybė savo pilietį apgavo.Grąža lietuvos piliečiams buvo nustatyta mažesnė ,nei už tuos popierius į kuriuos investavo užsienio investuotojai.Visa valiuotos rizika buvo permesta ant Lietuvos gyventojų pečių,kadangi tie popieriai buvo denominuoti litais,o užsienio investuotojams denominavimas buvo USD,GBP,EUR.Už tokius "bajerius" jei tai būtų padaryta prieš užsienio investuotojus būtų akimirksniu būtų išprovokuota arbitražo galimybė.

Na mūsų finansistai pasirinko sunkiausią kelią vidinę devalvaciją,kai mažėja atlyginimai,bet kainos kyla ir skolinimasi iš tarptautinių spekuliantų.

Dėl to skolinimosi iš TVF,tai labiausia pasišiaušė klerkai ,kad pinigai bus griežtai administruojami ir peržiurimos visos atąskaitos kur nueina pinigėliai.Paparsčiau sakant nieko "nenufirfinsi".

Čia narys Bundis minėjo ,kad skolinmasis iš TVF su itin žemomis palukanomis smukdina valstybės prestižą.Tai yra visiškas briedas ir valstybinė propaganda.Jei į Valstybę žiurėti kaip į kompaniją ,tai yra patvirtinta domenimis ,kad jei kompanija ar Valstybė kuri nurodo ir dokumentaliai patvirtina, kur nueina skolinti pinigėliai ir pateikia viešai atąskaitas niekad nesulaukia negatyvumo iš finansų rinkos žaidėjų ir jų akcijų vertė tik kyla.(Latvijos atvejis)Pagal rinkos dėsnius akcijų vertė krenta ,kai investuotojas nežino kur nueina pinigėliai (Lietuvos atvejis) Jei paskolos gavėjas nurodo ,kad skolintas lėšas investavo į plėtrą, į pelningus resursus , į smulkaus ir vidutinio verslo skątinimą,kas yra visų ekonomikų variklis ,į biurokratinio aparato mažinimą -šią visumą sudėjus tokių Valstybių ar kompanijų akcijų vertė tik kyla net ir smarkiai prasiskolinus.Dabar reiklalauti mums mažesnių palūkanų ,nepateikiant jokių ataskaitų,nepadarius rimtesnių struktūrinių reformų,neinicijavus jokio realaus ūkio augimo tai nepykit ,bet skamba juokingai.

Pripažinkime sau vieną kartą ,kad viskas daroma tam ,kad tos sukurtos oligopolinės ir monopolinės struktūros kurios susiformavo valstybės svarbiausiuose sektoriuose , kažkam neša naudą ir jų naudai visas valstybės stuburas dirba kaip skruzdėliukai .Juk TVF skolintų pinigėlių pagrindinis reikalavimas elementarus ir išeina iš pačio primityviausio ekonomikos supratimo vadovėlio - oligopolinis santykis rinkose yra kenksmingas ir nusikalstamas ,jį reikia nakinti ,sukurti rinkose konkurenciją,kuri pati savaime sumažina prekių ir paslaugų kainas ir išjudina ekonominio augimo ratus.

Dabar sitacija tokia,pasikolinome brangiau nei galėjome ,ir skolinsimės dar brangiau ir daugiau nei galim.Jau nekalbant apie tai ,kad taip skolindamiesi pritraukiame visokius abejotinus Barclay tipažo projektus,kurie net apie sumokėtus mokesčius neduoda atąskaitos (kažkoks "bananinis" kosmosas),jau nekalbant, kad visas Snoro bankroto milijardinio administravimo lėšos taip pat eina į Barclay sąskaitą.Tarp kitko Kubiliaus vyr patarėjas ekonomikos reikalams M.Majauskas taip pat buves Barclay klerkas atėjas iš UK. Jie labai mėgsta tokius investicinius projektus po visišku paslapties šydu bananų respublikose.Svarbu Premjerą turėt savą.

O dėl nario Creatium nuomonės dėl Uspaskich sutinku, bus dar blogiau.Kaltas manau lietuvio "mužiko" mentalitetas (neįsižeiskite,aš toks pat) Įkinkė jį į galeras ir jis irkluoja.

O tie visi titulai ir pripažinimai yra perkami ir formuoja viešą nuomonę, ypač prieš rinkimus ,kaip čia neprisiminti - "Prestižinis pasaulio bankininkystės ir finansų žurnalas „The Banker“ pripažino AB banką SNORAS geriausiu banku Lietuvoje 2010 metais. Apdovanojimą bankui SNORAS lėmė nuosekli veiklos ir tinklo plėtra, visų pagrindinių rodiklių augimas.

Todėl mūsuose jai jau kas gauna tokius "įšventinimus" į ekonomikos riterius ,tai jau kažkas negerai...:)