Po nepalankaus teismo sprendimo skundai.lt nuspręsta iš viso uždaryti

Nors interneto portalas skundai.lt privalėjo tik pašalinti vieną internauto skundą dėl Kauno advokato – įrodyta, kad informacija yra subjektyvi ir žemina teisininko garbę, tačiau skundai.lt nuspręsta uždaryti, nors teismas to nereikalavo.

„Taip, tinklalapis uždarytas ir šis sprendimas yra susijęs su teismo nutartimi“, – dienraščiui „Verslo žinios“ sakė skundai.lt atstovas teigia Saulius Gustas, bet plačiau komentuoti situaciją atsisakė.

Tai bene vienintelis atvejis Lietuvoje, kai teismas nusprendžia, kad už internautų komentarus atsakingas tinklalapis. Paprastai prieš teismą stoja patys internautai.

Pasak advokatų kontoros „AAA Baltic Service Company“ partnerio Andriaus Iškausko, už skundai.lt paskelbtą internauto informaciją atsakingas pats portalas, nes jo valdytojas prisiėmė moderatoriaus vaidmenį, t. y. sprendė, kurie internautų atsiųsti skundai yra tinkami publikuoti viešai, kurie ne.

http://www.15min.lt/naujiena/pinigai/bendroves/po-nepalankaus-teismo-sprendimo-skundai-lt-nuspresta-is-viso-uzdaryti-663-284675

šaunu, nes ten beleką galėjai prirašyt ir tiko....

Atsivėrė niša naujam projektui? :)

senai taip reikėjo :) o tai belekoks durnius galejo parasyt nesamone apie imone ar asmeni ir jie "be teismo sprendimo" negalejo jos panaikinti. Matyt zmogelis nusprende, kad gali gauti kruva civiliniu ieskiniu po sito pralaimejimo ;)

senai taip reikėjo :) o tai belekoks durnius galejo parasyt nesamone apie imone ar asmeni ir jie "be teismo sprendimo" negalejo jos panaikinti. Matyt zmogelis nusprende, kad gali gauti kruva civiliniu ieskiniu po sito pralaimejimo ;)

Būtent, šis teismo sprendimas sukūrė precedentą ir kitiems asmenims paduoti skundai.lt į teismą ir tikėtis pergalės bei reikalauti kompensacijos. Todėl teisingiausias sprendimas - portalą išvis uždaryti.

Tai kas analoga kursit? :D

Tai kas analoga kursit? :D

jau yra skundai.net jau buvau uzsideges kurti, bet ne tokia didele ta perspektyva..

Ne tuos apskundė. :)

O kam uzsidaryti visam saitui, jei teismas liepe pasalinti tik komentara? Nesuprantu...

O kam uzsidaryti visam saitui, jei teismas liepe pasalinti tik komentara? Nesuprantu...

Gal todėl, kad prieš jį patį nebūtų galima iškelti ieškinio? Kaip sakė, jei pats administruoja skundus (atrenka ką rodyti, o ką ne) tai pats prisideda prie skundo platinimo. Tokiu atveju, jei skundas iš oro (apkaltina be priežasties ir t.t.) ir jis jį praleidžia, tai svetainės savininką galima į teismą paduot. :)

Na ir kas, kad uzdaris, isvis koks skirtumas kur rasyti tuos skundus svarbu google savo darba atliktu ir tikslas pasiektas.

Butu idomu pilna straipsni paskaityt, gal kas prieina prie VZ.lt pilnos versijos, galetu ikelti...

Butu idomu pilna straipsni paskaityt, gal kas prieina prie VZ.lt pilnos versijos, galetu ikelti...

Man taip pat įdomu butų paskaityti. Jei kas turit galimybę- pasidalinkit!

Teko konkuruot su skundai.lt (temoj paminėta mano ex-svetainė) taip pat, tai su policija bendraut teko nemažai. Ačiū Dievui ilgą laiką parduota. ;) Lietuviams tokios svetainės nepraeina. Dažniausiai eina skundai "mano kaimyno šuo loja, dėl to kaimynas blogas, renkamės, rašysim pareiškimą". Manau ir skundai.lt savininkai suvokė, kad iš to negyvensi. Vargo su tokio tipo svetainėm daugiau nei naudos.

Įdomu koks nutarimas buvo, kad net nusprendė uždaryt. Matyt pakankamai nuostolingas, kad daugiau bėdų nebesinori turėt. Aišku galėtų parduot tokį projektą...

blogiausia kad raso i skunda lt ir ta ka reiketu rasyt nuejus i teisma. Esme tame kad nebuvo ribos tarp

skundu, kurie rasomi teismuose ir skundu kurie rasomi portaluose, todel taip ir atsitiko.

Tiesmuose gi yra taip, kad uz zodzius reikia atsakyti kalbant ne tiesa, smeista ir panaisiai, o skundai.lt ne.

Labai įdomu būtų pamatyti nutartį - sunku komentuoti, nežinant visų aplinkybių, bet iš pirmo žvilgsnio tai atrodo gana skandalinga nutartis, nustatantį labai pavojingą precendentą, nes tokiais argumentais remiantis galima uždaryti bet ką, kad ir delfi.lt, ar uzdarbis.lt. Ten paminėta taisyklė yra teisinga - jei portalo rengėjas pats imasi vertinti lankytojų pateiktą informaciją ir spręsti, kurią skelbti, o kurią ne, tada jis patampa savotišku redaktoriumi ir jau jis neša už ją ir atsakomybę, panašiai kaip laikraštis. Tačiau moderavimą tai turi absoliučiai visi portalai, na tiesiog dėl techninių priežasčių - kad nebūtų spamo, keiksmažodžių, pasikartojančių skelbimų. Tai jeigu tokį moderavimą teismas prilygino redaktoriaus vaidmeniui ir užkrovė portalo savininkui atsakomybę už informacijos teisingumą, tai nuo rytojaus galima uždaryti bet kokį portalą. Turi uzdarbis.lt moderatorius? - turi, vadinasi atsakingas už bet kokį postą, belieka tik laukti kol kas paduos į teismą. Iš tiesų, tai reikia atskirti tokį techninį moderavimą ir turinio vertinimą, ir už techninį moderavimą atsakomybės neturėtų būti. Bet tokiu atveju ir skundai.lt atsakomybės neturėjo atsirasti, nes jie visada sakė, kad informaciją skelbia patys lankytojai ir portalas jos nevertina ir neredaguoja. Tai nebent jie jau teisime neteisingą poziciją užėmė ir patys ant savęs prisikalbėjo.

Labai įdomu būtų pamatyti nutartį - sunku komentuoti, nežinant visų aplinkybių, bet iš pirmo žvilgsnio tai atrodo gana skandalinga nutartis, nustatantį labai pavojingą precendentą, nes tokiais argumentais remiantis galima uždaryti bet ką, kad ir delfi.lt, ar uzdarbis.lt. Ten paminėta taisyklė yra teisinga - jei portalo rengėjas pats imasi vertinti lankytojų pateiktą informaciją ir spręsti, kurią skelbti, o kurią ne, tada jis patampa savotišku redaktoriumi ir jau jis neša už ją ir atsakomybę, panašiai kaip laikraštis. Tačiau moderavimą tai turi absoliučiai visi portalai, na tiesiog dėl techninių priežasčių - kad nebūtų spamo, keiksmažodžių, pasikartojančių skelbimų. Tai jeigu tokį moderavimą teismas prilygino redaktoriaus vaidmeniui ir užkrovė portalo savininkui atsakomybę už informacijos teisingumą, tai nuo rytojaus galima uždaryti bet kokį portalą. Turi uzdarbis.lt moderatorius? - turi, vadinasi atsakingas už bet kokį postą, belieka tik laukti kol kas paduos į teismą. Iš tiesų, tai reikia atskirti tokį techninį moderavimą ir turinio vertinimą, ir už techninį moderavimą atsakomybės neturėtų būti. Bet tokiu atveju ir skundai.lt atsakomybės neturėjo atsirasti, nes jie visada sakė, kad informaciją skelbia patys lankytojai ir portalas jos nevertina ir neredaguoja. Tai nebent jie jau teisime neteisingą poziciją užėmė ir patys ant savęs prisikalbėjo.

Nutartys yra viesinamos, ir galima susirasti http://liteko.teismai.lt/viesasprendimupaieska/detalipaieska.aspx?detali=2

Kitais metais zmones - teismo proceso dalyviai gales gauti ir prieiga prie teismo posedzio garso iraso pasiklausyti internetu, pateikus prasyma, jau dabar gali gauti irasa proceso dalyvis, pateikes prasyma bet i kompiuterine laikmena.

Kitais metais bus pradeti naudoti tiesmuose elektroniniai dokumentai su el parasu, kurie tures tokia pat galia kaip ir popieriniai pasirasyti

Labai įdomu būtų pamatyti nutartį - sunku komentuoti, nežinant visų aplinkybių, bet iš pirmo žvilgsnio tai atrodo gana skandalinga nutartis, nustatantį labai pavojingą precendentą, nes tokiais argumentais remiantis galima uždaryti bet ką, kad ir delfi.lt, ar uzdarbis.lt. Ten paminėta taisyklė yra teisinga - jei portalo rengėjas pats imasi vertinti lankytojų pateiktą informaciją ir spręsti, kurią skelbti, o kurią ne, tada jis patampa savotišku redaktoriumi ir jau jis neša už ją ir atsakomybę, panašiai kaip laikraštis. Tačiau moderavimą tai turi absoliučiai visi portalai, na tiesiog dėl techninių priežasčių - kad nebūtų spamo, keiksmažodžių, pasikartojančių skelbimų. Tai jeigu tokį moderavimą teismas prilygino redaktoriaus vaidmeniui ir užkrovė portalo savininkui atsakomybę už informacijos teisingumą, tai nuo rytojaus galima uždaryti bet kokį portalą. Turi uzdarbis.lt moderatorius? - turi, vadinasi atsakingas už bet kokį postą, belieka tik laukti kol kas paduos į teismą. Iš tiesų, tai reikia atskirti tokį techninį moderavimą ir turinio vertinimą, ir už techninį moderavimą atsakomybės neturėtų būti. Bet tokiu atveju ir skundai.lt atsakomybės neturėjo atsirasti, nes jie visada sakė, kad informaciją skelbia patys lankytojai ir portalas jos nevertina ir neredaguoja. Tai nebent jie jau teisime neteisingą poziciją užėmė ir patys ant savęs prisikalbėjo.

Na yra skirtumas tarp šmeižto ir skundu. Uzdarbis.lt pagrinde talpinama info apie sukcius, vagis ir aferistus, o talpintojas dazniausiai pateikia irodymus, kad ji tikrai apgavo ir panasiai. Be to, kaltinamasis gali pateikti irodymus is savo puses, toje pacioje temoje.

O skundai.lt svetainese buvo drabstomasi purvais be jokio pagrindo ;) Kad ir pvz turejau statybine imone: ismeti is darbo alkoholika darbuotoja, kuris nesiteikia ateiti i darba menesi laiko, arba atejes gere:) ir jis tau kersydamas paraso skundai.lt kad tokioj imonej neimanoma dirbti, nemoka algu ir dar visokio briedo.

Parasai rasta i skundai.lt kad trinkit lauk sitas erezijas, nes daros sunku rast darbuotoju. Jie tau atraso, kad eik i policija i teisma ir praktiskai na****. Nueini i policija, paaiskeja, kad straipsnis patalpintas is kokios nors kompiuterines arba is vodafono kur ip dinaminis ir sako isikask i nugara, nenustatysim kas talpino :)

toki rasta siunti i skundai.lt ir jie mazdaug padeje, sako kreipkis i teisma. Ir ka man teisme daryt? tipo nubauskit kazka, ko policija neranda ir ipareigokit skundai.lt pasalint skunda?

Rezultate sugaisti menesi laiko, sugadini kalna nervu ir turi visdar talpinama straipsni apie tai koks esi negeras skundai.lt :D

Labai įdomu būtų pamatyti nutartį - sunku komentuoti, nežinant visų aplinkybių, bet iš pirmo žvilgsnio tai atrodo gana skandalinga nutartis, nustatantį labai pavojingą precendentą, nes tokiais argumentais remiantis galima uždaryti bet ką, kad ir delfi.lt, ar uzdarbis.lt. Ten paminėta taisyklė yra teisinga - jei portalo rengėjas pats imasi vertinti lankytojų pateiktą informaciją ir spręsti, kurią skelbti, o kurią ne, tada jis patampa savotišku redaktoriumi ir jau jis neša už ją ir atsakomybę, panašiai kaip laikraštis. Tačiau moderavimą tai turi absoliučiai visi portalai, na tiesiog dėl techninių priežasčių - kad nebūtų spamo, keiksmažodžių, pasikartojančių skelbimų. Tai jeigu tokį moderavimą teismas prilygino redaktoriaus vaidmeniui ir užkrovė portalo savininkui atsakomybę už informacijos teisingumą, tai nuo rytojaus galima uždaryti bet kokį portalą. Turi uzdarbis.lt moderatorius? - turi, vadinasi atsakingas už bet kokį postą, belieka tik laukti kol kas paduos į teismą. Iš tiesų, tai reikia atskirti tokį techninį moderavimą ir turinio vertinimą, ir už techninį moderavimą atsakomybės neturėtų būti. Bet tokiu atveju ir skundai.lt atsakomybės neturėjo atsirasti, nes jie visada sakė, kad informaciją skelbia patys lankytojai ir portalas jos nevertina ir neredaguoja. Tai nebent jie jau teisime neteisingą poziciją užėmė ir patys ant savęs prisikalbėjo.

Puikus pastebejimas, precedentas yra o tai zalia sviesa kitoms byloms pradet.. Is kitos puses manau kad kokybiskai parasytos portalo taisykles apsaugos nuo visu panasiu nutikimu.