Nemokėk už skelbimų talpinimą

knoppkius mažiau kreipk dėmesio į šituos pavidolius :) arba savo nesugeba sukurti arba bijo konkurencijos ir viskas :)

šiais laikais tik nemokamais skelbimais ir gali konkuruot su visais skelbiu.lt, jeigu neturi didelės sumos masinei reklamai

Manau reikia leisti paciam vartotojui nuspresti ar jam moketi uz skelbima ar ne.

Tai svetainiu savininku reikalas, koks yra ju svetanes monetizavimo budas.

Yra ne vienas ir ne du veiksniai kurie diktuoja kainas. Augant lankomumui, auga ir islaidos.

Didelis saitai dazniau susiduria su cyber atakomis.

Laimėjau usb konkurse :P :P

O, reakcijos netikėtos. Matyt problema aktualesnė, negu maniau.

 

 

 

 

Gera pastaba, ačiū. Filtras pagerėjo ;]

 

Visiems, kurie sako, kad apmokestindami turinio kūrimą „kelia vertę“ (?) norėčiau priminti, jog į lankomiausių pasaulyje tinklapių Top50-tuką patenkantis craigslist.org savo paslaugas teikia nemokamai (apmokestintos tik tam tikros kategorijos verslams) ir nerodo reklamų. Kas pasakytų, kad tas tinklapis be vertės? Lietuviškuoju atveju aš matau paprasčiausią norą pasipinigauti. Žinoma, verslo prasme toks modelis puikus – tau turinį kuria, už tai tau moka, plius gali pardavinėti reklamos plotus – tereikia tik šiek tiek priežiūros. Tačiau bendražmoniškai žvelgiant tai nėra sąžininga ir, manau, kad tai reikia pasakyti.

 

Jeigu pritariate šitai minčiai, tai google.com/+parduoduperku arba facebook.com/skelbimai prie pranešimo šia tema spustelėkite „+1“ ar, atitinkamai, „Patinka“. Tai padarydami ne tik atversite akis savo draugams, bet ir turėsite galimybę laimėti nėt dvi naujutėlaites 4GB USB atmintines (laimėtojas (-a) bus atrinktas burtų keliu savaitės pabaigoje kiekviename soc. tinkle atskirai).

Keista diskusija ir keisti argumentai. Abiejų pusių. Skelbimų puslapis tai verslas tiek jo savininkams, tiek tų pačių skelbimų talpintojams. Jei pardavėją tenkina efektas, kurį duoda mokama paslauga, jis moka ir galvos nesuka. Jei mokėti nenori, renkasi alternatyvą. Prievartos naudotis vienu ar kitu nėra.

Jei kalbėti verta ar ne, tada reikėtų ne žodžių "nesąmonė", "vartotojo kuriamas nemokamas turiniys ir pan". o konkrečių skaičių - kiek buvo parduota patalpinus skelbimą į nemokamą puslapį ir kiek į mokamą. Tada galima būtų sakyti verta ar ne. Dabar diskusija iš temos "juoda spalva gražu ar ne".

Kalbant apie pinigus ir naudą lankytojams - skelbiu.lt perka reklamą delfi.lt, adwards ar, manai, kad jiems suteikiama labdara? Vėl retorinis klausimas ar taip skelbimo dėjikui pritraukiami papildomi potencialūs pirkėjai ar paslaugos naudotojai ar ne?

Beje, apie tą patį craigslist.

Craigslist's main source of revenue is paid job ads in select cities—$75 per ad for the San Francisco Bay Area; $25 per ad for New York City, Los Angeles, San Diego, Boston, Seattle, Washington, D.C., Chicago, Philadelphia, Orange County (California) and Portland, Oregon—and paid broker apartment listings in New York City ($10 per ad).

O reklama smagi ;) įdomi idėja :)

Na, pats puslapis nieko gero, bet REKLAMA visai nieko... :)

Aš pats visada rinkčiausi kaip tik MOKAMĄ variantą, kadangi, ten dedami skelbimai manau yra rimtesni už tuos, kur būna nemokamai. Beje, juk tu ir moki už PASLAUGĄ, kad dedi skelbimą, kurį pamatys n tūkstančių žmonių ir t.t. kitaip sakant - jeigu nori ką nors parduoti ar pirkti, nemokamai gali dėti į bet kokį puslapį, arba lipdyti įvairius skelbimus ant stulpų, medžių ir t.t. tie skelbimai, kur būna mokami, jie ne karvę kainuoja ir manau, kad nuo vieno lito ar dviejų, niekas nenuskurdės. Be to, pats žmogus atsirenka, kur nori dėti skelbimą ir kur nenori. Yra begalė skelbimų portalų, kur skelbimai yra visiškai nemokami, ir juos gan plačiai yra ar tebereklamuoja per TV ir pan. tačiau aš vis tiek likčiau prie ko gero Lietuvoje populiariausio skelbimo portalo "Skelbiu". Nors ten ir kainuoja vieną kitą litą, bet bent jau kiek pats dėjęs skelbimų, pasitaikė tik rimti ir padorūs pirkėjai, tas pats ir perkant ką nors iš to puslapio pardavėjų - viskas tvarkingai, sklandžiai ir t.t. Nesakau, yra gerų pirkėjų/pardavėjų ir nemokamuose, bet...

Keista diskusija ir keisti argumentai. Abiejų pusių. Skelbimų puslapis tai verslas tiek jo savininkams, tiek tų pačių skelbimų talpintojams. Jei pardavėją tenkina efektas, kurį duoda mokama paslauga, jis moka ir galvos nesuka. Jei mokėti nenori, renkasi alternatyvą. Prievartos naudotis vienu ar kitu nėra.

 

Jei kalbėti verta ar ne, tada reikėtų ne žodžių "nesąmonė", "vartotojo kuriamas nemokamas turiniys ir pan". o konkrečių skaičių - kiek buvo parduota patalpinus skelbimą į nemokamą puslapį ir kiek į mokamą. Tada galima būtų sakyti verta ar ne. Dabar diskusija iš temos "juoda spalva gražu ar ne".

Pamiršai paminėti, kodėl diskusija bei argumentai pasirodė „keisti“.

Žinoma, kad tai verslas, kaip jau rašiau, net labai geras.

Tavo citatoje paryškinau „galvos nesuka“. Šita nemokėk idėja ir noriu atkreipti dėmesį į situacijos absurdiškumą:

Čia, žinoma, kiekvienas gali turėti savo nuomonę, bet aš situaciją matau būtent taip. Ir tą absurdą dar padvigubina faktas, jog tautiečiai už kitų kuriamą turinį mokėti nenori :)

Kalbant apie pinigus ir naudą lankytojams - skelbiu.lt perka reklamą delfi.lt, adwards ar, manai, kad jiems suteikiama labdara? Vėl retorinis klausimas ar taip skelbimo dėjikui pritraukiami papildomi potencialūs pirkėjai ar paslaugos naudotojai ar ne?

Kalbant apie šį konkretų tinklapį, tai neteko pastebėti, jog jie reklamuotų skelbimus. Jie perka reklamą savo verslui ir tiek.

Beje, apie tą patį craigslist.

 

Craigslist's main source of revenue is paid job ads in select cities—$75 per ad for the San Francisco Bay Area; $25 per ad for New York City, Los Angeles, San Diego, Boston, Seattle, Washington, D.C., Chicago, Philadelphia, Orange County (California) and Portland, Oregon—and paid broker apartment listings in New York City ($10 per ad).

Tai aš tą faktą jau senokai pagarsinau. Dėl to jų veiklą ir laikau sąžininga, o ne grobikiška ;)

Kiekvienas turim savo nuomonę ir tai gerai. Dėl turinio kūrimo ir primokėjimo už jį nesutinku. Skelbimas tai ne eilėraštis, o reklama, kurios pagalba autorius nori gauti konkrečią naudą. Logiškai galvojant, kodėl ta nauda negali pasinaudoti ir platormos, suteikiančios galimybę parduoti prekę ar paslaugą ir tuo paciu gauti ta naudą, savininkas? Noras mokėti atsiranda kuo didesnė gaunama nauda, nors, aišku, mieliau kai viska gauni veltui :)

Pagal tą pačią logiką, televizijos turėtų veltui transliuoti reklamą, nes reklamos klipus jiems nemokamai pateikia pardavėjai, o televizorių taip pat galima žiūrėti nemokamai.

Argumentus "keistais" pavadinau todėl, kad niekas nekalba apie mokamų ir nemokamų skelbimų efektyvumą. Kaip minėjau, mano nuomone, tai nėra nemokamai kuriamas turinys, o tiesiog reklama. Būtų įdomu žinoti kas geriau padeda parduoti. Tada ir dauguma klausimų natūraliai atkristų.

Kaip uždirbti iš puslapio kiekvienas renkasi pagal savo logiką ir patirtį. Konkurencija visada gerai, kitaip ir mokami portalai nepasikuklintų ;)

Nesutinku, jog skelbimas yra reklama (pirmiausia turiu galvoje fizinių asmenų skelbimus). Skelbimas yra kažkam aktuali informacija. Ir tos informacijos žmonės ieško savo noru. Čia ir yra esminis skirtumas. Esu tikras, kad nepažįsti žmonių, kurie savo noru žiūrėtų TV reklamas (todėl ir tavo palyginimas netinkamas).

Ir, kaip galima spręsti iš reakcijų į nemokėk, nemaža dalis uždarbiečių tai minčiai pritaria.

Iš tiesų, skirtingų lentų efektyvumą išmatuoti reikėtų. Gal kas nors ir imsis (butų galima ir į skelbimų reitingą įtraukti)? ;)

Iš tiesų, skirtingų lentų efektyvumą išmatuoti reikėtų. Gal kas nors ir imsis (butų galima ir į skelbimų reitingą įtraukti)? ;)

Čia turbūt būtų geriausias darbas jei kas sugebėtų automatizuoti. O dėl mokamų ir nemokamų skelbimų turbūt neverta ginčytis. Vis tiek nė vienas savo nuomonės nepakeisime.

Beje, JAV yra tv kanalas, kuris transliuoja tik reklamą. Įdomiausia, kad jis gan populiarus ;)

O dėl mokamų ir nemokamų skelbimų turbūt neverta ginčytis. Vis tiek nė vienas savo nuomonės nepakeisime.

Na, kodėl? Juk jau, rodos, įtikinau, kad skelbimas – ne reklama, o nemažai daliai internautų aktualus turinys. Man labai nepatinka mintis, kad atsiranda vertelgų, kurie už

aktualaus turinio priėmimą ima pinigus ir dar į jį prikemša mirgančių reklamų :)

Na, kodėl? Juk jau, rodos, įtikinau, kad skelbimas – ne reklama, o nemažai daliai internautų aktualus turinys. Man labai nepatinka mintis, kad atsiranda vertelgų, kurie už

aktualaus turinio priėmimą ima pinigus ir dar į jį prikemša mirgančių reklamų :)

Neitikinai ;) Skelbimams net autorinės teisės netaikomos, jei žiūrėti pagal įstatymą :)

Neitikinai ;) Skelbimams net autorinės teisės netaikomos, jei žiūrėti pagal įstatymą :)

Na bet praktika juk rodo ka kitka... jei neklystu.

Na bet praktika juk rodo ka kitka... jei neklystu.

Neteko girdėti. Pateik nuorodas. Jei kalbi apie rinka.lt ir domo.plius.lt konfliktą, tai ten būtent ir buvo konstatuota, kad skelbimai nėra autorinių tiesių objektas.

Patiko, šauniai sugalvota ;)

Naujos temos nekuriu, nes tiesiogiai susiję:

Skelbiamas konkursas „Laimėk naujutėlaitę 4GB USB atmintinę“!

Dalyvauti gali bet kas panorėjęs, sąlygos šios:

1. Apsilankyk adresu parduoduperku.lt/nemokek;

2. Peržiūrėk pristatymą ir pasidalink juo su draugais;

3. Įrašo apie konkursą komentaruose facebook.com/skelbimai ir/arba google.com/+parduoduperku parašyk „Dalyvauju!“;

Viskas! Užtruksi vos porą minučių, o ar laimėjai burtų keliu paaiškės šios savaitės pabaigoje. Sėkmės!

Laimėjau usb konkurse :P :P

Spec. P.S. tik uždarbiečiams: google.com/+parduoduperku aktyvumas labai mažas, tad laimėti USB atmintinę šansai labai dideli. Patvirtinti gali agadyz ;)

Sveiki,

panašu, kad nemokėk idėja dėl nedidelės konkurencijos gali nugalėti šių metų LOGIN „Inovatyvus reklamos sprendimas elektroninėje erdvėje“ rinkimuose. Vis dėlto, savo balsą galite pridėti (jeigu tik pritariate!) ;]

Gera svetainė. Pasinaudojau. Patiko.

Sekmės darbuose!

Atnaujintas didelio susidomėjimo sulaukęs parduoduperku.lt/NEMOKĖK. Nuo šiol jame – modelis katukas (kaip gi be jų?!):

Patiko pradinis puslapis, pakele nuotaika! :))