Nėra nieko ko neimanoma nupirkti uz pinigus

Nereiktų nei apie temos autorių, nei apie pinigus blogai atsiliept. Nesvarbu kokios kokybės yra pirmas post'as, svarbu jame teigiama tiesa - kad viską galima nupirkti.

Esmė, kad kalbama apie vieną šalį - Lietuvą. Šalį, kuriame minimumas yra apie 800 lt berods, ariant visą darbo dieną...

Čia pinigai ne tik kad padeda susitvarkyti gerbūvį, nusipirkti maisto, išgyventi, apmokėti mokesčius, bet ir su jais galima patekt į seimą, galima nusipirkti pagarbą, galima manipuliuoti žmonėmis, ir t.t.

Kaip čia kažkas šioje temoje paminėjo, tai pakankamai pinigų turint, nusiperki bent jau ramybę. Tai tikra tiesa. Pabandykit pagyvent su normaliom pajamom /mėn, kai nereikia galvot apie mokesčių apmokėjimus, apie tai ar pakaks pinigų maistui ir pramogoms, ir pajusit labai didelį skirtumą tarp minimumo ir normalių pajamų (Lietuvoj tai būtų ne mažiau kaip 5000 lt./mėn).

Šioje visuomenėje visuomet daug ką lems ir lemia pinigai ir yra kvaila to nepripažinti,

Pinigai niekada idioto nepavers intelektualu - tai faktas, tačiau visuomet pinigai gali išspręsti labai daug problemų. Lieka tik esminės :).

Ir kaip ten bebūtų, pritariu temos autoriui. Pinigai pašalina apie 80 proc visų bėdų, patikėkit manim. Taip kad apie 80 proc. visko galima nupirkti. Tebūnie tai ne tiesioginis pirkimas, o investavimas į save, tarkim.

Skaityt, tamsta, išmok prašyčiau. Tada suformuluok logišką kontraargumentą. Jei neišeina, geriau patylėk. Aš čia ne pimpalus matuoti atėjau, bet siekiant praplėsti bent kiek jūsų siaurą požiūrį.

 

Aš sakau kad pinigai ir turtas yra PERVERTINAMI, kad pinigai silpnus žmones valdo. Tokius kaip tu, kurie galvoja kad už juos viską gali nusipirkti ir gali išspręst visas problemas. Lygiai tokie pat ir seime sėdi, kuriems nusilupt milijoną yra priority numero uno.

 

 

Eh. Nėra ateities su tokiu mąstymu. Nėra

Nejauti, kad tu perdaug pervertini savo zmoniu pazinimo is ju rasliavos galia? Tau persisviecia mano rasliavoj, kad as nemegau mokyklos ereliu, nors realiai tai buvo mano draugu ratas :D tu rasai vejus apie dvasines vertybes ir mano silpnuma, kai net neitari kiek man reikejo pereit, kad buciau cia kur esu.

As mates gyvenima su ir be pinigu, galiu palyginti ka reiskia isgyventi is 1000LT 5 zmonems ir ka reiskia isgyventi is xx xxx LT vienam zmogui. Ir kai ateina toks visazinis artistas, kuris pradeda postringaut apie tai koks tuscias tokiu zmoniu kaip as poziuris ir kaip mes neturim dvasiniu vertybiu tai ir siulau tau isgyvent be pinigu, jei tau jie nereikalingi.

Visi postringautojai apie pinigu poreikio nebuvima nesuvokiat, kad nuo akmens amziaus viskas perkama uz pinigus. Pinigai tik ideja, tai i ka zmogus keicia daiktus, uz kuriuos atlieka veiksmus. As negaliu patiket, kai zmones, kurie zino kas yra kompiuteris gali sneket tokius vejus. Suprantu, kad indijos valkata gyvenantis ant saligatvio ir nezinantis ka reiskia tureti dusa ir nesmirdet niekada nejaus poreikio ji isigyti. Ar bomzas, kurio seima neturejo karsto vandens, niekada nesupras, kad karstas vanduo yra geris... Lygiai taip kaip afrikos vaikam gelas vanduo yra givybes saltinis, o mums tai elementarus skystis kuri naudojam ne tik maistui, bet ir indams/masinoms/rubams plauti.

Is tavo situ postringavimu akivaizdu, kad tu arba:

1. Niekada gyvenime nemates dideliu pinigu, dirbi darba nuo 8 iki 5 ir tave tai tenkina, nes neturi fantazijos, slopini savo troskimus, skaitydamas marazmus apie tai kaip dvasiniu vertybiu zmogui uztenka ir jis gali gyvent nevalges arba eit ubagaut kaip budistu ar induistu vienuoliai... Pradziai reiktu paskaityt istorija ir pasiaiskint kokiu tikslu ir kaip atsirado religijos...

2. Kiles is seimos, kur viskas buvo tau paruosta ir niekada nereikejo kovoti uz gerbuvi = nieko pats nepasiekei ir dabar esi "dvasiskoji" seimos atzala, kuri is perdidelio pertekliaus ir seimos nuostatu, pradeda kurti maistaujancio paauglio paveiksla ir niekaip is jo neisauga, nes niekaip negauna pagyvent ant savo uzpakalio is savo sukuriamu pajamu nuo 0.

Ir jei tu ant tiek bukas, kad skaitydamas net paaiskinima, ka as turiu mintyje sakydamas, kad perki meile matai tik tiesiogini pirkima moters, tai tau reikia praplest akirati.

Pas zmones buna dvi problemos:

1. Jie turi pinigu ir nezino ka su jais veikti

2. Jie neturi pinigu, nors zino(mano, kad zino) ka su jais veikti.

Jūs patys pasirenkat kuriai kategorijai norit priklausyti

Sėdau ir perskaičiau visą temą nuo pradžios iki pabaigos. Ir galiu pasakyt, kad yra įdomių minčių, yra teisingų minčių, yra kvailų minčių, yra vaikiškų minčių. Visko yra. Bet forume taip ir turi būti - tik taip diskusija gali virti. Jeigu visi galvotų tik teisingai, tai diskusija ties pirmu puslapiu ir sustotų, nes būtų prieitos bendros išvados.

Taigi nepykit, kad vieni rašo nesąmones, o kiti jas komentuoja.

Pradžioje noriu pakomentuoti pranešimus, kuriuos pasižymėjau. Tada jau išsakysiu ir savo mintį apie visą šį reikalą.

Jei pinigai laimes neatnesa, tai reikia lyginti milijonieriu su ubagu. Dauguma cia susirinkusiu studentu postringauja, kaip baigs univera susiras darba ir vazines su senu trantu is nuomojamo buto i darba... Tik dar reiktu paskaiciuot, kad vidutinis lietuvis uzdirbdamas 1500LT niekada gyvenime netures nuosavo buto ir naujesnes masinos :) arba jei ir tures, tai tas gyvenimas jam 30-40 metu bus gyvenimas del budos, kuria reikia ispirkt is banko.

Jei pinigai taip neatnesa laimes, tai kodel visi ima kreditus budai isigyti, perka lizingines masinas, savaitgaliais varo i barus/klubus ir "svencia" savaitgali? Vedasi panas i restoranus, vaziuoja su taxi, o ne autobusu ar pieskom... Aisku yra ir tokiu, kur nevaro i klubus, bet draugu rate pucia, niuxina ir leidziasi.. ir visa tai greiciausiai daro be pinigu?:D

 

Studentai ir moksleiviai greiciau supraskit tiesa: nesvarbu koks tavo statusas mokykloj/univere ir kaip gerai gyvena tavo teveliai - viskas priklauso nuo taves, tavo poziurio ir kaip stipriai sieksi savo tikslu. PVZ. Dauguma mano mokyklos ereliu, verchu ir net turtingu tevu vaikeliu dabar yra gyvenimo L O X A I. Dirba visokius s.udinus darbus, vazineja su senais lauzais arba sedi lageriuose... O mokyklos L O X U tarpe yra tokiu, kurie bent jau vizualiai gyvena geriau :) Geras pvz, galetu buti vaikis su Ferari Kaune, sulei buvo "loxas", o dabar vazineja su ferariu... ir greiciausiai ji del to grauzia sazine :D Pinigai yra svarbiausias faktorius siekiant asmenines laisves ir laimes, kaip ju gauti yra simtai budu tiek svariu tiek nesvariu, bet teikti, kad pinigai neatnesa laimes, gali tik vidutines klases naivuolis, kuris slopina savo poreikius ir apsimeta laimingu... Zinoma, tau nereikia pinigu jei tu neturi svajoniu, gyveni kaime(tevu palikime) ir augini sau maista.

 

Nėra nieko ko negalima nupirkti už pinigus tik nereikia įsivaizduoti pažodžiui. Meilė, sveikata, gyvybė... wtf?

Jei as turiu pakankamai pinigu, kad galiu nedirbti, tai galiu skirti ta laika rodyti demesi ir meile betkokiai moteriai, kuri man patinka... jei turiu pakankamai pinigu, galiu skirti daug laiko sveikai gyvensenai=sveikatai (valgyti laiku ir gera maista reikia ir laiko ir pinigu), givybe tam tikra prasme irgi perkama, gali tureti saugesne masina ir neuzsimust papuoles i avarija, gali naktim nevaiksciot rajone ir nebut uzverstas girtu d.ebilu uz cigareciu pakeli, kurio neturi...

Nera vienos teisybes, bet visada yra nesamone, kad pinigai laimes neatnesa

Negaliu nepastebėti tavo nepagarbos visiems skaitytojams, kurie tavo postą skaitė, skaito ar dar skaitys. Nepaisant keiksmažodžių ir klaidų, pats rašymo stilius nesuteikia pasigerėjimo ar pagarbos tau iš skaitytojo pusės. Tad kitą kartą siūlau tiesiog pasėdėt ilgiau prie tų kelių pastraipų posto ir parašyt jį normaliai, nes tokios rašliavos mažų mažiausiai daro gėda ir visam forumui.

Kokia dar sėkmė, 90+% tavo sėkmės sudaro didelės pastangos ir darbas.. Gal ten kokie 5% max 10% sėkmės ir būna kai pradeda ar darbas ar verslas gerai eitis, bet be pastangų ir darbo nebūtu ir tos sėkmės..

ir gyvenime ir versle, ir vagystėje pagrindinis faktorius yra sėkmė, ir tikrai ne sunkus darbas :)

pamirškite posovietinį mokymą, gerai mokykis, sunkiai dirbk, ir tau bus atlyginta...

Kapitalizmas yra visiškai kitoks.

Jei patys nežinote, paklauskite tėvų, kaip pas mus Lietuvėlėje staiga patapo milijonieriai 91-94 metais :)

ar jie sunkiai dirbo, ar jie pasitelkė sėkmę ir pasinaudojo akimirka, momentu, žiniomis slaptomis.

 

O tiems kas netiki, galiu iš savo asmeninės patirties pasakyti, kai padarai viską kaip reikia, įdedi belekiek darbo, o rezultatas yra grynas milžiniškas piniginis nuostolis, pradedi truputuką kitaip vertinti.

Sėkmė.. po šio posto užvirė atskira diskusija apie tą sėkmę. Viena mintis buvo tokia, kad sėkmė yra tada, kai patenki į gerą grupiokų ratą universitete ar pan. Iš to galima daryt paprastą išvadą: visi tie 15-20 žmonių, kurie yra tavo grupiokai, bus vieningai sėkmingi vien dėl to, jog turi tave, kaip grupioką. Na, jeigu vienam grupiokui yra tai sėkmė - tai ir kitiems. Juk tai bendras katilas šiuo atveju.

Tačiau sėkmė tikrai nesudaro daugiau 20% viso gyvenimo. Didžiąją dalį visko lemia asmeniniai tavo darbai. Yra tik nedaugelis istorijų pasaulyje, kuomet žmogaus likimą tikrai nulemia sėkmė, pvz. laimi loterijoje milžiniškus pinigus ir sėkmės dėka sugeba jų neišleisti per metus - t.y. sugeba jų dėka susidėlioti savo gyvenimą taip, kaip nori.

Sekasi tiems, kurie dirba. Nieko nedaryk ir tavęs sėkmė neaplankys. Kas su tuo nesutinkat?

Dabar dėl darbo kiekio.. vienas žmogus įdeda 20 val. darbo ir jam neišeina padaryt, kitas įdeda 2 val. darbo ir jam viskas gaunasi puikiai. Čia sėkmės - 0. Viskas priklauso nuo paties žmogaus ir to, kaip jis to tikslo siekia. Galbūt tas, kuriam nepavyko kažko padaryt pasirinko blogą kelią arba nesirėmė kitų patirtimi. Variantų daug. Tačiau nurašyti sėkmei ar nesėkmei - negalima.

Blem kai dauguma nusisneka... Sako turesi mylimu zmogu ir jis mirs kita diena, kaip tai nusipirkdsi? Whahahahah =] Nu cia wapsie kopustai wietoj galwu reiskias.. =] O jei turesi milijonu, ir kita diena jis dings? Nepasimysi is laimes?

 

O dwasiniai dalykai... Whahahaha jei jus nuo to myzat is laimes, sawo pasaku pasaulyje, nereiskia, kad ir as ten.

P.S. Tai netikra.

 

O turint pinigu wisos problemos, tai nedingsta. Nes zmones wistiek pykstasi, gincijasi, skiriasi ir t.t. Bet prie ko cia pinigai? Tai dbr turiu litu, fsio man nebegalima liudeti?

 

Bet kad be pinigu busi misteris niekas, tai cia faktas. Jei nueisi pawalgyti su mergina ir nesumokesi, tai wistiek busi #####, tai prie ko cia litai? Cia jobanos zmoniu sawybes, susixxses mastymas, ar dar kazkas, ir litai wisiskai ne prie ko. Ciuchinkites, nuo sawo dwasiniu nesamoniu. Pirma jus stumiat kaip litai nenesa laimes, o kazkas isiwaizduojamo ir netikro atnesa laime, ir dar kitiems siulot patiket. Antra tie religiniai wisokie man atrodo labiausiai ir yra skaiciuojantis centus, uztaupe kelis k ir galwoja, wa blem turiu litu, bet wistiek nelaimingas. Whahahaha =] Atsiciuohinti pirmiausia reiktu, o tada sneket, kaip litai jumis liudina, nes tai ne litai, o jus patys.

 

Kas nesuprato, man pofik, nes kam skirta, gali ir nesuprasti, nes

a) Niekada neturejo litu,

b) Niekada neleido litu, nors ir turejo

c) Nes religiniai fanatikai dazniausiai widuj buna nelaimingi, tik issorei parodo kitaip, bet ten matos, kaip susisike.

c) Jie greiciausiai ekstrawertai, ir tuom wiskas pasakyta =]

 

Blem kaip iswis gali but nelaimingas zinodamas ir galedamas daryti wiska ka nori, but laiswas nuo darbo? Kas zino attskyma?

Tau, kaip ir 24bazar, siūlau išmokti pagarbos kitam žmogui, šiuo atveju - skaitytojui. Bjauru skaityti pranešimą, kur be to, kad rašoma kažkokiais neaiškiais žodžiais, tačiau dar ir specialiai darkoma gramatika. Vėl gi - tiesiog pats niekini šį forumą.

-----

Dabar ką aš manau apie tai, kad pinigai = laimė?

Pradėsiu nuo to, kad pažįstu žmonių, kuriems pinigai nėra faktorius (t.y. tie, kurie turi pinigų tiek, kiek reikia - turi didžiulius namus (jūs čia dedat paveikslėlius iš užsienio, o aš žinau žmonių, kurie tokius namus turi Lietuvoje, aišku, ne apie miegamąjį po vandenynu kalbu...). Šie žmonės važinėja prabangiais automobiliais, valgo tik geriausią (kaip jie jį suvokia, gal toks ir yra, nežinau) maistą, Žinau dar daugiau žmonių, kurie pinigų neturi daug (gyvena nuo atlyginimo iki atlyginimo). Pažįstu ir žmonių, kurių turtas irgi vertinamas milijonais, tačiau juos sutikęs gatvėje to nepasakytum. Kitaip tariant, turiu laimę pažinti turbūt visų socialinių kategorijų, poreikių ir tipų žmonių. Iš to galiu padaryti tam tikras išvadas.

Visų pirmiausia, laimė - subjektyvus dalykas, kuris priklauso nuo kiekvieno žmogaus asmeniškai. Taigi, turime atsisakyti teiginio, kad visi bus laimingi turėdami pinigų ar visi bus nelaimingi neturėdami pinigų. Nepaisant to, yra tam tikri elementai gyvenime, kurie žmogui laimės suteikia (pvz. teisingumo pojūtis, galimybė skaniai ir sveikai pavalgyti, gauti gydymą).

Mano manymu pinigai nėra laimės garantas. Ką pinigai daro ir kam jie skirti - tai pirkti tam tikrus dalykus. Ir tie dalykai visi yra materialiniai. Tai reiškia, kad už pinigus nenusipirksi nei sveikatos, nei meilės, nei šeimos, taigi, net ir laimės. Taip, pinigai gali padėti išlaikyti sveikatą, išlaikyti šeimą ar pasiekti laimę. Pastarąja fraze - pasiekti laimę - turiu omenyje savo tikslų ir svajonių įgyvendinimą. Turbūt sutiksit, kad pinigų kiekis nenulems jūsų laimės. Jūsų laimę nulems jūsų troškimų įgyvendinimas. Tikrų troškimų ir svajonių, o ne "turėti ferrarį". Tai yra, troškimų, kurie jus praturtina dvasiškai. Vėl gi - dvasiškai, tai nereiškia, kad nueisi į bažnyčią ir pasimelsit. Dvasiškai praturtinti gali kelionė į Indiją (kaip čia vienas narys siūlė), gali praturtinti ir šuolis su parašiutu.

Taigi, viskas susiveda į vieną dalyką - koks yra kiekvieno žmogaus tikslas ir svajonė. Vienas žmogus savo tikslą ir svajonę gali įgyvendinti neturėdamas pinigų, kitam reikės didžiulių pinigų. Taigi išvada paprasta - vienam žmogui pinigai padės pasiekti laimę, kitam - neturės visiškai jokios įtakos.

Dabar ką aš manau apie pačius pinigus? Dalį minties jau išsakiau - pinigai tėra būdas kažką pasiekti (ir tai ne visada). Taip pat manau, kad pinigus "vartyti" gali tik protingas žmogus. Išleisti juos - mokam kiekvienas ir tam proto nereikia. Protingas žmogus pinigus ne leis, o juos daugins - va čia yra didžiausias PINIGŲ tikslas, čia yra menas ir ne kiekvienam tai duota. Nusipirkti namą už 30 mln. nėra sunku (jeigu turi pinigų). Sunku yra tuos 30 mln. investuoti taip, kad jie uždirbtų dar tiek pat.

Taigi, jeigu viską apibendrinant.. Jeigu jūsų gyvenimo tikslas ir svajonė - turėti namą už 10 mln. Lt - pinigai yra vienintelis būdas tai pasiekti ir pinigai jums laimę atneš (jeigu daugiau nieko netrokštat, kaip tik turėt prabangų namą). Kitais atvejais pinigai tebus vienas iš būdų pasiekti tai, ko norit. O tą padaryti padės darbas. Ne broilerius pakavimas Anglijoje, o kūrybingas darbas, kuris jus išskirs iš kitų tą patį darbą darančių žmonių. Tada pradės ir "sektis", tada atsiras ir pinigų. O kur tuos pinigus panaudosit - čia jau kiekvieno asmeninis reikalas.

Tad nesutinku su autoriaus mintimi, jog pinigais galima nusipirkti viską ir jie yra gyvenimo laimės šaltinis. Bet nesutinku ir su tais, kurie sako, kad pinigai visiškai nedaro jokios įtakos. Nesutinku tiesiog dėl to, jog šios frazės, kaip minėjau, negalima taikyti visiems žmonėms. Bet užskaitau, kaip asmenine nuomonę. Tau pinigai nedaro jokios įtakos, nes tavo tikslai yra kitokie ir nepriklauso nuo pinigų kiekio, kitam - pinigai yra vienintelis būdas pasiekti tikslą (na, pavyzdžiui jis yra 50 metų ir nori pakilti į kosmosą).

P.S. Grįžtant prie pradžioje minėtų turtingų išlaidaujančių, turtingų taupių ir neturtingų žmonių... Tarp jų yra ir laimingų ir nelaimingų. Ir laimingi neturtingi nesiskundžia, kad neturi milijonų.