Prezidento rinkimai 2014 (II-asis turas)

Šiandien per LNK laidoje "Diagnozė: valdžia" 20:25 dalyvaus D. Grybauskaitė.

Balčytis dar nebuvo prezidentas, tai savaime aišku, kad jo indėlis nėra lygiavertis Grybauskaitės, kuri penkerius metus valdė Lietuvą. Ji ir turėjo nuveikti daugiau - juk buvo prezidentė.

Tai kažin kodėl Grybauskaitė per pirmuosius rinkimus sugebėjo nušluoti visus kitus kandidatus jau per pirmąjį turą?

Jai koją dabar kiša tik jos pačios padarytos klaidos, kuriomis konkurentai dabar naudojasi ir pastoviai baksnoja į jas. Bet kaip žinia, neklįsta tik tie, kurie nieko nedaro.

O Balčytis? Nu nors ką nors...?

http://37.media.tumblr.com/2667e15a30c697061dd10b2dad52456c/tumblr_n1v3dqHWRm1r6jnjdo1_400.gif

Štai taip Aš matau Z. Balčytį. Tą, kurį pakerta ! Vis puolantį, puolantį... ^_^

Man atrodo, kad jis gali tik paloti, tačiau prireikus kasti pabruktų uodegą ir pasibaidytų kaip koks nors tai sumautas mišrūnas. Man jis absoliučČ nepanašus į lyderį. Net kaip Žmogus netraukia. Kažkoks ne tikras...

P. S. Bet turi ūsus ! Blogiausiu atveju galbūt jų pagalba galės pelnyti Žmonių pasitikėjimą. Nes įkvėpimo tikrai turėjo pasisemti iš Eurovizijos nugalėtojo. :D

kodel jus visi lietuviai taip galvojat, kad rusijai reikalinga musu salis? rusija visiskai nieko negali gauti is lietuvos. visiskai! cia vargsi salis, jei rusijai ir kiltu minciu, tai jie geriau uzimtu kokia lenkija ar baltarusija. ten nors is tu saliu pelna galima gauti, o cia vien tik nuostoliai

Iš dalies tai galėtų būti tiesiog Putino ambicija įdomiau įsirašyt į istorijos vadovėlį.

Jeigu liečiant šiandieninę Grybauskaitės laidą per LNK, tai prieš pirmąjį turą visi kandidatai, po vieną ar kelis grupelėmis, lakstydavo ištisai per įvairias televizijas ir radijo stotis ir niekas jokio šurmulio nekėlė.

Šį kartą Grybauskaitė nuėjo viena į vieną laidelę ir jau skandalas :)

Grybauskaitę pakvietė, o Zigmo nekvietė. Nereikia iš musės dramblio išradinėt :).

Niekas ir nebandė nuneigti Sovietų Sąjungos indėlio. Bet esmė yra tame, kad dėl Sovietų Sąjungos uždarumo, technologinis progresas čia buvo gerokai lėtesnis nei vakarų šalyse.

 

Ir beje, šis Sovietų Sąjungos indėlis į Lietuvą buvo pasiekitas per 50 okupacijos metų. O mes būdami tik 10 metų ES kiek gavome tiesioginės ES paramos ir investicijų iš kitų ES šalių? Būtų įdomu pasižiūrėti kokiam lygyje mes būsim po 50 metų buvimo ES, palyginus su Rusija, ar ne? :)

 

Beje, dar viena pastaba. Būnant Lietuvai SSRS, visi Lietuvos mokesčiai plaukė į bendrą SSRS biudžetą. Ir tik 20 proc. visų sumokėtų mokesčių (panašiai, kaip dabar yra su savivaldybių sumokėtu GPM) grįždavo atgal Lietuvos Tarybų Socialistinei Respublikai (taip SSRS okupacijos laikotarpiu vadinosi Lietuva). Tai reiškia, kad kiti 80 proc. likdavo bendrame SSRS biudžete, kurie būdavo perskirstomi ir iš jų statomos įvairios gamyklos, pramoniniai objektai ir visa kita kas tuo metu būdavo reikalinga SSRS. Tai kažin ar tik nebus Lietuva pati pasistačiusi visas tas atomines elektrines, naftos perdirbimo gamyklas, televizijos bokštus ir pan. iš savo pačios sumokėtų mokesčių. Visgi 50 metų netoks ir trumpas laikotarpis. Įdomu ar ne? :)

Vėlgi tai tik pasvarstymai ir ne faktai :) Jei būtumėm pajėgūs pasistatyti atominę elektroninę patys, tai ir hitachi nereikėtų ir tai tik vienas pavyzdys ;) Aš tikrai negarbinu sovietų sąjungos ir į ją sugrįžti nenorėčiau (nepaisant, kad ta atsilikusi technologiškai šalis pirma į kosmosą pakėlė palydovą ;)) Esmė tame, kad nemėgstu kai žmonės praranda kritinį mąstymą ir tik stumia, bet nepažiūri kritiškai ir iš kitos pusės :)

kodel jus visi lietuviai taip galvojat, kad rusijai reikalinga musu salis? rusija visiskai nieko negali gauti is lietuvos. visiskai! cia vargsi salis, jei rusijai ir kiltu minciu, tai jie geriau uzimtu kokia lenkija ar baltarusija. ten nors is tu saliu pelna galima gauti, o cia vien tik nuostoliai

Kažin, ką lengviau užpulti: Lenkiją ar Lietuvą? Latvija ir Estija joms ne tiek naudingos geografiškai.

Kaliningrado srity Rusija laiko daug karinės technikos, "arčiau Vakarų". Taip pat, nereikėtų mokėti tranzito mokesčio važiuojant per Lietuvą.

Lietuva neturi tik naudingųjų iškasenų, o visa kita - niekur nedings. ES pinigais statyta infrastruktūra, gamyklos, poilsiavietės. Būtų čia ką veikt ir be naftos.

O svarbiausias dalykas - patenkintas ego: va, Vakarai, paėmėm gabaliuką NATO, ir ką jūs mums? :)

Nepamirškit ir to, kad Lietuva Rusijai tėra buferinė zona, kuri savavališkai atsiskyrė nuo galingosios Rusijos. Iš esmės net mūsų nepriklausomybė Rusijai atrodo juokingas dalykas ir net nelabai "tikras". Kiek kartų buvo pačios Rusijos pareikšta, jog Sovietų sąjungos žlugimas ir iširimas buvo didžiausia tragedija vos ne pasaulyje. Be jokios abejonės Rusija į Lietuvą nežiūri kaip į normalią šalį - partnerę. Mes teesam tas laukias, kuris atitolina Maskvą nuo vakarų (jau minėta buferinė zona).

Nepamirškit ir to, kad Lietuva Rusijai tėra buferinė zona, kuri savavališkai atsiskyrė nuo galingosios Rusijos. Iš esmės net mūsų nepriklausomybė Rusijai atrodo juokingas dalykas ir net nelabai "tikras". Kiek kartų buvo pačios Rusijos pareikšta, jog Sovietų sąjungos žlugimas ir iširimas buvo didžiausia tragedija vos ne pasaulyje. Be jokios abejonės Rusija į Lietuvą nežiūri kaip į normalią šalį - partnerę. Mes teesam tas laukias, kuris atitolina Maskvą nuo vakarų (jau minėta buferinė zona).

Man tai tas Rusijos grėsmės scenarijus toks paranojiškas ir nėįtikėtinas... :) O dėl požiūrio į Lietuvą, tai rusai Lietuvą vertiną tikrai labiau ir rimčiau nei kokią Latviją ar Estiją. Mes turim valstybingumo tukstantmetį, to neturi latviai ir estai, todėl su mumis šiek tiek daugiau skaitomasi.

Vėlgi tai tik pasvarstymai ir ne faktai :) Jei būtumėm pajėgūs pasistatyti atominę elektroninę patys, tai ir hitachi nereikėtų ir tai tik vienas pavyzdys ;) Aš tikrai negarbinu sovietų sąjungos ir į ją sugrįžti nenorėčiau (nepaisant, kad ta atsilikusi technologiškai šalis pirma į kosmosą pakėlė palydovą ;)) Esmė tame, kad nemėgstu kai žmonės praranda kritinį mąstymą ir tik stumia, bet nepažiūri kritiškai ir iš kitos pusės :)

Suprantu ką nori pasakyti, okiro, bet man atrodo, kad mes jau krypstam į kraštutinumus :)

Jeigu taip atskirai analizuotumėm, tai be abejo,tiek vienoj pusėj tiek kitoj rastumėm labai daug išskirtinių laimėjimų ir pasiekimų. Bet jei žiūrint į bendrą kontekstą, tai Rusija savo sukurtų technologijų klausimų tikrai atsilieka nuo vakarų.

Ir čia nėra varymas joks konkrečiai ant Rusijos. Šioje temoje jau sakiau, kad Rusija,kaip po šalis galėtų būti visai normali šalis ir jinai galbūt netgi turėtų galimybę tapti pačia galingiausia valstybe tiek ekonominiu, tiek technologiniu požiūriu. Nes potencialo joje tiek žmonių, tiek gamtinių išteklių atžvilgiu yra žiauriai nerealūs.

Bet visa problema pas ją yra jos politikoje, kur susirinkusių "bachūrų" pagrindinis tikslas yra ne iš tikrųjų rūpintis savo šalies gerove, o tiesiog noras pasidemonstruoti,koks aš didelis ir galingas.

Ir aš iš tikrųjų taip atsainiai nežiūrėčiau į tą savisaugos instinktą Rusijos politikos atžvilgiu. Galbūt tai yra pučiamas šiek tiek burbulas, bet jis tikrai ne iš piršto laužtas. Ir galbūt Rusija ir žiūri kažkiek pagarbiau į Lietuvą dėl jos istorinės praeities, bet tai dar nereiškia, kad jai kažkada nekils noras nusitiesti tiesioginį kelią iki Kaliningrado srities. Kiek sako istorija, kažkada jai ant tos mūsų praeities jau buvo vieną sykį nusispjaut. Kas paneigs, kad tai negali nutikti dar kartą?

už ZIGMA

Jo, kartais atrodė, kad p. Balčytis nelabai pats suvokia, ką kalba.

Antruose debatuose labai matėsi kas "raukia" apie valstybės valdymą, o kas tik moka kitų klausytis ir pritarti. Kas dar neapsisprendėt ar palaikot p. Balčytį, tai siūlyčiau pažiūrėti, galbūt nuomonė pasikeis.

Kur internete tuos antrus debatus galima pamatyt?

as vien pries Dalia, nei uz Zigmanta. Tiesiog man niekad ji nepatiko ir savo nuomones nekeisiu :) na taip, ka jau moka, tai moka ji, graziai kalbeti :) bet ka viska pasake, daug ko kazkodel nepadare per tuos 5 metus...

http://www.delfi.lt/news/ringas/politics/a-kubilius-nusipropagandines-socialdemokratinis-kandidatas.d?id=64807507

neblogas straipsnis apie pona Zigmi

yra laida jau lrt mediatekoje. Kala Dalia i vienus vartus. Būtu konservai su liberalais vyriausybej, manau daug daugiau ir paciai prezidentei pavyktu nuveikti. Nepadarysi kazkokiu dideliu pokyciu kai turi tokia raksti ##### kaip dabartine seimo koalicija. Patys debatai kazkaip per daug abstraktus, truksta tokiu konkreciu pavyzdziu, kaip sprest problemas.

Man įsiminė du momentai šiuose debatuose:

a) tai Butkevičiaus "ir aš taip manau". Kiek kartų jis tą pasakė, gal kas skaičiavot? "Aš taip manau", "aš pritariu" ir pan.

b) kai Jakilaitis Grybauskaitės paklausė, kad gal reikėtų šią Vyriausybę raginti ir spaust, jog įgyvendintų VAE projektą, tai ji prieš tai energingai atsakiusi, dabar pažemintu, ramiu ir nusiminusiu balsu pasakė "kad nėra ką ragint". Topinis buvo :D

Kokiam įstatymui?

http://grynas.delfi.lt/aplinka/itin-saugomos-pakalnutes-vilniuje-pardavinejamos-po-2-litus.d?id=61503038.

http://www.delfi.lt/pilietis/naujienos/papiktino-su-pakalnutemis-pozuojanti-d-grybauskaite.d?id=64816667

Įdomiai. Tikrai net nenutuokiau, kad šios gėlės įrašytos į Raudonąją knygą.

Įdomiai. Tikrai net nenutuokiau, kad šios gėlės įrašytos į Raudonąją knygą.

nenutuokimas neatleidzia nuo atsakomybes :lol:

As irgi su nelieciamybe taip "siauteciau" :D

nenutuokimas neatleidzia nuo atsakomybes :lol:

Visa laimė, kad ne aš prasikaltau