Ar gali Rusija pulti Baltijos salis?

Grybauskaitė vėl skėlė, kad Rusija su terorizmu susijusi (klimpsta į teroro tamsą).

Su tokiom frazėm, kurios niekuo nepamatuotos tikrai gali pakeist esamą blogą situaciją į dar blogesnę.

Nuo kada žmogžudystė, nukreipti prieš konkretų žmogų, laikoma terorizmu? Kas jau kas, bet prezidentė tą turėtų suprast.

...nes juk Grybauskaitės kalbos privedė prie karo Ukrainoje, ane?

Rusija yra šalis, kuri diplomatiniais ir visais kitais civilizuoto pasaulio bendravimo būdais nemoka bendrauti - agresyvus tonas arba atgrasymas yra vienintelis būdas. Vakarų šalys jau metus laiko bando diplomatiškai sutvarkyti esamą situaciją. Matom prie ko tai privedė. Rusija tiesiog nesupranta, kad diplomatiškumas vakaruose laikomas kur kas svarbesniu aspektu, negu agresyvumas ir karinė valdžia. Tuo vakarai ir skiriasi nuo Rusijos: civilizuotas bendravimas vs. buduliškas (aka Fabijoniškių forsai).

Kuo anksčiau dauguma įtakingiausių vakarų lyderių įvardins faktą - kad Rusija yra terorizmo požymius atitinkantis darinys - tuo greičiau situacija bus išspręsta. Nes su teroristais bendrauti mes jau mokame ir tą, sėkmingai ir kartais ne, darome.

 

 

 

Tai ja gal sunervino ta rusija, vieni zmones ramiau reaguoja, kiti visais zodziais iskeikia, nesvarbu kokie pavadinimai, neesme :)

Prezidentei ir valstybei tai esmė. Kiekvienas toks išsireiškimas yra žingsnis link konflikto. Laimė, jei tai bus diplomatinis konfliktas, sankcijos ir t.t., o jei įsižeidusi Rusijos valdžia nuspręst "pamokyti" Lietuvą ginklu? Ne esmė?

Prezidentas negali susinervinti ir lieti emocijas. Ji ne gatvės bomžas, kuris be emocijų nieko daugiau ir neturi, o ir nuomonė tokio mažai kam įdomi.

Prezidentei ir valstybei tai esmė. Kiekvienas toks išsireiškimas yra žingsnis link konflikto. Laimė, jei tai bus diplomatinis konfliktas, sankcijos ir t.t., o jei įsižeidusi Rusijos valdžia nuspręst "pamokyti" Lietuvą ginklu? Ne esmė?

 

Prezidentas negali susinervinti ir lieti emocijas. Ji ne gatvės bomžas, kuris be emocijų nieko daugiau ir neturi, o ir nuomonė tokio mažai kam įdomi.

nu jo, gal siaip ji ir gerai kad nelenda i ##### rusijai, bet kartais reiktu kad ja pavaduotu kas nors kai prasideda karsciavimasis.

nu jo, gal siaip ji ir gerai kad nelenda i ##### rusijai, bet kartais reiktu kad ja pavaduotu kas nors kai prasideda karsciavimasis.

Ji lenda į šikną kitai pusei dabar. Tokia jau ta politika.

Taip, Rusija tikrai ne ta šalis, su kuria reikėtų būti "broliais ir sesėm", bet tikrai nereikia ir būtų mirtinais priešais, per silpni mes tam. Tik viena tokia moteriškė to nelabai suvokia, jai, o tiksliau ją valdančiai JAV, karas, matyt, būtų naudingas.

Ji lenda į šikną kitai pusei dabar. Tokia jau ta politika.

Taip, Rusija tikrai ne ta šalis, su kuria reikėtų būti "broliais ir sesėm", bet tikrai nereikia ir būtų mirtinais priešais, per silpni mes tam. Tik viena tokia moteriškė to nelabai suvokia, jai, o tiksliau ją valdančiai JAV, karas, matyt, būtų naudingas.

Bijau kad po tokiu Dalios pareiskimu, ne Rusija Lietuva puls, o puls Briuselis su sankcijom, kad uzsciauptu tokius neatsakingus pareiskimus, del teroristines salies ir panasiai. Beje vidury nakties, ta tweeta parase, kaip ji idomu atsikele ar kazkas pakele.

Nemcovas turejo Rusijoje toki populiaruma, kaip eilinis rusijos pilietis norintis buti valdzioje t.y. nulini (Pats delfi taip rase). O per vakaru zinias, CNN ir ta paty RT pristatomas kaip Putino opozicijos lyderis. Nu juokinga.

Bijau kad po tokiu Dalios pareiskimu, ne Rusija Lietuva puls, o puls Briuselis su sankcijom, kad uzsciauptu tokius neatsakingus pareiskimus, del teroristines salies ir panasiai. Beje vidury nakties, ta tweeta parase, kaip ji idomu atsikele ar kazkas pakele.

Man ir patiko, 1:36 atrodo... Keistoka, negi dėl tokių dalykų kažkas žadina? O gal jau iš anksto kažką žinojo? Arba rašo patarėjai/padėjėjai... Tokius iš karto atleist.

Briuselio sankcijų bijot neverta. Blogiausia - keisis mūsų valdžia dėl to, o tai, manau, tik į naudą. Tačiau netikiu, kad ją kas nors bandys užčiaupt. Vėliau bus tik atmazas geras - patys prisilojot. Taigi, reiktų bijoti, kad DG niekas neužčiaups ir ji dar aršiau los rytų kryptimi.

Nesakau, kad reikia toleruoti ir palaikyti Rusijos poziciją, bet žodžius reikia rinktis atsargiai, saugant savo kailį (šiuo atveju tautos)

Kaunomanas, o koks jausmas buti isdaviku? Nu pvz eini Lietuvos gatvem, matai ir vyresnius zmones, kurie sugebejo issilaisvinti is okupacijos, suteike galimybe Lietuvai egzistuoti, surado saliai draugu, kurie padeda islaikyti valstybe ir taika. O juk pries tai buvo tamsuma. O dabar jiem peili i nugara varai.

Nu suprantu, su Rusija prekiauti butu gerai, kiaules pardavinetume ir butume turtingesni uz danus, juk jie irgi kiaules augina. Juk pieno melzejai meslo mezejai yra pagrindas, tai ne kaskokie zvaigzdziu karu lazeriai ar kaskokie saules kosminiai elementai, absurdas.

Nu suprantu, prie ruso geriau, bet ar tai verta vien del savigarbos?

Tad ir klausiu kaunomano, ar verta taip nusizeminti, kaip tu nusizeminai?

Man ir patiko, 1:36 atrodo... Keistoka, negi dėl tokių dalykų kažkas žadina? O gal jau iš anksto kažką žinojo? Arba rašo patarėjai/padėjėjai... Tokius iš karto atleist.

Briuselio sankcijų bijot neverta. Blogiausia - keisis mūsų valdžia dėl to, o tai, manau, tik į naudą. Tačiau netikiu, kad ją kas nors bandys užčiaupt. Vėliau bus tik atmazas geras - patys prisilojot. Taigi, reiktų bijoti, kad DG niekas neužčiaups ir ji dar aršiau los rytų kryptimi.

 

Nesakau, kad reikia toleruoti ir palaikyti Rusijos poziciją, bet žodžius reikia rinktis atsargiai, saugant savo kailį (šiuo atveju tautos)

Jinai daro karjera, nes jau paskutinė kadencija, o ir reikia kokiai Amerikai įlyst į subinę, kad jeigu ką, turės kur bėgti. Prieš rinkimus taip gražiai kalbėjo, kad kovos su korupcija, jaunimo nedarbu ir t.t....

Kaunomanas, o koks jausmas buti isdaviku? Nu pvz eini Lietuvos gatvem, matai ir vyresnius zmones, kurie sugebejo issilaisvinti is okupacijos, suteike galimybe Lietuvai egzistuoti, surado saliai draugu, kurie padeda islaikyti valstybe ir taika. O juk pries tai buvo tamsuma. O dabar jiem peili i nugara varai.

Nu suprantu, su Rusija prekiauti butu gerai, kiaules pardavinetume ir butume turtingesni uz danus, juk jie irgi kiaules augina. Juk pieno melzejai meslo mezejai yra pagrindas, tai ne kaskokie zvaigzdziu karu lazeriai ar kaskokie saules kosminiai elementai, absurdas.

Nu suprantu, prie ruso geriau, bet ar tai verta vien del savigarbos?

Tad ir klausiu kaunomano, ar verta taip nusizeminti, kaip tu nusizeminai?

Cia tik tau taip atrodo. Man lygiai tai pat atrodo kad tu esi Lietuvos isdavikas, nematydamas realiju :)

Gal anglu kalboje bandyk rasyti komentara, gal del to taip ir ivyko.

 

O kas ka puola buvo galima pamatyt, kad ir siandienos ivykiuose. Arba i siuos skaiciukus pazvelgus http://www.usdebtclock.org/ (net akys raibsta, popierius gadinamas visu pajegumu) arba situos http://www.usdebtclock.org/world-debt-clock.html - kai kas labai nori gyvent ne pagal kisene, taikoje to daryt jau nebeiseina.

 

O del Obamos tai velnias zino, manau kad Obamos didziausia svajone yra Maidanas Maskvoj, pavykes Maidanas, taip pavykes kaip Ukrainoje. O ne taika.

angliskai rasiau komentara.

O kad maidano maskvoj noretu obama tai visai galimas daiktas. Bet cia yra visai skirtingas dalykas, nuo to kad pvz jav kerta siena su tankais ir ivaziuoja. Maidana turetu daryt patys rusai, susirinkt didele mase. Be paciu rusu noro joks maidanas ten neivyks, tikriausiai supranti sita.

O as kaip supratau is to straipsnio kad buten rusai ir bijo ne maidano, o kad jav kirs siena ir uzpuls. Tai as ju ir norejau paklaust - ko jie bijo.

O amerikos skolos prie ko cia? Be to jei yra skolos, tai vadinas kazkas ir skolina. Tai jei tam kazkam patinka skolint ir nemato kada prasides grazinimai, tai viskas ir gerai gal :) arba kai grazina su nuvertejusia valiuta. Cia turbut skolintojo bedos. Kas ten tie skolintojai - tie patys bankai kurie ir spausdina tuos pinigus? Nu bet cia jau kita tema manau.

angliskai rasiau komentara.

 

O kad maidano maskvoj noretu obama tai visai galimas daiktas. Bet cia yra visai skirtingas dalykas, nuo to kad pvz jav kerta siena su tankais ir ivaziuoja. Maidana turetu daryt patys rusai, susirinkt didele mase. Be paciu rusu noro joks maidanas ten neivyks, tikriausiai supranti sita.

 

O as kaip supratau is to straipsnio kad buten rusai ir bijo ne maidano, o kad jav kirs siena ir uzpuls. Tai as ju ir norejau paklaust - ko jie bijo.

Vienu zodziu neimanoma cia kazka padiskutuot, jeigu adminai nemato kad diskusija apie JAV, skolas, politika ir ivairus pamastymai, taip pat atsako i klausima ar Rusai puola ir cia nera joks offtopic, taciau viska is eiles trina. Nemato tai nemato, ka padarysi. Vadinas ir diskusijos negali but.

Vienu zodziu neimanoma cia kazka padiskutuot, jeigu adminai nemato kad diskusija apie JAV, skolas, politika ir ivairus pamastymai, taip pat atsako i klausima ar Rusai puola ir cia nera joks offtopic, taciau viska is eiles trina. Nemato tai nemato, ka padarysi. Vadinas ir diskusijos negali but.

Žmogau, nu gal jau užteks dėl visų pasaulyje kylančių blogų dalykų kaltinti valstybės skolas.

Tu tiesiog nesupranti pats apie ką diskutuoji, dėl to ta diskusija ir gaunasi visiškai bevertė, už ką tavo pranešimai yra trinami.

Aš į tavo klausimą jau esu atsakęs šiame pranešime (dar sykį pasiskaityk F dalį).

Ir nebemalk daugiau to "Š". Nes žiauriai pjauni grybą ir pats to visiškai nesuvoki. Tai apie kokias normalias diskusijas gali eiti kalba?

Vienu zodziu neimanoma cia kazka padiskutuot, jeigu adminai nemato kad diskusija apie JAV, skolas, politika ir ivairus pamastymai, taip pat atsako i klausima ar Rusai puola ir cia nera joks offtopic, taciau viska is eiles trina. Nemato tai nemato, ka padarysi. Vadinas ir diskusijos negali but.

Tai kad tą skolą vis kiši ir kiši čia kas keletą puslapių, tau atsako ir tu vėl įmeti skaičiukus skolos kaip argumentą, kurio pagrįsti nereikia.

Gerai, tai jeigu nori kalbėti apie pasaulio valstybių skolas ir, svarbiausia, kaip tai susiję su Rusijos agresija kaimyninėms valstybėms (nes tema apie tai), tai parašyk vieną, ilgą, su argumentais komentarą, o ne numesk vieną linką ir apsimesk, kad savo darbą padarei ir tai jau kažkoks svarus argumentas. Nes vien tai, kad valstybė turi skolą nėra kažkoks neigiamas jai dalykas, visos turtingos valstybės turi skolų, o visi tie pasakymai "vai vai amerikos skola tokia dydelė, kad jau neįmanoma gražynti" ir "spauzdija iš orą pynigus" yra skirta bobutėms ir šiaip neišsilavinusiems naivuoliams, kurie nesupranta, kaip veikia ekonomika. Tad, pasikartosiu, jei nori tai įvelti į diskusiją, daryk tai argumentuotai ir kai kas nors bandys paneigti šį faktą, atsakyk į argumentus kitais argumentais, o ne numesk tą patį linką apie "vai vai didelę skolą".

Taip pat ištryniau ir daug tau nepalankių komentarų (keista, bet pastebėjau, kad komentarų trynimais ir "žodžio laisvės pažeidimais" šiose temose visuomet skundžiasi tik nusiteikę prieš ES ir NATO, o ne atvirkščiai), kurie leidosi į asmeniškumus, tad priminsiu visiems laikytis temos, argumentuoti savo pranešimus, nesileisti į pokalbius apie rašybos klaidas, latvių gatves ir kitas nesąmones.

Kitaip ši tema tuoj pasieks 100 puslapių, o diskusija ir argumentai kartojasi kas kokius 5..

Dėl vakarykščių įvykių - galėčiau lažintis, kad dėl Nemcovo nužudymo Rusija apkaltins vakarus :)

Dėl vakarykščių įvykių - galėčiau lažintis, kad dėl Nemcovo nužudymo Rusija apkaltins vakarus :)

O Vakarai jau kaltina Rusija :D Patogu, kaltini viens kitą, pradedi karą.

O Vakarai jau kaltina Rusija :D Patogu, kaltini viens kitą, pradedi karą.

Vakarai ypač nori karo...

Jau faktiškai 12 mėnesių bando visaip užglaistyti visus įvykius Ukrainoje.

Ha, tiek gero mums dave, o Lietuva rusams priskaiciavo 80 milijardu litu okupacijos zalos :lol: Nu suprantu, nepadekojo, aciu nepasake, kiaules tie lietuviai, nu bet 80 milijardu dar pareikalavo :]]

Dabar, pries pora savaiciu rusai irgi pareikalavo is vokieciu, kad atlygintu Hitlerio padaryta zala rusams. 1 vokietis issaudydavo po 1000 rusu su kulkosvaidziu, o Putinas dabar apsiverke del neteisybes :]

Ech, istryne toki gera video, vatnikai ji butu kabine kartu prie JAV skolos linku :lol:

Manau, kad video puikiai tinka į temą. Juk vertinti dabartinių įvykių, prieš tai neprisiminus netolimos praeities, negalima. Video puikiai parodo kaip kitų šalių okupaciją supranta pati Rusija ir jos vadovai. Neva tai šalie pastatymas ant kojų, teisybės įvedimas ir t.t. Todėl toks požiūris yra pavojingas toms šalims, kurios dabar yra laisvos ir kurioms gresia vėl netekti nepriklausomybės. Lietuva juk yra tarp jų. Nors tas pavojus mums yra, sakyčiau, labai mažas, kaip aš tą esu sakęs ir pirmuose savo postuose šioje temoje, tačiau tas pavojus vis tiek yra. Ir šis video paaiškiną nemažą dalį motyvų, kurie galėtų lemti Rusijos sprendimą vėl okupuoti Baltijos ar kitas posovietines valstybes.

Todėl, tikrai nemanau, kad administratoriams vertėjo jį ištrinti. Juolab, kad šis video nėra kažkoks iš neaiškios gilumos paimtas, juo visai neseniai savo Twitteryje dalijosi Rusijos vicepremjeras Rogozinas, o pats video patalpintas to paties Dimitrijaus Rogozino Youtube kanale.

Video:

https://www.youtube.com/watch?v=XIviwK1MzJs

Video yra vienas teigiamas aspektas: bent taip Rusija tarsi pripažįsta kitų šalių okupaciją. Nors oficialiai ir neigia tokį dalyką. Nepaisant to, faktas išlieka faktu, kad pvz. lyginant su nacistinės Vokietijos okupacija, pastaroji sugebėjo savo klaidas pripažinti ir atlygini žalą už jas. Rusija nesugebėjo net pripažinti okupacijos fakto, ką jau kalbėti apie kažkokios tai žalos atlyginimą.

O Vakarai jau kaltina Rusija :D Patogu, kaltini viens kitą, pradedi karą.

Aš kalbu ne apie pavienius politikų pareiškimus, o apie oficialaus tyrimo išvadas.

Tokių kaltinimų jau dabar galima pilna matyti tiek į vieną, tiek į kitą pusę. Bet čia kol kas yra tik dūmų užsklanda ir tuščias politikavimas abiejose pusėse :)

 

Todėl, tikrai nemanau, kad administratoriams vertėjo jį ištrinti. Juolab, kad šis video nėra kažkoks iš neaiškios gilumos paimtas, juo visai neseniai savo Twitteryje dalijosi Rusijos vicepremjeras Rogozinas, o pats video patalpintas to paties Dimitrijaus Rogozino Youtube kanale.

 

Labas,

kaip minėjau anskčiau, susiję video yra OK, bet tik tada, kada parašoma kas čia ir t.t. Pranešimas su tik paveiksliuku ar tik nuoroda į video yra traktuojamas kaip niekinis.

Tiesiog greitai priimami sprendimai: Putinas ankstų rytą iš karto pareiškė, kad čia provokacija, o jo parankinis, kad "Kremliaus reputacijai tai neturės įtakos".

O Rusija daro daug nepaaiškinamų sprendimų: vos pasibaigus Olimpinėms žaidynėms prasideda kariniai veiksmai Ukrainoje, netikėtai paleidžiamas Chodorkovskis, dabar nušautas Nemcovas. Na, tiesiog kai atrodo, kad "tikrai to nedarytų, nes gi būtų akivaizdu" - tai būtent įvyksta priešingai. Po Olimpinių žaidynių irgi atrodė, kad Rusija nieko nedarys, nes gi būtų akivaizdus ryšys. O vat ėmė ir padarė.

Nenustebčiau, jeigu iš tikrųjų Nemcovo nužudymas yra Kremliaus užsakytas. Tai tiesiog įeitų į eilę tų nepaaiškinamų sprendimų, kuriuos daro Putinas ir faktiškai niekuo nesiskirtų nuo kitų panašių.

Labas,

 

kaip minėjau anskčiau, susiję video yra OK, bet tik tada, kada parašoma kas čia ir t.t. Pranešimas su tik paveiksliuku ar tik nuoroda į video yra traktuojamas kaip niekinis.

Taip ir supratau, todėl paaiškinimą ir parašiau :)

Man tai kaskaip atrodo, kad po Minkso derybu, ar tik Putinas, Merkel ir Hollandas nesusitare taip slapcia, kad tarkim padaro jie susitarima del taikos siekimo, bet Putinas iskarto puola Ukraina, taip lyg issityciodamas is Merkel ir Hollando. Gal tai ir buvo sutarties slaptos salygos, juk Putinas negali pralaimeti, o del to, kaskas turi aukotis.

Visi po tokio akibroksto apsale, Putinas dar Ukraina padauzys, nukale Nemcova, dar kokius reikalus sutvarkys ir po to prades igyvendinti Minsko susitarimus. zinoma sugalvos pasiaiskinima, kad fasistai aprimo, jie sutramdyti ir t.t. O po to visi jau atsileide, o Putinas saunuolis, taip ir toliau, atleidziam mes tau viska, tu tik taikos siek.

Cia tik seip tokie pamastymai.

No sanctions would ever force Russia into changing its policy - Kremlin

The Russian Foreign Ministry also commented on this move on Wednesday, saying that it can only be seen as an attempt to

thwart the peace process in southeastern Ukraine.

http://rt.com/politics/237693-russia-sanctions-futile-peskov/

Tai kaip cia suprast - kaip gali sutrukdyt taikos proceusui ukrainoje sankcijos rusijai. Lyg rusija siustu savo karius ten ar remtu separatistus. Juk ji ten nieko nedaro, tai prie ko cia taikos proceso ukrainoje sutrukdymas?

Klausiu tu kurie nepraplauti vakaru propandos - kaunomanas ir pan :)

Įdomus NBC News reportažas iš Lietuvos: http://www.nbcnews.com/news/world/nato-uses-baltic-states-draw-red-line-send-message-putin-n317216

Įdomus NBC News reportažas iš Lietuvos: http://www.nbcnews.com/news/world/nato-uses-baltic-states-draw-red-line-send-message-putin-n317216

Administratoriai uzdraude deti linkus is youtubiu ar kitu vaizdeliu, ka vis dar cia veiki neistrintas?

Beje labai idomus pasakymas:

Jeigu daug kartu kartosi mela...su laiku jis pradeda skambeti kaip tiesa....

J. Gebelsas

Prie temos, siektiek analizes is MH17:

http://colonelcassad.livejournal.com/2077046.html

Is to ko kas cia pateikta kolkas galimai vedama prie to, kad kalta JAV valdzia, jos mokesciu moketojai, Lietuva, bei jos mokesciu moketojai, bei Ukrainos maidanas privedes prie MH17, kas reikstu kiekvienas isvardintas zmogus galimai turetu atsakyti uz nekalto zmogaus kraujo lasa skriejusio su MH17. Na laukiam oficialiu liepos menesiu isvadu su 100 psl medziaga ir foto, galbut video, irodimais kas atsakys i klausima ar is tiesiu Rusija puls baltijos salis.

Jeigu kalta Rusija del teroristinio akto, kas nemaziau tiketina, be abejo pasiruosim su sauktiniais + NATO ir bent jau mano nuomone, del tokiu teroro aktu, privalesim pulti Rusija, jau nebe informacineje erdveje, bet ir realioje karineje.

Iki tiesos laukti liko tik keli menesiukai...