Vagį užmušęs ūkininkas ir jo draugas nuteisti kalėti po 6 m.

prie ko tas "Swx,this is LIETUVA" uzsieny dar ne taip ziauriai buna, toks kaip pvz:USA, kamine istrigo vagis ir namo seimininkas jam turejo kompensacija moket, neprastai taip :P

"sveiks, cia yra LIETUVA" geras komentaras :P :P

o seip as nei neabejoju, kad tas spardytojas yra ziaurus, izulus nelabai megstamas zmogus, tad ir atitinkamai nusipelne bausmes.

Bet jeigu ten jau 10 karta vagia, jau yra jis nukentejes ir t.t. Tai nesusivaldo, bet normaliam piliecius net kokio uzpuoliko su ginklu nedristu uzdauzyti mirtinai.

Kiek yra rode, kad ir per tuos "neitikeciausius pasaulio vaizdelius" uzpuola parduotuve, bet pardavejai vistiek nenori uzmusti, patys sako, kad tikrai nieko nenori uzmusti. O cia kaimo diedas koks, tai tik ir tykoja ka paskersti.

Zinau tokius, dedasi kaskokiais tai tvarkdariais, pasaulio gelbetojais ir teisuoliais...

Bet reiktu susipazinti su tuo nuteistuoju ir viskas butu aisku kas per zmogus.

Daugiau nera ka diskutuot, mes jo nepazystam ir dabar cia rasydami tik uzsiimam pletkais.

Jau geriau nušaut vagį, negu mirtinai uždaužyt

Nebus čia balandžio pirmosios pokštas?

I poksta nepanasu. Taciau jeigu tai tiesa ,ukininko vietoje nenuleisciau ranku ir meginciau issikovoti laisve. Visgi vagis yra vagis ir nera ko jo teisinti.

keista tas, kad uz vagies nuzudyma (manau kiekvienam butu sunku sulaikyti kumscius toki namuose radus) nuteisiami po 6m., o uz tikrai sunkius ir tikrai tycinius nusikaltimus bausmes gerokai atlaidesnes.

Jei jau viena syki pavoge, tai ir toliau butu voges.

- vagis nesipriešino

- vagis buvo sustabdytas ir ramiai būtų laukęs policijos

- vagis buvo ilgą laiką spardomas dviejų vyrų

 

Kas tau dar neaišku? Vogti yra blogai, bet užmušti tą, kuris normaliai būtų sulaukęs policijos ir nebuvo agresyvus tiem dviem sargam/savininkam - nėra žmogiška.

 

P.S. įsibrauta buvo į grūdų sandelį, grūdus būtų pavogę prasimaitinimui/pardavimui, vertė nu max ~30lt.

 

30lt = žmogaus gyvybė = 6 metai zonoje.

kad ir kaip normaliai kartais pasakai, tokiais atvejais žmogiškumo nereikia.

Dusint tokius žulikus, vagis ir panašius invalidus. Lietuva - stebuklų šalis: išprievartauji moterį - gauni 4 metus, o jei 2+, gauni 8, 9, na, max 14 (nors moterų ir 100). Užmuši žmogų gindamasis: 3 metai nelaisvės, tyčia - 6 meteliai. WTF???

MIRTIES BAUSMĖ Lietuvoje reikalinga. O tam vagiui pasisekė, bent jau kalėjime porą mėn nesedės, nes priešingu atveju vėl būtų reikėję "prasimaitint" (Kaip Mantas sako). Š**ą, o ne prasimaitint, ūkininkai dirba sau, o ne job**am penėt. Normalūs žmonės arba mirė sava mirtim arba jau užsieny sėdi ir "prasimaitina" (Kaip Mantas sako)... O tokie psichologiniai lavonai, išvis niekam nereikalingi, kaip tik gasdint bobutėm (ar neskaitėt, kai dėl 5lt sumuša bėjėgį 80-etį?? O čia, VAGĮ užmušė, ot sensacija - džiugi žinia).

suprantat, tokiems vagims kalejimas visiskai nieko neisspres, nes jiem tas kalejimas nerupi, dar geriau, pavalgyt duoda.

Visa esme, kad tos padugnes, zemiausias sluoksnis, pragertas gyvenimas ir t.t. Jie yra gyvuliukai, o kaip gyvulius, ar kokius arklius ar sunis reikia ismokyti, pagrinde rodoma jega, arklius su botagais musa. O tie vagei, yra silpni ir bailus, jiem su botagu padauzytu, arba pirsta nupjautu po kiekvienos vagystes, tai kaip velns kryziaus bijotu kist nagus kur nereikia.

Kodel dabar pasaulis kencia nuo visokius padugniu, tarkim kad ir tie patys somalio piratai, kodel su jais negalima susitvarkyti? Duotu koki ultimatuma paciam somaliui, parodytu pasaulis kaip reikia tvarkytis, parodytu savo galia, pakankintu pagave tuos somalio piratus ir iskart padetis pasitaisytu, bet ne, visokie issipisinejimai.

Visokios zmogaus teisiu gynimas ir panasus meslas...

Cia siuolaikinio pasaulio problema, ne lietuvos...

Toks galingas pasaulis, naujos technologijos, bet su susiktais keliais parazitais nesusitvarko, vien per kaskokius susikurtus istatymus...

Azijos valstybese tas valkatas baudzia valkatu supratimo lygyje, tai yra skausmu, padarei nusikaltima, isplaka rykstem, jei didesnis nusikaltimas, nukerta ranka ir vsio, kita karta su ta ranka jau nebevogs, o ir antros nesinores prarasti.

O pas mus nejaucia baimes, tai ir vogia...

istatymai isvis neatlieka prevensines funkcijos, o tokiu metu kaip tik ju ir reikia, nes jau vidury dienos uzpuolineja zmones. Plesia, musa zmogu ir net nezino kiek gresia uz tai, butu viena bausme iki gyvos galvos uz tycini kuno suzalojima, nuzudyma ir viskas butu aisku kas ju laukia.. Dabar ziuri amerikos kvailiausius nusikaltelius ir pamatai, kad uz pasikesinima apiplesti parduotuve su zaisliniu ginklu gauna 20 metu, o pas mus turbut turetu keliolika nuzudyti, kad tiek gautu.

Aš ūkininkų vietoj būčiau tą patį padaręs...

... o pas mus turbut turetu keliolika nuzudyti, kad tiek gautu.

kažin ar ir už tuos kelioliką tą 20m gautų.

kažin ar ir už tuos kelioliką tą 20m gautų.

man atrodo lietuvoj kazkaip istatymai kreivom rankom parasyti, kad nesvarbu kiek zmoniu uzmusi, max 10 metu gauni. Taip kad jei jau nuzudei viena, gali zudyt kiek telpa, vis tiek bausme nedideja.

man atrodo lietuvoj kazkaip istatymai kreivom rankom parasyti, kad nesvarbu kiek zmoniu uzmusi, max 10 metu gauni. Taip kad jei jau nuzudei viena, gali zudyt kiek telpa, vis tiek bausme nedideja.

Čia tai jau visiška nesąmonė. Tai už ką tavo manymu iki gyvos galvos duoda?

O, kad tą vagį užlenkė, tai tik ranką ūkininkui paspausčiau. Kuo mažiau tokių ant žemės, tuo geriau :)

Juokingiausia tai jog tas ukininkas mano manymu net nemane zudyti, turbut galvojo gerai ikres i kaili ir viskas. O dabar uz tai ,tures sedeti. Viskas butu buve kitaip jeigu jis butu vagi nusoves. Manau tas sumusimas buvo kaip sunkinanti aplinkybe.

Čia tai jau visiška nesąmonė. Tai už ką tavo manymu iki gyvos galvos duoda?

nezinau, tik girdejau toki dalyka, reiktu pasidomet giliau norint tiksliai zinot, galbut iki gyvos galvos duoda, jei nuzudai+apiplesi+reketavai+dar kas nors, kad sumoj gautusi iki gyvos.

O, kad tą vagį užlenkė, tai tik ranką ūkininkui paspausčiau. Kuo mažiau tokių ant žemės, tuo geriau :)

Paspaustum ranka, net ir tuo atveju, jei tas vagis butu buves tavo brolis ar geras draugas?

„Baudžiamasis įstatymas leidžia padaryti sulaikomam asmeniui tik nesunkų sveikatos sutrikdymą (arba sunkų, kai sulaikomas nužudymą padaręs ar pasikėsinęs jį padaryti asmuo)“, - pabrėžė teismas.

Taigi pamenu tą atvejį kai žmogus savo šiltnamį aptvėre elektra 220 V (SAVO ŽEMĖJE) jei gerai pamenu ,

atėjo vogti daržovių kažkoks valkata ir nutrenkė jį elektra.

Pasodino tą žmogų į kalėjimą,

tai kur čia teisybė.

lentelę gal reikėjo pakabinti "NEVOKITE - ELEKTRA".

nezinau, tik girdejau toki dalyka, reiktu pasidomet giliau norint tiksliai zinot, galbut iki gyvos galvos duoda, jei nuzudai+apiplesi+reketavai+dar kas nors, kad sumoj gautusi iki gyvos.

 

 

Paspaustum ranka, net ir tuo atveju, jei tas vagis butu buves tavo brolis ar geras draugas?

Na matai yra gera patarlė lietuviška: "Su kuo sutapsi, tuo ir tapsi". Nelabai turiu aš tokių draugų, kurie po svetimus butus, rūsius ar tvartus landžioja, tai nelabai tikėtina, kad ir atsidurs jie vagio situacijoje. Va, kad ūkininko situacijoje gali atsidurti, tai sutinku. Brolio neturiu :) O vagystės nepateisinu nepriklausomai nuo to ar draugas ar priešas. Jei jau bėda ištiko ir turi gerų draugų, tai, manau, jie tau visada pagelbės ir nereiks eit vogti.

Matai pačių vagysčių scenarijų yra daug. Vienas iš variantų: eini mieste ir bando tau ištraukti iš kišenės kažką. Pamatai, pagauni už rankos ir išsiskiri draugiškai (mažai tikėtina), tiesiog vieną kartą gerai trinkteli arba išsuki pirštą už kurio pagavai (čia realiau tikėtina). Abejoju, kad ten mieste jam ant galvos šokinėsi ar panašiai.

Yra kita situacija, kuri tokia pat ar labai artima ūkininko situacijai. Grįžti namo, o ten šeimininkauja žulikėliai. Jei gyveni daugiabutyje kokiame trečiama aukšte ar dar aukščiau, tai kur vagiui pasidėti? Per langą nešoks, pasiduoti gražiuoju irgi tikriausiai nemėgins, o ant vienintelio išėjimo stovi tu. Tavo galvoje: "Ką jis darys?", o greičiausiai mažų mažiausiai tau užtvos į snukį ir bandys prasiveržti pro duris, prasnesniu atveju, paims kas po ranka papuola ir taip trinktels, kad kojas pats pakratysi. Tada tu ir renkiesi. Arba stovi kaip mėmė ir lauki kol gausi per galvą, arba griebi kas po ranka papuola ir pats šoki ant žulikėlio. Kitaip tariant arba tu arba jis. Čia pasirinkimo didelio nėra. Ne vienas atvejis yra buvęs, kai ateina namų apiplėšinėti ir šeimininkus užverčia. Ūkininko situacijoje labai panašus variantas. Vagys užklupti tvarte, per sieną kiaurai neišlėksi, tai du variantai:

1. Slėpėsi ir gal prasisuki (na tokioje vietoje gal ir realus dalykas, ūkininkas paskui gal net nesuuos, kad buvai užsukęs).

2. Bandai išsiveržti per duris betkokia kaina.

Na žulikėliai pasirinko pirmąjį variantą, tačiau jiems nepasisekė - pamatė. Kai pamatė, tai bala žino ką žulikėliai išdarinėjo. Nėra jokios garantijos, kad patys nebandė šokti, o paskui negavo atgal, nes jėgos ne visai lygios buvo. Aišku šioje situacijoje vienintelė bėda ta, kad ne iš pirmo smųgio užmušė, o pridėjo ir antrą ir trečią. O ten tas kitas žulikėlis liudininkas tai baika. Reikia būti kvailiu ir tikėtis, kad jis pasakys: "Taip mus užklupo ir mes šokom ūkininkui ir jo draugams ant ragų, o jie gynėsi". Visada tokie veikėjai primeta dievobaimingas davatkas ir verkia, kad ramiai sėdėjo ir nieko nedarė, o juos lupo bele lupti.

Taigi panašioje situacijoje, manau, daugelis protingų žmonių nelauktų kol gaus per galvą, o bandytų apsaugoti tiek save, tiek savo turtą.