Sąmokslo teorija

Laba diena,

norėčiau pasidomėti ką šio forumo lankytojai galvoja apie sąmokslo teoriją? Ar esate girdėję apie tai, kiek daug esate girdėję apie tai?

Ar sako jums ką nors Bilderbergo grupės pavadinimas?

Ar tikite tam kokias žinias skelbia per televiziją, radiją, internetą tokie gigantai kaip CNN, BBC, ar net tas pats DELFI?..

Ką jus manote apie valstybes, prezidentus? Ar tikrai politiko, ekonomisto, reklamos vadybininko, draudėjo darbas yra svarbesnis už bet kokį technologą, ar lygiaverčiai šie darbai vertinami?

Ar pritariate tam, kad pasaulį reikia radikaliai keisti; pritariate keitimams ne tik ekonominėje sferoje, bet ir žmonių moralės klausime?

Iš anksto ačiū už nuomones,

paskaitysim :)

Yra tik pinigai ir principai

Yra tik pinigai ir principai

Zmoniu smegenys - sudetingiausias kompiuteris pasaulyje, tad nemanau, kad tu teisus.

Zmoniu smegenys - sudetingiausias kompiuteris pasaulyje, tad nemanau, kad tu teisus.

Bet dažniausiai visur pinigai :) nieko jau nepakeisi taip jau yra.. o dėl smegenų pilnai sutinku :)

Bet dažniausiai visur pinigai :) nieko jau nepakeisi taip jau yra.. o dėl smegenų pilnai sutinku :)

Ar tu buvai gimęs su nustatimais, kad visur tik pinigai, principai ir konkurencija? Tikriausiai tu pradėjai blaivai suvokti kas yra pinigai tik paauglystėje...

Toks mąstymas yra visuomenes rezultatas. Vaikus taip auklėja, jie prisirenka tuo iš aplinkos.

Bet tikrai ne vienas žmogus negimė pvz. su neapykanta juodaodžiams, arba su neapsakomu godumu...

Ar tu buvai gimęs su nustatimais, kad visur tik pinigai, principai ir konkurencija? Tikriausiai tu pradėjai blaivai suvokti kas yra pinigai tik paauglystėje...

Toks mąstymas yra visuomenes rezultatas. Vaikus taip auklėja, jie prisirenka tuo iš aplinkos.

 

Bet tikrai ne vienas žmogus negimė pvz. su neapykanta juodaodžiams, arba su neapsakomu godumu...

Pritariu. Vaikai gimsta su skirtingais charakteriais, temperamentais, o paskui tau sudedami filtrai, visuomenes, tevu ir laikui begant susiformuoja tavo principai ir tada matai realybe per filtrus, o ne tokia kokia ji yra is tikruju.

godumas ir savanaudiskumas yra naturalus zmogaus instinktai ,padedantis jam islikti. bet kuom zmogus skiriasi nuo gyvunu ,kad dar ir turi instinkta padeti kitiems zmonems ,kuris issivyste ankstyvaisiais amziai ,kai zmones pradejo dalintis darbais.

o kad viskas butu gerai ,visi butu laimingi ir visi viskuo dalintusi yra visiska nesamone ,nes tai priestarauja zmogaus prigimciai. buvo tokiu idijotu kurie bande padaryti geresni pasauli ne godumo ,pinigu ir konkurencijos (komunizmas) bet kuom tai baigesi ? milijoninem lavonu kruvom ir sugadintais istisu kartu gyvenimais ..nors ir su savo ydomis bet iki siol dar niekada nebuvo geresnes santvarkos uz kapitalizma.

o neapykanta "kitokiems" irgi yra naturalus zmogaus bruozas ,kuris visais laikais padejo jiems apsisaugoti

godumas ir savanaudiskumas yra naturalus zmogaus instinktai ,padedantis jam islikti. bet kuom zmogus skiriasi nuo gyvunu ,kad dar ir turi instinkta padeti kitiems zmonems ,kuris issivyste ankstyvaisiais amziai ,kai zmones pradejo dalintis darbais.

o kad viskas butu gerai ,visi butu laimingi ir visi viskuo dalintusi yra visiska nesamone ,nes tai priestarauja zmogaus prigimciai. buvo tokiu idijotu kurie bande padaryti geresni pasauli ne godumo ,pinigu ir konkurencijos (komunizmas) bet kuom tai baigesi ? milijoninem lavonu kruvom ir sugadintais istisu kartu gyvenimais ..nors ir su savo ydomis bet iki siol dar niekada nebuvo geresnes santvarkos uz kapitalizma.

 

o neapykanta "kitokiems" irgi yra naturalus zmogaus bruozas ,kuris visais laikais padejo jiems apsisaugoti

Deja bet gyvunai irgi turi ta instinkta padeti savo rusies gyvunams, ne visi bet daug yra tokiu gyvunu.

O neapykanta "kitokiems" naturalus zmogaus bruozas, bet civilizuoti zmones sugalvojo toki dalyka kaip tolerancija.

Deja bet gyvunai irgi turi ta instinkta padeti savo rusies gyvunams, ne visi bet daug yra tokiu gyvunu.

O neapykanta "kitokiems" naturalus zmogaus bruozas, bet civilizuoti zmones sugalvojo toki dalyka kaip tolerancija.

gyvunai neturi tokio instinkto ,as cia ne pats sugalvojau ,o praeita savaite cekuolio laida ziurejau ,kalbejo apie tai ir tuo seneliu as labiau linkes pasitiketi negu tavim ...

sugalvojo tai sugalvojo ,bet kas is to ? tai padidino neapykanta dar labiau ir ji kazkada issivers, tai tik laiko klausimas . taspats kaip ir seniau seksas irgi buvo blogai ,stengesi uzgniauzti naturalius zmogaus instinktus,ko pasekoje vakaru pasaulyje ivyko seksualine revoliucija ir viskas pasistate i savo vieta.

gyvunai neturi tokio instinkto ,as cia ne pats sugalvojau ,o praeita savaite cekuolio laida ziurejau ,kalbejo apie tai ir tuo seneliu as labiau linkes pasitiketi negu tavim ...

sugalvojo tai sugalvojo ,bet kas is to ? tai padidino neapykanta dar labiau ir ji kazkada issivers, tai tik laiko klausimas . taspats kaip ir seniau seksas irgi buvo blogai ,stengesi uzgniauzti naturalius zmogaus instinktus,ko pasekoje vakaru pasaulyje ivyko seksualine revoliucija ir viskas pasistate i savo vieta.

bezdziones rankioja viena nuo kitos blusas, manau tai pagalba :D (cia kaip pvz)

o del tolerancijos manau klysti, nes kuo toliau tuo daugiau zmoniu toleruoja zmogaus odos spalva, nebent cia pagal save sprendi kad tolerancija isnyks.

Įdomu tai, kad visada sakoma jeigu žmogus godus, savanaudiškas ir pnš., kad tai yra natūralu, tokie jau žmogaus instinktai. Bet ar žmogaus gėris, nuoširdumas, meilė, noras padėti kitam - ar tai nėra natūralu?

Lengviausia pasakyti - tai yra natūralu - negu padaryti geriau, negu natūraliai...

Aš vis tiek manau, kad žmogus negali gimti "blogu". Gi savanaudiškumas, godumas, neapykanta yra blogi bruožai.

Yra naudinga žeminti žmogų, kaip atskirą asmenybę, sakant - tu vienas nieko nepadarysi; tu esi savanaudis, bet nesijaudink - tai yra natūralu, VISI ŽMONĖS tokie, todėl negalvok ne apie ką kitą išskyrus save, savo šeimą...

Iš cento sudaromas litas, iš gramų kilogramas, taip pat ir visuomenė sudaryta iš asmenybių.

Esmė tame, kad žmonėms diktuojama kas yra gerai, kas yra blogai. Kaip pasakė Win Sim, diktavo, kad seksas yra blogai - visi tikėjo, įvyko seksualinė revoliucija - seksas tapo normaliu dalyku. Sakoma, kad savanaudiškumas yra natūralu - visi tiki. Bet tu nuspręsk pats sau - ar patinka tau mylėtis, ar savanaudiškumas yra gerai...

Tu gyveni instinktais, arba protu?

Mus programuoja nuo kūdikystės - visa aplinka - tėvai, kaimynai, televizorius, radijas...

Kodėl turime tokio mąsto alkoholizmo problemą? Tik todėl, kad žmonės užprogramuojami norėti alkoholio - kai maži matome kaip per šventes visi suaugę vartoja alkoholį, kai sakoma kad "tau negalima, tu dar mažas" - pasąmoningai galvoji "aš užaugsiu, ir gersiu kaip ir dideli dėdės ir tetos", kai matome per TV reklamas, kuriose alkoholis vaizduojamas kaip kažkas nežmoniškai nuostabaus, suartinančio žmones.

Pagalvokite - mokyklose vaikai "kietais" laiko tuos, kurie išgeria - argi tai nesugadintas požiūris? Jie dar vaikai, bet jau nebesugeba atsirinkti, jau nesupranta kad alkoholis - blogis, nors daugelis jo dar net neragavę, o dalis - prisižiūrėję bjauriai besielgiančių girtų suaugusiųjų... Ar kas nors realiai galėtų pasakyti žmonišką argumentą, ar kelis, kodėl alkoholis yra gerai? Tarkim pora gramų "sveikatai" - atmetam, žinau kad šitą programą turi visi, ir tuoj pat prasidės pavyzdžiai kaip neva jūsų dėdė inkstus pasigydė po stiklinę alaus per dieną gerdamas ar t.t. Kuom gi dar alkoholis toks nuostabus, kad visi jo norim? Juk pirmą kartą paragavę visi spjaudosi, raukosi, springsta - iš tiesų jis yra šlykštus, mes tik pripratinam save prie jo skonio, nes kaip gi negersi. :ph34r: Su rūkymu - lygiai tas pats - klaikybių klaikybė, supranti tai, ir vis tiek trauki toliau...

Mus užprogramuoja kaip robotus, nebesugebam atsirinkti, nebesugebam turėti nuomonės - pasąmonėje turim kodą, kad alkoholis gerai, ir norim jo, nors jeigu būtumėm gimę tarkim Afrikoj - kitoj aplinkoj, tikrai netrokštumėm vakare šalto alaus - ten programos būtų kitos, ir nebereikėtų to, ko tariamai reikia dabar (tariamai, nes iš tiesų nei vienam iš mūsų to alkoholio nereikia, čia tik programa, kurią reikia ištrinti, išsilaisvinti, ir gyventi taip, kaip norim patys, vadovaujantis savo nuomone).

Šiais laikais labai sunku atsiriboti nuo viso to, ir suvokti kuri mintis - tavo, o kuri - programos, koks esi tikrasis tu, kokie tavo siekiai, poreikiai, tikslai. Iš mūsų daroma didelė avių banda, deja, bet aš manau būtent taip, ir pati jaučiu kaip sunku iš tos bandos ištrūkti - net jausdamasis stipriai kitoks nei daugelis, matydamas kad turi daug individualių bruožų - vis tiek turi visą krūvą įpročių, kurie atsirado dėl neteisingo auklėjimo mokykloje, televizijos įtakos ar krūvos kitų faktorių, ir kurių atsikratyti nežmoniškai sunku, nes programa galvoje labai giliai, ir net suprasdamas kad ji neteisinga, trukdo tau gyventi - negali jos nebepaisyt, nusispjaut, pasikeist be milžiniškų pastangų.

Daugelis žmonių nenori, arba tiesiog nesusimąsto apie tai, nes turi daugybę dirbtinių problemų... kurios sudaromos / sudarytos žmonėms ne šiaip sau ir ne pačiais žmonėmis...

Rodos gyvename demokratiškai, laisvai, bet akivaizdu, kad daugumą įstatymų priimami ne žmonių naudai. Demokratiškoje visuomenėje problemos sprendžiamos atvirai, ir jokių būdu ne slaptuose posėdžiuose...

Įstatymas kontroliuoja žmogų, jo elgesį. Įstatymas riboja laisvę. Įstatymai išvis niekam nereikalingi. Ar mes tokie kvaili, kad mus kažkas turėtu taip va kontroliuoti? Negi mes patys negalime suvokti, suprasti kas yra gerai / blogai mums ir kitiems? Kaip mes turime elgtis? Moralės klausimas...

Negi įstatymas sprendžia problemas? Įstatymas nėra sprendimas.

Mums sakoma, kad esame laisvi. Bet pinigai tai didžiausia vergystės sistema. Mus motyvuoja ne noras padaryti darbą geriau, padaryti jį savo malonumui, bet BAIMĖ, kad aš prarasiu darbą, prarasiu pinigus... mes norime daugiau pinigų, kad būtume įsitikinę, kad mums nieko negresia... Gyvenimas tiesiogiai priklauso nuo pinigų.

Mes pakeitėm laisvę į garantijas...

siek tiek nuo temos, bet linija ta pati.

Ukio ministro D. Kreivio turtas per kelerius metus nuo 5.4 milijono isaugo iki 170 milijonu. kaip manote, ar sitie pinigai uzdirbti saziningai, ar pasinaudojant savo aukstom pareigom?

siek tiek nuo temos, bet linija ta pati.

Ukio ministro D. Kreivio turtas per kelerius metus nuo 5.4 milijono isaugo iki 170 milijonu. kaip manote, ar sitie pinigai uzdirbti saziningai, ar pasinaudojant savo aukstom pareigom?

Kas tau 120 milijonu per keletą metų uždirbs :D Ūkio ministrai ir kiti seimo, valdžios pareigunai negali turėti kitų pareigų, tad privatus verslas atkrenta. Lieka tik ūkio ministro atlyginimas (120mln. per 4 kadencijos metus - 2,5 mln. į mėnesį?), įvairios premijos ir bizniukai su kyšiais ar Europos sąjungos fondais.

O kur čia tokią informaciją galima rast apie jo turtą?

Visa ta "balagana" kuris vyksta Lietuvoi galeciau apibudint taip "Duok durniui kelia...mes davem... ir jis nuejo i Seima,o mes likom ...durniais...dabar lauksim kol mums ,kas nors duos kelia ...:)

Esme ,kad jei taip butu nedemokratiskoi ir antieurpietiskoi Baltarusijoi, KGB ji pastatytu prie sienos...o mes esam europietiskoi ir demokratiskoi Marijos zemeja,kur net krizes metais su imonemis ,kurios oriantuotos i visiskai apmirusy ir sugriuvusy statybos verslo segmenta ,kazkas sugeba pasipenkiasdesimtgubint savo turta ir mes turim tiket ,kad "vsio zakonno".

Paradoksas, bet senutei europoi skaitosi ,kad jei sheima komunaliniams "bilams" isleidzia virs 20 % savo menesiniu pajamu ,ji skaitosi gyvenanti zemiau skurdo ribos.Taip kad 80 % Marijos zemes sheimu gyvena zemiau skurdo ribos ,apart tu "durniu", kuriems mes davem kelia ir kurie dabar tame durniu laive sedi ir saiposi is protingu kurie kazkada jiems dave kelia :)

geras pavizdys žemės ūkio ministras kuris turi turto už 170 milijonų. :) bent jau taip žiniasklaida skelbią.

suvalgysiu - ne 120 milijonu, o 165 milijonus. jo pradinis turtas ateinant buvo 5 milijonai.

idomi ten labai istorija. Kreivys - Sleivys turejo daug imoniu akciju, kurias ispardave neivardintiems fiziniams asmenims (!) po 10-15 tukstanciu litu uz imone. po to sios imones bankrutuodavo, palikdamos po 5 ir daugiau milijonu skolu. po to isisteige nauja baldu gamybos imone (nes kreivio - sleivio bemaz visos imones buvo baldines), kurios savininku tapo kreivio brolis. sita imone jau yra pelninga. lygiai taip pat kreivys perleido dar neaisku kaip staiga iskilusia imonele "moki - vezi" savo motinai. ar kyla kam klausimu, kam isties priklauso sios imones?

pats kreivys - sleivys teigia, kad 170 milijonu, kurias paskelbe verslo zinios yra nesamone, o jo turtas tesudaro 800 tukstanciu. taciau i teisma paduoti verslo ziniu neketina. kodel? nes matomai nenori, jog kas nors kapstytusi po sio simtamilijonieriaus verslo subtilybes ir prihvatizavimo peripetijas.

tuo tarpu Kubilius teigia, jog yra isitikines kad kreivys siuos milijonus uzdirbo saziningai ir nesumaise savo itakingu pareigu su verslu. todel jokie tyrimai taip pat nebus atliekami. uztenka...isitikinimo...

kai tai matau, man darosi slykstu suvokiant, kokioje siknaskyleje mes sedime...

Ir taip visame pasaulyje.

Lietuva be samokslo,fantastika

Ir taip visame pasaulyje.

Ne visam pasauly.

kartais pagalvoju kam tas chaosas naudingas,tas akivaizdus vienu skurdinimas ir kitu turtinimas...

Pries 20 metu mano tevas labai piktinosi Kinijos valdzios veiksmais Tiananmenio aiksteje, dabar jis mano , kad kinai elgesi teisingai.O kaip pyko ir nervavosi visas taip vadinamas "demokrastiskasis pasaulis" Kinija pakankamai ilgai buvo chaoso busenoje ir naujo "demokratizacijos" bei " prichvatizacijos " sukelto chaoso jai visai nereikejo. Gyvenimas parode, kad stipri valdzia ir leistas, bet gerai kontroliuojamas verslas pasiteisino. Tai vienintele salis, kurios nepaliete krize, visas pasaulis uzverstas kinietiskomis prekemis. Yra platus prekiu spektras : nuo prastu ir pigiu iki labai auksto techninio lygio, ir visos randa savo pirkeja. Gal zmoniu gyvenimo lygis ir nera labai aukstas, bet jis palaipsniui gereja ir tikrai nebutu geresnis, jei Kinija butu pasukusi liberalizmo keliu. Liberalizmas yra musu prakeiksmas, jis mus suzlugde, tik daug kas to dar nesupranta, nes didelis organizmas mirsta letai. Kai anakondai nukerta galva, jos uodega tik po triju dienu suzino, kad yra mirusi. Demokratija, zmogaus teises , tai tik apgaulinga iliuzija. Pasidairykit, kiek elgetaujanciu ir besikapstanciu siukslynuose musu demokratineje valstybeje.Analogija Batarusija .Vilniui Kubilistano aplinkos naujai iskepti demokratai zmones apdalino guminem kulkom ir ka ,ir nieko viskas demokratiska,o BY gavo is banano ne uz dyka ir jau visi cypia is nepasitenkinimo.Nu gerai laimetu ten ta opozicija ,kokia numatoma finiso linija ,ateitu oligarhai,prihvatziuotu viska, kas buvo sukurta gero nuleistu i klozeta per 5 metus.

Lietuvoi dabar zmones sprendzia ne demokratijos ,bet egzistencijos problemas,ir nematau kazkokiu vilciu tunelio gale

teisingi pastebejimai.

Cercilis savo laiku yra pasakes: "demokratija yra bloga valdymo forma, bet siuo metu as nezinau geresnes". atsizvelgiant i tai, kad jis tuos zodzius pasake po Adolfio pasiautejimo, manau suprantama kodel. Romos imperija gyvavo ir buvo galinga tol, kol ja valde imperatoriai. kai realia valdzia paeme Senatas - visa imperija zlugo. Kai Lietuva valde didieji kunigaiksciai - taipogi buvome galingi ir vienu metu net stipriausi visoje Europoje. taciau sudarius sajunga su Lenkija ir realu valdyma perdavus i bajoru tarybas - salis zlugo. Istorijoje galima rasti ir daugiau pavyzdziu, kaip salis, pasukusi "liberalizmo ir demokratijos" keliu zlunga. tai naturalu. kuo daugiau zmoniu dalyvauja valdyme, tuo daugiau islenda privaciu interesu, pasleptu uz atstovu nugaru. ir tuomet ta demokratija ima tarnauti nebe zmonems, o tam tikroms verslo grupems. zmones tampa savotiski vergai ir tiek. bet viskas pridengiama graziais sukiais apie laisve, demokratija, liberalizma. Afrikoje visos ziauriausios ir brutaliausios karines organizacijos pasivadinusios "laisves armija" ar "laisves ir liaudies isvadavimo armija" ir pan.

teisingi pastebejimai.

Cercilis savo laiku yra pasakes: "demokratija yra bloga valdymo forma, bet siuo metu as nezinau geresnes". atsizvelgiant i tai, kad jis tuos zodzius pasake po Adolfio pasiautejimo, manau suprantama kodel. Romos imperija gyvavo ir buvo galinga tol, kol ja valde imperatoriai. kai realia valdzia paeme Senatas - visa imperija zlugo. Kai Lietuva valde didieji kunigaiksciai - taipogi buvome galingi ir vienu metu net stipriausi visoje Europoje. taciau sudarius sajunga su Lenkija ir realu valdyma perdavus i bajoru tarybas - salis zlugo. Istorijoje galima rasti ir daugiau pavyzdziu, kaip salis, pasukusi "liberalizmo ir demokratijos" keliu zlunga. tai naturalu. kuo daugiau zmoniu dalyvauja valdyme, tuo daugiau islenda privaciu interesu, pasleptu uz atstovu nugaru. ir tuomet ta demokratija ima tarnauti nebe zmonems, o tam tikroms verslo grupems. zmones tampa savotiski vergai ir tiek. bet viskas pridengiama graziais sukiais apie laisve, demokratija, liberalizma. Afrikoje visos ziauriausios ir brutaliausios karines organizacijos pasivadinusios "laisves armija" ar "laisves ir liaudies isvadavimo armija" ir pan.

Pilnai sutinku ,cia pajungta didziule "makaronu kabinimo masina",bet kam tai naudinga.kam naudingas tas chaosas ?

Kai siautėjančius ir langus daužančius demonstrantus išvaiko Rusijoj, Baltarusijoj ar Kinijoj - tai baisus nusikaltimas demokratijai- nesavais balsais zviegia " zmogaus teisiu gynėjai" . Jeigu demonstrantai - net ir langu nedauzantys - vandens patrankomis, guminemis kulkomis, asarinėmis dujomis ir, talzant lazdomis, isvaikomi JAV, Prancuzijoje, graikijoja , necypteleja nei vienas Demokratas. Jie visa gerkle bliauna, kai Rusijoje teisiamas koks amziaus vagis Chadarkovskis , per keleta metu prisivoges milijardus Rusijos bareliu naftos, bet tyli, kai i kalėjima uzdaromas JAV nusikaltimu paslaptis paviesines Wikileaks ikurejas,juk elementaru ,nedaryk nieko neigiamo ir nebus ka viesinti,kaip 2x2 , kai Saakasvilis Gruzijoje susidoroja su oponentais, ne kiek niekas nepergyvena, kai Izraelis apsaudo ar fosforinėmis bombomis bombarduoja Libana ir Palestina, kai JAV , lyg viduramziais, kaip daznai paaiskėja, kankina niekuo nekaltus belaisvius, kai svetimsaliai samdyti galvazudziai valo Afganistano ir Irako kaimus ... zoologinės neapykantos Baltarusijai fanatai , Rusijai, Kinijai, S. Korejai ar Kubai priezastis - labiau negu aiski – ten XXI a. kolonistai ir eksploatatoriai negali seimininkauti, kaip namuose.Juk kodel niekas nesirupina Nigerijos demokratinemis laisvemis,zmones visi gyvena zemiau skurdo ribos nors naftos isgavimas 4 pasauly,o todel kad visa nafta isgauna amerikietiska Texaco. Esme kad tose salyse jie negali beatodairiskai vogti, grobti, prichvatizuoti, niokoti tų valstybių turtu ir gamtos istekliu, negali, lyg vergų, už grasius engti vietinių gyventojų ir pompuoti milijardinius pelnus į savo kapsus. Todėl ir siunta, drabstydamiesi dvokianciomis putomis, lyg peralkusios hienos, negalėdamos pasiekti grobio.

Būtent tame ir esmė - kas prieštarauja, trukdo pasaulio valdytojams pateikiamas mums kaip bendras priešas ir mes tikime. Tas kas nors kažkiek pagalvoją apie paprastus žmones yra patraukiamas.

Jeigu šalies valstybė nepaklūsta tikriems pasaulio valdovams jie sumoka korumpuotiems deputatams, prezidentams.

Žudo juos jeigu tie nesutinka paklusti, sumoka žiniasklaidai, sumoka žmonėms kurie aktyviai rėkia minioj - velniop Lukašenko!

Paskutinis variantas - jėga.

Irakas - Iranas

Baltarusija - Venesuela...

Ir žmonės, ne pavadinime (liberalizmas, demokratija, komunizmas...) esmė... svarbu KAS KAM DIRBA.

PS.:

Dėl Wikileaks kažkada išgirdau įdomu pasakymą, kad visas šis spektaklis gali būti surežisuotas tos pačios JAV, galbūt net tikrųjų pasaulio valdovų pastangomis, tam, kad prisidengiant tokiu švariu, garsiu vardu skelbti "kompromatą" apie nepaklusnias šalys, asmenybes...

Kas tau 120 milijonu per keletą metų uždirbs :D Ūkio ministrai ir kiti seimo, valdžios pareigunai negali turėti kitų pareigų, tad privatus verslas atkrenta. Lieka tik ūkio ministro atlyginimas (120mln. per 4 kadencijos metus - 2,5 mln. į mėnesį?), įvairios premijos ir bizniukai su kyšiais ar Europos sąjungos fondais.

 

O kur čia tokią informaciją galima rast apie jo turtą?

Yra tokių, kaip pvz http://minecraft.net :D Tai ten žmogelis per tuos kelis metus uždirbs daugiau nei 120m. litų