Seimo pirmininkės pavaduotojas A.Čaplikas: sprendimas prisijungti prie ACTA yra teisingas

Nesuprantu aš tos sutarties, kam ji mums reikalinga, jei, kaip prezidentė minėjo, Lietuvoje jau yra visuma istatymų ir teisės aktų, tokių kaip ir acta nuostatos. Ar tai kad prie įstatymų gausos priimsime dar vieną prieštaringą sutartį, staiga gausime teigiamą rezultatą?

Be to gal kas žinote, kas yra šio susitarimo kurėjai ir rengėjai? Taip pat įdomu sužinoti, kokios nuomonės yra tie žmonės,kurių teises tas sutartis turėti "ginti"?

O kad a. čaplikas yra susmirdes su visa savo partija ir taip aišku.

Galėtų daryti referendumą šiuo klausimu elektroninėje erdvėje, va tada dar ir jaunmo aktyvumu galėtų rinkimuose įsitikinti.

Atsiprašau už grasinimus, bet mano ranka nepagailėtų to mulkio Čapliko.

Sprendimas lyst vakaram giliai į šikną man atrodo jiem teisingas yra. :angry:

Jokia čia naujiena apie politikus. Jau seniai visi žino, jog jie dirba ne mums, o sau ir kitiems (kurie pasiūlo daugiausiai pinigų.)

Ir kvailys suprastų, kad ACTA yra blogis ir jokiu būdu negalima jos patvirtinti, nes tai darytų labai neigiamą įtaką,o ypač tokiai mažai šaliai kaip Lietuva.

Visi politikai, ne tik A.Čaplikas jaučiasi neliečiami, nes turi stogą. Jei jau nubaus, tai tik pasitrauks į šešėlį, pamėtys pėdas ir atostogaus 10 metų už prisivogtus pinigus. Tokia jau ta Lietuva, kol neišeis žmonės NORMALIAI į gatves, kalbu apie visus žmones, ne tik apie pensininkus, o apie jaunus, dirbančius ir pensininkus. Tik tuomet gyventi Lietuvoje pasidarys geriau.

P.S. Sorry už off topic.

Nesuprantu aš tos sutarties, kam ji mums reikalinga, jei, kaip prezidentė minėjo, Lietuvoje jau yra visuma istatymų ir teisės aktų, tokių kaip ir acta nuostatos. Ar tai kad prie įstatymų gausos priimsime dar vieną prieštaringą sutartį, staiga gausime teigiamą rezultatą?

 

Be to gal kas žinote, kas yra šio susitarimo kurėjai ir rengėjai? Taip pat įdomu sužinoti, kokios nuomonės yra tie žmonės,kurių teises tas sutartis turėti "ginti"?

 

O kad a. čaplikas yra susmirdes su visa savo partija ir taip aišku.

Ogi niekam nenaudingas, nei man, nei tau, o Čaplinui manau ji reikalinga.

Kodėl?

Todėl kad ACT'os pagalba galėsi užčiaupt bet kokį komentatorių , todėl partinė - korupcinė nomenklatūra čia mato tik teigiamą pusę.Juk pasitelkus interneto tiekėją tau bus uždėtas antsnukis arba bent jau labai lengvai būsi identifikuotas.

Padarius tinkamus įstatymų pakeitimus, jokių bylinėjimusi nereikėtų. Juk visas teisinis apibrėžimas - aptakus, kažkokia piratavimo prevencijos būtinybė, bla bla bla ,o galutinis taškas labai konkretus -būtina interneto griežta kontrolė, pasitelkus provaiderius.

Kitas naudos gavėjas tai amerikietiškos žemės ūkio korporacijos ypač Monsanto. Daba jie specializuojasi ant roundup'o herbicido ir jam atsparių sėklų .Įsivaziduok jei žemdirbys neperka Monsanto sėklų, automatiškai jis tampa piratu. Tai reiškia, kad jis turi du pasirinkimus: arba mokėti Monsanto baudas ir imti pirkti sėklas, arba keliauti į teismą. O savo sukurtą geną Monsanto veikėjai visada suranda – jų genai persiduoda visiems augalams per kryžminimą, augalų sėklas platina paukščiai,vėjas .Kitaip sakant gali būti toks idiotizmas ,kad turėdamas lauką ir pasėjas ekologišką sėklą ,vėjas tau atneš ir sukryžmins su Monsant produktu ir ir žemdirbiai į teismus eis vorele :)

Dar vienas ACTO's naudos monstras tai farmacijos komapnijos . Žinom kokie ten i pinigai ir žinom, kad praktiškai dauguma cheminių vaistų darinių jau sukurta. Visi tie mūsų lietuviško kapitalo farmacijos gamintojai ,kad ir Sicor Biotech su progresyviais ir pigesniais vaistais prieš vėžį gali papult po ACT'a peiliu, nes bet koks farmacijos monstras ten gali surast savo anksčiau sukurtos cheminės formulės sudėtį. Gal būt nebeišeis nusipirkti ir pigesnių vaistų nuo gripo, nes teks pirkti vaistą su farmacijos monstro "Phizer" prekiniu ženklu

Čia ir tiesioginis Čaplino interesas, visi žinom kokie jo ryšiai su farmacija.

Apie inteleaktualią vagystę ir torentus nekalbėsiu nes tai tik smulkmė, arba tik smulki priedangos priežastis .Nes šioja srityja per maža kapitalo dalis verda.

Kitaip sakant pirmu smuiku groja stambaus kapitalo amerikietiškos korporacijos, kurioms paprsačiausiai atsiriša rankos visapusiškai žmogaus kontrolei, interneto ervėja ,per maistą,per vaistus . Ir ta kontrolė bus įteisinta. Kitaip sakant vyksta toks nematomas valstybių ekonominis kolonizavimas. Aš labai skeptiškai nusiteikes tomis sąmokslo teorijomis,kurių pilna interneto erdvė,bet matau kad tos sąmokslo teorijos po truputy realizuojamos.

ACTA yra nusitaikius į nepriklausomus gamintojus, smulkų verslą, žemdirbius ir išvis į visus žmones ir jų jautriausias egzistencijos sritis- maistą ir vaistus.

O mūsų politikams ,kurie gyvena su įjungtu proto impotencijos režimu ,tai tegul bent jau pažiuri į Europos Perlamento pirmininką M.Schulzą,- Europos Parlamento pirmininkas Martinas Schulzas (Vokietija) sekmadienį pirmą kartą pasisakė prieš protesto demonstracijas daugelyje ES valstybių narių sukėlusį Prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu (ACTA), skelbia „EU Observer“

Būtina pusiausvyra tarp dviejų reikalavimų – autorių teisių apsaugos vienoje pusėje ir pagrindinių vartotojų teisių kitoje – šioje sutartyje menkai teatsispindi“, – sakė M. Schulzas ARD televizijos kanalui.

Na bent kol kas pasiektas sprendimas toks, kad pristabdytas ACTA ratifikavimas. Tiesa, vis daugiau politikų pasisako prieš ACTA. Galbūt dar nėra ten viskas taip supuvę? Viltis durnių motina, bet įprastai motinos nepalieka savo vaikų.

O apskritai jau nuo pat to momento, kad pasakė jog Lietuva pasirašė kažkokį dokumentą tyliai, ramiai, supratau, kad gero nelauk. O kiekvienas, kuris ją aršiai gina daugiau ar mažiau nori patenkinti savo interesus, tarp jų ir Čaplikas. Koks tūlas lietuvis nenorėtų, kad jo kišenės būtų prikimštos pinigų tik dėl poros sprendimų, nesvarbu kokia kaina.

Na bent kol kas pasiektas sprendimas toks, kad pristabdytas ACTA ratifikavimas. Tiesa, vis daugiau politikų pasisako prieš ACTA. Galbūt dar nėra ten viskas taip supuvę? Viltis durnių motina, bet įprastai motinos nepalieka savo vaikų.

O apskritai jau nuo pat to momento, kad pasakė jog Lietuva pasirašė kažkokį dokumentą tyliai, ramiai, supratau, kad gero nelauk. O kiekvienas, kuris ją aršiai gina daugiau ar mažiau nori patenkinti savo interesus, tarp jų ir Čaplikas. Koks tūlas lietuvis nenorėtų, kad jo kišenės būtų prikimštos pinigų tik dėl poros sprendimų, nesvarbu kokia kaina.

Bet tu įsivaizduoji kokiame mes durnių laive plaukiame.Jokios tokio veikėjo atšaukimo procedūros,nors jo liežuvis šluoja kaip šluota, tiesiog be skrupulų nušluodamas viešąjį interesą. Ir jis žino ,kad Seimo narys asmuo neliečiamas ,(LRK 62 str. 1 d.). Jis negali be Seimo sutikimo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. Už balsavimus ar kalbas negali būti persekiojamas, todėl pučia lobistinę dūdą ir jam pofik.Ir kitais metais vėl pūs tą pačią dūdą, nes visvien pralys į Seimą apsimetes Čarliu Čaplinu .

Ogi niekam nenaudingas, nei man, nei tau, o Čaplinui manau ji reikalinga.

Kodėl?

Todėl kad ACT'os pagalba galėsi užčiaupt bet kokį komentatorių , todėl partinė - korupcinė nomenklatūra čia mato tik teigiamą pusę.Juk pasitelkus interneto tiekėją tau bus uždėtas antsnukis arba bent jau labai lengvai būsi identifikuotas.

Padarius tinkamus įstatymų pakeitimus, jokių bylinėjimusi nereikėtų. Juk visas teisinis apibrėžimas - aptakus, kažkokia piratavimo prevencijos būtinybė, bla bla bla ,o galutinis taškas labai konkretus -būtina interneto griežta kontrolė, pasitelkus provaiderius.

 

Kitas naudos gavėjas tai amerikietiškos žemės ūkio korporacijos ypač Monsanto. Daba jie specializuojasi ant roundup'o herbicido ir jam atsparių sėklų .Įsivaziduok jei žemdirbys neperka Monsanto sėklų, automatiškai jis tampa piratu. Tai reiškia, kad jis turi du pasirinkimus: arba mokėti Monsanto baudas ir imti pirkti sėklas, arba keliauti į teismą. O savo sukurtą geną Monsanto veikėjai visada suranda – jų genai persiduoda visiems augalams per kryžminimą, augalų sėklas platina paukščiai,vėjas .Kitaip sakant gali būti toks idiotizmas ,kad turėdamas lauką ir pasėjas ekologišką sėklą ,vėjas tau atneš ir sukryžmins su Monsant produktu ir ir žemdirbiai į teismus eis vorele :)

 

Dar vienas ACTO's naudos monstras tai farmacijos komapnijos . Žinom kokie ten i pinigai ir žinom, kad praktiškai dauguma cheminių vaistų darinių jau sukurta. Visi tie mūsų lietuviško kapitalo farmacijos gamintojai ,kad ir Sicor Biotech su progresyviais ir pigesniais vaistais prieš vėžį gali papult po ACT'a peiliu, nes bet koks farmacijos monstras ten gali surast savo anksčiau sukurtos cheminės formulės sudėtį. Gal būt nebeišeis nusipirkti ir pigesnių vaistų nuo gripo, nes teks pirkti vaistą su farmacijos monstro "Phizer" prekiniu ženklu

Čia ir tiesioginis Čaplino interesas, visi žinom kokie jo ryšiai su farmacija.

 

Apie inteleaktualią vagystę ir torentus nekalbėsiu nes tai tik smulkmė, arba tik smulki priedangos priežastis .Nes šioja srityja per maža kapitalo dalis verda.

 

Kitaip sakant pirmu smuiku groja stambaus kapitalo amerikietiškos korporacijos, kurioms paprsačiausiai atsiriša rankos visapusiškai žmogaus kontrolei, interneto ervėja ,per maistą,per vaistus . Ir ta kontrolė bus įteisinta. Kitaip sakant vyksta toks nematomas valstybių ekonominis kolonizavimas. Aš labai skeptiškai nusiteikes tomis sąmokslo teorijomis,kurių pilna interneto erdvė,bet matau kad tos sąmokslo teorijos po truputy realizuojamos.

 

ACTA yra nusitaikius į nepriklausomus gamintojus, smulkų verslą, žemdirbius ir išvis į visus žmones ir jų jautriausias egzistencijos sritis- maistą ir vaistus.

 

O mūsų politikams ,kurie gyvena su įjungtu proto impotencijos režimu ,tai tegul bent jau pažiuri į Europos Perlamento pirmininką M.Schulzą,- Europos Parlamento pirmininkas Martinas Schulzas (Vokietija) sekmadienį pirmą kartą pasisakė prieš protesto demonstracijas daugelyje ES valstybių narių sukėlusį Prekybos susitarimą dėl kovos su klastojimu (ACTA), skelbia „EU Observer“

Būtina pusiausvyra tarp dviejų reikalavimų – autorių teisių apsaugos vienoje pusėje ir pagrindinių vartotojų teisių kitoje – šioje sutartyje menkai teatsispindi“, – sakė M. Schulzas ARD televizijos kanalui.

100% tiesos,lb gerai pasakyta.

Jokia čia naujiena apie politikus. Jau seniai visi žino, jog jie dirba ne mums, o sau ir kitiems (kurie pasiūlo daugiausiai pinigų.)

 

Ir kvailys suprastų, kad ACTA yra blogis ir jokiu būdu negalima jos patvirtinti, nes tai darytų labai neigiamą įtaką,o ypač tokiai mažai šaliai kaip Lietuva.

 

Visi politikai, ne tik A.Čaplikas jaučiasi neliečiami, nes turi stogą. Jei jau nubaus, tai tik pasitrauks į šešėlį, pamėtys pėdas ir atostogaus 10 metų už prisivogtus pinigus. Tokia jau ta Lietuva, kol neišeis žmonės NORMALIAI į gatves, kalbu apie visus žmones, ne tik apie pensininkus, o apie jaunus, dirbančius ir pensininkus. Tik tuomet gyventi Lietuvoje pasidarys geriau.

 

P.S. Sorry už off topic.

Vat lygiai taippat mastau, galbut 5% seimunų supranta savo darbą ir dirba vardan valstybės ir taip mastau tikrai ne vienas, betkuris mano pažystamas ar šeimoje ar kitur mano taippat. Manau daugelis lietuvių ta supranta, tuo isitikine, bet kažkam reikia pradėti pirmam.

Bet tu įsivaizduoji kokiame mes durnių laive plaukiame.Jokios tokio veikėjo atšaukimo procedūros,nors jo liežuvis šluoja kaip šluota, tiesiog be skrupulų nušluodamas viešąjį interesą. Ir jis žino ,kad Seimo narys asmuo neliečiamas ,(LRK 62 str. 1 d.). Jis negali be Seimo sutikimo traukiamas baudžiamojon atsakomybėn, suimamas, negali būti kitaip suvaržoma jo laisvė. Už balsavimus ar kalbas negali būti persekiojamas, todėl pučia lobistinę dūdą ir jam pofik.Ir kitais metais vėl pūs tą pačią dūdą, nes visvien pralys į Seimą apsimetes Čarliu Čaplinu .

Puikiai suprantu. Bet vis tikiuosi, kad vienas ar kitas politikas stipriai paveiks sprendimus teigiama puse. Apie Čapliką nešneku, tikrai, kad kaip Čaplinas jis. Nors Seime čaplinų daug- durnių įjungia ir jiems gerai. Ir dar tokiame laive ilgai sėdėsime jeigu jis nenuskęs kaip koks Titanikas arba nepageidaujami keleiviai nebus išlaipinti artimiausiame Lukiškių uoste.

Puikiai suprantu. Bet vis tikiuosi, kad vienas ar kitas politikas stipriai paveiks sprendimus teigiama puse. Apie Čapliką nešneku, tikrai, kad kaip Čaplinas jis. Nors Seime čaplinų daug- durnių įjungia ir jiems gerai. Ir dar tokiame laive ilgai sėdėsime jeigu jis nenuskęs kaip koks Titanikas arba nepageidaujami keleiviai nebus išlaipinti artimiausiame Lukiškių uoste.

Bet visumoi, koks tas Čaplinas neteisus. Juk Lietuvoi praktiškai tos ACT'os naudos gavėjų, kaip ir nėra. Aš nekalbu apie tuos smulkiuosius kažkokius intelektualiosios nuosavybės autorius, kurie šiaip ar taip už savo sukurtą kuriny gauna trupinius ,nuo visų tų begalinių prodiuserių ir tarpininkų stalo.

O pagrindinis naudos gavėjas tai transatlantiniai korporaciniai monstrai. Čia net kažkos pasaulinis sionizmo metamas tinklas, į kurį papuola kiekvienas pasaulio pilietis.

o galutinis rezultatas bus toks , kad farmacinės kompanijos privers mus mokėti už genetinę informaciją – jų užpatentuotą žmogiškąjį paveldą, su visomis iš to išplaukiančiomis išlaidomis. Prasidės korporacijų reguliavimas pritaikytas pasaulinei žemdirbystei, kadangi jie turės patentus kiekvienai žėmės sėklai. O pirmoji Lietuvoi ACTA patvirtino,bet neratifikavo būtent Žemės ūkio ministerija.

Dabar gaunasi ,kad transatlantinės korporacijos meta tą tinklą,į kurį mes mažosios pasaulinio vartojimo žuvytės yra genamos, o toks Čaplinas, kuris mūsų išrinktas tam ,kad gintų mūsų visų viešą interesą turėtų tą tinklą draskyti, bet jis kaip geras žvejys mus visus į tą tinklą bando suvaryti.

Kartais pagalvoju kur tos mūsų seimūnų padorumo ir proto impotencijos ribos.

Vat lygiai taippat mastau, galbut 5% seimunų supranta savo darbą ir dirba vardan valstybės ir taip mastau tikrai ne vienas, betkuris mano pažystamas ar šeimoje ar kitur mano taippat. Manau daugelis lietuvių ta supranta, tuo isitikine, bet kažkam reikia pradėti pirmam.

Reikia lyderio, kuris pradėtų visą suirutę, Lietuvoje tai sunku padaryti, nes žmonės šiek tiek vangoki, bet kada prasidės, tada jau bus sunku sustabdyti.

Manau lietuviai jau pasimokė iš praeities klaidų, kuomet nomenklatūra į seimą sulindo...

Cia tas pats kuris partijai kysi eme? Ar tas, kurio vadovaujamai partijai kysi eme jo pavaduotojas? O realiai koks skirtumas?

Dabar vyksta diskusija del tokio veikejo pasakytu zodziu... Ziauri ta valstybe... :) Realiai tokios puvenos turetu but ten, kur jom ir vieta - siukslyne. O ne reikst savo nuomone, vastybiai svarbiais klausimais.

Del to ACTA, tai prisibijo jie zmoniu, neprastums taip lengvai manau. Labiau organizuoti siuo atveju zmones yra interneto pagalba. :)

Reikia lyderio, kuris pradėtų visą suirutę, Lietuvoje tai sunku padaryti, nes žmonės šiek tiek vangoki, bet kada prasidės, tada jau bus sunku sustabdyti.

Sunku kazka pradet, vien del to, jog per daug zmoniu priklausomi nuo valstybiniu istaigu. Tu sujudi truputi, iskart koks svencioniu vadas alkoholikas tave isspiria lauk + giminaiciams spaudimas. O kas siais laikais nori prarast darbo vieta?

http://www.delfi.lt/news/daily/crime/anyksciu-centre-rasta-negyva-pasto-virsininke.d?id=55618571

Cia vel grazi istorija. Na ir kas aukosites del bendro labo?