Rinkimai 2012

gali cia nekliedeti, as neemigruoju, ir mastau praktiskai, esu sukures ne viena darbo vieta beje, priesingai nei manau tamsta :) todel geriau dziaukis, jog tokie kaip as neemigruoja ir kuria versla bei moka mokescius ir beje visokius PSD netgi trigubai moku...

 

sekmes tokiau maitintis debatu pazadais :) jus bent kazkiek pasidomekit ekonomikoj ir matysit kas ka kada suvalde ar nesuvalde per krize...

Kažkaip nematau pas tave nei vieno skaičiaus, fakto apie ekonomiką. Aš pateikiau krūvą skaičių ir faktų, bet aišku lengviausia apsimesti, kad nematai :)

gali cia nekliedeti, as neemigruoju, ir mastau praktiskai, esu sukures ne viena darbo vieta beje, priesingai nei manau tamsta :) todel geriau dziaukis, jog tokie kaip as neemigruoja ir kuria versla bei moka mokescius ir beje visokius PSD netgi trigubai moku...

 

sekmes tokiau maitintis debatu pazadais :) jus bent kazkiek pasidomekit ekonomikoj ir matysit kas ka kada suvalde ar nesuvalde per krize...

sekmes ir tau :) debatus beje paziuriu kartais vien del to, kad pasimegauti populistiniu partiju pazadais ir nevykusiais argumentais pries dabartine vyriausybe. Ir siaip linksma paklausyt, kai viena partija siulo minimalu atlyginima pakelt iki 1000lt nuo kitu metu, kita iki 1509lt, o dar kita iki 1800lt :)

O del emigracijos turejau omeny, kad didziaja dali emigruojanciu sudaro tokie, kuriu mastymas darzelio lygio, jiems nesvarbu, kad buvusi vyriausybe issvaiste visa rezerva, pakeldama pensijas. Jiems svarbu pasakyt del visko kaltas Kubilius, beje prie to prisideda ir musu naujienu portalai. Vien tik akcentuojama, kokia bloga vyriausybe, o kad sita vyriausybe giria visa Europa, kviecia i pasaulinio lygio konferencijas, Kubilius veda paskaitas graikam, kaip suvaldyti krize, ivardijamas, kaip puikus Baltijos regiono lyderis, uzsienio verslas noriai domisi investuoti i Lietuva, tai niekam neidomu.

Jeigu pradedant kalbėti apie valstybės skolą, tai užtenka čia paimti vieną rodiklį, kokiomis palūkanomis Lietuva skolinasi ir kokiomis skolinasi, tokios šalys kaip Ispanija, Portugalija arba Airija, kurios yra EUROZONOJE, o Lietuva nėra, kas prideda didžiulę valiutos riziką, ką reikia įvertinti. Vien tai jau parodo, kad Lietuva užsienio rinkose pasitikima daug labiau. Tuo rodikliu aš galiu nuneigti visus tavo teiginius apie tai, kad čia praskolinta kažkas.

 

http://www.ecb.europa.eu/stats/money/long/html/index.en.html Kol Lietuva skolinasi tokiomis kainomis ir kol palūkanos mažėja nemanau, kad tu gali turėti loginį pagrindą man įrodinėti, kad skola per didelė lyginant su kitomis šalimis.

visiskas populizmas pastoviai LT lyginti su kitom salim ir rodikliais, bet LIETUVOJ SKURDAS VIS DIDEJA, tai kaip cia yra ka?

gal vis del to ivertink ir zmoniu perkama galia, nes visas tas ekonomikos statistikas labai iskreipia pas mus veikiantis kapitalizmas ir monopoliai, kurie su zmoniu pragyvenimo lygiu mazai ka beturi bendro, nes zmonem vis tiek numeta minimalia alga ir tiek.

nors kelis paminek kubiliaus veiksmus, kurie leistu zmonem labiau pragyventi :) ir kurie padidintu ju perkama galia (neskaiciuojant isugusios seseline ekonomikos veiksniu), ka? nera ka pamineti?

 

Dėl emigracijos paėmiau specialiai tau iš statistikos depratmento.

 

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011

Lietuvos Respublika 7 253 7 086 11 032 15 165 15 571 12 602 13 853 17 015 21 970 83 157 53 863

 

Akivaizaidu, kad emigrantų skaičiai pradėjo didėti jau nuo 2006 metų, dar Kubiliui nevaldant. O 2011 m. rodiklis rodo mažėjimą. Ir 2012 bus dar mažesnis, tik dar nėra įkelta į duomenų bazę.

 

Dėl grįžimo į Lietuvą arba imigracijos į Lietuvą

 

 

Imigrantai 6 789 7 745 8 609 9 297 6 487 5 213 15 685

 

2010 m. rodiklis 5 213

2011 m. rodiklis 15 685

2012 m rodiklis turėtų būti dar didesnis ir tu teigi, kad nėra grįžimo į Lietuvą???????

Aš būtent nejuokauju, o remiuosi realia statistika ir realiai faktais.

 

šaltinis: http://db1.stat.gov.lt/statbank/selectvarval/saveselections.asp?MainTable=M3020102&PLanguage=0&TableStyle=&Buttons=&PXSId=6282&IQY=&TC=&ST=ST&rvar0=&rvar1=&rvar2=&rvar3=&rvar4=&rvar5=&rvar6=&rvar7=&rvar8=&rvar9=&rvar10=&rvar11=&rvar12=&rvar13=&rvar14=

 

jei nejuokautum ivertintum ir ta statistikos dali, kuri nera oficiali ir be to zmoniu pas mus nera daug, naturalu kad didejant emigracijai, pas mus mazeja zmoniu tuo paciu gali sumazeti ir emigruojanciu, tu vertink ne skaiciukus o santykinius dydzius ;) ivertinus ir ta neoficiaia dali kuri gali buti net didesne uz oficiaisu skaicius, ta netgi teige tas pats statistikos departamentas... ir esme tame, kad emigracija gali mazeti, bet neigiamas poveikis dideja, nes vis daugiau emigruoja butent jaunimo ir zmoniu su specialybem, tai tures katastrofisku padariniu laikui begant.

ka padare Kubilius kad tai sumazinti? nors kelis ryskius darbus jo paminek, kurie mazino zenkliai emigracija.

 

Dėl ko šildymo kainos kyla?

 

Gal dėlto, kad rusai kelią dujų kainas? Prie ko čia Kubilius. Jis kaip tik siekia energetinės nepriklausomybės ir projektai sėkmingai vystomi. http://www.regula.lt/lt/naujienos/index.php?full=yes&id=6932

o gal del to, kad nesugeba susitvarkyti su vietinem silumos imonem? + aisku bloga ir uzsienio politika, nes koncervatoriai manau amzinai niekad nesusitars su rusais statydami ragus.

Gerai, kad užsieniečiai nemoka lietuviškai, o tai paskaitę mūsų portalus ir pasiklausę visokių darbo partijų, paksininkų ir drąsos kelių pabėgtų užsienio investuotojai iš Lietuvos :D

1509 išvis yra mistiškiausias skaičius, kaip per kažkuriuos debatus teisingai ekspertai sakė, kad čia tarsi psichologinis žaidimas.

Nes jeigu sakytų, kad 1500, tai atrodo nekaip. Bet va 1509 tai tarsi toks skaičius, kur galima pamatyti, kad paremtas kažkokiais racionaliais skaičiavimais, o ištikro tai tik marketinginis triukas.

Tai va tokie kaip ITaptarnavimas ir pakimba ant tokių dalykų...

Kažkaip nematau pas tave nei vieno skaičiaus, fakto apie ekonomiką. Aš pateikiau krūvą skaičių ir faktų, bet aišku lengviausia apsimesti, kad nematai :)

zmones gyvena ne statistikos skaiciais, o ziuri i savo pajamas ir perkama galia, deje tas Lietuvoj katastrofiskai blogeja.

kad ir kokius ten grazius skaiciukus piestu kubilius ir statistikos departamentas, padeties tai nepataiso. kazin kodel? todel kad tie skaiciukai yra grynas populizmas, skaicuojama kaip imanoma taip, jog butu skaiciai grazesni. bet vidutiniam ir zemutiniam zmoniu sluoksniui darosi vis sunkiau cia gyvent. kai tai pasikeis, bus galima ir kalbeti apie ekonomikos geresjima.

Tai va tokie kaip ITaptarnavimas ir pakimba ant tokių dalykų...

as nekimbu ant jokiu skaiciuku, darbo partijos lyderiam manau vieta aplamai kalejime, o ne i seima eiti.

visiskas populizmas pastoviai LT lyginti su kitom salim ir rodikliais, bet LIETUVOJ SKURDAS VIS DIDEJA, tai kaip cia yra ka?

gal vis del to ivertink ir zmoniu perkama galia, nes visas tas ekonomikos statistikas labai iskreipia pas mus veikiantis kapitalizmas ir monopoliai, kurie su zmoniu pragyvenimo lygiu mazai ka beturi bendro, nes zmonem vis tiek numeta minimalia alga ir tiek.

 

nors kelis paminek kubiliaus veiksmus, kurie leistu zmonem labiau pragyventi :) ir kurie padidintu ju perkama galia (neskaiciuojant isugusios seseline ekonomikos veiksniu), ka? nera ka pamineti?

 

 

 

 

jei nejuokautum ivertintum ir ta statistikos dali, kuri nera oficiali ir be to zmoniu pas mus nera daug, naturalu kad didejant emigracijai, pas mus mazeja zmoniu tuo paciu gali sumazeti ir emigruojanciu, tu vertink ne skaiciukus o santykinius dydzius ;) ivertinus ir ta neoficiaia dali kuri gali buti net didesne uz oficiaisu skaicius, ta netgi teige tas pats statistikos departamentas... ir esme tame, kad emigracija gali mazeti, bet neigiamas poveikis dideja, nes vis daugiau emigruoja butent jaunimo ir zmoniu su specialybem, tai tures katastrofisku padariniu laikui begant.

 

ka padare Kubilius kad tai sumazinti? nors kelis ryskius darbus jo paminek, kurie mazino zenkliai emigracija.

 

 

 

o gal del to, kad nesugeba susitvarkyti su vietinem silumos imonem? + aisku bloga ir uzsienio politika, nes koncervatoriai manau amzinai niekad nesusitars su rusais statydami ragus.

Žmogau, na negi tu tikiesi, kad yra kažkoks stebuklingas būdas? Maždaug, pamoji burtų lazdele ir PYST – visiems gerai (pavyzdžiui, kaip darbo partija jau nuo kitų metų sausio 1 dienos pakels minimalų atlyginimą ir bus visiems gerai, ekonomika augs, nedarbas bus 0% ir t.t. Čia juk kliedesiai visiški!). Teigei, kad esi verslo atstovas, net darbo vietų sukūrei (pagarba už tai), tikrai tą suprasti turėtum.

Tik sunkus ir nuoseklus darbas atneša rezultatus, kuriuos jaučia visa šalis.

zmones gyvena ne statistikos skaiciais, o ziuri i savo pajamas ir perkama galia, deje tas Lietuvoj katastrofiskai blogeja.

 

kad ir kokius ten grazius skaiciukus piestu kubilius ir statistikos departamentas, padeties tai nepataiso. kazin kodel? todel kad tie skaiciukai yra grynas populizmas, skaicuojama kaip imanoma taip, jog butu skaiciai grazesni. bet vidutiniam ir zemutiniam zmoniu sluoksniui darosi vis sunkiau cia gyvent. kai tai pasikeis, bus galima ir kalbeti apie ekonomikos geresjima.

 

 

 

as nekimbu ant jokiu skaiciuku, darbo partijos lyderiam manau vieta aplamai kalejime, o ne i seima eiti.

IT aptarnavimo specialiste, aš labai atsiprašau, bet tavo suvokimas apie ekonomiką ribojasi ties IT aptarnavimu ir tai labai matosi.

1. Visų pirmą iš kur valstybėje atsiranda pridėtinė vertė? jeigu neklystu rodos tau buvau aiškinęs prieš pusmetį tai, o gal ir kažkam kitam...

Lietuva 60 metų buvo po sovietine uždanga. Dabar palyginkim darbo našumą, kuris yra Lietuvoj apie 2 kartus mažesnis. O svarbiausia, kad Lietuva nesukuria pridėtinės vertės. Paimkime pavyzdį su prekės ženklais, pvz. Versace gali parduoti kelnes už 100 EUR (savikaina tarkim 20 EUR), Lietuvos įmonė gali pagaminti lygiai tokias pat kelnes už sakykim savikainą 15 EUR, bet parduos jas už maximum 30 EUR. Kodėl taip yra? O todėl, kad užsienio šalys turi brandus. Ir tai vien jau iš brandų kokia šaliai gali būti pridėtine vertė...

Nei Kubilius, nei Dievas čia nepadės. Lietuvai reikės daug ir ilgai dirbti, kad pasivyti tas šalis.

2. Jeigu tu ingoruoji oficialią statistiką, tai aš neturiu ką su tavimi šnekėti ir nusivažiuosim visai į pūdimus.

3. Kol nebus pakeltas Lietuvoje darbo našumas ir nebus kuriama pridėtinė vertė, tol nebus ir ekonomikos normalios, tol nebus ir atlyginimų.

4. Baltarusija jau "susitarė" su Rusija. Laižė subinę 20 metų. Ir ką jie turi? Ekonomiką - atsilikusią 20 metų nuo Lietuvos. Tik energetinė nepriklausomybė, t.y reali konkurencija, sumažins išteklių kainas, ko pasekoje mažės ir šilumos kainos ir t.t

Viskas - baigiu aš diskusijas su tavimi, nes nebeturiu laiko :)

Ot Lietuviai moka stebint... Kai reikia visi 3 milijonai yra krepšinio ekspertai. Dabar jau ir ekonomistai bei politikai.

Aš jum duosiu vieną nuorodą, kuri turėtų jus apšviest dėl Kubiliaus... Apšvietimas

O jei manote,jog esate protingesni, nei šie visi žmonės konferencijoje ir taryboje, ką Jūs čia veikiat, blyn, forume?

Ačiū už dėmesį.

Aš už kubilių ir dar 4 metus jam. Žmogus pradėjo kadenciją kai kizę lipo ant kulnų, išsrėbė visą mėšlą, dabar leiskim ir palankiomis salygomis jam pasireikšt.

Įsivaizduojų atėjusį kokį nors kitą "politiką". Sugriaus visą sistemą, kurią žmogus 4 metus kūrė ir turi aiškią viziją toliau.

ir beje kai kuriu partiju siulymai is pagrindu sutvarkyti betvarke teisesaugoj tikrai manau yra gana svarbus (jei tik aisku ta pavyktu igyvendinti), nes ta dalyka sutvarkius tinkamai, butu gera injekcija ir ekonomikai, vien pazabojus >10% kysiu nuo viesu pirkimu, jau nemenkos sumos butu suvaldytos... o kur dar farmacijos, ispustos vaistu kainos (ta dalis irgi suryja nemzai zmoniu pinigu...) ir t.t. visa tai atsimusa butent i teisesaugos neveiksnuma.

to kazkodel nesugebejo padaryti nei koncervatoriai, nei liberalai visokie, nei socdemai...

nu tiesiog tikras isganytojas tas kubilius, nepakeiciamas ir sventas :D beveik jezus kristus, kuris nuves mus i saule.

ir beje kai kuriu partiju siulymai is pagrindu sutvarkyti betvarke teisesaugoj tikrai manau yra gana svarbus (jei tik aisku ta pavyktu igyvendinti), nes ta dalyka sutvarkius tinkamai, butu gera injekcija ir ekonomikai, vien pazabojus >10% kysiu nuo viesu pirkimu, jau nemenkos sumos butu suvaldytos... o kur dar farmacijos, ispustos vaistu kainos (ta dalis irgi suryja nemzai zmoniu pinigu...) ir t.t. visa tai atsimusa butent i teisesaugos neveiksnuma.

 

to kazkodel nesugebejo padaryti nei koncervatoriai, nei liberalai visokie, nei socdemai...

 

nu tiesiog tikras isganytojas tas kubilius, nepakeiciamas ir sventas :D beveik jezus kristus, kuris nuves mus i saule.

Geriau uspaskichas, kuris pakels minimalų atlyginimą iki 1500lt. Kamai mirs, nes smulkus verslas tikrai neišgalės mokėt tokius atlyginimus. Kam tie kaimai, ar netaip?

Lietuva 60 metų buvo po sovietine uždanga. Dabar palyginkim darbo našumą, kuris yra Lietuvoj apie 2 kartus mažesnis. O svarbiausia, kad Lietuva nesukuria pridėtinės vertės. Paimkime pavyzdį su prekės ženklais, pvz. Versace gali parduoti kelnes už 100 EUR (savikaina tarkim 20 EUR), Lietuvos įmonė gali pagaminti lygiai tokias pat kelnes už sakykim savikainą 15 EUR, bet parduos jas už maximum 30 EUR. Kodėl taip yra? O todėl, kad užsienio šalys turi brandus. Ir tai vien jau iš brandų kokia šaliai gali būti pridėtine vertė...

 

Nei Kubilius, nei Dievas čia nepadės. Lietuvai reikės daug ir ilgai dirbti, kad pasivyti tas šalis.

pries svaidydamasis izeidinejimais (tas budinga kubiliaus fanatikams), pasidomek geriau kas yra tas darbo nasumas. netgi IT specialybese moke ekonomikos ir aiskino kad darbo nasumas yra: produkcijos kiekis padalintas is darbo laiko.

nori pasakyti lietuviai mazai aria ir per laika pagamina labai mazai produkcijos? :) nu baikit gal ...

pries svaidydamasis izeidinejimais (tas budinga kubiliaus fanatikams), pasidomek geriau kas yra tas darbo nasumas. netgi IT specialybese moke ekonomikos ir aiskino kad darbo nasumas yra: produkcijos kiekis padalintas is darbo laiko.

nori pasakyti lietuviai mazai aria ir per laika pagamina labai mazai produkcijos? :) nu baikit gal ...

Netgi Graikijos darbo našumas didesnis nei Lietuvos.

Statistika : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=0&language=en&pcode=tsdec310

Jeigu tu netiki į statistiką - aš dar kartą pakartosiu, kad nėra su tavimi ką šnekėti. Tikėk delfi komentarais. :)

http://www.valstietis.lt/Pradzia/Naujienos/Lietuvoje/Naktines-mokesciu-reformos-vaisiai-kartus

ITaptarnavimas gerai raso kad padetis Lietuvoje yra tragiska, zmones gyvena zemiau skurdo ribos, dar vienas nepaiskinamas faktas PSD, kaip is nedirbancio zmogaus galima reikalauti 77 lt kas men. jis gi nedirba is kur jis generuoja pajamas, antkainiai neribojami, pc kainuos astronomines, kadaise buvo foto kur lenkijoje min. vanduo "rasa" pigesne nei lietuvoje, apie kokia mes statistikas kalbam?

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/zemiau-skurdo-ribos-gyvenanciu-lietuvoje-daugiau-nei-latvijoje-ir-estijoje.d?id=59487857

Netgi Graikijos darbo našumas didesnis nei Lietuvos.

 

Statistika : http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&plugin=0&language=en&pcode=tsdec310

 

Jeigu tu netiki į statistiką - aš dar kartą pakartosiu, kad nėra su tavimi ką šnekėti. Tikėk delfi komentarais. :)

idomu ten dar kaip tas skaiciuojama, nes darbo nasumas yra produkcijos kiekis pagamintas per laika, nemanau kad lietuviai tinginiai ir dirba labai daug (daug kur net uz virsvalandzius nesumokama - darbo inspekcijai tai pofyg) bet padaro labai mazai... lyginant su kitom salim, gal tiesiog neduoda jiem daug pagaminti kazko, nes to nerealizuos?

viso to piezastys ir yra maza Lietuvos zmoniu perkama galia, nes tai labai susije.

kaip cia gaunas? uzburtas ratas ania. is kurio iseinama bus nebent tada kai pakils algos zmonem, naturaliai tada dides perkama galia ir reikes daugiau produkcijos, arba jei Letuva pasidarys labai konkurencinga su kitom salim ir labai labai reiks padidejusio eksporto.

cia tau pavyzdys, kad ta statistika gali tuolete ant sienos pasikabinti ir ji nieko nepasako realiai apie padeti salyje tarp zmoniu, zmoniu pragyvenimo lygis nuo statistikos negereja deje (gal kazkam ir gereja bet ne darbininkui). ir ka kubilius padare, kad tas nasumo koeficientas padidetu?

http://www.valstietis.lt/Pradzia/Naujienos/Lietuvoje/Naktines-mokesciu-reformos-vaisiai-kartus

 

ITaptarnavimas gerai raso kad padetis Lietuvoje yra tragiska, zmones gyvena zemiau skurdo ribos, dar vienas nepaiskinamas faktas PSD, kaip is nedirbancio zmogaus galima reikalauti 77 lt kas men. jis gi nedirba is kur jis generuoja pajamas, antkainiai neribojami, pc kainuos astronomines, kadaise buvo foto kur lenkijoje min. vanduo "rasa" pigesne nei lietuvoje, apie kokia mes statistikas kalbam?

 

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/zemiau-skurdo-ribos-gyvenanciu-lietuvoje-daugiau-nei-latvijoje-ir-estijoje.d?id=59487857

Aš remiuos moksliniais faktais ir aiškinu dėl ko yra vienaip ar kitaip, o jūs papastinate bulvarinius laikraščius.

Kas nežino, kad Lietuvoje blogai? Bet priežastis dėl ko blogai aš manau labai aiškiai surašiau.

Ne Kubilius ir ne naktinė mokesčių reforma čia kalta...

http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/radomavicius-itariamas-kysininkavimu-atlikta-krata-lsdp-skyriuje.d?id=59609479

Oops, pakliuvo prieš rinkimus :))

idomu ten dar kaip tas skaiciuojama, nes darbo nasumas yra produkcijos kiekis pagamintas per laika, nemanau kad lietuviai tinginiai ir dirba labai daug bet padaro labai mazai... lyginant su kitom salim, gal tiesiog neduoda jiem daug pagaminti kazko, nes to nerealizuos?

 

viso to piezastys ir yra maza Lietuvos zmoniu perkama galia, nes tai labai susije.

kaip cia gaunas? uzburtas ratas ania. is kurio iseinama bus nebent tada kai pakils algos zmonem, naturaliai tada dides perkama galia ir reikes daugiau produkcijos, arba jei Letuva pasidarys labai konkurencinga su kitom salim ir labai labai reiks padidejusio eksporto.

 

cia tau pavyzdys kad ta statistika gali tuolete ant sienos pasikabinti ir ji nieko nepasako realiai, zmoniu pragyvenimo lygis nuo statitsikos negereja deje. ir ka kubilius padare, kad tas nasumo koeficientas padidetu?

Maža perkamoji galia yra ne priežastis, o pasekmė 60 metų buvimo prie ruso.

Darbo našumas skaičiuojamas kaip BVP per išdirbtą darbo valandą.

Dėl ko maži atlyginimai aš tau jau rašiau dėl pridedamosios vertės- viską aiškiai paaiškinau manau.

Ta statistika kaip tik atspindi realią padėti ir taip ji nėra gera, bet viskas tik gerėja...

Na gal nepradėsiu vardinti vėl viską iš naujo - nueik ir pasidomėk pats.

Išpradžių tu man aiškini, kad va yra taip ir taip. Tada parodau realius skaičius - tada sakai, kad jie suklastoti. Na tikrai graudu.

Maža perkamoji galia yra ne priežastis, o pasekmė 60 metų buvimo prie ruso.

 

Darbo našumas skaičiuojamas kaip BVP per išdirbtą darbo valandą.

 

Dėl ko maži atlyginimai aš tau jau rašiau dėl pridedamosios vertės- viską aiškiai paaiškinau manau.

 

Ta statistika kaip tik atspindi realią padėti ir taip ji nėra gera, bet viskas tik gerėja...

 

Na gal nepradėsiu vardinti vėl viską iš naujo - nueik ir pasidomėk pats.

 

Išpradžių tu man aiškini, kad va yra taip ir taip. Tada parodau realius skaičius - tada sakai, kad jie suklastoti. Na tikrai graudu.

nehiperbolizuok ka? as nesakau kad suklastoti.

tu parodyk man statistika, kad paprasto darbo zmogaus ar pencininko pragyvenimo lygis geretu. ar yra tokia statistika? gal ir ten kreive eina aukstyn tik zmones to nezino ir nejaucia ir prisgalvoja nieku, kad nebegali susimoketi uz sildyma...? :D taip kad ta statistika gali tulike ir pasikabinti...

idomu ten dar kaip tas skaiciuojama, nes darbo nasumas yra produkcijos kiekis pagamintas per laika, nemanau kad lietuviai tinginiai ir dirba labai daug bet padaro labai mazai... lyginant su kitom salim, gal tiesiog neduoda jiem daug pagaminti kazko, nes to nerealizuos?

 

viso to piezastys ir yra maza Lietuvos zmoniu perkama galia, nes tai labai susije.

kaip cia gaunas? uzburtas ratas ania. is kurio iseinama bus nebent tada kai pakils algos zmonem, naturaliai tada dides perkama galia ir reikes daugiau produkcijos, arba jei Letuva pasidarys labai konkurencinga su kitom salim ir labai labai reiks padidejusio eksporto.

 

cia tau pavyzdys kad ta statistika gali tuolete ant sienos pasikabinti ir ji nieko nepasako realiai, zmoniu pragyvenimo lygis nuo statitsikos negereja deje. ir ka kubilius padare, kad tas nasumo koeficientas padidetu?

Mano pranešimą, matau, ignoravai, tai dar kartą paklausiu: negi matai, kad visi valstybės reikalai išsprendžiami vos spragtelėjus pirštais?

Kubilius, anot tavęs (taip suprantu) turėjo(!) padaryti VISKĄ:

1. sumažinti (dar geriau – panaikinti) emigraciją (globalų procesą).

2. turėjo padaryti švietimo reformą.

3. turėjo padaryti biurokratinio aparato reformą.

4. ištraukti Lietuvą iš finansinio kracho (14% BVP dydžio socialdemokratų palikta skylė biudžete).

5. panaikinti nedarbą.

6. skatinti (dar geriau – kurti) naujus verslus.

7. ieškoti investicijų.

8. pasirūpinti iš kur gausime elektros (pigiai, žinoma).

9. atpiginti šildymą.

10. renovuoti visus daugiabučius (38 000 rodos).

11. sumažinti mokesčius.

12. padidinti pašalpas.

...

99. atpiginti maistą prekybos centruose.

101. atpiginti alkoholį.

102. atpiginti nekilnojamą turtą.

103. atpiginti benziną.

...

Net ir 1000 darbų sąrašą surašius vistiek rastum dar vieną pretekstą tam, kad užduotum gana kvailą klausimą „o ką kubilius padarė ...?“. Nuveiktus ir tęstinus darbus galima pasižiūrėti čia:

Turiu paaiškinimą, kodėl „IT aptarnavimas“ ir daugelis panašių niekada neatiduos balso už dabartinius valdančiuosius:

dabartinė valdžia valstybės vairą perėmė 2008 metais, kaip po burbulinio ekonomikos „tūso“ visi buvo pratę prie lengvai uždirbamų pinigų, gana laisvo ir vis (rodos) gerėjančio gyvenimo, lengvai prieinamų paskolų ir t.t. Tada kone kiekvienas galėjo būtų „verslininkas“, nusipirkti geresnį automobilį, leisti sau pramogauti.

Prasidėjus tikriesiems sunkumams 2009 metais šitų žmonių „tūsui“ atėjo galas (pagirios): pinigų nėra, o gyventi prasčiau nei aksčiau nesinori niekam.

Tai ir susitapatino tokių piliečių galvose kubyyyylius su sunkumais, mažesniu kiekiu linksmybių ir t.t. Čia psichologinė problema.

Labai visiems mums nelinkiu, kad žvelgdami į Lietuvos istoriją po kokių 10 metų pamatytumėte, jog labai klydote...

Mano pranešimą, matau, ignoravai, tai dar kartą paklausiu: negi matai, kad visi valstybės reikalai išsprendžiami vos spragtelėjus pirštais?

 

Kubilius, anot tavęs (taip suprantu) turėjo(!) padaryti VISKĄ:

labai pamirstat kad ir iki 2009 daug sprendimu buvo priimama su koncervatoriu palaiminimais kartu su socdemais, man tos partijos vienodai slykscios. pamirstat, kad koncervatoriai ir anksciau buvo valdzioj... o dabar atseit ateina kubilius "nei prie ko" rodo pirstu iki 2009 ir sako kad "nei prie ko" o anie (kirkilas) buvo "prie to" ania :) ir padarys dabar gerai...

turejo bent jau bandyti ta daryti, kad pagrindine statistika: zmoniu pragyvenimo lygis nemazetu, kad bent jau salyje teisesauga pradetu dirbti savo darba, sumazetu korupucija. jus ten paskaiciuokit kiek nueina milijonu ir milijardu i sona, gal net nebutu reikeje skriausti ir pencininku ir pan mazinant jiem viska...

na bet ziuriu kubilius jum dievas tai ir balsuokit uz ji toliau :) gal nuves i saule..

http://ekovizija.lrytas.lt/-12938079031291501804-a-kubilius-2011-%C5%B3j%C5%B3-prioritetai-nedarbo-ma%C5%BEinimas-kova-su-%C5%A1e%C5%A1%C4%97liu-ir-energetin%C4%97s-nepriklausomyb%C4%97s-stiprinimas.htm

2010-12-31 17:15 publikuota

siandien kaip matom niekas nepasikeite, tik dar daugiau isaugusi emigracija.

statistika

vat butent, teisingai European sako, kad kada turesim pasaulinius zenklus, zinomas korporacijas visame pasaulyje, tada ir tikekites tokiu algu kaip Vakaru Europoje.

o kad tai ivyktu, turime itikinti pasaulines imones investuoti cia pinigus, ka ir daro sekmingai si vyriausybe.

Beje pasistacius VAE Lietuva igytu Milziniska investuotoju pasitikejima ir nebijotu dideliu projektu cia pradeti.

nehiperbolizuok ka? as nesakau kad suklastoti.

tu parodyk man statistika, kad paprasto darbo zmogaus ar pencininko pragyvenimo lygis geretu. ar yra tokia statistika? gal ir ten kreive eina aukstyn tik zmones to nezino ir nejaucia ir prisgalvoja nieku, kad nebegali susimoketi uz sildyma...? :D taip kad ta statistika gali tulike ir pasikabinti...

Aš tau dar kartą kartoju, kur aš rašiau, kad geras pragyvenimo lygis...

Yra blogai, bet priežastys ne toj pusėj, į kurią tu žiūri ir tiek.

labai pamirstat kad ir iki 2009 daug sprendimu buvo priimama su koncervatoriu palaiminimais kartu su socdemais, man tos partijos vienodai slykscios.

 

turejo bent jau bandyti ta daryti, kad pagrindine statistika: zmoniu pragyvenimo lygis nemazetu, kad bent jau salyje teisesauga pradetu dirbti savo darba, sumazetu korupucija. jus ten paskaiciuokit kiek nueina milijonu ir milijardu i sona, gal net nebutu reikeje skriausti ir pencininku ir pan mazinant jiem viska...

 

na bet ziuriu kubilius jum dievas tai ir balsuokit uz ji toliau :) gal nuves i saule..

Nariui European siūlei nehiperbolizuoti, o pats kaip elgiesi? Kam to reikia?

Nei Kubilius (su savo TS-LKD), nei Masiulis (su LLS) man ne dievai. Netgi apmaudu stebint politinę erdvę, kad šiuo metu Lietuvoje realiai yra tik dvi daugiau-mažiau normalios (ne populistinės) partijos. Kodėl? Dėl paprasčiausio dalyko – silpna opozicija, tai ir pozicijai nėra ko persistengti.

Būtų socialdemokratai ar darbo partija normali (o ne populistiniai pro rusiški kremliaus šunyčiai), tai visai kitaip jau darbar gyventume.

Ir laikinos „partijos“ (kaip „Drąsos kelias“, ar „Žmonių“ partija) situacijos nepataisys (negi užmiršote valinsko šaiką?). Yra kaip yra: LLS , TS-LKD arba mažiausiai 8 metus atgal.

http://ekovizija.lrytas.lt/-12938079031291501804-a-kubilius-2011-%C5%B3j%C5%B3-prioritetai-nedarbo-ma%C5%BEinimas-kova-su-%C5%A1e%C5%A1%C4%97liu-ir-energetin%C4%97s-nepriklausomyb%C4%97s-stiprinimas.htm

 

2010-12-31 17:15 publikuota

 

siandien kaip matom niekas nepasikeite, tik dar daugiau isaugusi emigracija.

statistika

Emigracija sumažėjusi.

Pasižiūrėk statistikos departamente.