Uspaskicho 10 punktų ekonomikos skatinimo planas

Kartais sunku ir pakomentuot kai žmonės prirašo absurdo.

ir kaip tu nepavargsti jam aiskindamas?negi nematai kad neitikinsi,be to jis nei nesiklauso taves.pila ta pati per ta pati.nelaimesi,nukreipk geriau savo varga kita linkme,kur matosi kokia nors prosvaiste :lol: respect uz kantrybe

Belieka pritarti knoppkiui :lol: Patariu daugiau nerašyti ir nebesidaryti sau gėdos.

kaip toks kompetetingas zmogus dalinti tokius svarius patarimus, galetum parasyti koki argumenta ;) kuris atspindetu tavo kompetencija idiotizmo klausimais

kaip toks kompetetingas zmogus dalinti tokius svarius patarimus, galetum parasyti koki argumenta ;) kuris atspindetu tavo kompetencija idiotizmo klausimais

Neįsižeisk, bet man susidaro toks įspūdis, kad visos tavo makroekonomikos žinios užsibaigia vienu Keynes'o sakiniu. Tai, ką tu rašai yra visiškas nesusipratimas. "Vartojimo valdymo problema" - WTF? :) Tu bent supranti apie ką tu kalbi? Aš tau juokais pateikiu idiotiškas mintis, o tu jas paėmi kaip savas ir jas pradedi ginti. Seriously, stop it.

visas jo straipsnis jeigu kam nors idomu... http://www.uspaskich.eu/aktualijos/v-uspaskich-„lietuvos-prezidente-neisgirdo-manes-bet-viliuosi-kad-ji-isgirs-japonijos-ekonomista-kuris-praktiskai-pakartojo-darbo-partijos-rinkimu-programa“/

 

o be to visi cia rekentys apie popilizma nesusimastote, kad galbut tas populizmas ir yra teisinga kryptis kuria reikia eiti?

Šitas nužudė. Nežinau juoktis ar verkt. Tik ryškiai trūksta mokyklose politikos pamokų ar kažko panašaus.

Šitas nužudė. Nežinau juoktis ar verkt. Tik ryškiai trūksta mokyklose politikos pamokų ar kažko panašaus.

tuomet pavaryk siek tiek svietimo, ekonomiste. ivardink kuo koncervu vykdyta politika geresne nei uspaskis nori vykdyti? prasyciau su visais argumentais, kodel tas gerai ar anas blogai. nes pasispjaudyti kiekvienas moka

Šitas nužudė. Nežinau juoktis ar verkt. Tik ryškiai trūksta mokyklose politikos pamokų ar kažko panašaus.

Pilietinis ugdymas turėtų būti laikomas vienu iš svarbiausių mokomųjų dalykų ir statomas tame pačiame lygyje kaip lietuvių kalba ar matematika. Kai aš mokiausi, tai tebuvo viena iš tų pamokų "poilsiui" - dailės ar muzikos pamokų lygio, kur nereikia stengtis, nes ir taip gausi gerą pažymį. Turėtų būti priešingai.

tuomet pavaryk siek tiek svietimo, ekonomiste. ivardink kuo koncervu vykdyta politika geresne nei uspaskis nori vykdyti? prasyciau su visais argumentais, kodel tas gerai ar anas blogai. nes pasispjaudyti kiekvienas moka

Kiek aš pamenu, tai tu pradėjai nuo to, kad populizmas yra gerai. Tai pats ir argumentuok savo ganėtinai komišką teiginį :)

Na o Uspaskichas ir ko. nei iš tolo neprilygsta ne tik Tėvynės sąjungai ar Liberalų sąjūdžiui, bet net ir mano oponuojamiems socdemams. Tai yra populistinė partija (nebent toje dimensijoje, kur vegetuoji tu, tai yra privalumas), kuri žada nerealius ir ekonomiškai bei socialiai žalingus dalykus, jos pažadai prieštarauja vienas kitam (pvz., staigus ir žymus MMA ir didinimas ir "nulinio" nedarbo siekis). Taip pat bet kuris sąmoningas pilietis neturėtų praleisti pro akis to fakto, kad dėl rinkimų tvarkos pažeidimų tos partijos atžvilgiu yra pradėta net 10 ikiteisminių tyrimų (1, 2, 3, 4, 5, 6), kad partijos lyderis lakstė į užsienį slapstytis nuo teisėsaugos, kad užsiimama bylų, kur tos partijos nariai dalyvauja atsakovų vaidmenyje, vilkinimu, kad partijos lyderis nesugeba pagrįsti savo išsilavinimo, kad buvo prisidirbęs su ES parama kai dirbo Ūkio ministru ir kailį išgelbėjo tik suėjusi senatis ir pan. Beje, niekaip neneigiant nekaltumo prezumpcijos, pareikšti įtarimai juodosios buhalterijos byloje yra pagrįsti (1, 2).

"Konservų" vykdyta politika yra puiki tuo, kad net ir sunkmečio metu, kai lėšų rasti buvo tikrai sudėtinga, jie sugebėjo inicijuoti visą eilę Lietuvai strategiškai svarbių projektų energetikos srityje (1, 2, 3, 4, 5, 6), kurių ankstesnės Vyriausybės dėl kažkokių mistinių priežasčių net ekonominio pakilimo laikotarpiu neinicijavo. Taip pat buvo vykdyta labai atsakinga politika finansų srityje, kuri yra tiesiog priešinga Uspaskicho populizmui. Tai leido stabilizuoti valstybės finansus, išvengti lito devalvavimo ar netgi šalies bankroto, buvo atgautas tarptautinių kreditorių pasitikėjimas valstybės ūkio stabilumu. Mūsų praėjusios kadencijos pasiekimus ekonomikoje pripažįsta tiek vietos ekonomikos ekspertai, tiek užsienio specialistai. Jei sekei aktualijas, tai žinai ir vos prieš keletą dienų mano pacituotą Japonijos specialisto komentarą, kad iš Lietuvos galima mokytis, žinai, kad A. Kubiliui buvo įteiktas tarptautinis apdovanojimas už nuopelnus ekonomikos srityje, Estijos premjeras jį vadina "regiono lyderiu", o vakar Švedijos Užsienio reikalų ministras pagyrė A. Kubilių už puikų darbą tvarkantis su krize. Tuo pačiu užsienio žiniasklaida liaupsina tiek Lietuvos, tiek likusių Baltijos valstybių vykdytą politiką krizės metu (1, 2, 3).

Diena ir naktis. Kito tokio ryškaus kontrasto dar reiktų paieškoti. Vienoje pusėje realiai naudingai ir atsakingai dirbantys žmonės, profesionalų komanda, kuriai valstybės vairą galima patikėti ir sunkiausiu metu. Kitoje - apgailėtini populistai, kurie pasakys bet ką, kad gautų "runkelių" balsus. O jei ir tai nepadės, visada galima pasiūlyti "bambalį" alaus ar 10 litų :)

Kad nereiktų tuščiai kartotis, siūlau paskaityti čia: http://rinkimai2012.blogspot.com. Ypač čia.

1. net ir isvaikyti klerkai be darbo yra geriau nei didelis deficitas:) nes nuo tu klerku geriau niekam nera. nors as ir turejau mintyje, kad tuos isvaikytus asilus sudarbinti i naujai sukurtas valstybines imones. Tik viena beda, kam vagys versle?

Kažkada paskaitoje Šimonytė rodė kaip gyventojai įsivaizduoja biudžetą ir kaip iš tikro atrodo biudžetas. Tai įsivaizduojamo biudžeto pyrage buvo pavaizduota,kad 40 ar 60% jo sudaro išmokos klerkams ir seimo nariams. O tikrame biudžeto pyrage 40% atitenka soc.apsaugai, o "klerkai" tesudaro kelis %. Gaila, kad ant greitųjų nerandu šių paveikslų.

Tamsta atrodai kaip užpakalnio mistifikuotas burbantis ir beturtis herojus :)

2. nereikia man vesti paskaitu apie tai kaip negalima skolintis i minusa. seip makro ekonomikos vadovelyje parasyta, kad krizes metu valstybe privalo mazinti mokescius ir didinti vartojima. siuo atveju kubilas elgesi priesingai. SKOLINTIS NERA blogai reikia tik protingai elgtis su pinigais, o ne juos svaistyti.

Iš dalies tu teisus. Bet tai teoriškai tinka tik tada, kai biudžeto deficitas yra sveikose ribose. -9,5% yra hardcore ir vadovėlinės tiesos nebegalioja. Jei būtų tuo metu taikę šią teoriją, tikėtina, kad šiandien deficitas būtų 30%.

tuomet pavaryk siek tiek svietimo, ekonomiste. ivardink kuo koncervu vykdyta politika geresne nei uspaskis nori vykdyti? prasyciau su visais argumentais, kodel tas gerai ar anas blogai. nes pasispjaudyti kiekvienas moka

Taip, aš pasikėlęs, na ir ką ? Ekonomika/politika mano sritis, nusimanau šiek tiek daugiau nei vidutinis lietuvos gyventojas. Nežinau kuo pats, tamsta, užsiimat, bet aš toj srity nedrįsčiau švaistytis frazėm kurių pats nelabai suprantu.

Tekstų vertėjas neblogai atsakė. Tingėčiau taip detaliai aiškint. Respect.

Pats atsakei į savo klausimą, paryškinau. Norėt ( arba sakyt kad nori) galima daug ką. Visiem po milijoną, atostogas bahamuose, nemokamą mokslą, švietimą, sveikatos apsaugą, ferrarį, namą... visko noriu. Žinau kaip. Išrink mane, viskas bus.

Tuo tarpu gyvenam ne svajonių pasaulyje. Realių planų kaip bus vykdomi pažadai beveik nėra. Noras patekt prie lovio bet kokia kaina yra.

Savišvietai :

populizmas [pranc. populisme < lot. populus – liaudis]:

1. politinių, ek. idėjų propagavimas liaudžiai patinkančiais šūkiais siekiant visuomenės paramos, kovojant dėl valdžios;

Gaila, kad ant greitųjų nerandu šių paveikslų.

Čia pažiūrėk:

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/veiklos_kryptys_biudzetas/2012_biudzetas/Valstybes_islaidos_2012_tarnautojai_galutinis.pdf

Čia pažiūrėk:

http://www.finmin.lt/finmin.lt/failai/veiklos_kryptys_biudzetas/2012_biudzetas/Valstybes_islaidos_2012_tarnautojai_galutinis.pdf

Šitą mačiau. Bet nerandu paveikslo kaip respondentai įsivaizdavo biudžetą

Šitas nužudė. Nežinau juoktis ar verkt. Tik ryškiai trūksta mokyklose politikos pamokų ar kažko panašaus.

Nu žinok, abejočiau. Kai mums pilietinį vedė tai oj oj ponia pedagogė, pabaigus sovietinį univerą.

Anksčiau į pedagoginį nepriimdavo susitepusių, turėjo būti viskas tolka tak komjaunuolis ir t.t.

Dabar daug mokytojų baigę savo specialybės mokslus, o ne pedagogiką, bet pilietinį dažnai veda tie baigusieji pedagogika, kas atrodytų teoriškai logiška.

Jau geriau iš vis pas mumis nebūtų buvę, negu kaip buvo... O kur dar pridėt kaimus, kur ten buvo tas skandalas kai iš TT ar DP atėjo į pilietinį, pamokyti.

PS. aplamai kai tokia valdžia jau geriau, stengtis atsiriboti nuo autoritetų. Nors konservai kai buvo valdžioje galėjo pakrutinti reikalus savo linkme.

Ne nu tas rusu parsidavėlis yra gyva komedija, kiek teko stebėti jį debatuose, jis visas įdėjas iš kitų šalių skolinasi, juokas tiesiog ima iš jo tų punktų, savo užrašų knygelėje turbūt užsirašės: 1. Parduoti Lietuvą 2. Prisiplėšti pinigų

Jus dar diskutuojat apie sita nusikalteli su nupirktais diplomais :D

4 punktas, vyktaras matyt per daug snabes pridusino, ir smegenyse issitryne kad invega ir tt jau seniausiai egzistuoja.

8, del renovacijos, buvo sukurtos tobulos salygos renovacijai, visiem buvo svelniai tariant px, zinau viena daugiabutu zirmunuose, kuriam valstybe del averktinos bukles siule kone 100 proc padangti renovacijos islaidas, zmones ATSISAKE, mol darbininkai triuksmaus..

cia yra grynai mentaliteto reikalas, normalus zmones/bendrijos seniausiai gyvena renovuotose namuose pasinaudoje visokiomis lengvatomis, ir 50 proc padengtom vasltybes lesom...

8 konkretus punktas, ko kubilas nesugebejo per 4 metus padaryt, nors ES lesas tam skyre. Butu paeme dauguma, bent dali siu punktu butu prastume manau... o del verslo tai konkrecios skatinimo formos numatytos.

 

Seip perskaicius sia programa, gaila kad jie nepaeme daugumos:)

o jei dar butu i programa itrauke piunkta, kad padarys kad lietuvoje visada bus vasara, tai turbut dabar verktum?

Ne nu ziauru:)

Tai jei pasiskolinai 8mlrd kad padengt skolas ir 5mlrd, kad investuot, tai tie 5mlrd per metus uzdirbs minimum 10% pelno atmetus palukanas, kuriomis jie buvo pasiskolinti. ir kitais metais tavo biudzeto deficitas jau bus 500 miliku mazesne.

O ir seip biudzeto deficita reiktu mazint ne gyventoju saskaita keliant mokescius, o mazinant klerku etatus, naikinant tokias nesamones kaip sodra ir panasiai!

Ispardavus sodros turta butu galima bent kuriam laikui atstatyt pensijas:D Nes tesiant tokia zave valstybes politika, tai ne tik mes, bet ir musu tevai pensiju nesulauks

zmogau, taip nuosirdziai, tu bent vidurine ar pagrindine mokykla baiges, ar nelabai, bet nuosirdziai?

"naikinti tokias nesamones kaip sodra....bent kuriam laikui atstatyti pencijas" skamba kaip "nugriaukim naftos gamybos platforma, nesa ana daug kainuoja, todel nata brangi..."

aš galiu pasiūlyti tik vieną punktą - sutvarkyti būsto šildymo sektorių ir visi pajusit, kaip dauguma pensininkų/jaunų žmonių/verslo problemų dings. Šitame dalyke esam dar sovietiniam lygmenyje.

aš galiu pasiūlyti tik vieną punktą - sutvarkyti būsto šildymo sektorių ir visi pajusit, kaip dauguma pensininkų/jaunų žmonių/verslo problemų dings. Šitame dalyke esam dar sovietiniam lygmenyje.

Viskas buvo pradėta krutinti. Pradėtas AE projektas, surasti investuotojai, pradėtas suskystintų dujų terminalo projektas. Kažin kaip dabar bus...

Viskas buvo pradėta krutinti. Pradėtas AE projektas, surasti investuotojai, pradėtas suskystintų dujų terminalo projektas. Kažin kaip dabar bus...

tereikia šilumos tiekimo monopolius išardyt, bet kai byra tokie atkatai, tai bus dar negreit...