Lietuvių VBE 2013 metai

sėkmės gaunant maximumą už argumentavimą nepolemizuojant

sėkmės gaunant maximumą už argumentavimą nepolemizuojant

Tau mokytoja sukišo tokį požiūrį, tai tu mums jo nekišk. Vyko vertintojų seminarai ir aiškiai buvo pasakyta, kad polemizuoti nebūtina. ;)

Kai kurios mokytojos tikrai praplovę smegenis. Žiūrėkit tik, kad su tais savo polemizavimais taip nenusivažiuotute, kad nulių negautute.

Gal kas turi Apucio teksta "Suvis po Marazyno azuolu" ? Labai reikia, internete nerandu niekur. Padekit !

iš tikrųjų nežinau kaip turėtų būti, bet tiesiog paimi ir atsidarai vertinimo lentelę. o ten ir parašyta:

7taškai: ... Kur dera, pristatomas kitoks požiūris ir su juo polemizuojama, ieškoma tiesos.

6taškai: ... Kur dera, pristatomas kitoks požiūris ir su juo polemizuojama.

visi kiti taškai - be : )) tai nežinau. priklausys nuo vertintojo tikriausiai...

Beje, taisys du vertintojai, o jeigu jų nuomonės išsiskirs, tai taisys dar trečias :)

Kokia V. Krėvės srovė? Nes randu, jog neoromantikas, o kai kur, kad romantikas ir realistas.

beje, gal kas žino tiksliai nuo kada gi skaitosi tie jų "šie laikai" ?

Taip, samprotavimo rašinyje galima remtis asmenine, socialine, kultūrine patirtimi. Samprotavimo rašinyje suvaržymas yra minimalus - galima remtis labai daug kuo.

bet gali visos trys pastraipos būti paremtis tik literatūra?

čia dar radau temų kuriomis nežinočiau ką paskyti, kuo pasiremti

Pasaulis be knygų - pasaulis be ateities (pagrįskite arba paneikite)

kuo remtis? Kas rašė apie knygų svarbą, apart ten kokio Mažvydo imkit mane ir skaitytki

Ar turtas daro žmogų laimingu? (Koks bent vienas privalomas autoriu tiktų šitam?)

Ar daug pasako apie žmogų jo laisvalaikis? Čia tai iš vis lempa.

Šitas temas radau kopijoje iš knygos pasiruošimui prieš egzaminą

Kokia V. Krėvės srovė? Nes randu, jog neoromantikas, o kai kur, kad romantikas ir realistas.

Vadovėlį mano rašo Realizmas, Neoromantizmas.

beje, gal kas žino tiksliai nuo kada gi skaitosi tie jų "šie laikai" ?

Jau rašė kažkur. 50 metų į priekį ir atgal.

iš tikrųjų nežinau kaip turėtų būti, bet tiesiog paimi ir atsidarai vertinimo lentelę. o ten ir parašyta:

7taškai: ... Kur dera, pristatomas kitoks požiūris ir su juo polemizuojama, ieškoma tiesos.

6taškai: ... Kur dera, pristatomas kitoks požiūris ir su juo polemizuojama.

visi kiti taškai - be : )) tai nežinau. priklausys nuo vertintojo tikriausiai...

Taip, bet mokytoja sakė, kad vertintojų seminare buvo iškeltas klausimas ir buvo paaiškinta, kad polemizuoti nebūtina.;)

Pff, paskaitau šitą temą ir juokinga pasidaro. Pirmi 10 psl dar kažko verti yra. Po to prasideda "balaganas". 80% prašo paaiškint menkiausias smulkmenas, ką galima lengvai pasigooglint (autorių biografija, gyvenimo laikotarpis). Prasidėjo kažkoki ginčai nesuprantami + post'ai žmonių, kurie atrodo pradėjo ruoštis šį savaitgalį ir tikisi kažką išmokt, nors nesimokė iki šiol...

Yra tokia mintis (perfreazavus): "Mokantiem nereikia, nesimokiusiem nepadės". Bet dar turit visą sekmadienį, taip kad dirbkit :P

 

čia dar radau temų kuriomis nežinočiau ką paskyti, kuo pasiremti

 

Pasaulis be knygų - pasaulis be ateities (pagrįskite arba paneikite)

 

kuo remtis? Kas rašė apie knygų svarbą, apart ten kokio Mažvydo imkit mane ir skaitytki

 

Ar turtas daro žmogų laimingu? (Koks bent vienas privalomas autoriu tiktų šitam?)

Ar daug pasako apie žmogų jo laisvalaikis? Čia tai iš vis lempa.

 

Šitas temas radau kopijoje iš knygos pasiruošimui prieš egzaminą

 

 

 

Vadovėlį mano rašo Realizmas, Neoromantizmas.

Pasaulis be knygų - pasaulis be ateities (pagrįskite arba paneikite)

Ši kaiptik viena lengvesniu temų, remkis abstrakčiai, pvz : Literatūra nusako žmogiškasias moralės normas (biblija). Literatūra ugdo vertybes (čia jau vos ne visi kūriniai). Taip pat galima sakyti, kad knygos yra vienas didžiausių erudicijos šaltinių (remtis irgi galima daug kuo surast).

Ar turtas daro žmogų laimingu?

Čia aišku reiktų pasirinkt pozicija nedaro, bet pinigų taip pat reikia. Argumentai: Žmogus, visiškai neturintis pinigų dažnai nužmogėja/tampa nereikalingas (Nusikaltimas ir bausmė,metamorfozės). Žmogus laimingesnis jaučiasi kai išsilaisvina dvasiškai nei materialiai ( daug kūrinių). Turtas niekada nesuteiks meilės (čia galima remtis irgi nemažai kuo).

Ar daug pasako apie žmogų jo laisvalaikis

Na čia tai tikrai lempinė tema žinant Lietuvos literatūrą. Bet bandyčiau aiškint, kad pasako nemažai. Galima remtis net tuo pačiu Liudu Vasariu, jo visus nuklydimus ir apibendrint, kad visa tai pasakė, kad jis negali būti kunigu. Taip pat remčiausi visokiais lietuvos švietėjais: Maironis, Valančius, Kudirka. Dar galima pritemt Sename dvare, kad jos lasvalaikis parodo jos išsilavinimą, erudiciją ir panašiai , netgi gal geriausiai tiktų.

Kokių tikitės literatūrinio rašinio temų?

Gal žinote romantizmo ar realizmo kryties buvo V.Kudirka?

Gal žinote romantizmo ar realizmo kryties buvo V.Kudirka?

Romantizmo

Beje gal kas gelėtų papostint savo rašinius už kuriuos gauna 9-10, būtų įdomu pamatyti kaip kiti rašo, būčiau labai dėkingas.

esme ta,kad jei polemizuosi, gausi geresni ivertinima, jei nepolemizuosi arba ,,levai'' ta padarysi, gausi maziau..

Kas tas polemizavimas iš viso? :D :D

Kažkaip labai mondrai jūs čia visi šnekat... Visą laiką rašydavau rašinius, kaip manė mokė mokytoja - įžanga, 3 dėstymo pastraipos ir pabaiga. Dėstymo pastraipa - teiginys, aiškinamasis sakinys, argumentas (pavyzdys, pasiremi kūriniu), apibendrinimas + siejimas su sekančia pastraipa. Negirdėjau apie jokius polemizaavimus, būtinybę remtis ne tik literatūra, bet ir poezija ar ko nors panašaus, o visuomet gaudavau 8-9 (apie 40-45 taškus).

Gal šiek tiek take it easy, chebra :D gerai čia kažkas sakė, jei mokat rašyt lietuviškai, esat bent minimaliai susipažinę su būtiniausiais kūriniais ir jų autoriais, viskas bus tvarkoj. :)

http://www.nec.lt/failai/3417_vbe_galutine_07.pdf

čia pasižiūrėkit, bus viskas aišku. :)

Norejau paklausti ar apie Kreves "Skirgaila" cia viskas gerai?

Taip pat pasiaukojimas, patriotizmas ir meilė tėvynei puikiai atskleidžiamas žymaus Lietuvos prozininko, dramaturgo Vinco Krėvės istorinėje dramoje „Skirgaila“. Šioje dramoje Lietuvos valstybingumui gresia didelis pavojus. Lietuvos valdovas Skirgaila galvodamas apie valstybės tęstinumą ir norą, kad Kryžiuočiai nustotų puldinėti Lietuvą, priima krikščionybę. Tačiau Skirgailos širdžiai daug artimesnė didinga pagoniškosios Lietuvos praeitis, senovės papročiai ir tradicijos. Tad Skirgaila visa siela atsideda Lietuvai, ištikimai jai tarnauja, ją gerbia, bei stengiasi ja rūpintis. Jis norėdamas išsaugoti Lietuvos vienybę, prievarta vedė Lydos kunigaikštytę Oną Duonutę, taip aukodamas ne tik jos, bet ir savo asmeninę laimę. Tad Kunigaikštis buvo pasiryžęs viskam, kad tik galėtų išsaugoti Lietuvos vienybę, taip rodydamas pavyzdį ir skaitytojui.

Taip pat iskilo klausimas del Dauksos "Prakalbos i malonuji skaitytoja". Cia iseitu taip: Dauksos postiles "prakalbos i malonuji skaitytoja"?

Šioje dramoje Lietuvos valstybingumui gresia didelis pavojus. Lietuvos valdovas Skirgaila galvodamas apie valstybės tęstinumą ir norą, kad Kryžiuočiai nustotų puldinėti Lietuvą, priima krikščionybę.

Dramoje kalbama apie situaciją, kai krikščionybė jau yra priimta, tačiau dauguma bajorų bei krivių siekia atkurti pagonybę, vis dar prijaučia seniesiems Dievams. Visas kitas tekstas ganėtinai tikslus. Skirgaila (kaip žmogus) taip pat norėtų senojo tikėjimo, tačiau kaip valdovas jis vadovaujasi protu ir supranta, jog tai pražudytų Lietuvą.

Tęsiant apie Skirgailą, o jis mylejo Oną Duonutę, ar labiau ją vedė dėl to , kad lenkam neatitektų lietuvių žemės?

Tęsiant apie Skirgailą, o jis mylejo Oną Duonutę, ar labiau ją vedė dėl to , kad lenkam neatitektų lietuvių žemės?

Mylėjo, netgi buvo pasiryžęs sosto atsisakyti dėl jos. Tačiau pati Ona Duonutė jam nieko nejautė.

Taip pat iskilo klausimas del Dauksos "Prakalbos i malonuji skaitytoja". Cia iseitu taip: Dauksos postiles "prakalbos i malonuji skaitytoja"?

Postilė ne Daukšos, jis tik ją išvertė, pridėjęs savąją prakalbą.