Lietuvių VBE 2013 metai

nebutinai, bet manau, jog istorinis kontekstas vertas daugiau nei asmenine patirtis. kaip suprasti? NEUZTENKA, turi analizuoti,samprotauti butent kazkuria kurinio vieta(pagal tema, zinoma) o autoriu, laikotarpi,pavadinima bei zanra kurino butinai pasakyti, kitaip bus ABSIOL NULIS.

Tai jei sumaisysiu ir parasysiu pvz drama vietoj romano, tai viskas? :) Per grieztai.

Kaip čia suprast, 8:30 kai kam egzas? pas mus 9h. blem, reik pasitikslint.

Kuo remtumėtės tema: "Kodėl žmogui reikalinga moralė?"

J,biliuno vagis , ubagas, B.sruogos dievu misku, galbut svetima eitu pritaikyt dar

Kaip čia suprast, 8:30 kai kam egzas? pas mus 9h. blem, reik pasitikslint.

8:30 įleidžia į kabinetus/sales :) Visoje Lietuvoje oficialiai prasideda 9h kas be ko.

ryt kelsiuosi 5:40, kas anksciau?

Pusę 5 ruošiuosi keltis. Iki 7 pasikartosiu, 7 eisiu pabėgioti, išsilieti. Pusę 9 į egzaminą. 13 valandą ruoštis matematikai. Graži dienotvarkė :)

Trumpai, dėl egzamino:

- Dėl kūrinių, teko šnekėti su mokytojais metodininkais ir kitais rimtais lituanistais. Dauguma jų vienbalsiai pasakė "Radvanas,Maironis,Škėma". Konkrečiai kalbant apie samprotavimo rašinį, kurį pats esu labiau linkęs rašyti, keli autoriai + keli kontekstai (istoriniai/biografiniai/kultūriniai)+ citata/perfrazavimas ir tai jau pusė darbo.

- Dažnai daromos klaidos tai

1) Žanrų sumaišymas - prie Anykščių šilelio parašo drama ir pan. Gerai žinoti tuos žanrus, o jei nežinai ar abėjoji tai kalbėti abstrakčiai <... A.Škėmos kūrinyje ir pan.>

2) Blogai suprantama tema - teko ir pačiam per bandomuosius egzaminus kentėti ir likti nesuprastam. Svarbu temos pavadinime pasižymėti raktinius žodžius ir gavus tema "Kaip lietuvių literatorūoje žvelgiama į nostalgišką praeitį" nesugalvoti čia inception'o ar panašaus dalyko ir neiškoti pačiame kurinyje aprašomų veikėjų kurie žvelgia į praeitį nostalgiškai. Nes tai sunku ir beprasmiška

3) Struktūra - turiu kopetencijos kalbėti tik apie samprotavimo rašinio struktūrą ir čia pasireiškia, tai, kad tokio "reiškinio" kaip tobula struktūra nėra ir išties išvengti klaidų neįmanoma. Čia tik keli hintai

a) Proporcija - Įžanga=Išvadom, 1 pastraipa>=2 Pastraipa >3Pastraipa. 3 pastraipa net nėra būtina, bet yra ką pasakyti ir žodžių limitas nepasiektas tai tikrai bus +

b) Minties šuolis - <..Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės. A.Škėma savo kūrinyje pasakoja apie...> sakinys tiltas sujungiantis DU TEIGINIUS arba PAVYZDŽIUS yra svarbus, nes šiais metais pasak lituanistų minties šuolis buvo tikrai akcentuotas ir bus žymimas kaip stiliaus klaida. Jo išvengti galima logiškai arba kažkokia jungtimi sujungiant mintis. Priešingu atvėju stiliaus klaida garantuota, o dar gali atsirasti ir loginė/fakto klaida ir pan.

c) Samprotauti - įžangoje pati temos pateikta problema išnagrinėjama ir iškeliama keli aspektai/atsakymai į klausimą, kurie pastraipose nagrinėjimi, bet svarbiausia yra ŽIEDINĖ stukrūra ir LOGIKA. Perašęs išvadas turi gauti atsakymą į klausimą kuris pateiktas ĮŽANGOJE

Rytoj kaip ir visi keliausiu laikyti egzamino, ištiesų nepergyvenu. Nors tenka apgailestauti, kad ne visi kūriniai perskaityi, bet visada skaitydavau jų analizes ir santraukas, kurių jau per šį vakarą tikrai nesuspėsite įsisavinti, bet manau KELI AUTORIAI + KELI KONTEKSTAI + CITATOS/MINTYS ir jau tikrai nebus neišlaikytas. Dar kaip dėl lietuviu VBE tokia didelė sumaištis, manau tikrai bus vertinama į mokinių pusę siekiant išvengti apmaudžių nesusipratimų

Literatūriniame rašinyje reikia 2 ar 3 dėstymo pastraipų?

Trumpai, dėl egzamino:

 

- Dėl kūrinių, teko šnekėti su mokytojais metodininkais ir kitais rimtais lituanistais. Dauguma jų vienbalsiai pasakė "Radvanas,Maironis,Škėma". Konkrečiai kalbant apie samprotavimo rašinį, kurį pats esu labiau linkęs rašyti, keli autoriai + keli kontekstai (istoriniai/biografiniai/kultūriniai)+ citata/perfrazavimas ir tai jau pusė darbo.

 

- Dažnai daromos klaidos tai

 

1) Žanrų sumaišymas - prie Anykščių šilelio parašo drama ir pan. Gerai žinoti tuos žanrus, o jei nežinai ar abėjoji tai kalbėti abstrakčiai <... A.Škėmos kūrinyje ir pan.>

2) Blogai suprantama tema - teko ir pačiam per bandomuosius egzaminus kentėti ir likti nesuprastam. Svarbu temos pavadinime pasižymėti raktinius žodžius ir gavus tema "Kaip lietuvių literatorūoje žvelgiama į nostalgišką praeitį" nesugalvoti čia inception'o ar panašaus dalyko ir neiškoti pačiame kurinyje aprašomų veikėjų kurie žvelgia į praeitį nostalgiškai. Nes tai sunku ir beprasmiška

3) Struktūra - turiu kopetencijos kalbėti tik apie samprotavimo rašinio struktūrą ir čia pasireiškia, tai, kad tokio "reiškinio" kaip tobula struktūra nėra ir išties išvengti klaidų neįmanoma. Čia tik keli hintai

a) Proporcija - Įžanga=Išvadom, 1 pastraipa>=2 Pastraipa >3Pastraipa. 3 pastraipa net nėra būtina, bet yra ką pasakyti ir žodžių limitas nepasiektas tai tikrai bus +

b) Minties šuolis - <..Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės. A.Škėma savo kūrinyje pasakoja apie...> sakinys tiltas sujungiantis DU TEIGINIUS arba PAVYZDŽIUS yra svarbus, nes šiais metais pasak lituanistų minties šuolis buvo tikrai akcentuotas ir bus žymimas kaip stiliaus klaida. Jo išvengti galima logiškai arba kažkokia jungtimi sujungiant mintis. Priešingu atvėju stiliaus klaida garantuota, o dar gali atsirasti ir loginė/fakto klaida ir pan.

c) Samprotauti - įžangoje pati temos pateikta problema išnagrinėjama ir iškeliama keli aspektai/atsakymai į klausimą, kurie pastraipose nagrinėjimi, bet svarbiausia yra ŽIEDINĖ stukrūra ir LOGIKA. Perašęs išvadas turi gauti atsakymą į klausimą kuris pateiktas ĮŽANGOJE

 

Rytoj kaip ir visi keliausiu laikyti egzamino, ištiesų nepergyvenu. Nors tenka apgailestauti, kad ne visi kūriniai perskaityi, bet visada skaitydavau jų analizes ir santraukas, kurių jau per šį vakarą tikrai nesuspėsite įsisavinti, bet manau KELI AUTORIAI + KELI KONTEKSTAI + CITATOS/MINTYS ir jau tikrai nebus neišlaikytas. Dar kaip dėl lietuviu VBE tokia didelė sumaištis, manau tikrai bus vertinama į mokinių pusę siekiant išvengti apmaudžių nesusipratimų

 

blemba, dėkui žmogau, nuraminai kažkaip. dėkui. sėkmės tau didelės.

Gal galit pasakyt, kokiais autoriais remtis kalbant apie pasiaukojima? :)

 

b) Minties šuolis - <..Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės. A.Škėma savo kūrinyje pasakoja apie...>

Čia truputį aiškiau reiktų. Juk jei aš rašysiu: "Šiame kūrinyje vaizduojami veikėjai yra pasiryžę pasiaukoti vardan visuotinės gerovės". Antanas Škėma savo kūrinyje taip pat sutinka su šia mintimi, teigdamas, kad....

Čia taip išeina blogas?

@Shniuras- Kreve "Skirgaila", Marcinkevičiaus "Mažvydas", Sofoklio "Antigonė"(?). Kažkaip dabar į galvą neateina kūrinių.

Gal galit pasakyt, kokiais autoriais remtis kalbant apie pasiaukojima? :)

Buvo rašyta keli puslapiai prieš ;)

O kuo remtis, jei bus pasiulytas Mazvydas?

O kuo remtis, jei bus pasiulytas Mazvydas?

Žiūrint kokiai temai ką pritaikyti reiktų. Jeigu apie patriotizmą, tai gali remtis tuo, kad jis būdamas vokiečių žemėse nuėjo kryžiaus kelius, kad išleistų lietuvišką knygą bei sustabdytų rusifikaciją bei nutautėjimą.

Jeigu apie pasiaukojimą, tai manau tą patį sakinį perfrazuoti gali bei pridėti kad jo nesustabdė nei žmonos mirtis nei sūnaus areštas ( kas ir buvo visa jo likusi šeima).

Bent jau aš tuo remčiausi, gal kiti ką pataisyti/papildyti turėtų?

Mažvydo Katekizmu remtis reiktų. Pirmoji knyga vis gi.

Žmonės, perkaisit jūs tuoj nuo to perdėto susirūpinimo :D Ką išmokot, tą išmokot geriau dėkit kompus šalin, atsiplaiduokit, žalios arbatos prieš miegą ir rytoj aukštai iškelta galvą į egzą - nustebinkite vertintojus, dar niekuomet neregėta išmintimi! :D Aš šoku į treningą, prabėgsiu kelis km, o paskui kokį lengvą filmą. Gero vakaro ir gero egzo! ;)

tai kad tas katekizmas nesąmonė kažkokia. broliai ir seseries, imkiet mane ir skaitykiet ir tatai skaitydami permanykiet, mokslo sito jusu tevai trosko tureti, ale jokiu budu negalejo gauti. Moku mintinai, bet nemanau, kad tai gali padet.

Galit jei nesunku parasyti kuriai epochai priklause privalomi autoriai?

Žmonės, perkaisit jūs tuoj nuo to perdėto susirūpinimo :D Ką išmokot, tą išmokot geriau dėkit kompus šalin, atsiplaiduokit, žalios arbatos prieš miegą ir rytoj aukštai iškelta galvą į egzą - nustebinkite vertintojus, dar niekuomet neregėta išmintimi! :D Aš šoku į treningą, prabėgsiu kelis km, o paskui kokį lengvą filmą. Gero vakaro ir gero egzo! ;)

Pusė jau perkaito, aš beveik (belindėdamas šitoj temoj :P). Tikiuosi vieno, kad nesusimaišytų viskas ryt. palieku jus, dabar tikrai. :P

Žiūrint kokiai temai ką pritaikyti reiktų. Jeigu apie patriotizmą, tai gali remtis tuo, kad jis būdamas vokiečių žemėse nuėjo kryžiaus kelius, kad išleistų lietuvišką knygą bei sustabdytų rusifikaciją bei nutautėjimą.

 

Jeigu apie pasiaukojimą, tai manau tą patį sakinį perfrazuoti gali bei pridėti kad jo nesustabdė nei žmonos mirtis nei sūnaus areštas ( kas ir buvo visa jo likusi šeima).

 

Bent jau aš tuo remčiausi, gal kiti ką pataisyti/papildyti turėtų?

Jog M.Mažvydas (istorinė asmenybė, ne Just.Marcinkevičiau dramos veikėjas) turėjo šeimą ar sūnų nėra duomenų, todėl čia būtų fakto klaida.

Literatūriniame rašinyje reikia 2 ar 3 dėstymo pastraipų?

Galima ir taip, ir taip.:)

O kuo remtis, jei bus pasiulytas Mazvydas?

Taigi tau turi rūpėti tema, o ne pasiūlytas autorius. ;) Kalbant apie Mažvydą tai gali remtis jo paties asmenybe, eiliuota "Katekizmo" prakalba, kurioje išsakytos jo tikėjimo nuostatos. ;)

Jog M.Mažvydas (istorinė asmenybė, ne Just.Marcinkevičiau dramos veikėjas) turėjo šeimą ar sūnų nėra duomenų, todėl čia būtų fakto klaida.

na taip, bet nemanau, kad bus parašyta, jog reiktų remtis Mažvydu kaip autoriumi. Tada gan sunkiai būtų išmastyti apart katekizmo pradžios, kurią parašė jau virš mūsų narys. Bet pastaba taikli, dėkui už pataisymą :)

Galima ir taip, ir taip.:)

 

 

 

Taigi tau turi rūpėti tema, o ne pasiūlytas autorius. ;) Kalbant apie Mažvydą tai gali remtis jo paties asmenybe, eiliuota "Katekizmo" prakalba, kurioje išsakytos jo tikėjimo nuostatos. ;)

Sunkiai isivaizduoju kaip galima remtis Katekizmu. Noretusi tiesiog islaikyti egzamina, kad ir minimuma gauciau :)

Ai. Ką čia beprisėdėsi, nieko neišperėsi šitam forume. Kaip sakė mano tėtis - blogiau mirties vis tiek jau nieko nebus. Taip, kad optimizmas rytoj nepakenks. Kiekviena tema yra atskleidžiama. Visiems kantrybės, viskas jau greit praeis. IKI!

Na ką abitūra! Gerai išsimiegokit, ryt atsikelkit, be nervų nevėluodami nuvarykit į egzą ir parašykit geriausią rašinį savo gyvenime :)

Sėkmės visiems ir kad nebūtų šitaip:

http://www.youtube.com/watch?v=_Ot_vJLJ86M&feature=player_embedded#!

P.S. nepamirškit asmens dokumentų