Lietuvių VBE 2013 metai

Gal kas turite "normaliai" uzsirase autorius ju trumpa biografija ir temomis kuriomis butu galima rasyti? Jei taip - pasidalinkite. :)

gal galite kas nors man, šiais metais nusprendusiai perlaikyti egzaminą, paaiškinti ką reiškia tie skliausteliai po tema? kodėl skliausteliuose, jeigu privalomi?

gal galite kas nors man, šiais metais nusprendusiai perlaikyti egzaminą, paaiškinti ką reiškia tie skliausteliai po tema? kodėl skliausteliuose, jeigu privalomi?

iš tų skliaustelių turi išsirinkti vieną autorių, kuriuo remsiesi savo rašinį. Jei nesiremsi nė vienu - iš kart gausi 0 taškų

Ale kad jūs čia sudėtingai malat. Tai bus tie autoriai prie temos, pvž. tema "Ar žmogus gali išsižadėti tėvynės?" ir apačioje 3 ar 7 (??) autoriai bus, iš kurių reikia pasirinkti vieną privalomą. O toliau jau kaip su literatūriniu nežinau, nes rašau samprotaujamuosius rašinius ir antrą autorių renkuosi iš bet kur, o pasirinkimų daug: dar vienas autorius, nurodytas prie temos; autorius iš kitos temos; galiausiai autorius, kuris nėra nurodytas. Dėl to kultūrinio konteksto pasakysiu tik tiek, kad juo GALIMA remtis, tačiau NEPRIVALOMA. Aš visada rašau rašinius ir remiuosi 2 autoriais, kultūrinių kontekstų nerašau. Gaunu apie 35 taškus iš berods 53 galimų. Aišku, nusigrybavimą lemia ir tai, kad padarau stiliaus klaidų, skyrybos, kartais per žioplumą ir rašybos, o taip pat dažniausiai nelabai gerai atskleidžiu temą ir viskas atsiremia į tai, kad nesu kūrinio perskaitęs, o tik analizę. Tad savaime suprantama, kad tokiems pochuistams kaip aš nepavyks gauti geriausių balų. Tačiau jeigu neblogai sekasi rašyba, moki sudėlioti teksto struktūrą, esi susipažinęs su kūrinių analize ir šiek tiek pačiais jų autoriais, gebi atlikti dar keletą nelabai svarbių dalykų, tai neišlaikymas egzamino reikštų arba tai, kad kosminės temos ir negali remtis nei viena žinoma analize, arba esi nevykėlis.

Štai mokausi dabar antrą autorių per visus savo 12 metų, į egzaminą planuoju atvykti su bent jau 5 jų. Aišku, gal ir mažoka, reikėtų kokių dešimties, tačiau kad nei vieno išmokto autoriaus prie būtinų nebūtų, čia jau stebuklas turėtų įvykti, nes daugelis studijuojamų autorių labai dažnai sutinkami prie temų, nes jie universalūs autoriai.

Ne nu žmonės tuoj paskutinį žodį ištrauksit, jei jau per tiek laiko nesugebėjot sužinot, kiek bus duodama autorių, tai išvis tada nėra ką su jum šnekėt. atsibodo man jau čia visiem kartot, galų gale pasiskaitykit senesnius postus ir neklausinėkit nesąmonių. Yra egzaminų programos, galų gale NEC.lt, ten visos naujienos rašomos, žodžiu, žiauru.

Laikau mokyklini ir nereikia sukt galvos del tu konteksto autoriu, nes jie net nepateikti :D

Tiem kas klausia 3 ar 7 autoriai bus skliaustuose tai nec bent jau raso:

rašinyje reikia atskleisti temą remiantis 1 autoriumi iš 7, nurodytų prie temos, ir kontekstu.

Gal kas turi ar žino kur rasti tas rašinio rašymo taisykles? Kas tiksliai turi būti įvardinta įžangoje, kokiais punktais parašyta pastraipa ir panašiai.

aš tai negerčiau - nežinai ar nebus per striprus, kad nebūtų kaip apdūjęs.geriau kokios melisų arbatos tada, bet pradėk jau dabar gert,kad poveikis būtų

Kur tos arbatos rast? Maximoj, iki bus? :D

Kur tos arbatos rast? Maximoj, iki bus? :D

turėtų būt, jei nebus - pamėgink vaistinėj, tikrai bus - tik, turbūt, brangiau. O jei kas norit stipriau ir manot, kad "žolės" nepadės, tai rekomenduoju Sedatif .

Homeopatinis preparatas? O tai veikiantys vaistai netinka?

Homeopatinis preparatas? O tai veikiantys vaistai netinka?

Tinka, bet nuo raminamų labai greit priprantama, nemanau, kad egzaminai - TOKS stresas, kad reikia rimtų raminamųjų. Ne pasaulio pabaiga.

Su visa pagarba,

Jokiu būdu nevartokite raminamųjų, jeigu nesate depresijos mašina. Jie daro regresą nesvarbu ar jūs tai pastebite, ar ne. Pagrindinis nusiraminimo būdas - natūralus. Tai atsipalaidavimas, arbatos, meditacija. Labai tinka ryte prieš egzaminą pabėgioti ar taip pasportuoti. Yra daug įvairios veiklos, kaip galima nusiraminti.

Jeigu jau tikrai esate depresuoti ir nėra taip lengva nusiraminti, tuomet tai turi diagnozuoti gydytojai ir skirti preparatus. Yra vienas labai geras, tačiau nesu gydytojas, todėl neturiu teisės jo jums siūlyti, juolab, kad jis receptinis.

Su visa pagarba,

 

Jokiu būdu nevartokite raminamųjų, jeigu nesate depresijos mašina. Jie daro regresą nesvarbu ar jūs tai pastebite, ar ne. Pagrindinis nusiraminimo būdas - natūralus. Tai atsipalaidavimas, arbatos, meditacija. Labai tinka ryte prieš egzaminą pabėgioti ar taip pasportuoti. Yra daug įvairios veiklos, kaip galima nusiraminti.

Jeigu jau tikrai esate depresuoti ir nėra taip lengva nusiraminti, tuomet tai turi diagnozuoti gydytojai ir skirti preparatus. Yra vienas labai geras, tačiau nesu gydytojas, todėl neturiu teisės jo jums siūlyti, juolab, kad jis receptinis.

Šiaip to streso nebūna labai daug, tik dėl miego prieš egzaminą problema... :)

Mano supratimu bus duodami 7 autoriai tiek pre literatūrinio, tiek prie samprotaujamojo. Samprotaujamajam rašinį privaloma remtis bent 1 Iš PRIVALOMŲJŲ autorių. Po to galit remtis, kuo tik šaus į galvą (kad ir Remarku, kuris būdavo programinis lyg). Privalomi konteksto autoriai manau reiškia, kad juos reikia žinoti, nes jie arti nagrinėjamom temom privalomųjų autorių (reiškia yra didesnis šansas, kad jie turėtų tikt pasirėmimui).

Just in case, jei rašysit literatūrinį, tai reik remtis 2 iš privalomojų autorių, kitaip bus nevertinama.

P.S.: Tikėkitės, kad tie +4 autoriai bus lietuvių ar bent gerai žinomi, o ne kažkoki lietuviai/lenkai ar mažiau žinomi. Mokytoja sakė, kad yra to tikimybė.

Pats gazas būtų Biliūną, Sruogą ar S. Nėrį gaut. Tada jokių problemų :)

P.S.: Tikėkitės, kad tie +4 autoriai bus lietuvių ar bent gerai žinomi, o ne kažkoki lietuviai/lenkai ar mažiau žinomi. Mokytoja sakė, kad yra to tikimybė.

Jei jau yra sąrašas galimų autorių, tai nereik bijoti, juolab visi ten žinomi.

Jeigu čia šitie http://mokovas.wordpress.com/2013/02/10/privalomi-literaturos-kurso-ir-konteksto-autoriai/ Tai tada mano žinios truputį pasenusios :D

Jeigu čia šitie http://mokovas.wordpress.com/2013/02/10/privalomi-literaturos-kurso-ir-konteksto-autoriai/ Tai tada mano žinios truputį pasenusios :D

taip, būtent šitų galima tikėtis per egzaminą.

Ė chebra, gal geriau pažaidžiam tokį žaidimą: vienas žmogus parašo temą, o kitas bando parašyti jai tinkamus autorius aspektus ar pan. Manau būtų naudingiau, negu čia diskutuot kiek visgi tų autorių bus skliausteliuose 3 ar 7...

Pavyzdžiui:

Tema: Ar būtinai teisus stiprusis?

Tad manau, tiktų B.Sruoga (lagerio vadovybė stipresnė, bet ne žmoniškesnė negu kaliniai); V.Krėvė "Skirgaila" (Skirgaila turi visą valdžią, todėl griauna kitų žmonių gyvenimus);

Taigi manau esmę supratot.

---------------------------------------

Jei kas susidomės.

Tema: Nėra griežtesnio tiesėjo už sąžinę

Akivaizdžiai Biliūno "Vagis" tiktų, ten kaip tik ir svarstoma sąžinė ir kaltė. Tam tikra prasme ir "Altorių šešėly", kur paklūstama vidiniam balsui, nebijant visuomenės pasmerkimo, t.y. sąžinė aukščiau už kitų nuomonę.

Ė chebra, gal geriau pažaidžiam tokį žaidimą: vienas žmogus parašo temą, o kitas bando parašyti jai tinkamus autorius aspektus ar pan. Manau būtų naudingiau, negu čia diskutuot kiek visgi tų autorių bus skliausteliuose 3 ar 7...

 

Pavyzdžiui:

Tema: Ar būtinai teisus stiprusis?

Tad manau, tiktų B.Sruoga (lagerio vadovybė stipresnė, bet ne žmoniškesnė negu kaliniai); V.Krėvė "Skirgaila" (Skirgaila turi visą valdžią, todėl griauna kitų žmonių gyvenimus);

 

Taigi manau esmę supratot.

 

---------------------------------------

Jei kas susidomės.

 

Tema: Nėra griežtesnio tiesėjo už sąžinę

Tas pats "Altorių šešėlis". Vasaris pasinaudojo tėvų noru ir įstojo į kungių seminariją, siekdamas išmokti rašto paslapčių. Visgi jį visą laiką slėgė dvejonės: Ar visgi pasirinkti sąžiningo kunigo kelią ar nuvilti tėvus ir mesti kunigystę, bet atvirai siekti savo tikslo tuo pačiu ir laimės. Galiausiai įvairių žmonių padedamas (Liucės, baronienės, Auksės) nusprendžia mesti dviveidiškumą ir paskirti savo gyvenimą tik tam, kam visą laiką norėjo.

Jei nenuvažiavau į pievas; matau, kad reik eit skaityt :D.

Dostojevskio nusikaltimas ir bausmė. mažiausiai prisimenu šį kūrinį.

Galbūt būt galima panaudot Kamiu "Sveitmą". Visą tą žmonių priešiškumą Merso pateikt kaip nesąžiningumą jo atžvilgiu. Pratęskit mintį, tyngisi galvot :D.

Akivaizdžiai Biliūno "Vagis" tiktų, ten kaip tik ir svarstoma sąžinė ir kaltė. Tam tikra prasme ir "Altorių šešėly", kur paklūstama vidiniam balsui, nebijant visuomenės pasmerkimo, t.y. sąžinė aukščiau už kitų nuomonę.

Tas pats "Altorių šešėlis". Vasaris pasinaudojo tėvų noru ir įstojo į kungių seminariją, siekdamas išmokti rašto paslapčių. Visgi jį visą laiką slėgė dvejonės: Ar visgi pasirinkti sąžiningo kunigo kelią ar nuvilti tėvus ir mesti kunigystę, bet atvirai siekti savo tikslo tuo pačiu ir laimės. Galiausiai įvairių žmonių padedamas (Liucės, baronienės, Auksės) nusprendžia mesti dviveidiškumą ir paskirti savo gyvenimą tik tam, kam visą laiką norėjo.

 

Jei nenuvažiavau į pievas; matau, kad reik eit skaityt :D.

 

Dostojevskio nusikaltimas ir bausmė. mažiausiai prisimenu šį kūrinį.

 

Galbūt būt galima panaudot Kamiu "Sveitmą". Visą tą žmonių priešiškumą Merso pateikt kaip nesąžiningumą jo atžvilgiu. Pratęskit mintį, tyngisi galvot :D.

Savo temas kokias nors parašykit, kad kitiems būtų apie ką rašyt.

Kai parašot autorius/aspektus įmeskit ir savo temą.

Man įdomu būtų išgirst, ką jūs į tokias temas parašytumėt:

1. Ar tikslas pateisina priemones?

2. Ar postmoderniosios "vertybių" sumaišties epochos žmogus turi tinkamų dvasinių atramų, kurios dramatiškiausiomis gyvenimo aplinkybėmis padėtų išlikti žmogumi. (Man įdomiau būtų "išgirst" šiuolaikinio žmogaus dramatiškiausias aplinkybes.)

P.S. Temos iš mano rašytų rašinių, bet gan sunkiai sekėsi tinkamus stiprius argumentus rast.

Ar tikslas pateisina priemones tiktu V.Kreves ,,Skirgaila" kai jis ziauriai elgiasi, kad sustiprintu Lietuva, taip pat Marcinkeviciaus Mindaugas

Man įdomu būtų išgirst, ką jūs į tokias temas parašytumėt:

 

1. Ar tikslas pateisina priemones?

2. Ar postmoderniosios "vertybių" sumaišties epochos žmogus turi tinkamų dvasinių atramų, kurios dramatiškiausiomis gyvenimo aplinkybėmis padėtų išlikti žmogumi. (Man įdomiau būtų "išgirst" šiuolaikinio žmogaus dramatiškiausias aplinkybes.)

 

P.S. Temos iš mano rašytų rašinių, bet gan sunkiai sekėsi tinkamus stiprius argumentus rast.

1. Jokiu būdu. Vėlgi tas pats Sruoga - nacių tikslas sukurti išrinktųjų rasę nepateisina jų nusikaltimų prieš kitas tautas; J.Savickis "Ad astra" - Dalbos noras "susitvarkyti/pagerinti" savo gyvenimą nesuteikia jam teisės skandinti šunį;

Ir galiausiai, vėl tas pats Krėvės "Skirgaila" - valstybės stiprinimas nesuteikia jam teisės griauti kitų žmonių gyvenimo.

2. Klausimas nuo kurių metų tas šiuolaikinis žmogus prasideda:) Šiaip neįsivaizduoju ką tokia tema rašyčiau.

---------------------------------------------------

Įdomi tema: Ką reiškia būti tolerantiškam?