Tamsioji Vladimiro Putino pusė

Juokauji matyt :) Jau tavo minciu pasiskaicius tai tokiu faktu man nereikia, speju kad viska ka parasei ir yra is Delfio, nes tavo posta skaitant atrodo kad delfi ar lryta skaitytum. Tai gal daugiau neberasinek remdamasis delfi, nes viskas yra atvirkciai.

Kas konkrečiai, apart Grybauskaitės pasisakymo citatos (kurią beje labai nesunkiai būtų galima rasti ir daugelyje rusiškų portalų, įskaitant tikriausiai ir tą patį RT.com) buvo paimta iš Delfi ar lrytas.lt?

30000 lt su 5000 lt skirtumas yra? Beto prie ko cia Rusija, atrodo snekejom apie bankrutavusius vakarus?

Savo poste rašei, kad su bankrutavusiais vakarais mums nepakeliui? Tai su kuo mums pakeliui?

Kaunomanas, pripazink, kad Putinas yra kriminalinis nusikaltelis (kaip ir visi kiti, pagal tave, vakaru politikai) ir tema su tavim baigta. Tu palaikai kriminalini pasauli ir sakai, nieko cia blogo, nes kiti irgi kriminaliniai.

Netikiu, kad pasauli yra bent vienas sveiko proto zmogus, kuris dristu pamanyti, kad Putinas tiek pasieke, neivykdes nei vieno nusikaltimo, uz kuri turetu sedeti. Kaunomanas pats pasakei, kad pritari nusikaltimams.

Esme tame, kad mes cia, dauguma, nepritariam tokiems nusikaltimams, toks ir skirtumas.

Jeigu visi prezidentai kriminaliniai, koks Adamkus ir panasiai. Nu as asmeniskai rinkciausi ta, kuris maziausiai kriminalinis. Pasirinkti didziausia, butu svelniai tariant, klaida. Na, bet kiti mano, kad tik taip galima pvz suvaldyti Rusija, reikia tvirtos rankos, uzgrudintos. Ka darysi, kitavertus, gaujos nariai niekada nesirinktu i vadus zalio neismanelio, kuris nezino, kaip reikia tvarkyti reikalus.

Kaunomanas, pripazink, kad Putinas yra kriminalinis nusikaltelis (kaip ir visi kiti, pagal tave, vakaru politikai) ir tema su tavim baigta. Tu palaikai kriminalini pasauli ir sakai, nieko cia blogo, nes kiti irgi kriminaliniai.

Netikiu, kad pasauli yra bent vienas sveiko proto zmogus, kuris dristu pamanyti, kad Putinas tiek pasieke, neivykdes nei vieno nusikaltimo, uz kuri turetu sedeti. Kaunomanas pats pasakei, kad pritari nusikaltimams.

Esme tame, kad mes cia, dauguma, nepritariam tokiems nusikaltimams, toks ir skirtumas.

Jeigu visi prezidentai kriminaliniai, koks Adamkus ir panasiai. Nu as asmeniskai rinkciausi ta, kuris maziausiai kriminalinis. Pasirinkti didziausia, butu svelniai tariant, klaida. Na, bet kiti mano, kad tik taip galima pvz suvaldyti Rusija, reikia tvirtos rankos, uzgrudintos. Ka darysi, kitavertus, gaujos nariai niekada nesirinktu i vadus zalio neismanelio, kuris nezino, kaip reikia tvarkyti reikalus.

Nepasakiau kad pritariu nusikaltimams.Beje jeigu neaiskiose rankuose valdomose ziniose kazkas pateikiamas kaip nusikaltelis, pvz.: delfi, as turiu pilna teise su tuo nesutikti, nes zinias raso ne prokurorai ir ne teisejai, o visokio plauko asmenys, daugiau apie zurnalizma galima isgirsti is vokiecio, kuris parase bestselleri apie papirktus zurnalistus Vokietijoje ( kokia zurnalistu kaina Vokietijoje, lyginant su Lietuvos manau bus aiski bet kam). Todel as dristu abejoti ar as skaitau ta kas is tiesu yra, ar ta ko nori kad butu elitinio lygio dedes prijaunciantys tik vienai arba tik kitai pusei:

kas ale nepasitiki rusu propaganda, versija orginalo kalba:

Beje ar bandei bent karta pagalvoti iskur pas tave tokia neapykanta Putinui ir del ko? Jeigu atmestum Lietuviska/vakarietiska spauda, kuo skirtusi Putinas nuo Obamos? Nu nieko, tik tuo kad Obama puola, o Putinas ginasi.

Žinai, už 30 rublių yra ir geresnių darbų. Tokių, kuriuose bent išsaugosi savo orumą.

https://uzdarbis.lt/t332568/tamsioji-vladimiro-putino-puse/page__view__findpost__p__2687819

Nepasakiau kad pritariu nusikaltimams.Beje jeigu neaiskiose rankuose valdomose ziniose kazkas pateikiamas kaip nusikaltelis, pvz.: delfi, as turiu pilna teise su tuo nesutikti, nes zinias raso ne prokurorai ir ne teisejai, o visokio plauko asmenys, daugiau apie zurnalizma galima isgirsti is vokiecio, kuris parase bestselleri apie papirktus zurnalistus Vokietijoje ( kokia zurnalistu kaina Vokietijoje, lyginant su Lietuvos manau bus aiski bet kam):

 

Beje ar bandei bent karta pagalvoti iskur pas tave tokia neapykanta Putinui ir del ko? Jeigu atmestum Lietuviska/vakarietiska spauda, kuo skirtusi Putinas nuo Obamos? Nu nieko, tik tuo kad Obama puola, o Putinas ginasi.

 

Labai praverstu susimastyt bandantiems asmeniskai tobuleti. Tiesiog vertetu prisiminti kad Lietuviskose ziniose dar nei viena naujiena nepasitvirtino kur buvo pavartotas zodis Rusija ar Putinas, tiek taguose, tiek antrastei bei turiny.

Oi blogai puola, tokius sunis reikia su saknimis israuti. Gaila, kad mes esame per protingi ir per daug zmogiski.

Toks Obamos puolimas, tai kaip pudelio puolimas pries meska. Gelia skaudziai, bet tik gelia. Bet simtas sirsiu sugels negyvai visas skaudziausias vietas.

Dar tokie drista klausti is kur neapykanta. Pasiskaityk kas su tokiais kaip tu budavo partizanu laikais. Dabar zodzio laisve, Paleckiukai isdidus. Naudojasi vakaru sukurtomis laisvemis, kad ta pacia laisve suvarzyt. Nieko nesakysi gudrumu nesiskundziat.

Delfis ir visi kiti pila purva ant Rusijos, meluoja, nes taip vakarai isake. Pasakysiu skaudesne tiesa. Delfis ir visi kiti meluoja, del to, kad patys zmones to reikalauja, jie skaito skaito ir skaito apie Ta Rusija, taip sukelia reitingus, zmones reikalauja ziniu apie Rusija. Taip, kad tavo manymas, kad tik valdzia bloga yra blogas manymas, Lietuvos zmoniu dauguma yra blogi, naciai ir t.t.

Reiktu susirupinti ta vieta, kur gyveni. Valdzia tai pasislepus, sedi arba savo vilose arba masinose arba seime, o zmones, kurie smaugia valdzia del Rusijos, jie visur.

O jeigu tie visi straipsniai uzsakyti uz pinigus, tai tik dar geriau, Lietuva jau seniai kalba, kad reiktu kovoti pries propaganda. Politikai reiskia savo pazadus vykdo darbais, aplodismentai cia tik. :]]]

Taip, kad tavo manymas, Lietuvos zmoniu dauguma yra blogi, naciai

Po tokio sakinio tai nei juoktis nei verkt atrodo visai esmes nepagauni, vienu zodziu nugalejai... Dabar tikesiu ka raso delfis ir nekesiu Putino.

Rasiau kad nereikia rodos? Ukrainoje gyvenantiems zmonems reikia Rusijos! Kryme, kiek uz Rusija per referenduma balsavo? Kiek Donbase? Ir kiek dar balsuos zmones kai bus skelbiamas referendumas 500km i vakarus nuo dabartines fronto linojos. Rusija atsiimdama Kryma gavo begale problemu, bus problemu ir su Donbasu, taip kad nepasakyciau kad Rusijai reikia Ukrainos, labiau Ukrainos zmonems reikia Rusijos.

Su tuo Krymo referendumu tai labai idomiai gaunasi. Kai rusai aneksavo Kryma, tai prisidenge atseit vietiniu rusakalbiu gyvybei kyla gresme. Balsavimo rezultatai: 97% uz. Taip iseina kad 3% populiacijos skriaude 97% likusios populiacijos? Tau paciam cia logiska?

Del to kad Ukrainai reikia rusijos tai Ukraina reikia skirti i dvi dalis - vakaru ir rytu. Vargingesnei rytu Ukrainai taip, tos rusijos reikia. Jos visa nuo tarybiniu laiku - nekonkurencinga - pramone paklausa teturi rusijoj. Turtingesnei, daugiau pasaulio maciusiai vakaru Ukrainai su sautuvu tos rusijos neipirsi. Ir kalbu nes gerai zinau, tevas turi nemazai reikalu Ukrainoje tai visa realia Ukrainos situacija pats mato ir isgirsta ir pirmu lupu o ne per visokius RT.

Su tuo Krymo referendumu tai labai idomiai gaunasi. Kai rusai aneksavo Kryma, tai prisidenge atseit vietiniu rusakalbiu gyvybei kyla gresme. Balsavimo rezultatai: 97% uz. Taip iseina kad 3% populiacijos skriaude 97% likusios populiacijos? Tau paciam cia logiska?

 

Del to kad Ukrainai reikia rusijos tai Ukraina reikia skirti i dvi dalis - vakaru ir rytu. Vargingesnei rytu Ukrainai taip, tos rusijos reikia. Jos visa nuo tarybiniu laiku - nekonkurencinga - pramone paklausa teturi rusijoj. Turtingesnei, daugiau pasaulio maciusiai vakaru Ukrainai su sautuvu tos rusijos neipirsi. Ir kalbu nes gerai zinau, tevas turi nemazai reikalu Ukrainoje tai visa realia Ukrainos situacija pats mato ir isgirsta ir pirmu lupu o ne per visokius RT.

Manau visiskai teisingai parasei ir pilnai sutinku. Kad yra dvi Ukrainos, viena uz Rusija, kita uz Europa, vieni ukrainieciai, kiti rusakalbiai ukrainieciai kuriems labiau priimtina Rusija. Tai pasakyk kuri puse yra teisingesne. Ar ta Kievo turtingoji ar ta rytu Ukrainos varganoji? Zmogus vertinimas pagal tai ar jis varganas ar turtingas, jei jis turi eura kyseneje jis vertinamas, jei neturi jis suo? Ar jis sugeba nuverst teiseta Ukrainos valdzia - teisingas, jei nesugeba ir tam priestarauja, jis teroristas? 11 zuvusiu turtinguju Prancuzijoj - simtai tukstanciu zmoniu susirenka pagerbt. 5000 zuvusiu nekaltu, bet biednuju rytu Ukrainoje - jokios reakcijos, niekam neidomu. Kaip ta dalyka paaiskint del turejimo euro ir neturejimo.

Neišsemiama nūdienos tematika. Paskutiniu metu jos jau ypatingai vengiu, kadangi diskusijos niekada niekur nenuveda. Su draugais diskutavome, ginčijomės ir vis tiek visi liko prie savų nuomonių. Lietuvoje dauguma bus prieš rusus ir tai normalu, tokią informaciją mes gauname. Norim to ar ne, tačiau esam vienodai "plaunami". Rusijoje identiška situacija. Taigi gyventojai galintys rinkti informaciją iš abiejų frontų turi geriausias sąlygas bandyti susidaryti tą tikrąjį vaizdą koks jis yra.

Neketinu išreikšti savo pozicijos, kadangi ji naudos čia jokios neduos. Pilna žmonių, kurie tik paviršutiniškai įsigilinę į pačią pirmą pateiktą iškreiptą informaciją iš vienos ar kitos pusės daro išvadas. Taigi visiems galiu pasakyti tik vieną, kad jūs nė vienas nė velnio nežinote kas vyksta. Tai ką jums pateikia yra tik žaidimai. Dalis tiesos nubyra, tačiau ji greitai yra maskuojama, dangstoma, keičiama. Nuolat pasirodantys straipsniai (skirtinguose šaltiniuose), kurie neigia vienas kitą ir t.t.

To Marius

Taip, greičiausiai tavo tiesa, bet man tada būtų tiesiog idomu sužinoti kaip pakomentuosi šią įvykių seką. Kadangi dabar rublis yra smarkiai kritęs, tai natūraliai Rusijoje importuotos prekės taps sunkiai įkandamos vietiniams žmonėms. Jie rinksis savo produkciją, kurią jie tik ir tegalės nupirkti dėl pigaus rublio. Rusijoje mažės importo paklausa, eksporto paklausa galbūt didės (sunku pasakyti dėl sankcijų). Tai skatins vidaus produkto vartotojimą ir vietinės ekonomikos augimą. Europoje, Lietuvoje situacija bus (dalinai ir yra) priešinga, kadangi turėsime ieškoti alternatyvių rinkų produkcijai realizuoti. Kaip visgi esi numatęs šį scenarijų, kai palyginai JAV ir Rusijos finansinę būklę įvertinant ir Kinijos ekonomikos vaidmenį?

net ir šitam forume tų išgamų pilna... Galiu apsakyt kad panašiai ir sausio 13 vakaram rusai pudrino smegenis kaip dbr šitiem pudrina dėl ukrainos ir laisvo noru tapti rusais. Kiek pažįstų išsilavinusių rusų visi keikia putiną (išskyrus tuos kas turi fabrikus rusijoje, nes po sankcijų jie be konkurencijos visą rinką pasiimė) lygiai taip pat ir ukrainiečiai kas turi galimybę matyti kelis frontus o ne tik rt.com sugeba vertinti situaciją blaiviai.

Būtų mano valia ban visiem tokiem skleidėjam ir rami galva, reiks mokslinį tyrimą padaryt tarp IQ ir politinių pažiūrų, įtariu kad koreliaciją atrasiu.

Gerą dieną,

IMHO čia diskutuoti absoliučiai nėra jokios vertės, nes kaip Prisijunges sakė, ši diskusija: "niekada niekur nenuveda", manau, kad jau pilnai galima tuo įsitikinti (ar dar reikės 5 panašių temų?).

Norėčiau tik vieną pasakyti. Venkime įvardinti pilietybę, kalbant abstrakčiai. Pvz.: dauguma nemėgsta rusų. Netiesa, ne rusų nemėgsta, o Rusijos politikos arba tiesiog Putino. Tikiu, kad daugelis iš čia pasisakiusiųjų neturi nieko blogo prieš sąžiningus ir dorus Rusijos piliečius. O jei kažkas tikrai nemėgsta rusų (visų), tai jūs lygiai tokie patys tamsuoliai ir nė kuo ne geresni už tuos, kurie sako, kad nemėgsta lietuvių ir garbina Rusiją.

Jei jau visi esame suaugę ir pakankamai kompetentingi kalbėti tokiomis temomis, tai tuomet parodykime savo išprusimą ir atsakingiau rinkime žodžius. :)

Neišsemiama nūdienos tematika. Paskutiniu metu jos jau ypatingai vengiu, kadangi diskusijos niekada niekur nenuveda. Su draugais diskutavome, ginčijomės ir vis tiek visi liko prie savų nuomonių. Lietuvoje dauguma bus prieš rusus ir tai normalu, tokią informaciją mes gauname. Norim to ar ne, tačiau esam vienodai "plaunami". Rusijoje identiška situacija. Taigi gyventojai galintys rinkti informaciją iš abiejų frontų turi geriausias sąlygas bandyti susidaryti tą tikrąjį vaizdą koks jis yra.

 

Neketinu išreikšti savo pozicijos, kadangi ji naudos čia jokios neduos. Pilna žmonių, kurie tik paviršutiniškai įsigilinę į pačią pirmą pateiktą iškreiptą informaciją iš vienos ar kitos pusės daro išvadas. Taigi visiems galiu pasakyti tik vieną, kad jūs nė vienas nė velnio nežinote kas vyksta. Tai ką jums pateikia yra tik žaidimai. Dalis tiesos nubyra, tačiau ji greitai yra maskuojama, dangstoma, keičiama. Nuolat pasirodantys straipsniai (skirtinguose šaltiniuose), kurie neigia vienas kitą ir t.t.

 

To Marius

Taip, greičiausiai tavo tiesa, bet man tada būtų tiesiog idomu sužinoti kaip pakomentuosi šią įvykių seką. Kadangi dabar rublis yra smarkiai kritęs, tai natūraliai Rusijoje importuotos prekės taps sunkiai įkandamos vietiniams žmonėms. Jie rinksis savo produkciją, kurią jie tik ir tegalės nupirkti dėl pigaus rublio. Rusijoje mažės importo paklausa, eksporto paklausa galbūt didės (sunku pasakyti dėl sankcijų). Tai skatins vidaus produkto vartotojimą ir vietinės ekonomikos augimą. Europoje, Lietuvoje situacija bus (dalinai ir yra) priešinga, kadangi turėsime ieškoti alternatyvių rinkų produkcijai realizuoti. Kaip visgi esi numatęs šį scenarijų, kai palyginai JAV ir Rusijos finansinę būklę įvertinant ir Kinijos ekonomikos vaidmenį?

Esi teisus dėl importo mažėjimo ir eksporto didėjimo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad tai skatins "vietinės" ekonomikos augimą. Šiuo metu, tai gal greičiau šiek tiek pristabdys jos kritimą, bet tikrai neskatins augimo.

Taipogi, tai nereiškia, kad vietiniai žmonės bus priversti rinktis tik vietinę produkciją - čia yra toks paradoksas, jog verslininkams savo produkciją labiau apsimokės pardavinėti užsienyje (nes jinai ten bus pigesnė, tačiau vis vien bus didesnė pelno maržą nei vietinėje rinkoje, dėl ten esančios didesnės perkamosios galios), nei vietinėje rinkoje (nes čia bus mažesnė pelno marža), dėl to tiek vietinės, tiek importuotos produkcijos kaina vis vien kyla ir didėja infliacija. Ir viskas pasireikš tuo, kad paprasčiausiai mažės Rusijos vartotojų perkamoji galia.

Tiesa, krizę menkinantis varikliukas galėtų būti padidėjęs eksportas, dėl nuvertėjusios valiutos, tačiau ir čia, Rusijai ne kažkokios naujienos yra, kadangi didžioji dalis Rusijos eksporto laikosi ant naftos ir dujų. O juk patys puikiai žinote, kas šiuo metu pasaulyje darosi su naftos produktais.

Kalbant apie Kiniją - abejoju ar Rusija jai yra labai reikalinga, kaip produktų tiekėja, nes Kinija praktiškai viską pati gali puikiausiai pasigaminti. Taip, kad greičiau Kinija užverstų savo produkcija Rusijos rinką, nei kad Rusija Kiniją. Kinijai yra didžiulis poreikis nebent naftos ir maisto produktų. Tačiau vėlgi - Rusija pati nesugeba pilnai save aprūpinti maisto produktais, tai ką jau kalbėti apie jų eksportą į Kiniją. O su naftos produktais ir taip Kinijoje rikiuojasi labai ilga eilė ir be Rusijos.

Jeigu Rusijos ekonomika susidėtų tik iš tokių dedamųjų dalių, kaip, kad tu paminėjai, tai gal ir būtų logiškas tavo paaiškinimas, bet, deja, realybė yra gerokai sudėtingesnė ir čia yra gerokai daugiau dedamųjų, įtakojančių bendrą jos vystymąsi.

Vladimiras Putinas yra absoliutus pasaulio lyderis, jis labai stipriai pakėlė Rusija ir nebenori vystyti karų kaip tai daro JAV. JAV manipuliuoja dauguma žmonių ypač Lietuva parsidavus yra tai liudija daug faktų. Mums su Rusija reikia draugauti, o viskas atvirkščiai, beja JAV liko visai nedaug :) kažkas įvyks pamatysit :) (JAV labai daug blogo pridariusi visam pasauliui yra) remiuosi tik tikrais faktais.

nebenori vystyti karų - o tai kas ukrainoj?

is rusijos jau pabedo apie 70 proc. darbo emigrantu, uzbeku, kirgizu ir t.t, isplauke daug milijardu doleriu uzsienio verslo. man tai nereikia propogandos daug skaityt, paziuri faktus ir viskas aisku.

Esi teisus dėl importo mažėjimo ir eksporto didėjimo. Tiesa, tai dar nereiškia, kad tai skatins "vietinės" ekonomikos augimą. Šiuo metu, tai gal greičiau šiek tiek pristabdys jos kritimą, bet tikrai neskatins augimo.

Taipogi, tai nereiškia, kad vietiniai žmonės bus priversti rinktis tik vietinę produkciją - čia yra toks paradoksas, jog verslininkams savo produkciją labiau apsimokės pardavinėti užsienyje (nes jinai ten bus pigesnė, tačiau vis vien bus didesnė pelno maržą nei vietinėje rinkoje, dėl ten esančios didesnės perkamosios galios), nei vietinėje rinkoje (nes čia bus mažesnė pelno marža), dėl to tiek vietinės, tiek importuotos produkcijos kaina vis vien kyla ir didėja infliacija. Ir viskas pasireikš tuo, kad paprasčiausiai mažės Rusijos vartotojų perkamoji galia.

Tiesa, krizę menkinantis varikliukas galėtų būti padidėjęs eksportas, dėl nuvertėjusios valiutos, tačiau ir čia, Rusijai ne kažkokios naujienos yra, kadangi didžioji dalis Rusijos eksporto laikosi ant naftos ir dujų. O juk patys puikiai žinote, kas šiuo metu pasaulyje darosi su naftos produktais.

 

Kalbant apie Kiniją - abejoju ar Rusija jai yra labai reikalinga, kaip produktų tiekėja, nes Kinija praktiškai viską pati gali puikiausiai pasigaminti. Taip, kad greičiau Kinija užverstų savo produkcija Rusijos rinką, nei kad Rusija Kiniją. Kinijai yra didžiulis poreikis nebent naftos ir maisto produktų. Tačiau vėlgi - Rusija pati nesugeba pilnai save aprūpinti maisto produktais, tai ką jau kalbėti apie jų eksportą į Kiniją. O su naftos produktais ir taip Kinijoje rikiuojasi labai ilga eilė ir be Rusijos.

 

Jeigu Rusijos ekonomika susidėtų tik iš tokių dedamųjų dalių, kaip, kad tu paminėjai, tai gal ir būtų logiškas tavo paaiškinimas, bet, deja, realybė yra gerokai sudėtingesnė ir čia yra gerokai daugiau dedamųjų, įtakojančių bendrą jos vystymąsi.

Negaliu pasakyti, jog nesutinku su tavimi, tačiau panaudojai ne vieną prielaidą galimam scenarijui. Taigi tam tikrose vietose tai tikrai gali eiti tiek vienu, tiek kitu keliu. Jeigu jau ekspertai negalėjo vienodai sutarti kaip euras paveiks Lietuvą, tai čia klausimas gerokai globalesnis ir sudėtingesnis, kad viskas vyktų vienu numatytu scenarijumi. Kitas dalis, kurią norėčiau pastebėti yra rusų nacionalizmas. Jie labai mėgsta savo produkciją ir skatiną jos vartotojimą, pvz., Facebook analogas Vkontakte, Google analogas Yandex ir t.t. Kitas aspektas, kuris visiškai nebuvo įtrauktas (matyt pats nepaminėjau), kad visame šiame kontekste labiausiai kenčia Europa. Rusija buvo puiki partnerė importo/eksporto atžvilgiu. Dingus Rusijos rinkai apyvartos ženkliai smunka į apačią ir ilgalaikėje perspektyvoje situacija nespindi auksu. Kinijos rinka plečiasi labai staigiai, tai Europai eiti naujais keliais yra dar sudėtingiau nei galėtų atrodyti iš šono. Klausimas man išlieka vienas, kaip viskas rezultate išsispręs kadangi tiek ES, tiek Rusijai šie įvykiai yra labai nuostolingi.

EDIT: Klaidos.

Norėčiau, jog kuris nors iš moderatorių ištrintų visus pranešimus ne į temą (įskaitant ir šį mano).

Rusija buvo puiki partnerė importo/eksporto atžvilgiu. Dingus Rusijos rinkai apyvartos ženkliai smunka į apačią ir ilgalaikėje perspektyvoje situacija nespindi auksu. Kinijos rinka plečiasi labai staigiai, tai Europai eiti naujais keliais yra dar sudėtingiau nei galėtų atrodyti iš šono. Klausimas man išlieka vienas, kaip viskas rezultate išsispręs kadangi tiek ES, tiek Rusijai šie įvykiai yra labai nuostolingi.

 

EDIT: Klaidos.

Rusija niekada nebuvo puiki importo/eksporto partnerė. Taip, pelningumas didelis, tačiau rizikos taip pat – nepatiks kas nors, susvyruos nuotaika, žiūrėk be jokių susitarimų tuojau pat eksportą stabdo (nesvarbu, kad dėl to kenčia ir eiliniai rusai).

Su importu tas pats. Rusija, beje, be naftos (ir jos produktų) bei dujų nieko daugiau ir nepardavinėja. Ar namuose kas nors turite kokį daiktą, kuriame būtų įspausta „Made in Russia“? Nors mums ir dabartinio rusų eksporto „per akis“, mat su jų prekėmis/pinigais į Europą kartu importuojama ir rusiška „verslo kultūra“, korupcija ir pan.

Negana to, už iš europiečių gautus pinigus Rusijos vadukai dar ir karus Europoje organizuoja.

Pastaruoju metu visi įsitikino – kuo mažiau reikalų su tokiais „puikiais“ importo/eksporto partneriais, tuo geriau.

Negaliu pasakyti, jog nesutinku su tavimi, tačiau panaudojai ne vieną prielaidą galimam scenarijui. Taigi tam tikrose vietose tai tikrai gali eiti tiek vienu, tiek kitu keliu. Jeigu jau ekspertai negalėjo vienodai sutarti kaip euras paveiks Lietuvą, tai čia klausimas gerokai globalesnis ir sudėtingesnis, kad viskas vyktų vienu numatytu scenarijumi. Kitas dalis, kurią norėčiau pastebėti yra rusų nacionalizmas. Jie labai mėgsta savo produkciją ir skatiną jos vartotojimą, pvz., Facebook analogas Vkontakte, Google analogas Yandex ir t.t. Kitas aspektas, kuris visiškai nebuvo įtrauktas (matyt pats nepaminėjau), kad visame šiame kontekste labiausiai kenčia Europa. Rusija buvo puiki partnerė importo/eksporto atžvilgiu. Dingus Rusijos rinkai apyvartos ženkliai smunka į apačią ir ilgalaikėje perspektyvoje situacija nespindi auksu. Kinijos rinka plečiasi labai staigiai, tai Europai eiti naujais keliais yra dar sudėtingiau nei galėtų atrodyti iš šono. Klausimas man išlieka vienas, kaip viskas rezultate išsispręs kadangi tiek ES, tiek Rusijai šie įvykiai yra labai nuostolingi.

 

EDIT: Klaidos.

Tu čia tikrai taip norėjai pasakyti? Ar aš kažką ne taip suprantu? Tu tikrai manai, kad dėl krizės Rusijoje labiausiai kenčia Europa?

Labiausiai dėl Rusijos krizės kenčia postsovietinės šalys (ypač Baltarusija), bet tikrai ne Europa. Europos dabartinės problemos yra labiau praėusios krizės padariniai ir likučiai, bet tikrai ne problemos dėl Rusijos.

Turiu pastebėti, kad tas pačias problemas, kurias dabar sprendžia Europa, visiškai neseniai sprendė ir JAV bei Japonija. Jos tikrai nėra nulemtos Rusijos krizės.

Europos Sąjungos problemos daugiaus nulemtos yra dėl vidinio vartojimo smukimo. Visgi, ekonomika vėl nėra tai vien importas/eksportas + ES aktyviai prekiauja ne tik su Rusija. O Rusijos dabartinės krizės įtaka ES ekonomikai yra labai, labai minimali.

Nu jo , nemanau, kad europos salis spaustu rusija 24/7 jeigu joms butu ne dzin del jos ekonomikos. ;D

Cia greiciau mums ##### degs kaip JAV bus krize, nes ana uzsimane pas europiecius apsidrausti, tai galesim mesim slatke, kad JAV isbristu is skolu.

Neišsemiama nūdienos tematika. Paskutiniu metu jos jau ypatingai vengiu, kadangi diskusijos niekada niekur nenuveda. Su draugais diskutavome, ginčijomės ir vis tiek visi liko prie savų nuomonių. Lietuvoje dauguma bus prieš rusus ir tai normalu, tokią informaciją mes gauname. Norim to ar ne, tačiau esam vienodai "plaunami". Rusijoje identiška situacija. Taigi gyventojai galintys rinkti informaciją iš abiejų frontų turi geriausias sąlygas bandyti susidaryti tą tikrąjį vaizdą koks jis yra.

 

Neketinu išreikšti savo pozicijos, kadangi ji naudos čia jokios neduos. Pilna žmonių, kurie tik paviršutiniškai įsigilinę į pačią pirmą pateiktą iškreiptą informaciją iš vienos ar kitos pusės daro išvadas. Taigi visiems galiu pasakyti tik vieną, kad jūs nė vienas nė velnio nežinote kas vyksta. Tai ką jums pateikia yra tik žaidimai. Dalis tiesos nubyra, tačiau ji greitai yra maskuojama, dangstoma, keičiama. Nuolat pasirodantys straipsniai (skirtinguose šaltiniuose), kurie neigia vienas kitą ir t.t.

 

To Marius

Taip, greičiausiai tavo tiesa, bet man tada būtų tiesiog idomu sužinoti kaip pakomentuosi šią įvykių seką. Kadangi dabar rublis yra smarkiai kritęs, tai natūraliai Rusijoje importuotos prekės taps sunkiai įkandamos vietiniams žmonėms. Jie rinksis savo produkciją, kurią jie tik ir tegalės nupirkti dėl pigaus rublio. Rusijoje mažės importo paklausa, eksporto paklausa galbūt didės (sunku pasakyti dėl sankcijų). Tai skatins vidaus produkto vartotojimą ir vietinės ekonomikos augimą. Europoje, Lietuvoje situacija bus (dalinai ir yra) priešinga, kadangi turėsime ieškoti alternatyvių rinkų produkcijai realizuoti. Kaip visgi esi numatęs šį scenarijų, kai palyginai JAV ir Rusijos finansinę būklę įvertinant ir Kinijos ekonomikos vaidmenį?

Paprastai zmones, kurie nera nukrite is dangaus, kurie baige mokykla, neretai baige sovietu mokykla, po to istaise savo istorijos zinias jau ne prie sovietu, o pagal pasaulio ir pacios Rusijos pripazinta istorija. (Rusija veliau apsigalvojo ir atgaivino sovietu laiku vadovelius). Taigi, kaip jau sakiau, zmones is savo gyvenimo patirties masto ir renkasi idealus, renkasi tai, kas jiems prie sirdies, o jeigu koks delfis ir persudo, tai tik i nauda paprastiem zmonem, nes sukelia didesnes aistras ir didesni patriotiskuma.

Esme tame, kad cia vyksta kova tarp idealu. As garantuoju, jeigu nebutu ziniasklaidos is viso, ji neegzistuotu, zmones vistiek butu panasus i dabartinius, poziuriai vistiek issiskirtu, rusu mentalitetas liks rusu, lietuviu liks lietuviu.

Jus ka, jokiu istoriju negirdeje apie lietuvius ir rusus? Jus gal giminiu neturit, nepazistat nei vieno lietuvio? Nejauciat mentaliteto skirtumu? Viska tik is delfio arba rusisku naujienu portalu suzinot?

Mes galim sakyti, dabar nebe tie laikai, dabar viskas kitaip. Bet mes patys savom akim matom, Rusijoj tokie pat zmones, kurie buvo sukure blogio imperija. Ar mes is principo galime palaikyti tokia rusu valdzia? Jie mums is principo yra priesai. Kaip priesas gali nebebuti priesu, jeigu jis visiskai nepareiske noro keistis, o tik atvirksciai, pareiske nora pyktis?

Norėčiau, jog kuris nors iš moderatorių ištrintų visus pranešimus ne į temą (įskaitant ir šį mano).

 

 

 

 

 

S. Ar namuose kas nors turite kokį daiktą, kuriame būtų įspausta „Made in Russia“?

 

 

 

Pastaruoju metu visi įsitikino – kuo mažiau reikalų su tokiais „puikiais“ importo/eksporto partneriais, tuo geriau.

pas mano mama yr termometru gyvsidabriniu,taip kad turi jie puikiu prekiu eksportui :lol:

Paprastai zmones, kurie nera nukrite is dangaus, kurie baige mokykla, neretai baige sovietu mokykla, po to istaise savo istorijos zinias jau ne prie sovietu, o pagal pasaulio ir pacios Rusijos pripazinta istorija. (Rusija veliau apsigalvojo ir atgaivino sovietu laiku vadovelius). Taigi, kaip jau sakiau, zmones is savo gyvenimo patirties masto ir renkasi idealus, renkasi tai, kas jiems prie sirdies, o jeigu koks delfis ir persudo, tai tik i nauda paprastiem zmonem, nes sukelia didesnes aistras ir didesni patriotiskuma.

Esme tame, kad cia vyksta kova tarp idealu. As garantuoju, jeigu nebutu ziniasklaidos is viso, ji neegzistuotu, zmones vistiek butu panasus i dabartinius, poziuriai vistiek issiskirtu, rusu mentalitetas liks rusu, lietuviu liks lietuviu.

 

Jus ka, jokiu istoriju negirdeje apie lietuvius ir rusus? Jus gal giminiu neturit, nepazistat nei vieno lietuvio? Nejauciat mentaliteto skirtumu? Viska tik is delfio arba rusisku naujienu portalu suzinot?

 

Mes galim sakyti, dabar nebe tie laikai, dabar viskas kitaip. Bet mes patys savom akim matom, Rusijoj tokie pat zmones, kurie buvo sukure blogio imperija. Ar mes is principo galime palaikyti tokia rusu valdzia? Jie mums is principo yra priesai. Kaip priesas gali nebebuti priesu, jeigu jis visiskai nepareiske noro keistis, o tik atvirksciai, pareiske nora pyktis?

Pritariu, turim būt dėkingi, kad mūsų žiniasklaida lietuviška, nenupirkta ir kad gyventojų nuomonė formuojama teisinga linkme. Dabar vos ne kiekvienas žino, kas yra Lietuvos priešas nr 1.

Manau, kad nei priešų, nei draugų nežinom, tik draugiškais visiem bandom būt

.

tiesiog sunku patikėti, kad čia rimtam forume atsiranda putiniškos ideologijos trolių ir gana nemažai dar jų... :) gal jūs telike persijunkit kanalus ar ką iš visokiu RTR, rosija24 ir pan...

Nu kolkas dar niekas nepasitivirtino kas buvo skleista per karo propagandos TV ar portalus, taip kad nera tikslo jungtis i CNN, BBC, o juo labiau kazka tais lietuviu kalba.

.