LRT Dėmesio Centre ir Lolreta Gryžūnienė

http://www.lrt.lt/mediateka/laidos/D/1870/demesio_centre

Turbūt didžiausias mind######'as, kurį žiūrėjau. Kaip tokie žmonės į tokius aukštus postus pakliūna. Neturi nė jokios sveikos nuovokos.

Kaip tik dabar žiūriu :D Šneka, kad šnekėti. Ji baigė ekonomiką, o Edmundas Jakilaitis tik žurnalistiką :D

Kuo toliau, tuo baisiau ką ji šneka klausytis...

Po tokio interviu ji turėtų atsistadydinti, o Darbo partija - slėptis krūmuose... mus runkeliais laiko, ar ką? :blink:

Labai nuostabus R. Sadausko - Kvietkevičiaus straipsni ta tema:

R. Sadauskas-Kvietkevičius. Graužinienės populizmas reabilituoja didžiavimąsi bukumu

Siaubas ziurejau ir ieskojau visas tas 20minuciu mygtuko ban permanently.

Kaip tik ieškojau vakarui geros komedijos. Dėkui temos autoriui :)

I don`t want to live on this planet anymore.... Priminkit kodėl ji seime?

Visiem linksma, dar ilgai valdzioj komikus turesim?

Kodėl ji seime? Va todėl, kad "nieko tas mano balsas nereiškia, nebalsuoju". Tada degradai ir pastato va ką į seimo pirmininko kėdę.

Seime yra per daug kėdžių, todėl ir papuola visokie tokie. Įdomu ar atsirastų bent vienas, kuris išvardintų visų seimo narių pavardes..

Seime yra per daug kėdžių, todėl ir papuola visokie tokie. Įdomu ar atsirastų bent vienas, kuris išvardintų visų seimo narių pavardes..

Ką čia Seimo narių... pasakykit savo rajono seniūnų arba miesto tarybos narių pavardes :D

Nu na... Nu nepykit pone Grauziniene, taciau gal jus pabandykit sokt, ciuozt ant ledo, ar net repuot. Visur seksis neprasciau, negu seime...

Susimąstyt privertė, gal visgi ne taip ir blogai tą minimumą sukelti.

Aišku skaudu atrodo, prasidės nesąmonės iš darbdavių pusės, bet gal kažkada prieisim prie žmoniškumo, kai susimąstys, kad minimumą išgali mokėt, to pasekoje visiem būtų geriau.

Aišku, dabartiniam mentalitetui ir situacijai atrodo kvaila, bet niekas nežino recepto, kaip žmones - sužmoninti, tai reikia bent bandyti, o blogai visada ir viskas bus, nesvarbu, kad ir kokias pasėkmes atneša po kurio laiko.

Aišku, kad liksiu nesuprastas, tad 'atšaldyt' aistruolius norėčiau.

Ar lietuvoje be įstatymų ką nors palankaus galime gauti? ne

Jei dabar varganas 1k lt minimumas ir jau išsidirbinėja, ne pilni etatai ir pan. tai gal bent kažkiek naudos daliai (visiems visada niekade nebus gerai) 'ai tebūnie tas 1,5k' ir panašios mintys, bent kažkiek įvestų šiltumo iš verslininkų pusės

Galų gale, kas čia per kompanijos, kad 1k dar dar, o 1,5k jau neįmanoma mokėt? tai arba yra per daug tų kompanijų ir situacija kaip ir su žemės ūkiu, visada reikalingos kompensacijos, gal paprasčiau tam netinkamam klimate tiesiog jo nereiktų?

Tas jausmas, kai esi patriotas, myli savo šalį, ir tikrai žinai, kad niekada niekur neemigruosi, bet kai pažiūri kas valdžioje, darbo partijos cirkus, pradedi abejoti, ir maldauti, neduok dieve kitais rinkimais vėl tas pats bus..

Tiesiog nesamoninga šiuo metu kelti tokiais tempais atlyginimus, operatorius, kurio darbas filmuoti, o ne apie ekonomika šnekėti- juokiasi, žurnalistai juokiasi.

 

Įsivaizduok, jei pakelia atlyginimą iki 1509, Darbdaviui tai kainuos 2518.98

Didžiosiom kompanijoms gal ir nelabai skausminga, nes vidutiniškai tiek ir gauna, bet... Smulkieji verslininkai tiesiog neišgalės išsilaikyti. nes darbuotojai tiesiog nesukurs tiek gryno pelno, kiek bus išlaidų, aš asmeniškai jei tiek pakeltų, nesugebėčiau darbuotojų išlaikyti, tuomet tektu mažinti etatus " ant popieriaus " bet realiai žmonės dirbs tiek pat, to pasekoje didės šešėlis, ir vietoj 40% ar kiek ten yra, turėsim 50% kaip minimum, o vat tada Lietuva vėl sedės bankrote.

Tokių drąstiškų sprendimų negalimą priimti greitai. Teisingai žurnalistas pasakė, reikia pritraukti investuotojus, kurti darbo vietas, sumažinti naštą mažosiom ir vidutinėm įmonėm, Patikėk, verslininkai yra motivuoti kelti atlyginimus, tam kad išlaikyti darbuotojus, ir atlyginimus mažiau ar daugiau, kelia periodiškai, priklausomai nuo įmonės ir nuo darbuotojų sukuriamo pelno.

Manau, kad verslininkai, kurie motyvuoti dėl atlyginimų, jiem nesvarbus ir tas minimumas.

O blogybė yra tiek dirbančiųjų už minimumą, nes visada atsiras, kas ir už dyką dirbs, o ir verlininkų, kuriem svarbu tik darbas padarytas, o minimumas yra kažkas nežmoniško, galėtų, tai ir mažiau mokėtų.

Dėl šešėlio niekas nepasikeis, nei pamažinus, nei padidinus, nei mokesčiu, nei atlyginimų, kad ir centą - sutaupyt būtina.

Dėl Loretos kalbos, taip savita, gal ji neišmano, o gal tiesiog ne viską ji ten analizuoja, priima tik bendrus faktus, gi grupė apie ją dirba, pažįstu keletą tikrai gabių žmonių, bet su jais pašnekėjus sunku suvokti, kaip jie padaro rimtus darbus ir kokybiškai.

Manau, kad verslininkai, kurie motyvuoti dėl atlyginimų, jiem nesvarbus ir tas minimumas.

O blogybė yra tiek dirbančiųjų už minimumą, nes visada atsiras, kas ir už dyką dirbs, o ir verlininkų, kuriem svarbu tik darbas padarytas, o minimumas yra kažkas nežmoniško, galėtų, tai ir mažiau mokėtų.

 

Dėl šešėlio niekas nepasikeis, nei pamažinus, nei padidinus, nei mokesčiu, nei atlyginimų, kad ir centą - sutaupyt būtina.

 

Dėl Loretos kalbos, taip savita, gal ji neišmano, o gal tiesiog ne viską ji ten analizuoja, priima tik bendrus faktus, gi grupė apie ją dirba, pažįstu keletą tikrai gabių žmonių, bet su jais pašnekėjus sunku suvokti, kaip jie padaro rimtus darbus ir kokybiškai.

Visi verslininkai yra motivuoti, bet ne visos darbo vietos sugeneruoja reikiama pelna. kaip pavizdys čia tau:

Valytojas, dirbantis pilnu etatu, pagal naują tvarką, turės gauti 1509LT, darbdaviui tai kainuos šiek tiek daugiau nei 1000 LT daugiau, išlaikyti darbuotoją.

Versle vyrauja tokios tendencijos, kad jei tarkim darbuotojas darbdaviui atsieis 2518LT, jis turi sugeneruoti -+ 2x tiek. Valytojas, tiek pelno per mėnesį tikrai nesukurs, nebent dirbs 20 valandų per parą, kaip minimum.

Dėl Loretos kalbos, būdama tokiame poste, ji turėtu viską analizuoti, nes būtent ji priima sprendimus, o jai matomai pakiša kas ką nori, o ji ir nelabai supranta apie ką čia, nes stipriai įsikibusi savo populizmu, Ji man labai primena marionete kažkodėl :) Patrauki už virvutes, ir prašneko.

Šiame interviu, žurnalistas šnekėjo daug objektyviau, ir protingiau, ir manau daugelis žmonių suprato, apie ką jis, o vat Loretos paprastumas, atsiremia į neišmanymą, mano galvą :)

Visi verslininkai yra motivuoti, bet ne visos darbo vietos sugeneruoja reikiama pelna. kaip pavizdys čia tau:

Valytojas, dirbantis pilnu etatu, pagal naują tvarką, turės gauti 1509LT, darbdaviui tai kainuos šiek tiek daugiau nei 1000 LT daugiau, išlaikyti darbuotoją.

Versle vyrauja tokios tendencijos, kad jei tarkim darbuotojas darbdaviui atsieis 2518LT, jis turi sugeneruoti -+ 2x tiek. Valytojas, tiek pelno per mėnesį tikrai nesukurs, nebent dirbs 20 valandų per parą, kaip minimum.

 

Dėl Loretos kalbos, būdama tokiame poste, ji turėtu viską analizuoti, nes būtent ji priima sprendimus, o jai matomai pakiša kas ką nori, o ji ir nelabai supranta apie ką čia, nes stipriai įsikibusi savo populizmu, Ji man labai primena marionete kažkodėl :) Patrauki už virvutes, ir prašneko.

Šiame interviu, žurnalistas šnekėjo daug objektyviau, ir protingiau, ir manau daugelis žmonių suprato, apie ką jis, o vat Loretos paprastumas, atsiremia į neišmanymą, mano galvą :)

Sutinku su paciu, bet tai velgi yra ne valstybes problema, tiesiog per daug nepelningai dirbancios imones ar seselis dirba ne i nauda mum visiem, kol tai nesikeis, tai liks tik mokesciu kelimas ir grieztesni istatymai, kitaip nelabai ir iveikti galima, nei kad rinkt is ko imanoma.

Man asmeniskai pikta, kai verslininkais cia visi dabar gali tapt ar bent skatinami.. o ant minimumo nesurinkt??

Bet pas mus iprasta, kad ir kaip pykstam visokeriopai ant valdzios, bet galiausiai stengsies ar ne gausi parama is jos.

Susimąstyt privertė, gal visgi ne taip ir blogai tą minimumą sukelti.

 

Aišku skaudu atrodo, prasidės nesąmonės iš darbdavių pusės, bet gal kažkada prieisim prie žmoniškumo, kai susimąstys, kad minimumą išgali mokėt, to pasekoje visiem būtų geriau.

 

Aišku, dabartiniam mentalitetui ir situacijai atrodo kvaila, bet niekas nežino recepto, kaip žmones - sužmoninti, tai reikia bent bandyti, o blogai visada ir viskas bus, nesvarbu, kad ir kokias pasėkmes atneša po kurio laiko.

 

Aišku, kad liksiu nesuprastas, tad 'atšaldyt' aistruolius norėčiau.

Ar lietuvoje be įstatymų ką nors palankaus galime gauti? ne

Jei dabar varganas 1k lt minimumas ir jau išsidirbinėja, ne pilni etatai ir pan. tai gal bent kažkiek naudos daliai (visiems visada niekade nebus gerai) 'ai tebūnie tas 1,5k' ir panašios mintys, bent kažkiek įvestų šiltumo iš verslininkų pusės

Galų gale, kas čia per kompanijos, kad 1k dar dar, o 1,5k jau neįmanoma mokėt? tai arba yra per daug tų kompanijų ir situacija kaip ir su žemės ūkiu, visada reikalingos kompensacijos, gal paprasčiau tam netinkamam klimate tiesiog jo nereiktų?

Manau, kad verslininkai, kurie motyvuoti dėl atlyginimų, jiem nesvarbus ir tas minimumas.

O blogybė yra tiek dirbančiųjų už minimumą, nes visada atsiras, kas ir už dyką dirbs, o ir verlininkų, kuriem svarbu tik darbas padarytas, o minimumas yra kažkas nežmoniško, galėtų, tai ir mažiau mokėtų.

 

Dėl šešėlio niekas nepasikeis, nei pamažinus, nei padidinus, nei mokesčiu, nei atlyginimų, kad ir centą - sutaupyt būtina.

 

Dėl Loretos kalbos, taip savita, gal ji neišmano, o gal tiesiog ne viską ji ten analizuoja, priima tik bendrus faktus, gi grupė apie ją dirba, pažįstu keletą tikrai gabių žmonių, bet su jais pašnekėjus sunku suvokti, kaip jie padaro rimtus darbus ir kokybiškai.

Sutinku su tuo požiūriu, kad iš pirmo žvilgsnio jos kalbos atrodo teisingai. Pažiūrėkime. Kitos valstybės turi didesnį MMA, negu mes (pvz. Estija, kaip minėta laidoje). Kitos valstybės turi didesnius vidutinius atlyginimus. O pakėlus minimalų atlyginimą, kils ir vidutinis darbo užmokestis.

Viskas atrodo logiška ir gerai pamatuota. Bet ar tikrai? Visi dabartiniai specialistai sutaria: minimalus atlyginimas turi didėti vienodai su vidutiniu atlyginimu. Ką tai reiškia? Štai, šiemet planuojamas vidutinis 5% atlyginimų kylimas. Lygiai tiek pat procentų galėtų didėti ir MMA. Kodėl tik tiek? Yra paskaičiuota, ne tik Lietuvos specialistų, bet viso pasaulio, kad MMA negali siekti daugiau, negu 50% vidutinio darbo užmokesčio. Tai reiškia, kad MMA Lietuvoje dabar maksimaliai gali sudaryti ~1125 Lt.

Dabar kodėl negalima vadovautis "kils MMA - kils ir vidutinis"? Labai paprastai - tai yra nereguliuojamas kilimas. Jeigu MMA padarysim 2000 Lt, tai vidutinis pasieks kone 4000 Lt. Padarysim MMA 4000 - vidutinis 8000 Lt bus. Bet tai reikš ekonomikos griūtį, ko pasekoje užsidarys krūva įmonių, valstybė turės skolintis jau dešimtis milijardų (kad išmokėtų savo darbuotojams padidėjusius atlyginimus). Nepamirškime, kad jeigu MMA pradės siekti specialisto algą, atitinkamai turės augti ir tų specialistų algos (kas reikš dar ženkliai padidėjusias išlaidas įmonėms ir valstybei).

Galiausiai, Graužinienė į laidos pabaigą aiškiai pasakė du dalykus: 1. ji nežino kodėl MMA turi būti 1509 Lt (tą ji pasakė Jakilaičiui atkirsdama, kad jis turi žurnalisto išsilavinimą, o ji - ekonomikos; standartinis atsikirtimas žmonių, kai jie negali kažko įrodyt: aš vyresnis - geriau žinau, aš turiu didesnę patirtį, aš tą ir aną - su tuo nuolatos susiduriu ir aš pats, kai bandau pasiginčyt su vyresniu); 2. jos rinkėjui yra visiškai neįdomu kodėl, kiek ir kaip turi didėti MMA, kas jį sudaro ir kodėl jis tokio dydžio, kitaip tariant, rinkėjui svarbu yra gražūs simboliški pakalbėjimai (kaip Jakilaitis pastebėjo); tą ji pasakė, kai pareiškė, jog laidos žiūrovams visiškai neįdomu kodėl MMA turi būti būtent 1509.

P.S. Atkreipkit dėmesį pačioje laidos pabaigoje, kai jau išjungti mikrofonai į Graužinienę ir Jakilaitį. Ji kažką pasako, o jis tik pamosuoja rankomis, tarsi sakydamas "jūs pati kalta, kad neišmanot".

Vos neišsinarinau ausų.

Įsivaizduok, jei pakelia atlyginimą iki 1509, Darbdaviui tai kainuos 2518.98

Iš kur iš trauki tuos 2518,98?

Jeigu MMA pakiltų iki 1509lt, darbdaviui darbo vieta kainuotu ~1980lt, o žmogus į rankas gautų ~1200 litų.

Beje geras straipsnis, kad reiktų MMA padaryti priklausomą ne nuo politikų norų, o nuo bendros ekonominės situacijos.

Nuoroda