Amerikos prezidento rinkimai

Čia jau galutinai trampas laimėjo 1% persvara ar dar bus perskaičiavimai, antras turas ir t.t.? Baisu pagalvoti kas dėsis pasaulyje kai jis taps prezidentu...

Ir kas tiek desis?:) Clinton buvo blogesnis pasirinkimaa, trosko karo:))

Nei Trumpas, nei Clinton nebuvo geras variantas. Tai net nežinau ką čia ir sakyt.. Laimėjo klounas numeris 2.

Manau mažiau reikia šikt į batą, gyvensim kaip gyvenę, ir tiek žinių.

Atiduos trumpas lietuva rusijai uz nafta ir dujas

"Politikos naujokas 70-metis D.Trumpas iškovojo šią neįtikėtiną pergalę, įveikęs demokratę 69 metų Hillary Clinton - JAV politikos veteranę, buvusią šalies pirmąją ponią, senatorę ir valstybės sekretorę."

Šis genijus yra prižadėjes padaryti "double brexit", o tai reikštu susinaikinimą iš vidaus.

Terorizmo lygis uk yra labai žemas, iki šiol vyko tik netikri incidentai. Įsivaizduokite amerikos scenariju, kai sukils musulmonai ir kitos kultūros kurias naujasis prezidentas šitaip niekina ir bando išstumti iš usa...

(Aš asmeniškai nieko prieš už sankcijas kurios sugriežtintu tvarką atvykti į šalį ar deportuoti iš šalies, bet ne būdais, kokius tauškejo per agitacinius turus...)

Clinton tai pat baisus pasirinkimas, turint omenyje, kad ji visiškai nesibaimina pradėti karinius veiksmus, ypač prieš rusiją. O iš finansų pusės, tikrai ne į gyventojų naudą.

Yra milžiniškas skaičius temų apie šiuos cirkininkus, bet reikia tikėtis, kad "neprisicirkins" :|

Čia jau galutinai trampas laimėjo 1% persvara ar dar bus perskaičiavimai, antras turas ir t.t.? Baisu pagalvoti kas dėsis pasaulyje kai jis taps prezidentu...

Jūs kažkaip per daug romantizuojat prezidentą. Rusijoje - taip, tai ne vadovas, o valdovas, Kinijoje - irgi. Bet čia gi JAV. Valdo didelis mechanizmas, ne vienas žmogus.

Beje, laimėjo jis ne 1proc, o labai daug. JAV ne žmonių skaičių reikia žiūrėt, o žmonių skaičiaus svorį atskirai valstijai.

noriu paklaust jusu del clinton ir taip vadinamo karo kuri cia daznas pastoviai kisa...is kur jus istrauket, kad ji nori karo ?

Jūs kažkaip per daug romantizuojat prezidentą. Rusijoje - taip, tai ne vadovas, o valdovas, Kinijoje - irgi. Bet čia gi JAV. Valdo didelis mechanizmas, ne vienas žmogus.

 

Beje, laimėjo jis ne 1proc, o labai daug. JAV ne žmonių skaičių reikia žiūrėt, o žmonių skaičiaus svorį atskirai valstijai.

Na JAV prezidentas turi savo rankose daugiau įgaliojimų nei kokia Grybauskaitė, tai faktas. O šiaip, tai reikia mažiau iš to pūsti burbulą, nes jis pats pasakė, kad nusišnekėjo užsiimdamas populizmu tik tam, kad laimėtų rinkimus. Koks jis yra iš tiesų laikas parodys.

Apibendrinus, kas darosi su rinkimais nereikia stebėtis, nes kažkada to ir buvo galima tikėtis. Žmonės tiesiog pavargo nuo viso to, kas vyksta. Prie to privedė kapitalizmas, kuris su demokratija man aplamai nėra suderinamas reiškinys. Ko dar galima tikėtis, kaip nuolatos vyksta politikos ir verslo užkulisiniai žaidimai, kurie ne mažina, o vis didina socialinę atskirti? Tie patys karai vyksta ne dėl "taikos įvedimo", o dėl įtakos zonų, kurios yra paremtos naudingomis iškasenomis, strateginiais objektais. Karai iššaukia terorizmą, migraciją(ir todėl ačiū Dievui, kad prezidente netapo Hilari), o po to visi ieško sprendimų kaip su tuo kovoti. Būtų juokinga, jeigu nebūtų graudu. Pas mus čia Lietuvėlėje dar tik ašaros palyginus su tuo kokią įtaką verslas turi JAV politikai. Gaila, bet mes iš to mokomės ir blogo tame nematome... Kažkada visa tai pasieks liepto galą.

Atiduos trumpas lietuva rusijai uz nafta ir dujas

Cia tavo bendradarbiai is fabriko tau taip pasake? Ar tavo mociute? O gal netgi patys protingiausi delfio komentatoriai?

http://i1.wp.com/images.latinpost.com/data/images/full/104868/freedoms-lighthouse-electoral-vote-map-projections-for-the-2016-general-elections.jpg

Pagal zemelapi puikia galime suprast del ko laimejo Trump. Visose turtingesnese valstijose, ir ypac Kalifornijoje, kuri yra supervalstija JAV nugalejo Hillary. Niujorkas, Cikaga, LosAngeles, Bostonas.. Neatsitiktinai turtingesnese vietose ir zmoniu protai sviesesni, arba tos vietos turtingos del ju sviesiu protu, cia kaip paziuresi.

O kur labiausiai laimejo Trump? Ogi JAV isvieteje - Texase :D Valstijoje, kurioje didziausias rasizmas, didziausia Hillybilly'u populiacija ir kur kiekvienas save gerbiantis redneckas turi bent jau kokius 3 ginklus.

Panasiai viskas kaip ir UK su brexitu..

http://i1.wp.com/images.latinpost.com/data/images/full/104868/freedoms-lighthouse-electoral-vote-map-projections-for-the-2016-general-elections.jpg

 

Pagal zemelapi puikia galime suprast del ko laimejo Trump. Visose turtingesnese valstijose, ir ypac Kalifornijoje, kuri yra supervalstija JAV nugalejo Hillary. Niujorkas, Cikaga, LosAngeles, Bostonas.. Neatsitiktinai turtingesnese vietose ir zmoniu protai sviesesni, arba tos vietos turtingos del ju sviesiu protu, cia kaip paziuresi.

O kur labiausiai laimejo Trump? Ogi JAV isvieteje - Texase :D Valstijoje, kurioje didziausias rasizmas, didziausia Hillybilly'u populiacija ir kur kiekvienas save gerbiantis redneckas turi bent jau kokius 3 ginklus.

Panasiai viskas kaip ir UK su brexitu..

čia žemėlapy žymėjimas klaidingas, ar kažko nesuprantu?

Netikslus ten tavo žemėlapis ir rezultatai netikslūs. Tai tėra "projekcija" - spėjimas, kuris nepasiteisino.

Tikras žemėlapis atrodo taip:

O dabar labai trumpai apie rinkimus. Perspėju, kad nebūtų kaltinimų: nesu politikos ekspertas.

Trumpas ar Clinton? Clinton, nes pastaroji yra prognozuojama. Iš to, ką šnekėjo Trumpas - jis nei vienu faktoriumi nėra tinkamas būti prezidentu: yra priekabiavęs prie moterų, yra rasistas (čia sprendžiant iš jo kampanijos), seksistas, nacionalistas ir paprasčiausias kvailys. Bet. Per šį rytą buvusią kalbą (kai paaiškėjo, kad jis laimėjo) jis kalbėjo visiškai kitaip, negu per visą kampaniją. Buvo ramus, diplomatiškas, dėkojo ir gyrė Clinton.

Tad yra du prognozuojami keliai:

1. Trumpas bus toks, kokį vaizdavo per rinkimų kampaniją. Tuomet Baltijos šalys turėtų sunerimti, JAV smarkiai izoliuosis, JAV praras savo poziciją tarptautinėje arenoje, NATO patikimumas smuks.

2. Trumpas bus kitoks, negu vaizdavo. Tuomet bus nuvilti jo rinkėjai, kurie tikėjosi pirmo varianto, tačiau bus galima tikėtis daugiau mažiau protingo valdymo. Baltijos šalys bus saugios, NATO išliks tvirtu aljansu, JAV didybė galbūt kils.

http://i1.wp.com/images.latinpost.com/data/images/full/104868/freedoms-lighthouse-electoral-vote-map-projections-for-the-2016-general-elections.jpg

 

Pagal zemelapi puikia galime suprast del ko laimejo Trump. Visose turtingesnese valstijose, ir ypac Kalifornijoje, kuri yra supervalstija JAV nugalejo Hillary. Niujorkas, Cikaga, LosAngeles, Bostonas.. Neatsitiktinai turtingesnese vietose ir zmoniu protai sviesesni, arba tos vietos turtingos del ju sviesiu protu, cia kaip paziuresi.

O kur labiausiai laimejo Trump? Ogi JAV isvieteje - Texase :D Valstijoje, kurioje didziausias rasizmas, didziausia Hillybilly'u populiacija ir kur kiekvienas save gerbiantis redneckas turi bent jau kokius 3 ginklus.

Panasiai viskas kaip ir UK su brexitu..

Pagal tavo zemelapi ir legenda jame, Trumpas beveik dvigubai pralaimejo (ar turejo) pries Hillary, hillbilli tu...

Cia tavo bendradarbiai is fabriko tau taip pasake? Ar tavo mociute? O gal netgi patys protingiausi delfio komentatoriai?

Is konservatnjku slapjmo lejdjmo i kalaske susidaro tox vajzdas

O del nato tai tik duok dieve kad jav valintu is jo, nes matau labai zmones pamirsta apie kitu nato valstybiu galia, ir koncentruojasi tik ties jav, kuri labai megsta kistis kur reikia ir kur nereikia itraukdama kitas nato valstybes i ne savo reikalus

Is konservatnjku slapjmo lejdjmo i kalaske susidaro tox vajzdas

 

 

O del nato tai tik duok dieve kad jav valintu is jo, nes matau labai zmones pamirsta apie kitu nato valstybiu galia, ir koncentruojasi tik ties jav, kuri labai megsta kistis kur reikia ir kur nereikia itraukdama kitas nato valstybes i ne savo reikalus

JAV įneša didžiausią dalį į NATO sudėtį, todėl ir yra eskaluojama labiausiai.

Respublikonų nariai, kurie rėmė Trumpą ir kurie turėjo užimti aukštas pareigas jam laimėjus (nežinau ar taip bus) sakė, kad nebūtų prasmės ginti šalių, kurios yra Sankt Peterburgo "priemesčiai" ir dėl to rizikuoti karu. Jeigu pasiteisins mano pirmas variantas, tai gali būti, kad JAV ir negintų Baltijos šalių.

tai super kam tada tos isvikos i afganista ir iraka ? bereikalo pinigus ismete..o siaip geriausia palaikyt stiprius rysius su lenkais nes jie patys pirmi galetu ateit lietuvai i pagalba + jei neklystu pas lenkus didziausias tanku skaicius is visu natu nariu europoje,

Smagu kai konservatnikai galvoja kad rusai nori lietuva uzpulti, taip jiems ir reikia :D

Trumpas ar Clinton? Clinton, nes pastaroji yra prognozuojama. Iš to, ką šnekėjo Trumpas - jis nei vienu faktoriumi nėra tinkamas būti prezidentu: yra priekabiavęs prie moterų, yra rasistas (čia sprendžiant iš jo kampanijos), seksistas, nacionalistas ir paprasčiausias kvailys. Bet. Per šį rytą buvusią kalbą (kai paaiškėjo, kad jis laimėjo) jis kalbėjo visiškai kitaip, negu per visą kampaniją. Buvo ramus, diplomatiškas, dėkojo ir gyrė Clinton.

Va tame ir problema, kad Clinton prognuozojama. Jau ankstesnis jos buvimas politikoje parodė, kad ji korumpuota (Clinton Cash), žaidžia nešvarius žaidimus (įvairiais neetiškais būdais kenkė kitų kandidatų prezidentinėms kampanijoms), nusiženginėjo valstybės įstatymams, galimai puikiai tai suprasdama (privatus el. pašto serveris su valstybės paslaptimis), slėpė tiesą nuo rinkėjų (neaiški Clinton sveikatos būklė). Manau todėl daug kas ir rinkosi mažiau prognozuojamą Trumpą, nei garantuotai korumpuotą Clinton.

Pagal tavo zemelapi ir legenda jame, Trumpas beveik dvigubai pralaimejo (ar turejo) pries Hillary, hillbilli tu...

Gavai gera proga igelt, sveikinu :D Prisipazistu, nusipelniau, paemiau sita zemelapi skubedamas, nepastebejau, kad jis kitoks.

Bet esmes tai nekeicia. Viskas ka parasiau ankstesniame poste tinka ir tikrajam rinkeju zemelapiui, kuri ikele Creatium. Valstijos daugmaz tos pacios, labiausiai pazengusiose nebalsavo uz Trumpa.

Gavai gera proga igelt, sveikinu :D Prisipazistu, nusipelniau, paemiau sita zemelapi skubedamas, nepastebejau, kad jis kitoks.

Bet esmes tai nekeicia. Viskas ka parasiau ankstesniame poste tinka ir tikrajam rinkeju zemelapiui, kuri ikele Creatium. Valstijos daugmaz tos pacios, labiausiai pazengusiose nebalsavo uz Trumpa.

Florida..? Negi ir šita atsilikusi?

Dar keletoje valstijų Trumpas pralaimėjo tūkstančio ar keliolikos tūkstančių balsų pervsvara.

Manau, kad čia nereikia pradėt skirstyt, kurios protingos valstijos, o kurios - ne. Prie Trump laimėjimo prisidėjo netikėtai balsavę kaimai, bet įtakos padarė ir protesto bei "PRIEŠ H" balsai.

Galiausiai išgirsime iš Trumpo: "It was just a prank, bro. A prank :/" :D

Florida..? Negi ir šita atsilikusi?

 

Dar keletoje valstijų Trumpas pralaimėjo tūkstančio ar keliolikos tūkstančių balsų pervsvara.

 

Manau, kad čia nereikia pradėt skirstyt, kurios protingos valstijos, o kurios - ne. Prie Trump laimėjimo prisidėjo netikėtai balsavę kaimai, bet įtakos padarė ir protesto bei "PRIEŠ H" balsai.

 

Galiausiai išgirsime iš Trumpo: "It was just a prank, bro. A prank :/" :D

Na Amerikos mastais kiek zinau Florida neblizga - didele bedarbyste, ispanakalbiu populiacija viena didziausiu USA ir kitos problemos. Amerikos Ipanija :)

Tiesiog mano tokie pastebejimai, ne skirstymas cia. Negi nesutiksi su manim, kad Kalifornijos miestai (kurioje netgi kalbama apie CalExit, atsiskyrima nuo USA), Cikaga, NewYork, Boston ir yra USA stipriausios vietoves, tiek ekonomikoje, tiek moksle ir daugelyje kitu sriciu? Na ir kaip tik sitose valstijose Trump nelaimejo. Nei vienoje is ju. Sutapimas? Nemanau.

Mano akimis už permainas balsavo tos šalys kuriose gyvena daug buvusių imigrantų, bei plačiai pasaulį iškeliavę žmonės, o konservatyvios šalys liko prie konservatyvios moters pusės.

Viskas OK realiai, nes Lietuvoje panaši situacija buvo, visiems daėdė tie seni politikos vilkai, daug kas norėjo permainų, nes blogiau jau būti nebegali, todėl ir išsirinko puse seimo naujokų politikoje.

Pats trumpas turi ir pliusų ir minusų, bet vistiek jis daugiausia žiūrės į vidinius klausimus, užsienio politika užsiims mažiau nei obama

Mano akimis už permainas balsavo tos šalys kuriose gyvena daug buvusių imigrantų, bei plačiai pasaulį iškeliavę žmonės, o konservatyvios šalys liko prie konservatyvios moters pusės.

 

Viskas OK realiai, nes Lietuvoje panaši situacija buvo, visiems daėdė tie seni politikos vilkai, daug kas norėjo permainų, nes blogiau jau būti nebegali, todėl ir išsirinko puse seimo naujokų politikoje.

Pats trumpas turi ir pliusų ir minusų, bet vistiek jis daugiausia žiūrės į vidinius klausimus, užsienio politika užsiims mažiau nei obama

Buk geras, paremk pirmaja dali savo teiginio pavyzdziais.

Nes dabar kaip matau tu teigi, kaimieciai is Alabamos, Misisipio, Oklahomos, Tenesio ir kitu country style valstybiu yra labiau apkeliave pasauli, nei Niujorko, LA, Cikagos gyventojai?

Kazkaip nesitiki. Pasiskaityk How Many Americans Have A Passport?

Tose valstijose netgi pasus turi vos 20% gyventoju.

Imigrantu, bent jau legaliu irgi daugiausia yra ten, kur finansine padetis geresne. Kas imigruoja ten, kur didziasia bedarbyste?

Galiu duot pautus nukirst, kad visi kurie dabar primeta "politologus" ir šiaip "suprantančius" kaip kas vyksta, žaidžiant Lietuvos rinktinei, bus "treneriai" ir krepšinio "ekspertai".

Galiu duot pautus nukirst, kad visi kurie dabar primeta "politologus" ir šiaip "suprantančius" kaip kas vyksta, žaidžiant Lietuvos rinktinei, bus "treneriai" ir krepšinio "ekspertai".

Eik tu sau, kaip gerai pavarei, beveik kaip pats Trumpas, tikriausiai jau kazkas ploja atsistojes tau dabar.

Krepsinio neziuriu.

Bet tu protinguoli, gal imk ir padiskutuok kanors i tema argumentuotai?

Tokie ekspertai, kurie sako "Trumpas parduos Lietuva" arba "USA dabar laukia bankrotas" tikrai atitinka tavo aprasyma.

Taciau faktai lieka faktais, jei gali juos paneigt - pirmyn.

Jei negali protingiau patylet.

Nerupejo nerupi ir nerupes javainiams lietuva, trumpas bent tai pripazista garsiai