Uz austaji moksla NEMOKESIU !

Sveiki visi

Turbut teko girdeti apie tokia studentiska akcija kuri siandien prauze Gedimino prospektu. Galbut yra dalyvavusiu?

Ka jus gerbiamieji manote apie tai, kad gerai besimokantys - balas 8 yra optimalus techninese specialybese?

Nereikia cia pasiputelisku zodziu, kad va as uz moksla nemokeciau...

Kokia jusu nuomone apie tai, ka is viso sito susuko delfis savo straipsnyje?

ir dar jei kazkas visdelto nepasirase peticijos - uzsukit http://dalyvausiu.lt/

nes jei patys uz save nepakovosim niekas uz mus to nepadarys...

P.S. turbut galeciau paskatinti ir humanitariniu mokslu atstovus pasirasyti, nes galbut kadanors ir jums gali iskilti bedu.

Tiksliukai turi gera atminti :lol:

Vaziuojam is Lietuvos.! ;DD

Manau, mokamas mokslas yra gerai.

Manau, mokamas mokslas yra gerai.

argumentuosite :lol:?

Mokestis uz moksla tikrai nepagerins studiju kokybes. Galbut tai ir atsijotu amzinus studentus, bet ar kas nors pagalvojo ka darys studentai kurie nores tureti 8 vidurki? Patikekit 10 moka pats dievas, o 9 destytojas - sitas pasakymas ne is pirsto lauztas, ka puikiai pailiustruoja statistika.

Beprasme kova pries ###### malunus.. :lol: As jau nusiteikes moket nes kaip minejei tokios specialybeje kas susije su IT ir panasiai vidurkis auksciau 8 yra beveik neimanoma

argumentuosite :lol:?

Mokestis uz moksla tikrai nepagerins studiju kokybes. Galbut tai ir atsijotu amzinus studentus, bet ar kas nors pagalvojo ka darys studentai kurie nores tureti 8 vidurki? Patikekit 10 moka pats dievas, o 9 destytojas - sitas pasakymas ne is pirsto lauztas, ka puikiai pailiustruoja statistika.

Lietuva pirmauja pagal studentų skaičių 100 tūkst. gyventojų, jau vien tai daug pasako. Nei mums reikia tiek studentų, nei ką. Tuo labiau, kad dauguma mala Š universitetuose (tie patys amžini studentai). Arba baigia mokslus ir išvažiuoja - rezultate valstybė praranda pinigus, apmokiusi žmogelį 4 metus ir dar galbūt stipendiją mokėjusi.

Dėl studijų kokybės nesiginčysiu, nežinau. Bet tarkim JAV mokamo mokslo sistema veikia. Jei pats žmogus užsidirba, susimoka už mokslą, tai ir motyvacija visai kitokia :)

Lietuva pirmauja pagal studentų skaičių 100 tūkst. gyventojų, jau vien tai daug pasako. Nei mums reikia tiek studentų, nei ką. Tuo labiau, kad dauguma mala Š universitetuose (tie patys amžini studentai). Arba baigia mokslus ir išvažiuoja - rezultate valstybė praranda pinigus, apmokiusi žmogelį 4 metus ir dar galbūt stipendiją mokėjusi.

 

Dėl studijų kokybės nesiginčysiu, nežinau. Bet tarkim JAV mokamo mokslo sistema veikia. Jei pats žmogus užsidirba, susimoka už mokslą, tai ir motyvacija visai kitokia :|

Labai tiketina, kad ten ir kokybe kitokia nei pas mus. Aisku aukstasis mokslas yra neprivalomas, taciau jei pradetume ziureti ne i aklus statistinius vidurkius, o i konkreciu specialybiu kepamus specialistus pastebetume, kad realiai ju kiekis neatitinka poreikio, tada gal vertetu ne ju kiekius mazinti tokiais budais, o juos kitaip oreantuoti?

paziurekit kas darbar darosi su vadybininkais :lol: - tas pat po keleto metu bus su ekonomistais, taciau geru elektronikos inzinieriu, termoinziniriu ar rimtesniu konstrukciniu medziagu specialistu truksta - o juos kepa kur :)?

Pritarčiau, kad mokamas aukštasis mokslas yra gerai. Dabar yra totali nesąmonė, kai 9 iš 10 sutiktų žmonių gali pamuojuot VU vadybos ir verslo administravimo bakalauro diplomu ar dar kokiu aukštąjį išsilavinimą įrodančiu popiergaliu. Visose normaliose pasaulio šalyse aukštasis mokslas yra mokamas. O požiūris, kad jis turėtų nemokamas, deja atkeliavo iš Sovietų Sąjungos laikų.

Manau, mokamas mokslas yra gerai.

taip, bet ta reforma tai tikrai neteisinga. Kai pvz VGTU 92% tures moket uz moksla, o menu akademijoje tik ~5%

mokamas mokslas - gerai, bet vidurkis 8 visur, tikrai negerai.

taip, bet ta reforma tai tikrai neteisinga. Kai pvz VGTU 92% tures moket uz moksla, o menu akademijoje tik ~5%

astuoneto sistema tai ir arkliui aisku, kad neatitinka realybes ir yra nesamoninga. bet siaip pritariu chaos, pas mus per daug studentu, geriau santechniku daugiau butu, tai nors rudo vandens nereiketu gert.

astuoneto sistema tai ir arkliui aisku, kad neatitinka realybes ir yra nesamoninga. bet siaip pritariu chaos, pas mus per daug studentu, geriau santechniku daugiau butu, tai nors rudo vandens nereiketu gert.

o tai ko nepradedi santechniko karjeros? :lol:

Pritarčiau, kad mokamas aukštasis mokslas yra gerai. Dabar yra totali nesąmonė, kai 9 iš 10 sutiktų žmonių gali pamuojuot VU vadybos ir verslo administravimo bakalauro diplomu ar dar kokiu aukštąjį išsilavinimą įrodančiu popiergaliu. Visose normaliose pasaulio šalyse aukštasis mokslas yra mokamas. O požiūris, kad jis turėtų nemokamas, deja atkeliavo iš Sovietų Sąjungos laikų.

del tu 9 is 10 yra taip del to, kad universitetai kepa tuos specialistus kurie nori buti tais, o ne tokius kokiu reikia.

8 tiksliukams yra everestas i kuri ne visi ikopia. 6-7 yra palyginus gerai, nes tikrai ne kiekvienas sugeba islaikyti egzamina is pirmojo karto. Sitas vidurkio balas turetu buti lankstesnis.

O gerbiamieji su metaforomis apie ruda vandeni ir santechniko kariera turbut esate moksleiviai :) - kiek kitaip pragiedosite kai mokytis reikes :lol:

Mokamas mokslas nera gerai, nes toli grazu ne visi turtingu teveliu vaikai yra talentingi ir sugebantys gerai mokytis...

taip, bet ta reforma tai tikrai neteisinga. Kai pvz VGTU 92% tures moket uz moksla, o menu akademijoje tik ~5%

Tai ir vgtu tuos 8 procentus dauguma sudaro architekturos (menu fakultetas neoficialiai) ir dalis verslo vadybos - ale socialiniai mokslai...

Kažkas kažkada yra pasakojęs, kad mokslo piramidė Lietuvoje yra atvirkštinė.

Kai turėtų būt http://www.ipix.lt/thumbs/36158271.jpg

yra http://www.ipix.lt/thumbs/42262166.jpg

O šiaip tas 8, tikrai didelė nesąmonė..

Pritariu, bet tai del to, kad kepama daug neperspektyviu ir nepopuliariu specialybiu, bet kodel turi kenteti tie kurie mokosi kazka perspektyvaus?

apmokestinkim vidurine mokykla, nes ir jas gal kiek perdaug pagal Europos vidurkius pabaigia :lol:

Reorganizuoti reikia priimamu studentu kiekiu reguliavimo sistema, o ne bandyti juos atpurtyti nuo mokslo mokesciu uz ji, juolab, kad tada sumazes paklausiu tikliuju specialybiu, o gerai besimokancius vadybininkus kurie dabar nuverteje ir toliau keps nemokamai...

Nors pats dar moksleivis, as uz nemokama moksla, neturiu as aukso kasyklu uz moksla susimoketi, tad gali but problemu.. ;] O butent kuo noreciau mokytis tai kazkas susije su IT ;]

as neisvaiziduoju kaip man reiktu susimoketi uz moksla, jai tevai negaletu padeti, pats dirdamas ir mokindamas tik sawe islaikyciau ( geriausiu atveju) tai kur cia samone? pats esu abituriantas stosiu i lietuvoje eiline specialybe ekonomika, bet tikrai nezadu buti eilinis ekonomistas kuris dirba tipo vadybininku

Nors pats dar moksleivis, as uz nemokama moksla, neturiu as aukso kasyklu uz moksla susimoketi, tad gali but problemu.. ;] O butent kuo noreciau mokytis tai kazkas susije su IT ;]

jei istosi i dalinai finansuojama vieta nemanau kad tie 520 ar 540 lt i pusmeti yra labai daug

Kalba neina apie 500 lt pusmecui.. sukasi apie 2000 lt o medicinoje net apie 5-6 tuks lt...

Ir taip tevams yra beda kas menesi skirti savo vaikui apie 1tukst. lt o jei dar prie sito prisidetu dar keltas simtuku...

Pripazinkime, kad pragyvenimas didziuosiuose miestuose nera toks jau pigus.

Norisi padeti tevams - eini dirbti, taigi maziau mokaisi...

Tik mokaisi ir sedi 4 metus tevams ant sprando.

as neisvaiziduoju kaip man reiktu susimoketi uz moksla, jai tevai negaletu padeti, pats dirdamas ir mokindamas tik sawe islaikyciau ( geriausiu atveju) tai kur cia samone? pats esu abituriantas stosiu i lietuvoje eiline specialybe ekonomika, bet tikrai nezadu buti eilinis ekonomistas kuris dirba tipo vadybininku

Subjektyvi mano nuomone : po keleto metu su ekonomistais bus tas pats kaip dabar su vadybininkais, nes nera tokios dideles paklausos, kiek ju yra kepama, o dabartiniai 3-4 kurso studentai galutinai tas skyles uzkamsys jei jos vis dar tebera...

Kalba neina apie 500 lt pusmecui.. sukasi apie 2000 lt o medicinoje net apie 5-6 tuks lt...

Ir taip tevams yra beda kas menesi skirti savo vaikui apie 1tukst. lt o jei dar prie sito prisidetu dar keltas simtuku...

Pripazinkime, kad pragyvenimas didziuosiuose miestuose nera toks jau pigus.

Norisi padeti tevams - eini dirbti, taigi maziau mokaisi...

Tik mokaisi ir sedi 4 metus tevams ant sprando.

 

 

 

Subjektyvi mano nuomone : po keleto metu su ekonomistais bus tas pats kaip dabar su vadybininkais, nes nera tokios dideles paklausos, kiek ju yra kepama, o dabartiniai 3-4 kurso studentai galutinai tas skyles uzkamsys jei jos vis dar tebera...

Tai kokios, Tavo nuomone, perspektyvios specialybės bus po ~5 metų ? :lol:

wiskas kas susija su internetu ir it :lol:

Mokamas ar nemokamas - vis tiek tie patys dėstytojai studentams galvas kvaršina su pasenusia informacija, na tiesa 90% studentų ir tos informacijos nesugeba įsisavinti, nekalbant apie atgyvenusias tiesas.

Univerai atsilieka - nes moko, geriausiu atveju, tai kas veikė prieš porą metų, daug kas per tą laiką pasikeitė, o naujų mokslų negali mokyti, nes tai turi kažkas patvirtinti ir naujoji programa praeiti atestacijas ir kitus biurokratinius kambarėlius. Iš to gauname tai, kad mokosi studentai iš neveikiančių sistemų, baigia univerus ir mato, kad nieko čia gero su tomis žiniomis nepadarysi, bėga, o užsienyje tik padavėjais ir statybininkais dirbti, turint auktąjį... tai koks tikslas trinti suolą univere?

Nekalbu apie visus, visada būna tikrų išimčių, bet... tai tik išimtys.

Tai kokios, Tavo nuomone, perspektyvios specialybės bus po ~5 metų ? :)

tokiomis prognozemis neuzsiimu :lol: juolab kazin ar kas gali tikslias prognozes pateikti..

O tai kad ekonomistu perteklius gresia galima spresti paziurejus i tai kiek zmoniu istoja, kiek baigia ir kiek ju iesko suinteresuotos firmos.

o tai ko nepradedi santechniko karjeros? :lol:

pats esu santechniku dirbes ir galiu pasakyt, kad ner ko juoktis, kai ju atlyginimai daznai didesni, nei vadovaujancias pareigas uzimanciu zmoniu.

Ponui Jokubauskui pritariu del ziniu senumo, galbut kitur tai nelabai pasijunta, bet per IT paskaitas (mokausi inzinerine specialybe kuriai IT tera pasalinis dalykas) tai zenkliai jauciama - tai del to, kad tai yra viena is sparciausiai besivystanciu mokslo saku, ko nepasakyciau apie kokia mechanika, matematika kur tempai yra gerokai letesni..

Bet paziurejus i tai kaip aptrinti yra destytoju konspektai galima spresti, kad jiems ne 2-3 metai :lol:

Svietimo sistemai, mokslo kokybes gerinimui trukdo biurokratinis aparatas. Na ir zinoma kartais kiek perdaug konservatyvus destytoju poziuris i dalyka...

pats esu santechniku dirbes ir galiu pasakyt, kad ner ko juoktis, kai ju atlyginimai daznai didesni, nei vadovaujancias pareigas uzimanciu zmoniu.

ne i tema, taciau oponuodamas tamstai prisiminsiu anekdota:

Kanalizacijos tinklo avarija, i vieta atvyksta likvidavimo brigada..

Santechnikas atsiraitojes rankoves neria i sulini pilnut pilnuteli kanalizacijos turinio..

Isneres praso pameistrio rakto..

kita karta repliu ir kitokiu irankiu.

Galiausiai vanduo pradeda sekti - santechnikas isneria ir isdidziai sako pameistriui :

- Mokykis, o tai vis gyvenima tik raktus ir tepadavinesi...

Ne visose srityse galima dirbti be issilavinimo arba su proftechniniu..