Klevo lapams - NE!

as nelabai suprantu tokios logikos, jei bus zenklas 70/90 tai irgi reiks tapati kaip ir klevas ir tapati snekes aplinkiniai :)

Peticiją kūriau ne aš. Atidžiau skaitykit. :)

croesus, prieš kažką vadindamas lopu, įsitikink, kad jis toks ir yra. Galiu lažintis, kad vairuoju už tave geriau. :)

Reikia metų (stažo turėt) ir nereiks jokių ženklų. Pats kaltas kad jaunas

Na aš už, o tai visoki marozai su golfais pastoviai užpjaudinėja, lenkia nors pats važiuoji visiškai normalia paskui aplenkę išpūtę akis žiūri. Ne lietuvių kultūrai tokie dalykai :)

Kam negrazu issikirpkit is balto fono , beveik nesimato , tik idomu kaip policija reaguos :)

o vertetu uzsidet ir tau :)

istatymas yra istatymas dealeri.

ir kam ji pazeist, saugos dirzus segames, tai ir lapa juk nesunku uzsidet.

Klevo lapai yra gerai, nesvarbu, ar jie gražiai atrodo, o matomui apatiniame dešiniame kampe netrukdo, kai matai, kad klevas važiuoja gali išvengti avarijos, nes iš tokio vairuotojo ypač jeigu moteris gali tikėtis ko nors durno. Asmeniškai pats visada žiūriu prieš važiuodamas šalia ar vairuotojas ne moteris ir ar klevas, tokiu atveju elgiuosi atsargiau, jeigu matai, kad koks senis, furistas ir pan. vairuotojai, tada gali ir taip ramiai pravažiuoti, nes jų žioplumo faktorius yra labai mažas. Pats neturiu dar oficialių dviejų metų patirties, tik kokius 80000km patirties per keletą mašinų įvairiausiais keliais ir sąlygomis ir nesidedu jokių klevų, nes klevas skirtas atskirti žioplį nuo vairuotojo.

Galėtų dar padaryti, papildomą įstatymą, už tai, kad sukėlus avarinę situaciją, būnant be klevo, kai jis privalomas didėtų bauda.

o vertetu uzsidet ir tau :)

istatymas yra istatymas dealeri.

ir kam ji pazeist, saugos dirzus segames, tai ir lapa juk nesunku uzsidet.

ir lapa ir dirzus reik detis tik del saves, lapa aisku ir del kitu saugumo, o ne del istatymu ar baudu bijojimu :)

Pats pravazinejau kelis metus be dirzu, bet jau kokius metus visa laika juos uzsiseges vazineju - grynai del savo saugumo.

Nesamone tas lapas. Kokia nors boba, kuri turi issilaikius teises pries 5 metus, bet beveik nevazinejus, gali nesiklijuoti lapo, o zmogus, per metus pravaziaves daug kilometru ir jau gerai vairuojantis, vistiek turi klijuotis ta nesamone. Tai kur logika?

Cia panasiai kaip su draudimu, kuo daugiau metu vairuotojui - tuo maziau moka. Nesvarbu, kad jis issilaike teises pries menesi. Jei jam 50 metu, jis mokes maziau nei 21 metu jaunuolis, turintis 3 metu staza.

Nesamone tas lapas. Kokia nors boba, kuri turi issilaikius teises pries 5 metus, bet beveik nevazinejus, gali nesiklijuoti lapo, o zmogus, per metus pravaziaves daug kilometru ir jau gerai vairuojantis, vistiek turi klijuotis ta nesamone. Tai kur logika?

Cia panasiai kaip su draudimu, kuo daugiau metu vairuotojui - tuo maziau moka. Nesvarbu, kad jis issilaike teises pries menesi. Jei jam 50 metu, jis mokes maziau nei 21 metu jaunuolis, turintis 3 metu staza.

taip, tas yra nesamone ir visi tam pritaria. Bet sugalvok alternatyva ir pasiulyk ja istatymu leidejams

Numirsi jei tą klevo lapą būsi užsidėjęs kelis metus? Nuo to blogiau nebus.

Kam negrazu issikirpkit is balto fono , beveik nesimato , tik idomu kaip policija reaguos :)

Iskirbti jau nebegalima :)

Nesamone tas lapas. Kokia nors boba, kuri turi issilaikius teises pries 5 metus, bet beveik nevazinejus, gali nesiklijuoti lapo, o zmogus, per metus pravaziaves daug kilometru ir jau gerai vairuojantis, vistiek turi klijuotis ta nesamone. Tai kur logika?

Cia panasiai kaip su draudimu, kuo daugiau metu vairuotojui - tuo maziau moka. Nesvarbu, kad jis issilaike teises pries menesi. Jei jam 50 metu, jis mokes maziau nei 21 metu jaunuolis, turintis 3 metu staza.

del tu lapu gal tu ir teisus, as asmeniskai niekada jo nesiveziojau, dabar jau ir nebereikai veziotis (baudu nesu gaves, net nesidomedavo odel nera zenklo 70). O del draudimo tu visiskai neteisus. Pavizdziui palyginus viresnious ir jaunesnius zmones ,nesvarbu kiek kas kilometru pravaziaves, jaunesnis ipac iki 21metu vazyneja ne is reikalo ,o kad palakstyti ,todel didesne rizikos tikimybe. Vyresni 25-30+ danziausiai vazyneja su reikalais ,o ne lakstymui.

Įstatymas yra su tikslu, tikslas aiškus, atskirti žioplius nuo vairuotojų, jeigu neesi žioplys tai ir nereikia to lapo.

Jeigu visko aklai klausysi gyvenime, blogai bus.

Aiškini vienaip elgiesi kitaip. Garantuoju, kad beveik kiekvienas išsilaikęs teises laiko save ne žiopliu, tai kiekvienas pagal tave gali nesiklijuot klevo?

P.S. nesakau, kad tu blogas vairuotojas, bet neturi stažo :)

Aiškini vienaip elgiesi kitaip. Garantuoju, kad beveik kiekvienas išsilaikęs teises laiko save ne žiopliu, tai kiekvienas pagal tave gali nesiklijuot klevo?

P.S. nesakau, kad tu blogas vairuotojas, bet neturi stažo :)

žinau ne vieną, kuris nuo 13 vairuoja. Ir vairuodavo ne šiaip, o po miestus. Žinoma, policija jų nepagaudavo, bet stažą vairavimo turi tokie.

Atleiskit pro mister shumacheri kad izeidziau jusu vairavimo didybe.

Va todel ir yra istatymas kad lapu reik nes nieks nepripazins kad jis vairuoja levai.

Įstatymas yra su tikslu, tikslas aiškus, atskirti žioplius nuo vairuotojų, jeigu neesi žioplys tai ir nereikia to lapo.

Jeigu visko aklai klausysi gyvenime, blogai bus.

Bet 70 zenklas zymiai graziau atrode , tas klevo lapas toks slykstus .

Bet 70 zenklas zymiai graziau atrode , tas klevo lapas toks slykstus .

na negali nieko sakyt, galbūt kam nors jis primena kanapių lapą :) O tas lapas visai nieko :)