Lietuvos skola: bėgantys skaičiai

kai kubuliu uzmus kasnors

su mielu noru ir pats ta padaryciau

batai tai lietuvai jokio cia pagerejimo nesimato ir neaisku kada cia bus vel normaliai

 

Išmanėli tu išmanėli. Pasižiūrėk grafikus ir pažiūrėk kiek Kubiliui atėjus skolų atidavėm. Dėl to visiems ir buvo sunku, kad jis sugalvojo skolas grąžint.

 

dealeris, dėl tabako akcizo.. jis nepadeda, daugiau kontrabandos tik būna ir viskas.

Redagavo Gruodžio 31, 2010 anon

Išmanėli tu išmanėli. Pasižiūrėk grafikus ir pažiūrėk kiek Kubiliui atėjus skolų atidavėm. Dėl to visiems ir buvo sunku, kad jis sugalvojo skolas grąžint.

 

dealeris, dėl tabako akcizo.. jis nepadeda, daugiau kontrabandos tik būna ir viskas.

O atidavė kaip?? Skausmingai,kai žmonės ant popieriaus gauną 600lt į rankas dar mažiau... Žmonės nebeturi kaip savo šeimas išlaikyti... Emigruoja į užsienį masiškai... Kubilius vėl dejuoja kad blogai,Nors pats ta padėti padarė,nors viską galima buvo pradėti nuo savivaldybių,pačių išlaidautojų-valdininkų... Esmė tokia kad Kubiliaus valdymas ne iš tolo neprilygsta geram valdymui :)

Patiko dealerio postas, vien todėl, kad parašė ką REIKĖTŲ daryti, o ne ko NEREIKĖTŲ. Kritikuoti, kas jau padaryta tai visi gudrūs, bet kai ką nors pasiūlyti reikia tai ir pasimeta.

Kaip sutvarkyti valstybę per 7 dienas for dummies:

 

1.Įvesti kintamus mokesčius UAB, AB, IV, IĮ kuo didesnį pelną deklaruoji tuo mažesnį procentą moki.

2.Naujiems UAB, IV ir IĮ mokesčių lengvatos pirmiems metams.

3.Perleisti Privalomą sveikatos draudimą privačioms įmonėms, kad jo kaina ryškiai pakiltų ir būtų kažkas panašaus kaip privalomas draudimas vairuojant.

4.Paleisti kruopščią valdiškų gydytojų patikrą, prieš tai dėl vaizdo pakėlus atlyginimus ir pranešus apie tikrinimus, griežtai mesti iš darbo reikalaujančius ir imančius kyšius bei neatsakingus.

5.Visuose policijos automobiliuose sudėti kameras, nepaliekančias galimybių paimti kyšio, dėl vaizdo pakelti atlyginimus ir sukurti premijų sistemą pagal nuopelnus.

6.Nusamdyti specialistus iš amerikos, kurie testuoja darbuotojų tinkamumą konkrečiai darbo vietai,patikrinti savivaldybių, ministerijų,sodros,vmi,aplikosaugos,muitinės ir pan. darbuotojus, neatitinkančius reikalavimų duoti metus susirasti kitą darbą, stipriai neatitinkančius šalinti per kelis mėnesius.

7.Padidinti mokesčius mobiliojo ryšio operatoriams, interneto tiekėjams.

8.Padidinti tabako akcizą.

9.Padidinti kelių mokesčius krovinių vežėjams kertantiems Lietuvą.

10.Įvesti baudas už įstatymų pažeidimus pagal pajamas tiek įmonėms tiek privatiems asmenims.

11.Pastoviai vesti tikslinius mokymus valstybės tarnautojams ir tikrinti darbo kokybę.

12.Sukontroliuoti žiniasklaidą, reikalaujant teigiamos ir optimistiškos informacijos apie valstybės gyvenimą ir jos gyventojus arba keliant mokesčius ir darant patikrinimus komercinei žiniasklaidai, kol liks tik tie šaltiniai, kurie klauso kas jų prašoma.

13.Sudaryti komisiją, kuri atrinktų perspektyvius išradimus, naujas verslo idėjas, jas paremtų ir valstybė į tai investuotų.

14.Pritaikyti mokesčių lengvatas išskirtinai sveikiems maisto produktams.

15.Žiniasklaidos pagalba skatinti gyventojus sportuoti, būti vieningiems, džiaugtis sparčiai gerėjančia situacija, skatinti verslą, parodyti, kad visi įstatymų pažeidėjai kenčia vienodai ir visi lieka nubausti.

16.Sukurti palankias sąlygas plėtoti elektroninį verslą Lietuvoje.

 

Čia visi sako ką darytum jeigu valdžioje sėdėtum, tai va pusvalandį pasėdėjau ir pagalvojau, aišku kai kas gali būti klaidinga ir neišsiplėčiau čia dėl kokių priežasčių ir kodėl taip elgtis yra protinga, bet jeigu sėdėtum valdžioje metus tikrai daug naudingo galima nuveikt.

 

Planas gan geras, truputi pakoreguot ir viskas tobulai veiktų.

 

Tik nepamirškim vieno gan didelio trukdžio. Čia kalbama "jeigu būčiau seime". Jeigu vienas kuris nors iš mūsų būtų, tai sėdėtų kaip pelė po šluota. Kodėl? Todėl, kad ir kiek bandys teikti visokius siūlymus, jeigu jie yra nepalankūs didžiąjai daliai seimūnų, jie nebus priimti. Tam, kad vyktų perversmas seime, vyriausybėje, reikia, kad didžioji dalis seimūnų būtų išmesti ir priimti nauji, suprantantys ką daryt, žmonės. Vat tokiu atveju tikrai galima būtų kažką pakeisti.

 

 

tą patį teigė ir LINAVOS lobistai, privertė Kubilių sumažinti akcizą dyzeliniam kurui... nei padidėjo suvartojimas nei ką, o pinigų surinko kurkas mažiau, nei buvo planuota. Tad po naujų dyzelino akcizas augs... :)

 

 

Tai taip, suprantama. Tiesiog buvau teikės pavyzdį kaip daug kas sako, kad tauta prasigertų. Tai tokiu atveju tikrai būtų daugiau surenkama ;)

Redagavo Gruodžio 31, 2010 Creatium

O atidavė kaip?? Skausmingai,kai žmonės ant popieriaus gauną 600lt į rankas dar mažiau... Žmonės nebeturi kaip savo šeimas išlaikyti... Emigruoja į užsienį masiškai... Kubilius vėl dejuoja kad blogai,Nors pats ta padėti padarė,nors viską galima buvo pradėti nuo savivaldybių,pačių išlaidautojų-valdininkų... Esmė tokia kad Kubiliaus valdymas ne iš tolo neprilygsta geram valdymui :)

 

O jeigu nebūtų atidavę išvis būtų ištikęs Graikijos likimas. Graikai iš skolų niekada nebeišlips.

Tiesiog buvau teikės pavyzdį kaip daug kas sako, kad tauta prasigertų. Tai tokiu atveju tikrai būtų daugiau surenkama ;)

 

... ir daugiau išleidžiama: blaivykloms, policijai, bedarbių pašalpoms, kaliniams, girtų vairuotojų ir buitinių konfliktų aukoms.

... ir daugiau išleidžiama: blaivykloms, policijai, bedarbių pašalpoms, kaliniams, girtų vairuotojų ir buitinių konfliktų aukoms.

 

Taip. Bet akcizo sumažinimas alkoholiui nebūtinai turi privesti tik prie tautos nugirdymo... Galų gale man atrodo net nebuvo sudarytos studijos, kurių pagalba galima būtų nustatyt kiek tauda nugirtėtų (jeigu tai išvis įmanoma) :)

 

Bet kokiu atveju jau viskas baigta. Geriau pakalbėkime apie kitas sritis.

 

Kiek ankščiau klausiau ką manote apie progresinius mokesčius? Taip ir nesulaukiau nei vieno atsakymo :)

Redagavo Gruodžio 31, 2010 Creatium

"12.Sukontroliuoti žiniasklaidą, reikalaujant teigiamos ir optimistiškos informacijos apie valstybės gyvenimą ir jos gyventojus arba keliant mokesčius ir darant patikrinimus komercinei žiniasklaidai, kol liks tik tie šaltiniai, kurie klauso kas jų prašoma." -- buvo jau, ir dar kaip buvo, ir dabar kai kur tebėra (pvz., Šiaurės Korėjoj), tik kad nebaisiai ekonomikai padeda:)

Dar parašyk, kad reikia paštą ir telegrafą užimti, ir būsi Leninas:)

Redagavo Gruodžio 31, 2010 vizviz

"12.Sukontroliuoti žiniasklaidą, reikalaujant teigiamos ir optimistiškos informacijos apie valstybės gyvenimą ir jos gyventojus arba keliant mokesčius ir darant patikrinimus komercinei žiniasklaidai, kol liks tik tie šaltiniai, kurie klauso kas jų prašoma." -- buvo jau, ir dar kaip buvo, ir dabar kai kur tebėra (pvz., Šiaurės Korėjoj), tik kad nebaisiai ekonomikai padeda:)

Priklauso kokiu tikslu kontroliuoji žiniasklaidą, jeigu uždraudi visus ryšius su išoriniu pasauliu ir suvaržai naujienų pranešimą, žmonės nepatenkinti, bet jeigu pakeiti žiniasklaidos paskirtį iš bulvarinės į motyvuojančią ir skatinančią geras vertybes, gali pakeisti daugelio žmonių mąstymą į gerąją pusę.

Tokios laidos kaip kakadu, paskutinė instancija, 24 valandos, farai, valanda su rūta, 2 minutės šlovės, kitas ir pan. yra šlamštas ir tik bukina žmones ir skatina juos būti nepakantiems, nedraugiškiems, nepasitikėti valstybe ir pan.

Paleidus į žiniasklaidą programas apie mūsų gamtą, namų židinio tobulinimą, daug pasiekusių ir nusipelniusių žmonių rodymą, pagalbą kitiems, mokslines naujienas iš viso pasaulio, verslumo mokymus ir pan. žymiai pagerėtų situacija.

 

Nes dabartinė žiniasklaida yra bulvarinė, kuri neduoda visiškai jokios naudos, bet duoda daug pelno ir yra žalinga žmonėms, naudinga žiniasklaida su valstybės pagalba galėtų duoti tiek pat daug pelno ir būti naudinga.

 

 

Kažkas ten rašė apie tabako akcizo didinimą, kad didės kontrabanda, tam mano plane yra beveik viskas susije ir yra punktai, kurie stipriai pridarytų kontrabandą.

Sutinku, kad televizija pilna šlamšto (nors 100 proc. tvirtint negaliu, nes nežiūriu).

Bet KAS spręs, kurias laidas uždrausti?

KAS nustatys ribas?

Sakau - tokie dalykai baigias vienokia ar kitokia diktatūra.

Aplamai tai net nematau prasmės televizijos reguliavime, man rodos ją žiūri tik pensininkai ir girtuokliai, kurie nieko nelemia.

- va teisingo formato žinios, 1979m.

- apie užsienį, ten viskas blogaine taip kaip pas mus, 1987 m. (gaila, kad radau tik rusiškai).

Beje, per tuos 20 metų žinios nelabai pasikeitė - krizė Amerikoj, teroristai ir pan.:)

Gal pasikartosiu, nes perskaičiau tik keletą komentarų.

 

Sutinku su Kerniaus nuomone apie socialdemokratus. Lietuvoje paskutinis subalansuotas biudžetas buvo 1999 metais. Nuo tada iki dabar valdžia niekaip nesugebėjo išsitekti savo surinktose pajamose. Socdemų valdymą geriausiai apibūdintų posakis - ,,po manęs kad ir tvanas". Net juokinga darosi, kai pavartai socdemų turto deklaracijas, kaip dauguma seimo narių gaudami 4000 litų atlyginimą tapo milijonieriais..

 

Kas man nepatinka Kubiliaus valdžioje? Visų pirma, kad spaudžiamas pats silpniausias visuomenės sluoksnis - pensininkai. (Jų gražia forma prašoma numirti, kaip žmogus gaudamas 800 litų gali susimokėti už šildymą ir kitus mokesčius, kurie tikrai nėra žemi; plius sergantiems reikia pirkti vaistus, kurių kainos dirbtinai sukeltos..)

Šiek tiek švelnesnis sprendimas būtų progresiniai mokesčiai, kurie egzistuoja daugelyje Europos šalių (Kuo didesnes pajamas gauni, tuo daugiau mokesčių sumoki)

Taip pat, nederėtų demonstruoti tokio pinigų švaistymo, kaip kad buvo su Premjero rezidencijos statybomis, bei jo išleidžiamomis sumomis mokesčiams.(Svyruoja apie 10 000 litų)

Gal pasikartosiu, nes perskaičiau tik keletą komentarų.

 

Sutinku su Kerniaus nuomone apie socialdemokratus. Lietuvoje paskutinis subalansuotas biudžetas buvo 1999 metais. Nuo tada iki dabar valdžia niekaip nesugebėjo išsitekti savo surinktose pajamose. Socdemų valdymą geriausiai apibūdintų posakis - ,,po manęs kad ir tvanas". Net juokinga darosi, kai pavartai socdemų turto deklaracijas, kaip dauguma seimo narių gaudami 4000 litų atlyginimą tapo milijonieriais..

 

Kas man nepatinka Kubiliaus valdžioje? Visų pirma, kad spaudžiamas pats silpniausias visuomenės sluoksnis - pensininkai. (Jų gražia forma prašoma numirti, kaip žmogus gaudamas 800 litų gali susimokėti už šildymą ir kitus mokesčius, kurie tikrai nėra žemi; plius sergantiems reikia pirkti vaistus, kurių kainos dirbtinai sukeltos..)

Šiek tiek švelnesnis sprendimas būtų progresiniai mokesčiai, kurie egzistuoja daugelyje Europos šalių (Kuo didesnes pajamas gauni, tuo daugiau mokesčių sumoki)

Taip pat, nederėtų demonstruoti tokio pinigų švaistymo, kaip kad buvo su Premjero rezidencijos statybomis, bei jo išleidžiamomis sumomis mokesčiams.(Svyruoja apie 10 000 litų)

 

Kalbant apie statybas, tai mane labiausiai juokina, kad VSD pastatą stato jau kiek, turbūt ~10 metų? Jau jam šimtai milijonų skirta ir vis dar trūksta. Tuo tarpu nacionalinio stadionam niekaip nesugebėjo pinigų rasti (turbūt 2-3 kartus pigiau būtų atsiėjęs, negu VSD pastatas).

Faktas. Ir stadionas daug daugiau naudos atneštų. :D

Esme tame kad niekas rusu neisileis, man vat gaila kad uspachikas nestojo i prezidentus. Jam ten neleido ar kas tai. Vat tas zmogus tai tikrai tvarka padarytu mano nuomone, argumentu del ko taip manau kazkaip dabar neturiu bet manau ne as vienas taip galvoju jog jis tvarka gera ivestu. O ka grybauskaite? kgb saknys savo daro, galvojat dabar jos niekas nevaldo? ikiso savo zmogu ir tvarkos kaip kas nori, negalvokit kad ji ir sventa.

 

Galvok ka sneki, kai pradetum rinkt tuos savo argumentus ir ne is oro, o is nusipelniusiu lietuvai zmoniu, tavo sitas noras apsiverstu akimirksniu ir po to butu geda tau paciam pagalvoti, kokia cia nesamone galejai siulyt ;)

Gal ir nepatikėsite, tačiau daugelis pensininkų dėkingi (gal kiek per stipriai pasakyta) Kubiliaus vyriausybei, kad sumažino jų pensijas. Ir nepagalvodami sakysite, kad nusipezu :) Tačiau jie dar pamena taip vadinamą "Rusijos krizę", kai valstybės biudžete buvo didelė "skylė" ir tuometinė valdžia sunkiai tvarkėsi su padėtimi. Visiems pensininkams vėlavo pensijos, gaudavo tik po pusės mėnesio ar vėliau. Jei gerai pamenu, vieno mėnesio išvis negavo, nes sugalvojo "perkelti" mokėjimus - pakeisti mokėjimų tvarką ir taip "sutaupyti". Tad dabar džiaugiasi, kad pensijas gauna laiku, kad ir sumažintas. O ir sumažino proporcingai, kas gavo dideles - daugiau, kas mažas - mažiau.

 

Ir kas gauna tas dideles ir nemato vargo isgyvenant, manau labiau pyksta, nei kad maziau gaunantys. Godumas daro savo. Kirkilo vyriausybe nepadare nieko, kad mum butu geriau, ekonomika kyla, minimalus atlyginimas, pensijos dideja. Ekonomika smunka, viskas atitinkamai mazeja, skola dideja, dar labiau mazeja, jaunimas emigruoja, pensininkai ne, dar labiau mazeja. Skola auga, mokesciai dideja, mokesciai dideja, seselis auga. Uzburtas ratas.

Daug pensininku ir palaiko kubiliu, nes supranta, kad prie opozicijos butu tik blogiau. Normalus pensininkai turi normalius vaikus, turi soidarizuotis, padet vienas kitam, zmones emigruoja, siuncia pinigus. Kas neisgali, tam padeda valstybe.

 

Lietuva sedi sude, nereik tiketis, kad atsiras kaskoks gelbetojas ir sutvarkys viska. Ta jusu suomija butu sovietams priklause, nebutu pas juos dabar nei jokios nokia, bei tie patys suomiai per sia krize emigruotu taip pat kaip lietuviai, na gal jie turi geresniu savybiu, bet tikrai negyventu geriau nei estai.

Dauguma nuklydo nuo temos ir pradejo valdzia drabstyti purvais. Tad griztam prie temos.

Kas del valstybes skolos, tai galiu paskyt taip, ji turejo didet daug anksciau ir butu viskas geriau, nes dabar esam giliai duobej ir su tokia politika toliau kasames gilyn. Realiai krizes metu ekonomiskai stipriosios salys (Vokietija, Skandinavijos salys ir t.t) skolinasi pinigus, mazina mokescius ir didina islaidas(didina pensijas, skatina versla ir t.t). Valdzia lauke kelis metus nieko nedare, kai suprato, kad jau viskas pradejo daryt dar blogiau:

1) skolinosi didelem palukanom, reikiamu metu galejo pasikolinti daug geresnem salygom, nes tuo metu ir skolintojams atrodem patikimesni ir valiutos fondas butu daves paskola su gerom salygom, butumem jau dabar tikrai jaute krizes pabaiga.

2) Didina mokescius, aisku viena, kad tai yra smulkaus ir vidutinio verslo zlugdymas, kas turetu buti varomoji valstybes jega, leidziam toliau turciams (didziuju verslu savininkams) lobti, o smulkiam verslui belieka bankrutuos arba slastyt mokescius.

3) Mazina islaidas, mazina atlyginimus, mazina pensijas, daug maziau surinka biudzeto ir pamato, metu gale, kad tik viskas tik pablogeja.

 

Valdzia daro taip kaip jiems geriau, o mes Lietuvos pilieciai nieko nedarom. Graikija sukilo, parode, kad jiems blogai, gavo parama, o mes tylim, vaizduojam, kad mes stiprus ir dar nera taip blogai, nors yra tikriausiai dar blogiau ir tik bloges, ateinancius kelis metus.

Dauguma nuklydo nuo temos ir pradejo valdzia drabstyti purvais. Tad griztam prie temos.

Kas del valstybes skolos, tai galiu paskyt taip, ji turejo didet daug anksciau ir butu viskas geriau, nes dabar esam giliai duobej ir su tokia politika toliau kasames gilyn. Realiai krizes metu ekonomiskai stipriosios salys (Vokietija, Skandinavijos salys ir t.t) skolinasi pinigus, mazina mokescius ir didina islaidas(didina pensijas, skatina versla ir t.t). Valdzia lauke kelis metus nieko nedare, kai suprato, kad jau viskas pradejo daryt dar blogiau:

1) skolinosi didelem palukanom, reikiamu metu galejo pasikolinti daug geresnem salygom, nes tuo metu ir skolintojams atrodem patikimesni ir valiutos fondas butu daves paskola su gerom salygom, butumem jau dabar tikrai jaute krizes pabaiga.

2) Didina mokescius, aisku viena, kad tai yra smulkaus ir vidutinio verslo zlugdymas, kas turetu buti varomoji valstybes jega, leidziam toliau turciams (didziuju verslu savininkams) lobti, o smulkiam verslui belieka bankrutuos arba slastyt mokescius.

3) Mazina islaidas, mazina atlyginimus, mazina pensijas, daug maziau surinka biudzeto ir pamato, metu gale, kad tik viskas tik pablogeja.

 

Valdzia daro taip kaip jiems geriau, o mes Lietuvos pilieciai nieko nedarom. Graikija sukilo, parode, kad jiems blogai, gavo parama, o mes tylim, vaizduojam, kad mes stiprus ir dar nera taip blogai, nors yra tikriausiai dar blogiau ir tik bloges, ateinancius kelis metus.

 

Galit sakyt ką norit, tačiau kuo toliau tuo daugiau rodiklių rodo ekonomikos atsigavimo ženklų. Plius dar praėjusiais metais buvo kalbama, kad per kai kuriuos ketvirčius mokesčių surinkta žymiai daugiau, negu buvo tikėtasi. Tad tai iš dalies irgi rodo, kad įmonės po truputi kelias ant kojų, samdo naujus darbuotojus ir t.t. Kol ryškų pakylimą pamatysim dar praeis ko gero metai, ar daugiau, tačiau mano manymu gilyn mes jau nebeisim (kalbant apie pačią ekonomiką, o ne skolą).

Visu pirma reikia mazint korupcija, kai ji bus sumazinta galesime sau leisti ir tokia prabanga kaip akcizu mazinimas ir penciju kelimas. Tik pagalvokit kiek milijonieriu Lietuvoje yra, kurie susikrove visus turtus vien per kysius. Aisku mums reiktu ne vieno ir ne dvieju zmoniu kurie nebijotu zengti pries esama tvarka. Isvada viena, kol neateis ryztingu zmoniu i valdzia tol nieko ir nebus. Reikia kuo greiciau varyti tuos senius lauk is seimo ir ileisti sviezio kraujo.

Esme ta ,kad yra globali makroekonomine krize,visa europa neturejo nei Kirkilo nei Kubiliaus, o sedi visiskam sh..Kubilius bent jau nedaro blogai,Kirkilas buvo sudares galimybe zmonems gyvent ne pagal pajamas.Kol pasaulinis makroekonominis klimatas nepageres jokiom kosmetinem priemonem nieko nepakeisi,kad ir kaip mes visi butume geranoriskai nusiteike.Nei viena nauja vyriausybe neatsines cemodano pinigeliu ir neuzkaisios skyliu,reikia susiverzti dirzus pralaukt ir psio ,amzinai taip nebus.O jei kartais ateitu i valdzia tokie populistiniai veikejai kaip Uspaskichas, tada pamatytume tai ko nemate,ko nelinkeciau niekam.Zmogus is verslo eina i politika tik tam kad ten padarytu versla,nebukim naivus.Aplamai tai vogti reikia maziau ,bent jau sitoi vietoi tikrai kazka galima pakeist.Politiniai ekonominiu interesu grupiu "otkatai" stai kur tas inkaras kuris labai dadeda svorio grimzdant i dugna.Jei sita problema butu aptvarkyta ,akyse manau prasviesetu

Redagavo Sausio 4, 2011 mikas1982

O kaip dabar islandija gyvena, gal kas zinot? Nu tie visi namai, nauji automobiliai dingo, bet kaip algos, kainos? Kaip pasikeite neprasiskolinusiu zmoniu gyvenimas?

O kaip dabar islandija gyvena, gal kas zinot? Nu tie visi namai, nauji automobiliai dingo, bet kaip algos, kainos? Kaip pasikeite neprasiskolinusiu zmoniu gyvenimas?

Girdėjau(iš vieno Islando, beje), kad po bankroto gyvenimas ten dar labiau pagerėjo - islandai pasidarė laimingesni.

Redagavo Sausio 4, 2011 nagisa

O kaip dabar islandija gyvena, gal kas zinot? Nu tie visi namai, nauji automobiliai dingo, bet kaip algos, kainos? Kaip pasikeite neprasiskolinusiu zmoniu gyvenimas?

 

Kad Islandija išvis ant bakroto ribos buvo.

 

Dabar berods jau ji išbrido iš krizės, tačiau kaip suprantu skola be galo didelė pas juos, nes buvo nacionalinuozti visi bankai, o jų skolos siekė ~100 mlrd.