Mergaitė buvo paiimta iš Klonio gatvės.

Man tai patinka Užkalnio mintys :D

"Lietuvos internetai šiandien persijungė į turbo režimą. Čia kaip kompiuteriniame žaidime, lyg būtum perėjęs į naują lygį, kurio anksčiau nepasiekdavai."

Įdomi tema, įdomios žinutės. Kokie žmonės tiki netobula valstybe ir jos teisine sistema?Ar tas tikėjimas paremtas faktais? Ar tai kaip religinis tikėjimas į tai, ko nėra, tai kas nematoma? Šie žmonės patys niekada nesusiduria su tos sistemos netobulumais arba susidūrę stengiasi nutylėti, jie yra siauro mąstymo, tokie, kurie paprastai mažai kuom domisi, nežino, ne tik kas yra Gatajevų šeima, bet nežino ir kodėl mirė A. Ūsas, bet jie tikrai žino, kad "patvoriniai blogi". Šitie žmonės yra tipiniai sovietiniai piliečiai, tokie paklusnūs sistemos sraigteliai. Gali jie save ir liberalais, ir socialdemokratais vadinti, kuo tik nori, bet esmė yra ta pati - genuose yra užfiksuotas tas sovietinio piliečio kodas.

Kuomet jis privalo paklusti, kaip šuo paklūsta savo šeimininkui, net kai jį muša. Sovietiniai piliečiai negali kritikuoti savo sistemos - teisinės, politinės ar kultūrinės - nes jie yra jos dalis, o sistema ar tobula, ar ne, koks skirtumas - nes jie yra jos dalis ir taškas. Jie primena Rusijos piliečius, nes tie irgi už Rusijos imperiją numirtų. Kadangi tikrai laisvi žmonės negali ir neprivalo mylėti netobulos sistemos, o turi mylėti save ir teisybę, turi kurti sistemą nuo savęs, tai pritariu tiems, kurie nėra sovietinių piliečių minia, kartu dedantys pliusiukus, kad štai pagaliau teisinė valstybė "laimėjo". Laimės tada, kai tūkstančiai kitų teismo sprendimų bus įvykdyti, nes vienas teismo sprendimas "įvykdytas" tai tik lašelis jūroje. Kol kas neteisybė virsta dar viena statistika lentelėje (savižudybe ar emigracija), ar tai "teisinėss valstybės" pavyzdys?

Kad taip turėjo baigtis, tai yra logiška, nes pagrindinė liudininkė privalo būti su motina, kuri nėra įtariamoji ir pan. Tai yra tokios sistemos pasekmė - įtariamasis ir jo draugė ne įtariamoji. Tokių nesąmonių sunku būtų surasti civilizuotoje teisinėje valstybėje, bet tiek to, apsimeskime, kad pas mus teisėsauga yra tarsi Vokietijos teisėsaugas klonas, dirbanti labai ir labai gerai. Šiaip tai normalus pilietis, kuris yra laisvas, turi kritinį mąstymą, veikia kaip opozicija valdžiai ir stengiasi rasti būdų, kaip gerinti padėtį, o ne pastoviai linksėti galva ir pritarti viskam, kas yra daroma. Bet kaip ir pradžioje rašiau - sovietiniams piliečiams tai nėra būdinga. Jų tėvai, seneliai ir jie patys nėra tvarkingi piliečiai. Priežastis yra mąstymo defekte, genuose.

Žinoma, kad Sabonio boteliai ar Vilniaus rajone nelegalios lenkiškos gatvių lentelės yra ne taip svarbu, kaip mažoji mergaitė, nes ten nėra žmogiškojo faktoriaus. Ten nukenčia paprasti piliečiai kita prasme, bet tokių pavyzdžių rastume ir daugiau, tiesiog šis buvo labiausiai žinomas. Ir tokiu istorijų bus daug, nes tai tik viena iš daugelio, kurią labiau rodė per TV. Tiesiog laisvi piliečiai kovoja su problemų priežastim, o ne pasekmėm ir tada problemų nebūna. Sovietinis pilietis ar jo atžala iš sovietblokio pripratę slėptis, nematyti problemų, meldžiasi, kad jos baigtųsi. Abejingumas, tai dar vienas tipinis sovietinio piliečio bruožas. Juos visus riša ne tik bendras fanatiškas tikėjimas valstybe ir jos sistema (čia kaip jie kritikuoja fanatiškumu patvorinius), bet ir abejingumas, naivumas. Nes tam, kad kritikuoti, mąstyti laisvai reik tam tikro mentaliteto, o kai jo nėra, tada belieka tyliai ramiai kamputyje tupėti.

Įdomi tema, įdomios žinutės. Kokie žmonės tiki netobula valstybe ir jos teisine sistema? Tokie, kurie patys niekada nesusiduria su jos netobulumais, yra siauro mąstymo, tokie, kurie paprastai mažai kuom domisi, nežino, ne tik kas yra Gatajevų šeima, bet nežino ir kodėl mirė A. Ūsas, bet jie tikrai žino, kad "patvoriniai blogi". Man šitie žmonės yra tipiniai sovietiniai piliečiai, tokie paklusnūs sistemos sraigteliai. Gali jie save ir liberalais, ir socialdemokratais vadinti, kuo tik nori, bet esmė yra ta pati - genuose yra užfiksuotas tas sovietinio piliečio mentalitetas.

 

Kuomet jis privalo paklusti, kaip šuo paklūsta savo šeimininkui, net kai jį muša. Sovietiniai piliečiai negali kritikuoti savo sistemos - teisinės, politinės ar kultūrinės - nes jie yra jos dalis, o sistema ar tobula, ar ne, koks skirtumas - nes jie yra jos dalis ir taškas. Man jie primena Rusijos piliečius, nes tie irgi už Rusijos imperiją numirtų. Kadangi tikrai laisvi žmonės negali ir neprivalo mylėti netobulos sistemos, o turi kurti ją nuo savęs, tai pritariu tiems, kurie nėra sovietinių piliečių minia, kartu dedantys pliusiukus, kad štai pagaliau teisinė valstybė "laimėjo". Laimės tada, kai tūkstančiai kitų teismo sprendimų bus įvykdyti, nes vienas teismo sprendimas "įvykdytas" tai tik lašelis jūroje.

 

Kad taip turėjo baigtis, tai yra logiška, nes pagrindinė liudininkė privalo būti su motina, kuri nėra įtariamoji ir pan. Tai yra tokios sistemos pasekmė - įtariamasis ir jo draugė ne įtariamoji. Tokių nesąmonių sunku būtų surasti civilizuotoje teisinėje valstybėje, bet tiek to, apsimeskime, kad pas mus teisėsauga yra tarsi Vokietijos teisėsaugas klonas, dirbanti labai ir labai gerai. Šiaip tai normalus pilietis, kuris yra laisvas, turi kritinį mąstymą, veikia kaip opozicija valdžiai ir stengiasi rasti būdų, kaip gerinti padėtį, o ne pastoviai linksėti galva ir pritarti viskam, kas yra daroma. Bet kaip ir pradžioje rašiau - sovietiniams piliečiams tai nėra būdinga. Jų tėvai, seneliai ir jie patys nėra tvarkingi piliečiai. Priežastis yra mąstymo defekte, genuose.

 

Žinoma, kad Sabonio boteliai ar Vilniaus rajone nelegalios lenkiškos gatvių lentelės yra ne taip svarbu, kaip mažoji mergaitė, nes ten nėra žmogiškojo faktoriaus. Ten nukenčia paprasti piliečiai kita prasme, bet tokių pavyzdžių rastume ir daugiau, tiesiog šis buvo labiausiai žinomas. Ir tokiu istorijų bus daug, nes tai tik viena iš daugelio, kurią labiau rodė per TV. Tiesiog laisvi piliečiai kovoja su problemų priežastim, o ne pasekmėm ir tada problemų nebūna. Sovietinis pilietis ar jo atžala iš sovietblokio pripratę slėptis, nematyti problemų, meldžiasi, kad jos baigtųsi. Abejingumas, tai dar vienas tipinis sovietinio piliečio bruožas. Juos visus riša ne tik bendras fanatiškas tikėjimas valstybe ir jos sistema (čia kaip jie kritikuoja fanatiškumu patvorinius), bet ir abejingumas, naivumas. Nes tam, kad kritikuoti, mąstyti laisvai reik tam tikro mentaliteto, o kai jo nėra, tada belieka tyliai ramiai kamputyje tupėti.

Va kur teisingos mintys, tik gaila, kad tie "šunys" neskaitys ir nesigilins į tavo parašytas mintis, nes jų "šeimininkai" įkalė į galvas atmesti viską kas eina prieš srovę.

Įdomi tema, įdomios žinutės. Kokie žmonės tiki netobula valstybe ir jos teisine sistema? Tokie, kurie patys niekada nesusiduria su jos netobulumais, yra siauro mąstymo, tokie, kurie paprastai mažai kuom domisi, nežino, ne tik kas yra Gatajevų šeima, bet nežino ir kodėl mirė A. Ūsas, bet jie tikrai žino, kad "patvoriniai blogi". Man šitie žmonės yra tipiniai sovietiniai piliečiai, tokie paklusnūs sistemos sraigteliai. Gali jie save ir liberalais, ir socialdemokratais vadinti, kuo tik nori, bet esmė yra ta pati - genuose yra užfiksuotas tas sovietinio piliečio mentalitetas.

 

Kuomet jis privalo paklusti, kaip šuo paklūsta savo šeimininkui, net kai jį muša. Sovietiniai piliečiai negali kritikuoti savo sistemos - teisinės, politinės ar kultūrinės - nes jie yra jos dalis, o sistema ar tobula, ar ne, koks skirtumas - nes jie yra jos dalis ir taškas. Man jie primena Rusijos piliečius, nes tie irgi už Rusijos imperiją numirtų. Kadangi tikrai laisvi žmonės negali ir neprivalo mylėti netobulos sistemos, o turi kurti ją nuo savęs, tai pritariu tiems, kurie nėra sovietinių piliečių minia, kartu dedantys pliusiukus, kad štai pagaliau teisinė valstybė "laimėjo". Laimės tada, kai tūkstančiai kitų teismo sprendimų bus įvykdyti, nes vienas teismo sprendimas "įvykdytas" tai tik lašelis jūroje.

 

Kad taip turėjo baigtis, tai yra logiška, nes pagrindinė liudininkė privalo būti su motina, kuri nėra įtariamoji ir pan. Tai yra tokios sistemos pasekmė - įtariamasis ir jo draugė ne įtariamoji. Tokių nesąmonių sunku būtų surasti civilizuotoje teisinėje valstybėje, bet tiek to, apsimeskime, kad pas mus teisėsauga yra tarsi Vokietijos teisėsaugas klonas, dirbanti labai ir labai gerai. Šiaip tai normalus pilietis, kuris yra laisvas, turi kritinį mąstymą, veikia kaip opozicija valdžiai ir stengiasi rasti būdų, kaip gerinti padėtį, o ne pastoviai linksėti galva ir pritarti viskam, kas yra daroma. Bet kaip ir pradžioje rašiau - sovietiniams piliečiams tai nėra būdinga. Jų tėvai, seneliai ir jie patys nėra tvarkingi piliečiai. Priežastis yra mąstymo defekte, genuose.

 

Žinoma, kad Sabonio boteliai ar Vilniaus rajone nelegalios lenkiškos gatvių lentelės yra ne taip svarbu, kaip mažoji mergaitė, nes ten nėra žmogiškojo faktoriaus. Ten nukenčia paprasti piliečiai kita prasme, bet tokių pavyzdžių rastume ir daugiau, tiesiog šis buvo labiausiai žinomas. Ir tokiu istorijų bus daug, nes tai tik viena iš daugelio, kurią labiau rodė per TV. Tiesiog laisvi piliečiai kovoja su problemų priežastim, o ne pasekmėm ir tada problemų nebūna. Sovietinis pilietis ar jo atžala iš sovietblokio pripratę slėptis, nematyti problemų, meldžiasi, kad jos baigtųsi. Abejingumas, tai dar vienas tipinis sovietinio piliečio bruožas. Juos visus riša ne tik bendras fanatiškas tikėjimas valstybe ir jos sistema (čia kaip jie kritikuoja fanatiškumu patvorinius), bet ir abejingumas, naivumas. Nes tam, kad kritikuoti, mąstyti laisvai reik tam tikro mentaliteto, o kai jo nėra, tada belieka tyliai ramiai kamputyje tupėti.

Pseudo-intelektualus tuščiažodžiavimas. Nes Jūs žinote tai, kaip yra iš tiesų. amen

čia kaip vienas prieš tai irgi problemą liečiančioje temoje sušuko - "balsuočiau už jį!" net nesuprasdamas savo žodžių reikšmės, bei pasėkmių. ignorant ######s

Jeigu aplink mane žmonės isterikuotų, klyktų, verktų ir melstųsi tai aš ir pati išsigąsčiau. O čia - vaikas. :)

Tai ji isterikavo del isgascio, zinodama, kad mama ateina jos gelbet? Tada kodel visiems buvus isvestiems, mergaite toliau spyriojasi eiti su mama?

Tai ji isterikavo del isgascio, zinodama, kad mama ateina jos gelbet? Tada kodel visiems buvus isvestiems, mergaite toliau spyriojasi eiti su mama?

O tu neisterikuotum kai prieš tai tau pusė metų būtų kalama į galvą, kad pasims tave mama, o tada išveš, parduos, nužudys? Visi nebuvo išvesti, Venckienė liko. Taip garsiai klykė, o negirdėjai jos? :huh:

Tai ji isterikavo del isgascio, zinodama, kad mama ateina jos gelbet? Tada kodel visiems buvus isvestiems, mergaite toliau spyriojasi eiti su mama?

atsakysiu į tavo klausimą, ir bandysiu tau atsakyt taip, kad 100lt kuriuos esi pažadėjas ateitu į mano saskaitą.

Įsterikavo dėl to, nes visa aplinka ( seneliai, globėjai ) visi jie įsterikavo, rėkė, o čia dar ir policininkai atvarė,

Mergaitė prisiminė praitą jų atvykimą todėl ir nenorėjo jų matyti, nes buvo tikrai psichologiškai sutraumuotą.

Pažiūrėjus video, atidžiai pažiūrėjus, vaikas su biologinę motiną šnekėjo ramiai, nesusigūžus, balsas tvirtas ( ne virpantis ), Tai biloja tik tai, kad ji nėra labai išsigandus ir pasitiki ja.

Dėl mergaitės maivymosi, na čia jau negalima taip pasakyti. Bet kaip matome, vaikas sėdi ramiai, neįsterikuoja kaip pas globėjus, kai motina su policininkais ją išsivežė.

Vaiko balse, nesigirdi jokių baimės požymių. Vaikas neverkia.

Negi jums visiems nenusibodo ši istorija? Negi neužtenka delfio ir kitų portalų naujienų, kur prirašyta tūkstančiai komentarų? Sukūrė temą uždarbyje, tai iš karto tapo pačiau skaitomiausia. Išvis naudos jokios nematau, tik pykstatės vieni su kitais...

Negi jums visiems nenusibodo ši istorija? Negi neužtenka delfio ir kitų portalų naujienų, kur prirašyta tūkstančiai komentarų? Sukūrė temą uždarbyje, tai iš karto tapo pačiau skaitomiausia. Išvis naudos jokios nematau, tik pykstatės vieni su kitais...

nesipykstam :) Diskutuojam gi :)

Na aš dar 100lt bandau gauti :D

O tu neisterikuotum kai prieš tai tau pusė metų būtų kalama į galvą, kad pasims tave mama, o tada išveš, parduos, nužudys? Visi nebuvo išvesti, Venckienė liko. Taip garsiai klykė, o negirdėjai jos? :huh:

Keista, niekas nebuves Vencku namuose, bet "visi" puikiai zino, kas juose dedasi uz uzdaru duru.. O gal turi slapta informatoriu?

O kas cia su tom rankom jos darosi? Kokius ten zodziu ji sako? Spejo su mamyte biski pavaziuot ir jau kliedi? :o Kaip suprast sita sudrycio rodyta video?

Keista, niekas nebuves Vencku namuose, bet "visi" puikiai zino, kas juose dedasi uz uzdaru duru.. O gal turi slapta informatoriu?

O kas cia su tom rankom jos darosi? Kokius ten zodziu ji sako? Spejo su mamyte biski pavaziuot ir jau kliedi? :o Kaip suprast sita sudrycio rodyta video?

atsakysiu į tavo klausimą, ir bandysiu tau atsakyt taip, kad 100lt kuriuos esi pažadėjas ateitu į mano saskaitą.

 

Pažiūrėjus video, atidžiai pažiūrėjus, vaikas su biologinę motiną šnekėjo ramiai, nesusigūžus, balsas tvirtas ( ne virpantis ), Tai biloja tik tai, kad ji nėra labai išsigandus ir pasitiki ja.

Dėl mergaitės maivymosi, na čia jau negalima taip pasakyti. Bet kaip matome, vaikas sėdi ramiai, neįsterikuoja kaip pas globėjus, kai motina su policininkais ją išsivežė.

 

Vaiko balse, nesigirdi jokių baimės požymių. Vaikas neverkia.

Na duota konkreti citata is dienrascio, konkretus video. Kas ten kituose video, siuo atveju (pinigu mokejimo) man nelabai svarbu. Tuo labiau, jei pats pripazisti, kad maivymosi nebuvo, tai kaip ir paneigi dienrasti. O juk sakau, pinigus sumokesiu tam, kuris irodys, kad dienrastis sako tiesa.

EDIT: dabar paspaudziau ant video ir pasirodo jie veliau ji pakeite "pilnesniu". Hmm.. Paveluotai pastebejo, kad pradzioj idejo video, kuris nelabai kaip piesia situacija (komentarus juk patys skaito), tai "istaise" situacija. Stai linkas parsisiust LRyto video, del kurio buvo pasiulytas atlygis: Forumo nuoroda

Na duota konkreti citata is dienrascio, konkretus video. Kas ten kituose video, siuo atveju (pinigu mokejimo) man nelabai svarbu. Tuo labiau, jei pats pripazisti, kad maivymosi nebuvo, tai kaip ir paneigi dienrasti. O juk sakau, pinigus sumokesiu tam, kuris irodys, kad dienrastis sako tiesa.

tai palauk, dienraštį galima prirašyti bet ko. Esmė tame, kad video akcentuojamas faktas, kad ji mamos nevengia, su ja normaliai šneką, taip ir yra.

Tu visur akcentuoji, kad vaikas bijo motinos, jo tokia ir tokia, bet taip nėra :) Į kelis tavo teiginius atsakiau teisingai, tai bent už tuos kelis teiginius pervesk :DD

Tame 30 min video puikiai viskas girdisi. :)

 

Mergaitė, žiūrėdama pro užtamsintą langą, pasakė "atrodo kaip aštuonios vakaro", o Jūs čia jau kliedesius įžiūrėti sugebat. :)

Nu blem, rimtai nesigauna man nei valandos, nei vakaro... Nebent dali zodzio ji ismestu, o galune tikrai ....os arba ...kos. :) Vakaro garsai neatitinka labai smarkiai, o valandos zodzio ilgis.

Tame 30 min video puikiai viskas girdisi. :)

Kas leidzia manyti, kad tos 30min atspindi puse metu, minetu "Meilutes"?

Taip garsiai klykė, o negirdėjai jos?

Na likus tik Venckienei, si tereikalavo, kad pagal teismo sprendima nebutu prievartos mergaitei, i ka buvo apsaukta kaip trukdanti (cia kyla klausimas KAIP) vykdyti sprendimui. Klyksmas prasidejo istiesu neaisku del ko, nes vaizdo juk nera - bet cia SPEJU vyko tas minetas "ranku uzlauzimas" - kaip sakant, "tikrai be pagrindo klyke".

Visi vengdavau šios istorijos, nes nuo jos mane tiesiog pykina, bet šįkart nesusilaikiau nepakomentavęs.

Jums dar neįkyrėjo? Jei Lietuvoje krepšinis antroji religija, tai ši istorija vos ne trečioji... Greičiau dingsta kur nors į užsienį ir gal visi nustos malę liežuviais. Stebiuosi žmonių gabumu jau kelis metus apie tą patį diskutuoti su tokiu užsidegimu. Kažkoks cirkas... Visi iš to tik reitingus darosi.

P.S. Dabar tikriausiai, jei galėtumėt, užmėtytumėte mane minusais.

Minusai ne minusai, bet tokios istorijos įrodo kad sėdim dideliame mėšle ir šia valstybe nebėra kuo didžiuotis. Dabar tavo dukrą prievartautų ką tu darytum ,bėgtum pas mentus pareiškimą rašyti? O jei prievartautojas labai krutas pareigunas ir tavo pareiškimas eitų į stalčių, ką tada darytum? Tada tektų kovoti su vėjo malunais arba imti pištoletą, ką ir padarė Kedys.

tai palauk, dienraštį galima prirašyti bet ko.

Tai del sito as ta pasiulyma ir iskeliau. Butent, kad bet ko. ir turbut net biednas pries viska butu atspejes, kad pirma info pasirodys butent LRyte..

Esmė tame, kad video akcentuojamas faktas, kad ji mamos nevengia, su ja normaliai šneką, taip ir yra.

Tu visur akcentuoji, kad vaikas bijo motinos, jo tokia ir tokia, bet taip nėra :) Į kelis tavo teiginius atsakiau teisingai, tai bent už tuos kelis teiginius pervesk :DD

Mergaite sedi tyli ir beveik nekalba apart vienos nerislios frazes, del kurios cia siokios tokios diskusijos vyksta. Kaip sakiau, as pinigus siuliau uz trumpesniaja video dali, kuri sedejo LRyte pries pietus. O kad vaikas jau sededamas automobilyje jauciasi beviltiskai, nes cia jau niekas jo nebeapgins - tai naturalu kad isterijos baigtos.. Belieka apatiskai sedet. O del pinigu - viskas arba nieko. Parduotuvej gurksnio limonado uz 10ct niekas irgi neduoda.

yes pagaliau :) Šaunuoliai, jau galvojau, kad mužiku kraštas visiškas tas Lietuvą jei nesugeba teismo sprendimo įvykdyti .

Man tai kažkaip įdomiai viskas atrodo.

Kur yra video su nusuktomis kameromis mergaitė kalbėjo logiškai ir daug protingiau. O su mama važiuodama turėjo 8 rankas...... dafuq is this shit?

O šiaip po tokio įvykio tai net nežinau ar saugiai ar nelabai jaustis lietuvoje,vaikas atiduotas žmogui kuris yra vienas iš pagr. veidų pedofilijos biloje,bent jau man tai netelpa į logikos rėmus. Pasitelkta 150+ pareigūnų,kad atimti vaiką ir mat "prievarta nepanaudota" ,tai taip,mergaitė išėjo tikrai savo noru,tik kad kojomis į priekį ir ore skrisdama.... Tai kodėl kameros išsukiotos buvo jei viskas vyko tiksliai pagal įstatymus nepažeidžiant niekieno teisių? Na jau rimtai, Ar kas nors klausė ko nori mergaitė....

man irgi tas video vaidyba pasirode

Man tai kažkaip įdomiai viskas atrodo.

Kur yra video su nusuktomis kameromis mergaitė kalbėjo logiškai ir daug protingiau. O su mama važiuodama turėjo 8 rankas...... dafuq is this shit?

 

O šiaip po tokio įvykio tai net nežinau ar saugiai ar nelabai jaustis lietuvoje,vaikas atiduotas žmogui kuris yra vienas iš pagr. veidų pedofilijos biloje,bent jau man tai netelpa į logikos rėmus. Pasitelkta 150+ pareigūnų,kad atimti vaiką ir mat "prievarta nepanaudota" ,tai taip,mergaitė išėjo tikrai savo noru,tik kad kojomis į priekį ir ore skrisdama.... Tai kodėl kameros išsukiotos buvo jei viskas vyko tiksliai pagal įstatymus nepažeidžiant niekieno teisių? Na jau rimtai, Ar kas nors klausė ko nori mergaitė....

Tu gal 8metų norėjai gyvent džiunglėse kaip tarzanas. Tėvai tau to neleido, o vat seneliai leido, klausė vaiko. Tarzanas net kalbėt po to nemokėjo.

Video matot, kad vaikas 8 metų net valandų dar nesupranta, elementariausio dalyko. Tai kaip jis ten buvo ugdomas man labai įdomu.

Vyksta informacinis karas tiek vienoje barikadų pusėje, tiek ir kitoje, man tavo parodytas pilnas video įrašas, taip pat atrodo dirbtinis, mergaitę bandoma parodyti laimingą. Gal pasakysite, kad taip bandoma išblaškyti vaiką nuo stresinių minčių, aš neesu tiek kompetetingas, kad oponuočiau. Tačiau ne man vienam susidaro įspūdis, kad šis video buvo numatytas nufilmuoti, dar prieš operaciją. Tą puikiai iliustruoja ir advokato pasisakymas 1:18, kur kogero prasitaria apie sumanymą :huh:

Taip, be abejo šis filmavimas buvo iš anksto numatytas. Ir labai gerai. Nes žmonės matė, kaip mergaitė buvo keliama į mašiną, tai kai kurie būtų ir įsivaizdavę, jog ji visą kelią iki namų klykė. O šis video parodė, kad buvo tikrai ne taip.

Ką norit sakykit, bet neapykantos mamai aš ten tikrai neįžiūriu. :) Gal labai šiltos natūralios meilės tarp jų ten ir nesimato, bet nereikia pamiršti faktų, kad mergaitė kelis metus gyveno su teta, kuri tikrai nebuvo Stankūnaitės gerbėja. Ir kad prieš 10 minučių ji buvo išvežta iš namų, iš kurių kiemo kojos nebuvo iškėlusi jau gal daugiau, kaip pusę metų. Atsižvelgiant į tuos faktus - mergaitės būsena daugiau, nei puiki. :)

Vyksta informacinis karas tiek vienoje barikadų pusėje, tiek ir kitoje, man tavo parodytas pilnas video įrašas, taip pat atrodo dirbtinis, mergaitę bandoma parodyti laimingą. Gal pasakysite, kad taip bandoma išblaškyti vaiką nuo stresinių minčių, aš neesu tiek kompetetingas, kad oponuočiau. Tačiau ne man vienam susidaro įspūdis, kad šis video buvo numatytas nufilmuoti, dar prieš operaciją. Tą puikiai iliustruoja ir advokato pasisakymas 1:18, kur kogero prasitaria apie sumanymą :huh:

Protingiausias post'as šioje temoje! Beje sakote gyveno su teta? Juk ji išvis dar negyvenus su mama, ar klystu? Su Kedžiu tik. Atleiskit, jei klystu, nes stengiausi nematyti istorijos ilgą laiką.