Rinkimai 2012

Duok dieve, kad visi sie rasiniai taip ir liktu rasiniais ir iki masinio reiskinio neprieitu.

Klausimas tau, ar sutiktum, kad tavo busimas(galbut) vaikas butu perrengiamas priesingos lyties rubais? Man tai nepriimtina ne per kur. Kaip tau?

Greit peršokom nuo žiniasklaidos :) Apie tą jau rašiau ir dar šitoje pačioje temoje, na, bet gal tada nedalyvavai diskusijoje. Perrengiamas? Ne :) Ne darželių darbas rinkti vaikams rūbus. Bet, pavyzdžiui, šis tėtis yra labai šaunus. :)

Greit peršokom nuo žiniasklaidos :) Apie tą jau rašiau ir dar šitoje pačioje temoje, na, bet gal tada nedalyvavai diskusijoje. Perrengiamas? Ne :) Ne darželių darbas rinkti vaikams rūbus. Bet, pavyzdžiui, šis tėtis yra labai šaunus. :)

Matai tevo poelgi ir dziaugiesi, kad jis saunus, bet kodel iki to saunumo prieita buvo?

Ir isivaizduok toki masini "saunuma", man tai nepriimtina.

Matai tevo poelgi ir dziaugiesi, kad jis saunus, bet kodel iki to saunumo prieita buvo?

Ir isivaizduok toki masini "saunuma", man tai nepriimtina.

Buvo prieita todėl, kad negimstame apsirengę ir lygiai taip pat vaikas negimsta su žinojimu, kam ką visuomenė leidžia dėvėti. Drabužiai nėra gamta, nėra kažkokia prigimtis.

Taip, jei vyras sugalvotų su sijonu išeiti į gatvę, gautų į galvą nespėjęs suskaičiuoti iki dešimt. Kodėl? Davę jam į galvą žmonės atsakytų „###### nu nešioji sijoną, atrodai kaip merga“. O jei dabar „kodėl“?

Čia atsakymo jau nebėra. Kažkas anksčiau už mus šiaip sau tai nusprendė ir turime laikytis to supratimo, jog rūbas lygu lyčiai. Kai pagalvoji geriau – medžiagos gabalui duodame nuspręsti vyriškumą/moteriškumą...

Todėl, grįžtant prie vaiko, tėčio ir sijonų – nėra atsakymo „kodėl?“. O vaikui pasirodė, jog sijonas – visai šaunus rūbas. :)

Šiandien mačiau kokį šimtą iškrypėlių – moterų su kelnėmis... :)

Buvo prieita todėl, kad negimstame apsirengę ir lygiai taip pat vaikas negimsta su žinojimu, kam ką visuomenė leidžia dėvėti. Drabužiai nėra gamta, nėra kažkokia prigimtis.

 

Taip, jei vyras sugalvotų su sijonu išeiti į gatvę, gautų į galvą nespėjęs suskaičiuoti iki dešimt. Kodėl? Davę jam į galvą žmonės atsakytų „###### nu nešioji sijoną, atrodai kaip merga“. O jei dabar „kodėl“?

 

Čia atsakymo jau nebėra. Kažkas anksčiau už mus šiaip sau tai nusprendė ir turime laikytis to supratimo, jog rūbas lygu lyčiai. Kai pagalvoji geriau – medžiagos gabalui duodame nuspręsti vyriškumą/moteriškumą...

 

Todėl, grįžtant prie vaiko, tėčio ir sijonų – nėra atsakymo „kodėl?“. O vaikui pasirodė, jog sijonas – visai šaunus rūbas. :)

 

 

Šiandien mačiau kokį šimtą iškrypėlių – moterų su kelnėmis... :)

O gal vistik yra atsakymas, kodel. Kaip tam berniukui i rankas ir jo akiratyje pakliuvo tos sukneles? Is ko mokosi vaikai, kas jiems parodo gyvenima savu supratimu? Visu pirma tas pats tetis ir mama, toliau ugdymo istaigos ir jei per mazai tevai skiria demesio, tada jau ir gatve. Tai kas siam vaikui dave suknele ir kodel tevas vaiksto su sijonu? Juk dazniausiai berniukai ima pavyzdi is tevo, bet galbut tai nera taisykle, taciau kodel vaikui leido rengtis suknele, juk vaikams viskas yra idomu, degtukai taip pat.

O gal vistik yra atsakymas, kodel. Kaip tam berniukui i rankas ir jo akiratyje pakliuvo tos sukneles? Is ko mokosi vaikai, kas jiems parodo gyvenima savu supratimu? Visu pirma tas pats tetis ir mama, toliau ugdymo istaigos ir jei per mazai tevai skiria demesio, tada jau ir gatve. Tai kas siam vaikui dave suknele ir kodel tevas vaiksto su sijonu? Juk dazniausiai berniukai ima pavyzdi is tevo, bet galbut tai nera taisykle, taciau kodel vaikui leido rengtis suknele, juk vaikams viskas yra idomu, degtukai taip pat.

Na taip, toliau batus palygink su dinamitu.

O šiaip – vis tiek tavo kalba eina su prielaida, kad drabužiai sukuria/keičia lytį ir kad nešioti sijoną vyrui yra nedora. Tačiau logiškų priežasčių tam, rodos, neturi. Palygink džinsus su ilgu džinsiniu sijonu. Skirtumas koks? Vietoj dviejų klešnių – viena, ir viskas? Hm, tikrai baisiai nevyriška...

Na taip, toliau batus palygink su dinamitu.

 

O šiaip – vis tiek tavo kalba eina su prielaida, kad drabužiai sukuria/keičia lytį ir kad nešioti sijoną vyrui yra nedora. Tačiau logiškų priežasčių tam, rodos, neturi. Palygink džinsus su ilgu džinsiniu sijonu. Skirtumas koks? Vietoj dviejų klešnių – viena, ir viskas? Hm, tikrai baisiai nevyriška...

Ar yra prasme diskutuot toliau? Jeigu kiekvienas suprantam ta ka norim suprast. Man mastymo, kad vyrui apsirengt suknele mastymo neisudysi, kad tai yra gerai, o vaikui ta gali iskiepyt, jei jis matys pavyzdi. Juk jei vaikui neduosi tos sukneles i rankas, jis jos ir nenores, priezasti as matau, tu ne.

Ar yra prasme diskutuot toliau? Jeigu kiekvienas suprantam ta ka norim suprast. Man mastymo, kad vyrui apsirengt suknele mastymo neisudysi, kad tai yra gerai, o vaikui ta gali iskiepyt, jei jis matys pavyzdi. Juk jei vaikui neduosi tos sukneles i rankas, jis jos ir nenores, priezasti as matau, tu ne.

Suknelės nenorės, tačiau automatiškai norės kelnių, nes vaikas gimsta jau žinodamas, kokius rūbus visuomenė laiko tinkamais kuriai lyčiai? :lol: Absurdas :lol:

Prasmė diskutuot yra visada. Bent tol, kol kaip robotas vykdysi viską, ką tau pavedė ir nekelsi klausimų. „Vyriška, nes man pasakė, kad vyriška“. :)

Tau neįskiepysiu vieno, bet kažkas įskiepijo kitą ir nematai tame jokios problemos. God tier hipocrisy :)

Greit peršokom nuo žiniasklaidos :) Apie tą jau rašiau ir dar šitoje pačioje temoje, na, bet gal tada nedalyvavai diskusijoje. Perrengiamas? Ne :) Ne darželių darbas rinkti vaikams rūbus. Bet, pavyzdžiui, šis tėtis yra labai šaunus. :)

o as manau tas parodytas tetis yra kvailys. ir ka?

ir nepritarsiu nei vienai partijai, jei ta partija pritaria tokiom nesamonem i darzelius.

o as manau tas parodytas tetis yra kvailys. ir ka?

ir nepritarsiu nei vienai partijai, jei ta partija pritaria tokiom nesamonem i darzelius.

Ir ką? Manęs klausė, aš atsakiau (na, šiek tiek pridėjau dar :P). Parašei šitą žinutę, ir ką? Ogi nieko, tavo vaikas sakys „tėti, noriu būti kosmonautu“, o tu „neprisisvajok snargly ######, nebūsi“ :lol:

--

O jei į rinkimų temą: pora šaunių žmonių paleido sistemą pranešimams apie balsų pirkimą. - balsupirkimas.lt

Suknelės nenorės, tačiau automatiškai norės kelnių, nes vaikas gimsta jau žinodamas, kokius rūbus visuomenė laiko tinkamais kuriai lyčiai? :lol: Absurdas :lol:

 

Prasmė diskutuot yra visada. Bent tol, kol kaip robotas vykdysi viską, ką tau pavedė ir nekelsi klausimų. „Vyriška, nes man pasakė, kad vyriška“. :)

 

Tau neįskiepysiu vieno, bet kažkas įskiepijo kitą ir nematai tame jokios problemos. God tier hipocrisy :)

Uz tam tikrus iskiepytus dalykus ar vertybes esu dekingas tradiciniam auklejimui ir tevams. Didziuojuosi, kad nemegstu tokiu dalyku, kaip moteriska apranga devintis vyras. Moterys irgi labiau patinka su suknelem ir sijonais, bet tos uzmaukslintos kelnes joms pasidare kaip normalus dalykas, ko as ir baiminuosi, kad toleravimas vieno ar kito nepriimtino per karta ar kelias kartas gali taip pat virst norma. Todel man cia yra didele problema ir jos negalima daleisti.

Visi kiti skiepai:

Niekas man neirodys, kad skiepai man atnesa geri, kad naturalius maisto produktus gali pakeisti papildai ar sukurti laboratorijose, kad tikintis tik tas kuris eina i baznycia(ir ar tiketi yra gerai ar ne), kad tai ka girdziu ir net matau yra taip ir nekitaip... daug kitu.

Uz tam tikrus iskiepytus dalykus ar vertybes esu dekingas tradiciniam auklejimui ir tevams. Didziuojuosi, kad nemegstu tokiu dalyku, kaip moteriska apranga devintis vyras. Moterys irgi labiau patinka su suknelem ir sijonais, bet tos uzmaukslintos kelnes joms pasidare kaip normalus dalykas, ko as ir baiminuosi, kad toleravimas vieno ar kito nepriimtino per karta ar kelias kartas gali taip pat virst norma. Todel man cia yra didele problema ir jos negalima daleisti.

Visi kiti skiepai:

Niekas man neirodys, kad skiepai man atnesa geri, kad naturalius maisto produktus gali pakeisti papildai ar sukurti laboratorijose, kad tikintis tik tas kuris eina i baznycia(ir ar tiketi yra gerai ar ne), kad tai ka girdziu ir net matau yra taip ir nekitaip... daug kitu.

Tai tik pasikartosiu – dvigubi standartai... Ir galima baigt :)

Delfi.lt dienos citata:

"Aš, iš tiesų, atvykau į Lietuvą mokytis, nes jūs padarėte tai, ko niekas kitas negalėjo. Visas pasaulis žiūri, kaip Lietuvai pavyko išvengti šios krizės be tradicinių metodų, pavyzdžiui, išlaidavimo arba palūkanų normų mažinimo", - Sako didžiausios Japonijos konsultacijų įmonės „Nomura Research Institute“ vyriausias ekonomistas R.C.Koo

Delfi.lt dienos citata:

Kam tu šitam forume tuos konservus tiek reklamuoji? Vis tiek visi čia gan išsilavinę ir aiškiai balsuos už TS-LDK arba prie jų prisiplakusius liberalus.

Ir mane truputį užknisa tų didmiesčių gyventojų, balsuojančių už konservatorius arogancija ir pasipūtimas lyg balsavimas už socdemus ar kitas politines šiukšles būtų kažkokia nuodėmė.

Ir mane truputį užknisa tų didmiesčių gyventojų, balsuojančių už konservatorius arogancija ir pasipūtimas lyg balsavimas už socdemus ar kitas politines šiukšles būtų kažkokia nuodėmė.

Man atrodo, kad tu tame pačiame sakinyje pats sau prieštarauji. (a) taip, balsavimas už "politines šiukšles" (tavo frazė, ne mano) yra "nuodėmė". (b) nematau aš čia jokios arogancijos. Ir tikrai nemanau, kad protingas žmogus turėtų drovėtis tai pasakyti, gal tegul kvailiai bijo išlįsti į dienos šviesą, o Lietuvoje būti protingu neturėtų tapti "nemadinga" ar "amoralu". Lygiai kaip, pavyzdžiui, žmogus palaikantis evoliucijos teoriją gali drąsiai teigti, kad yra (šiuo klausimu) protingesnis už žmogų, kuris prieštarauja visai eilei šią teoriją palaikančių argumentų. Kita vertus, su visais, kurie linkę diskutuoti, o ne tiesiog ginčytis, ir remtis argumentais, o ne emocijomis, ir yra taip kalbama, tad tokie tikrai neturėtų kuo skųstis nepriklausomai nuo konkrečios jų nuomonės. Gal ir galima pasakyti, kad, pavyzdžiui, Darbo partijos rinkėjai yra nuožmiai kritikuojami, bet kol ta kritika pateikiama grindžiant tai argumentais, o ne asmeniškumais, tol tai neturi nieko bendro su arogancija ar kitokiais subjektyvumais.

Kam tu šitam forume tuos konservus tiek reklamuoji? Vis tiek visi čia gan išsilavinę ir aiškiai balsuos už TS-LDK arba prie jų prisiplakusius liberalus.

Masturbuojuosi.

Prie nieko liberalai neprisiplakė. LS paramos TS reikia ne mažiau, nei liberalams TS. Dabartinė politinė situacija Lietuvoje tokia, kad šios partijos nelabai turi su kuo daugiau bendradarbiauti, todėl natūralu, kad laikosi išvien.

 

 

 

Masturbuojuosi.

 

Prie nieko liberalai neprisiplakė. LS paramos TS reikia ne mažiau, nei liberalams TS. Dabartinė politinė situacija Lietuvoje tokia, kad šios partijos nelabai turi su kuo daugiau bendradarbiauti, todėl natūralu, kad laikosi išvien.

Politikoje negali buti tuom tikras, visad gali atsirast tokiu galimybiu stebinanciu. :)

Visuomenės nuomonės formuotojai sveikina Viktorą Uspaskichą

 

Seimo rinkimų dienos, 2012 m. spalio 14-osios, vakarą vadinamojo visuomeninio transliuotojo atstovai - LTV naujienų tarnybos vadovas Audrius Matonis, portalo LRT.lt vyriausiasis redaktorius Vladimiras Laučius - ir didžiausio internetinio žinių portalo DELFI vyriausioji redaktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė atvyko į Darbo partijos būstinę pagerbti partijos vadovo Viktoro Uspaskicho, buvusio EBSW darbuotojo ir vidaus reikalų ministro Gintaro Jono Furmanavičiaus bei kitų pirmąjį rinkimų turą laimėjusios Darbo partijos narių.

Jūsų balsas gali būti lemiamas. Padarykime darbą iki galo, nueikime balsuoti, paraginkime draugus ir artimuosius.

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311134_4880485336858_1382636832_n.jpg

Spaudžiant didėja.

Jūsų balsas gali būti lemiamas. Padarykime darbą iki galo, nueikime balsuoti, paraginkime draugus ir artimuosius.

 

http://sphotos-h.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/311134_4880485336858_1382636832_n.jpg

 

Spaudžiant didėja.

tai siandien, savo apygardose balsuojam uz konservu ar liberalu kandidatus?

tai siandien, savo apygardose balsuojam uz konservu ar liberalu kandidatus?

mąstyk savo galva.

tai siandien, savo apygardose balsuojam uz konservu ar liberalu kandidatus?

Jeigu klausi manęs asmeniškai, tai aš elgčiausi (ir netrukus pasielgsiu) būtent taip. Kiekvienas renkasi pats. Visą argumentaciją aš ir kiti politinei situacijai Lietuvoje neabejingi žmonės kaip knopkius ar Creatium jau išdėstėme tiek šioje temoje, o aš ją dėsčiau dar ir savo rinkimams skirtame bloge. Tad, kaip sakoma, jei neprivalgei, tai ir neprilaižysi. Tad kas kiek iki šiandien suvokė, tegul pagal tai ir balsuoja.

o kur susirasti, apygardos kandidatus? nes dabar matau, kad rodomas visas kandidatu sarasas, o kiek suprantu, turetu buti like tik du?

Pasakyk savo apygardą, surasiu. Jei matai pirmojo turo rezultatus, tai du pirmieji ir bus antrame ture (nebent tavo apygardoje kandidatas buvo išrinktas po pirmojo turo).

Gali čia pasispaust ant savo apygardos ir pasižiūrėt, kurie kandidatai buvo du pirmieji. Po to gali spaust ant kandidato vardo sąraše ir vėliau dar sykį ant jo vardo virš apylinkių sąrašo, bus parodyta informacija apie jį kaip asmenį ir tuo pačiu matysi, kuriai partijai jis priklauso.

Pasakyk savo apygardą, surasiu. Jei matai pirmojo turo rezultatus, tai du pirmieji ir bus antrame ture (nebent tavo apygardoje kandidatas buvo išrinktas po pirmojo turo).

 

Gali čia pasispaust ant savo apygardos ir pasižiūrėt, kurie kandidatai buvo du pirmieji. Po to gali spaust ant kandidato vardo sąraše ir vėliau dar sykį ant jo vardo virš apylinkių sąrašo, bus parodyta informacija apie jį kaip asmenį ir tuo pačiu matysi, kuriai partijai jis priklauso.

dekui, supratau, susiradau ir jau zinau uz ka reikia balsuot.

Nuejau ir bilioteni sugadinau atlikau pareiga, nes nesiruosiu uz avinus balsuot