P. Gražulis sujaukė spaudos konferenciją prieš homofobiją - plūdo gėjus ir Europos Sąjungą

Teologinis klausimas tau, kadangi matau esi prijaučiantis.Kodėl dievas Ievą kūrė iš Adomo šonkaulio, negi baigėsi niekas, kurio iki tol užteko visai visatai sukurti ? ;D

Atsakysiu, kaip atsakytų vienas protingas ir tikintis žmogus BŪTENT į tokį klausimą. -Paklausk savo širdies.

Žmonės, galim ginčytis ir skaityti mokslinius straipsnius bei visokius reportus iš interneto iki vakaro ir iki nukritimo.

 

Tačiau aš nuo savęs galiu pasakyti tik vieną tiesą. Dievas sukūrė du žmones t.y, Adomą ir Ievą, su tikslu, kad jie daugintųsi ir sukurtų tolesnę gyvybę. Taip, kad iš dviejų tos pačios lyties atstovų nebūtų nei tų kurie palaikot gėjų kultūrą nei tų kurie priešinasi.

Tu religingas? Nes man geresnis draugas Darvinas... Ir tikrai mieliau patikėsiu moksliniu tyrimu, nei grožine literatūra apie tai, kaip dievas įsodino savo sėklą į nekaltą mergelę per angelą, tapo pats savo tėvu, liepė mums valgyti jo kūną ir gerti jo kraują, nes taip būsim išganyti. Dar bybelės (čia taip Biblija liaudiškai vadinama - žr. LKZ.lt) diskriminuoja moteris, rekomenduoja santykius aiškintis „akis už akį“ ir t.t... :)

 

 

Dievas sukūrė du žmones t.y, Adomą ir Ievą, su tikslu, kad jie daugintųsi ir sukurtų tolesnę gyvybę. Taip, kad iš dviejų tos pačios lyties atstovų nebūtų nei tų kurie palaikot gėjų kultūrą nei tų kurie priešinasi.

Kalbant apie religiją, kažkas feisbuke ne per seniausiai dalinosi teisinga (mano nuomone) nuotrauka :)))

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/20476_700b.jpg

Pagalvokite jus logiskai. Gal nevisikai tesisus tas grazulis. Bet viskas nuo to prasideda duodam teises gejams. Jie gauna tada po truputi prades lysti kokie pedofilai. Sakys man mergaite pati leido ir ji turi teise rinktis ( Pries tai vaikams suteiks teise balsuoti :D... ) Nu ka tada turesime gejus, pedofilus. Na dar to nebus gana patys juk zinom kokia yra biauri zmogaus paderme ant galo atsiras ir nekrofilai ir visi filai... Nes juk mes visi turime tureti lygias teisias... Patys pagalvokite koks trapus yra vaiko protas... Jie mato visa sita per televizoriu ir pradeda mastyti kokie varksai tie gejai reikia juos uzjausti tada patys pradeda sirgti suo sunkiu smegenu virusu...

Blemba kodel mes tokie protingi ZMONES ? Neivienas gyvunas tokiu nesamoniu nedaro kaip jie sutverti taip jie ir daro.

O cia zmones matai jie gali visko prisigalvoti. Slykstu... Nezinau..

O del grazulio tai cia viskas normaliai jis savo nuomone turi ir ji aiski pries gejus. Tik kameras pamate rinkimai ant nosies paskaicevo kad turetu dar kolaks buti daugiau normaliu zmoniu nei geju ir kitokiu velniu tai ir parekavo

Atsakysiu, kaip atsakytų vienas protingas ir tikintis žmogus BŪTENT į tokį klausimą. -Paklausk savo širdies.

;D Tai ne atsakymas, tai išsisukinėjimas nežinant atsakymo ir bijant pripažinti, jei tas žmogus būtų toks jau protingas tai ir atsakytų, o ne išsisukinėtų.

Nesijaudink, tobulų nebūna, tu klysti aš klystu, taipogi daug ko nežinome, kvaila būtų neigti, visgi kai kuriems žmonėms skauda per ego pripažinti, kad nežino.

Pagalvokite jus logiskai. Gal nevisikai tesisus tas grazulis. Bet viskas nuo to prasideda duodam teises gejams. Jie gauna tada po truputi prades lysti kokie pedofilai. Sakys man mergaite pati leido ir ji turi teise rinktis ( Pries tai vaikams suteiks teise balsuoti :D... ) Nu ka tada turesime gejus, pedofilus. Na dar to nebus gana patys juk zinom kokia yra biauri zmogaus paderme ant galo atsiras ir nekrofilai ir visi filai... Nes juk mes visi turime tureti lygias teisias... Patys pagalvokite koks trapus yra vaiko protas... Jie mato visa sita per televizoriu ir pradeda mastyti kokie varksai tie gejai reikia juos uzjausti tada patys pradeda sirgti suo sunkiu smegenu virusu...

 

Blemba kodel mes tokie protingi ZMONES ? Neivienas gyvunas tokiu nesamoniu nedaro kaip jie sutverti taip jie ir daro.

O cia zmones matai jie gali visko prisigalvoti. Slykstu... Nezinau..

 

O del grazulio tai cia viskas normaliai jis savo nuomone turi ir ji aiski pries gejus. Tik kameras pamate rinkimai ant nosies paskaicevo kad turetu dar kolaks buti daugiau normaliu zmoniu nei geju ir kitokiu velniu tai ir parekavo

Pradžioje kalbi slidžia nuokalne.Nueik į paskaityk vikipedijoje ar kitur ir pasakysi man kodėl tai yra argumentacijos klaida.

Dėl "smegenų virusų" dar nesu tikras kokį stiprų vaidmenį vaidina socialinė įtaka, neskaičiau studijų.Tu kadangi jau išvadą turi greičiausiai skaitei, duok man nuorodą noriu ir aš paskaityti.

Dėl gyvūnų paskaityk apie homoseksualumą gyvūnų tarpe, nėra žmonės kažkokie išskirtiniai.

Yra toks geras žodis „ignorant“ anglų kalboj... Nerandu tikslaus vertimo jam, bet tu pasirodei būtent toks. Apie nekrofilus, zoofilus - rašiau pačioj pirmoj savo žinutėj, t.y. pirmajame temos puslapyje. Po to dar keliose žinutėse...

Apie gyvūnų homoseksualumą buvo pateikta pavyzdžių. Taip, jie daro taip!

Žodžiu, liaudis, mokomės skaityti, prieš rašydami :)

Kalbant apie religiją, kažkas feisbuke ne per seniausiai dalinosi teisinga (mano nuomone) nuotrauka :)))

 

http://d24w6bsrhbeh9d.cloudfront.net/photo/20476_700b.jpg

Tai mazdaug pagal sia foto suprasti jeigu bunu su draugais tai as su jais susitikineju ir jie mano sugulovai?

Tai ir tu pagal sia foto suprasciau kad esi gejus...

Na vienu zodziu sorry bet kai pagalvoju, kad vaikai visa tai mato graudu darosi kur ritasi tas pasaulis..

Man asmeniškai homoseksualūs žmonės netrukdo, kaip jie nori lai gyvena. Bet kam tos eitynės. Juk į gatves neina gaisrininkai , akušeriai ar šachmatininkai su farmacininkais pasidabinę vėliavomis. Kas už viso šito slypi? Noras parodyti savo pranašumą prieš kitas socialines grupes? Neįsivaizduoju ką ir pasakyti vaikui , kas čia per piliečiai su vaivorykštinėm vėliavom, kaip paaiškinti vardan ko jie čia vaikšto ir kokie jų tikslai , o gal vaikui paaiškinti ,kad kad čia keisti dėdės ,kurie perdžia ir gadina orą be garso, kaip balionai, net nesuprasi kas vakarėlyje orą pagadino.

Ir aplamai manau jei vyras perdžia be garso - gero nelauk...

O daugiau tai viskas spekuliacijos, dirbtinai eskaluojama tema ir tiek. Tas Gražulis taip pat atidirbinėje prieš rinkimus homofobinę temę.

Yra toks geras žodis „ignorant“ anglų kalboj... Nerandu tikslaus vertimo jam, bet tu pasirodei būtent toks. Apie nekrofilus, zoofilus - rašiau pačioj pirmoj savo žinutėj, t.y. pirmajame temos puslapyje. Po to dar keliose žinutėse...

 

Apie gyvūnų homoseksualumą buvo pateikta pavyzdžių. Taip, jie daro taip!

 

Žodžiu, liaudis, mokomės skaityti, prieš rašydami :)

Tai tuo labiau mes bukime pranasesni uz gyvunus :P Neuzsikreciam situ virusu :P

Tai tuo labiau mes bukime pranasesni uz gyvunus :P Neuzsikreciam situ virusu :P

Žmogus yra gyvūnas. Vidurinės mokyklos biologijos kursas.

Dar vienas... Vėlgi kartoji tą patį - kam eitynių? Jau atsakyta. Į farmacininkus, statybininkus nežiūrima kreivai tarp kitų profesijų. Gėjai rodo ne savo pranašumą, o kaip tik tai, kad visuomenėje yra padaryti daug pranašesniais būtent heteroseksualai.

Neivienas gyvunas tokiu nesamoniu nedaro kaip jie sutverti taip jie ir daro.

http://en.wikipedia.org/wiki/Homosexual_behavior_in_animals

Žmonės, galim ginčytis ir skaityti mokslinius straipsnius bei visokius reportus iš interneto iki vakaro ir iki nukritimo.

 

Tačiau aš nuo savęs galiu pasakyti tik vieną tiesą. Dievas sukūrė du žmones t.y, Adomą ir Ievą, su tikslu, kad jie daugintųsi ir sukurtų tolesnę gyvybę. Taip, kad iš dviejų tos pačios lyties atstovų nebūtų nei tų kurie palaikot gėjų kultūrą nei tų kurie priešinasi.

Tai pasakyt man gal galėtum, kokia diskusijos prasmė, kai viena pusė stengiasi viską pagrįst tyrimais, normaliais argumentais, duoda linkus (kurių Tu, žinoma, neskaitai), kai tuo tarpu Tamsta vis kartoja tą patį per tą patį "tai blogai, tai iškrypimas, to nepalaikau, tyrimai nesąmonė" pridėdamas kažkokį anekdotinį argumentą apie berniuką, kuris neva "įgyjo gėjiškumą"? Tai beprasmiška. Žmonės ieško argumentų, domisi, stengiasi parodyt Tamstai, kad Tavo teiginiai neteisingi, tuo tarpu Tu vis kartoji tą patį per tą patį net nesidomėdamas. Argumentum ad nauseam.

Tikrai nenoriu įžeist, bet pats pripažink, kad tokia diskusija neveda visiškai niekur. Jeigu nenori pats pasidomėt (ir nebūtinai pakeist nuomonę, tik pasidomėt) - mes Tavęs to nepriversim padaryti.

Ir jeigu visi žemės gyventojai būtų gėjai, žmonija išnyktų - taip, tai tiesa. Tačiau jeigu visi žmonės būtų tik moteriškos lyties - žmonija irgi išnyktų. Ar tai paverčia moteris "nenormalia lytimi"?

;D Tai ne atsakymas, tai išsisukinėjimas nežinant atsakymo ir bijant pripažinti, jei tas žmogus būtų toks jau protingas tai ir atsakytų, o ne išsisukinėtų.

 

Nesijaudink, tobulų nebūna, tu klysti aš klystu, taipogi daug ko nežinome, kvaila būtų neigti, visgi kai kuriems žmonėms skauda per ego pripažinti, kad nežino.

Man nei kiek neskauda pripažinti, kad aš kažko nežinau ir mesk į mane akmenį jei parodysi žmogų, kuris viską žino. Tačiau grįžtant dėl to klausimo, tai galiu pasakyt , kad aš ir taip galvojau, kažkada, tačiau praėjus laikui vis labiau supranti kas buvo turima omenyje tame atsakyme, to ir linkiu tau, kad galbūt vieną dieną ir tu suprasi apie ką tas atsakymas ;)

Ir jeigu visi žemės gyventojai būtų gėjai, žmonija išnyktų - taip, tai tiesa. Tačiau jeigu visi žmonės būtų tik moteriškos lyties - žmonija irgi išnyktų. Ar tai paverčia moteris "nenormalia lytimi"?

Aš omenyje turėjau tiek vieną tiek kitą lytį, neišskyriau tik vyrų. Bet pagaliau nors vienas žmogus pradėjo krypti dėl ko čia ir diskutuojama, kad ta pati lytis Žemei reiškia išnykimą.

Man asmeniškai homoseksualūs žmonės netrukdo, kaip jie nori lai gyvena. Bet kam tos eitynės.

Tam, kad visuomenė nediskriminuotų homoseksualų be priežasties.Tiek homoseksualai geriau jaučiasi matydami bendraminčius aplinkui, tiek heteroseksualai pamato, kad jie homoseksualai tie patys žmonės kaip ir jie ir nereikia bijoti pabaisų kurių nėra.win win sakyčiau.Daviau pavyzdį prieš tai apie Martina Liuterį Kingą, kam jie ėjo į gatves, galėjo juk gyventi kol baltiesiems netrukdė.

Manau esmę supratai.Tai reikalinga tam, kad galėtume visi draugiškai gyventi lygiomis teisėmis ir nereiktų kai kurių mėtyti už borto dėl neaiškių priežasčių.

 

Aš omenyje turėjau tiek vieną tiek kitą lytį, neišskyriau tik vyrų. Bet pagaliau nors vienas žmogus pradėjo krypti dėl ko čia ir diskutuojama, kad ta pati lytis Žemei reiškia išnykimą.

Nelabai supratai ką jis sakė manrods.Anyway kaip minėjau su dabartine populiacija greičiausiai didesne nei kada nors buvo žmonijos istorijoje turėtų būti gėda kalbėti apie žmonijos išlikimą, kai populiacija sprogsta ir klausimas ar išmaitinsim visus.Nemanau ar čia homoseksualai kelią kokią nors grėsmę

Man nei kiek neskauda pripažinti, kad aš kažko nežinau ir mesk į mane akmenį jei parodysi žmogų, kuris viską žino. Tačiau

Pirmas žingsnis, kad neskauda.Tai pripažink ir eik paskaityti apie gyvūnų seksualumą ir tai lemiančius faktorius.Noriu, kad ne tik tau neskaudėtų pasakyti, kad visko nežinai, bet galėtum sąžiningai pasakyti, kad išmanai apie gyvūnų seksualumą ir tą lemiančius veiksnius, kadangi dabar, būkim sąžiningi, nemanau ar gali tai padaryti.

Tai mazdaug pagal sia foto suprasti jeigu bunu su draugais tai as su jais susitikineju ir jie mano sugulovai?

Tai ir tu pagal sia foto suprasciau kad esi gejus...

 

Na vienu zodziu sorry bet kai pagalvoju, kad vaikai visa tai mato graudu darosi kur ritasi tas pasaulis..

Ne, šita nuotrauka reikėtų suprasti, kad čia ironiškai pašiepiamas bažnyčios nusistatymas prieš homoseksualus :)

Ne, aš negaliu būti gėjumi, nebent liesbete.

Ir KĄ tie vaikai homoseksualuose mato TOKIO, ko negali pamatyti tradiciniuose santykiuose ?Konkrečiais pavyzdžiais, jeigu galima. Ar homoseksualai kažkokie "raupsuotieji", kad juos reiktų diskriminuoti ir "atskirti" nuo visuomenės? Būtų juokinga, jei nebūtų graudu.

Aš omenyje turėjau tiek vieną tiek kitą lytį, neišskyriau tik vyrų. Bet pagaliau nors vienas žmogus pradėjo krypti dėl ko čia ir diskutuojama, kad ta pati lytis Žemei reiškia išnykimą.

Žinoma, kad išnyktų, kaip ir išnyktų jei visi būtų vyrai, moterys, homoseksualūs, nevaisingi, neįgalūs ir dar galima sugalvot tuziną tokių atvejų. Tačiau ko verti tokie argumentai, kai mes kalbame apie grupės žmonių teisių suvaržymą?

Ar sutiktum suvaržyt visų vyrų teises (nepriklausomai nuo seksualinės orientacijos), nes "jeigu Žemėje būtų vien vyrai, žmonija išnyktų"?

Ar sutiktum tą patį padaryt su moterimis ar nevaisingais žmonėmis? :)

Tokios hipotetinės situacijos paprasčiausiai nėra realios ir jomis remtis kai kalbama apie žmonių teises ir diskriminaciją yra nelogiška.

Pirmas žingsnis, kad neskauda.Tai pripažink ir eik paskaityti apie gyvūnų seksualumą ir tai lemiančius faktorius.Noriu, kad ne tik tau neskaudėtų pasakyti, kad visko nežinai, bet galėtum sąžiningai pasakyti, kad išmanai apie gyvūnų seksualumą ir tą lemiančius veiksnius, kadangi dabar, būkim sąžiningi, nemanau ar gali tai padaryti.

Nelabai supratau prie ko čia pradėjai kalbėt apie gyvūnus, juk mes čia kalbame ne apie tai, ar aš apie juos kalbėjau ką nors, kad klausi ar aš išmanau apie gyvūnų seksualumą? :D

Aš omenyje turėjau tiek vieną tiek kitą lytį, neišskyriau tik vyrų. Bet pagaliau nors vienas žmogus pradėjo krypti dėl ko čia ir diskutuojama, kad ta pati lytis Žemei reiškia išnykimą.

Rimtai, zmogaus pasiputimui nera ribu - nebus zmoniu "isnyks zeme". Mes tai zemei esam visiskai nereiksmingos dulkes...

Rimtai, zmogaus pasiputimui nera ribu - nebus zmoniu "isnyks zeme". Mes tai zemei esam visiskai nereiksmingos dulkes...

Atsiprašau, kur čia mano pasipūtimas? Kad išsakau kai kuriems nepriimtiną nuomonę? :)

Man regis visi esate tokie drąsūs ir tolerantiški, savo vaikams leistų laisvai pasirinkti ir t.t Tik dažniausiai būna taip, kad tos pačios šeimos deklaravusios savo toleranciją mažumoms sužinojusios apie tokį atvejį savo šeimoje neretai atsiriboja nuo tokių mažumų...

Tam, kad visuomenė nediskriminuotų homoseksualų be priežasties.Tiek homoseksualai geriau jaučiasi matydami bendraminčius aplinkui, tiek heteroseksualai pamato, kad jie homoseksualai tie patys žmonės kaip ir jie ir nereikia bijoti pabaisų kurių nėra.win win sakyčiau.Daviau pavyzdį prieš tai apie Martina Liuterį Kingą, kam jie ėjo į gatves, galėjo juk gyventi kol baltiesiems netrukdė.

 

Manau esmę supratai.Tai reikalinga tam, kad galėtume visi draugiškai gyventi lygiomis teisėmis ir nereiktų kai kurių mėtyti už borto dėl neaiškių priežasčių.

 

 

 

 

Nelabai supratai ką jis sakė manrods.Anyway kaip minėjau su dabartine populiacija greičiausiai didesne nei kada nors buvo žmonijos istorijoje turėtų būti gėda kalbėti apie žmonijos išlikimą, kai populiacija sprogsta ir klausimas ar išmaitinsim visus.Nemanau ar čia homoseksualai kelią kokią nors grėsmę

 

 

 

Pirmas žingsnis, kad neskauda.Tai pripažink ir eik paskaityti apie gyvūnų seksualumą ir tai lemiančius faktorius.Noriu, kad ne tik tau neskaudėtų pasakyti, kad visko nežinai, bet galėtum sąžiningai pasakyti, kad išmanai apie gyvūnų seksualumą ir tą lemiančius veiksnius, kadangi dabar, būkim sąžiningi, nemanau ar gali tai padaryti.

Na jau na jau, keik žinau tos eitynės kilusios nuo Australijos, jų jau ten niekas nediskriminuoja, o jie eina ir eina, ir eina jau tūkstančiais ir kasmet jų daugėje. Daug kas sprendžia kodėl Australija, manau todėl kad jos pradžia Britų kalinių eksportas, palaipsniui gal ir susiformavo tie santykiai tarp vyrų. Bet aš visvien nemanau ,kad tai turėtų būti norma. :)

Jie sau, mes sau. Nors aišku Gražulis brenda į pievas su savo ultrahomofobija.

Kas jei ne Grazulis drystu isreiksti nepritarima.Visi arba tyli kaip po sluota arba palaiko homikus

Tai įgimta... Tik koks tokių "ugdymo" programų tikslas? Ar ne toks pats kaip minėjau senesniame poste "užsiauginti" savų mažumų?

http://www.valstietis.lt/Pradzia/Naujienos/Lietuvoje/R.J.Dagys-del-Gender-Loops-gali-prireikti-ir-prokuroru-pagalbos

Tai įgimta... Tik koks tokių "ugdymo" programų tikslas? Ar ne toks pats kaip minėjau senesniame poste "užsiauginti" savų mažumų?

 

Seriously? Ar tau tikrai atrodo, kad gejai tik ir kuria planus kaip jaunaja karta paversti homoseksualiais? :|

Seriously? Ar tau tikrai atrodo, kad gejai tik ir kuria planus kaip jaunaja karta paversti homoseksualiais? :|

Tai kam į darželius bandyta diegti tokią programą? Kokiu tikslu? Į prokuratūras irgi tikriausiai šeip sau kreipiasi :)

Diena prieš "homofobiją", kaip ir homoparadai yra tam tikros ideologijos dalis, kuri yra komunistinė-socialistinė (kairėje pusėje), arba liberalizmas (nauja dešinė). Todėl tie, kurie nepritaria šiai naujųjų laikų religijai-ideologijai bus niekinami, pavyzdžiui, vadinami fašistais, nacionalistais, homofobais, naciais, skustagalviais. Ši sistema nenaikina fiziškai ar netremia į lagerius, bet baudžia baudomis ir švelniąja jėga, nes pagrindinis šios keistos sistemos ramstis ir yra švelnumas, tie paradai su balionais ir nuogom šiknom, savotiškai primenantys komunistinius darbo liaudies paradus. Tada ir dabar reikėjo bendros idėjos, kad vienyti visiškai skirtingus žmones, ypač imigrantų maišalynėje, kad projektas liktų gyvybingas. Tai yra komunistų pusbroliai, kurie yra labiau "pažengę" laiko tekmėje ir nenaudoja brutalių metodų savo planams pasiekti. Šioje sistemoje pats žmogus išsikasa sau duobę, ja papuošia, išgražina ir pats atsigula bei paprašo, kad jį nušautų.

Dėl tradicinio požiūrio į šeimą, į dauginimąsį ir kitus dalykus, kyla daug pykčio dėl gėjų paradų, nes tikslas yra provokuoti pyktį, tol, kol piliečiai nebesipriešins, bus abejingi - tolerantiški. Abejingumas ir tolerancija yra tarsi broliai dvyniai. Juk net ten, kur gėjų teisės labiau vertinamos, ten irgi paradai vyksta, tiesiog jų lygis kitoks - labiau atviresni, labiau seksualizuoti, ta ideologija labiau kraštutinė. Ne nuostabu, kad apetitas atsiranda bevalgant, o ribų nustatymas, kai esi "skriaudžiamas", nėra malonus dalykas, nes tu juk ta tariama auka, o aukoms šioje išsigimusioje sistemoje leidžiama labai daug. Teisės, be ne pareigos. Sistema, kurioje auka ir mažuma valdo. Daugumos čia diskriminuojamos. Žiūrima iškreiptai.

Bėda ta, kad konservatoriai nespėja su laiku ir per daug tikisi iš "tradicinės šeimos", nes jiems nesiseka suvokti, jog šeimos turi būti skatinamos ne tik įstatymais ir pinigais. Gimstamumas turi būti skatinamas ir kitais metodais, pavyzdžiui, klonavimu, daugpatyste, mokėjimu už daugkartinį gimdymą (motinų fabrikai). Tradicinės šeimos užbetonavimas arba dar blogiau - vien tik imigracija, tai neveikiantys sprendimai naujo tipo problemai spręsti išlaikant valstybę tokią pat kokia ji buvo vakar, keičiant ją iš vidaus, ne iš išorės. Miestas - ne kaimas, čia nebus daugiavaikių šeimų tiek daug, daug mamų nenori gimdyti, o vyrų nenori ar negali turėti šeimų, dar pridėkime tuos gėjus, kurie natūraliai irgi negimdo, tai liūdnas paveikslas. Todėl čia lieka vienintelis brutalus požiūris, kad primiršta gimdymo funkcija turi būti patikėta specialistėms, kaip ir bet kuris darbas, kurio paprasti žmonės nebenori dirbti šiandien. Gimdymas ir dauginimasis yra ne tik valstybės išlikimo garantas, bet ir civilizuoto pasaulio išlikimo garantas. Tai negalioja puslaukiniams kraštams, kur dauginimasis nėra ribojamas, bet ten išlieka problemų dėl kokybinio požiūrio, kas turėtų būti atmesta žiūrint į tai ne tik kiekybiškai, bet ir būtinai kokybiškai jau naujoviškai.

Civilizuotame pasaulyje gimstamumas per mažas, visuomenė senėja. Kokia tokio projekto kaip Europos Sąjunga ateitis be jaunimo? Imigrantų importas? Bet jie kalba apie 5 proc. piliečių teises, tarsi jos dabar yra svarbiau nei 95 proc. Tai yra pagrindinė šios sistemos problema - kovoti ne ten, kur reikia. Kad parodyti, koks tai yra idiotiškas projektas - 2012 metai yra "Europos aktyvaus senėjimo ir kartų solidarumo metai". Kaip matote jie pagrindinę problemą tiesiog ignoruoja, o sprendžia šalutinę, nes jie tiesiog nemoka skatinti gimstamumo pirma suteikę begales laisvių piliečiams, prieš tai nesutarę, ką už tai gaus atgal, o atsarginio plano tiesiog nėra, tad belieka tik imigracija, kuri anksčiau ar vėliau sukels rimtų problemų. Jie kovoja ne su problemų priežastimis (mažas gimstamumas), o su pasekmėm (senėjimas, senų žmonių integruoti į visuomenę). Pyktį sukelia ne tik seksualinės mažumos, bet pyktį sukelia ir pati sistema, kurioje žmonės nesijaučia gerai. O seksualinės mažumos kaip ir žmogaus teisės yra naujo tipo religija, kuriai privalu melstis, nes tada tu esi modernus žmogus, ne "-fobas". Tai klijai, kurie neleidžia projektui sugriūti.