P. Gražulis sujaukė spaudos konferenciją prieš homofobiją - plūdo gėjus ir Europos Sąjungą

Homoseksualumas yra nukrypimas nuo normos.

Tu klysti: homoseksualumas yra norma, o ne nukrypimas nuo jos, kadangi homoseksualų visada buvo ir bus, taip pat kaip kairiarankių. O galbūt tu manai, kad kairiarankiai nukrypsta nuo normos ir nereikia jiems duoti teisių, bijant "radikalesnių mažumų"? :D

Tu klysti: homoseksualumas yra norma, o ne nukrypimas nuo jos, kadangi homoseksualų visada buvo ir bus, taip pat kaip kairiarankių. O galbūt tu manai, kad kairiarankiai nukrypsta nuo normos ir nereikia jiems duoti teisių, bijant "radikalesnių mažumų"? :D

Pedofilų irgi visada buvo ir bus, bet vien dėl to jo nevadinam norma :)

Jau rašyta daugybę kartų šitoj temoj apie esminius skirtumus tarp homoseksualų ir pedofilų/nekrofilų. Nebesikartosiu, tiesiog rekomenduoju visą temą gerai įsiskaityt ir tiek.

Keli pastebėjimai:

 

Homoseksualumas yra nukrypimas nuo normos. Nieko asmeniško, bet aš nenorėčiau, kad nukrypimas būtų įteisintas, t.y. paverstas norma. Taip pat nederėtų pasisakančių prieš homoseksualus gretinti su radikalais (Rusijos pavyzdys). Tikrai jiems nepritariu.

Antras dalykas tai iš istorijos matom, kad tolerancijos ribos yra linkusios plėstis (moterų teisės, juodaodžių, o dabar homoseksualų teisės), todėl kalbėkit kiek norit apie slidžią nuokalnę, bet tolerancijos ribų plėtimasis suteikia rimto pagrindo įtarti, kad po homoseksualų atsiras kita, ir dar radikalesnė mažuma, reikalaujanti lygių teisių.

Trečia, jeigu pateikiate pavyzdį, kad gamtoje irgi yra homoseksualumo, tai turėkit omenyje, kad gamtoje ir stipresnis valgo silpnesnius.

 

O šiaip jeigu esat tokie tolerantiški, tai prašom toleruot ir mūsų netoleranciją :lol:

O tai blogai?! :blink: Ar dabar pradėsim diskutuoti kam moterims ir juodaodžiams reikalingos teisės?

Aš toleruoju viską išskyrus netolerantiškus žmones. ;)

Kartais darosi tikrai kraupu skaityti pasisakymus šioje temoje.

Jau rašyta daugybę kartų šitoj temoj apie esminius skirtumus tarp homoseksualų ir pedofilų/nekrofilų. Nebesikartosiu, tiesiog rekomenduoju visą temą gerai įsiskaityt ir tiek.

Aš suprantu tuos skirtumus, tiesiog tavo paaiškinimas, kodėl homoseksualumas yra norma prasilenkia su logika. Pagal taviškę logiką (neva homoseksualumas norma, nes tokių visada buvo) ir pedofilai yra norma.

O tai blogai?! :blink: Ar dabar pradėsim diskutuoti kam moterims ir juodaodžiams reikalingos teisės?

Aš nekalbu apie tai, kad juodaodžių ar moterų teisės yra blogai. Aš kalbu apie tai, kad tolerancijos ribos yra linkusios plėstis (būtent tam iliustruoti ir pateikiu juodaodžių bei moterų teisių iškovojimą) ir, mano požiūriu, pats plėtimasis gali privesti prie kraštutinumų.

Aš toleruoju viską išskyrus netolerantiškus žmones. ;)

Aš irgi toleruoju viską, išskyrus keletą dalykų. Ar dėl to, kad mano tolerancijos laipsnis neatitinka taviškio galiu būti vadinamas netolerantišku?

Kartais darosi tikrai kraupu skaityti pasisakymus šioje temoje.

Įsiskaitykite kitą kartą labiau, galbūt nebus taip kraupu:)

 

Aš nekalbu apie tai, kad juodaodžių ar moterų teisės yra blogai. Aš kalbu apie tai, kad tolerancijos ribos yra linkusios plėstis (būtent tam iliustruoti ir pateikiu juodaodžių bei moterų teisių iškovojimą) ir, mano požiūriu, toks plėtimasis gali privesti prie kraštutinumų.

 

 

Mano požiūriu toks pavyzdys iliustruoja, kad tolerancijos ribų plėtimasis išėjo tik į gerą ir yra sveikintinas. Va tau kitas pavyzdys: Onutė stropiai mokosi (baigusi mokyklą įstos į norimas studijas, susiras norimą darbą, praplės akiratį), bet tegu Onutė nebesimoko. Ne, niekaip nesuprantu ką nori pasakyti.

Na taip, dėl santuokos sutinku, man asmeniškai tai netrukdo, tik kaip minėjau, nepatinka tos eisenos pasirodyt kokie mes.

Manau, būtų galima tyliai, ramiai, diskusijų keliu pakeist situaciją dėl santuokų, o ne paradais, nes jie tik dar labiau sukelia pasipiktinimą žmonių.

 

Daugiau šia tema neturiu ką pasakyti, nes aš tokiems žmonėms gyvenimo netrukdau, kaip ir man jie ne.

Pritariu. Neturiu nieko pries homoseksualus, kol jie nesikisa i kitu gyvenimus ir nemoko kaip gyventi. Taciau visiskai nesuprantu ju eisenu reikalingumo ir prasmes. Asmeniskai ir man tos eisenos kelia pasipiktinima, nes jomis atrodo tik vienas dalykas norimas pasiekti - zmoniu nepasitenkinimas, ko ir reikia visokiems Grazuliams, kad galetu eilini karta ant backos uzsilipe parekauti.

Homoseksualai nori lygiu teisiu - sakykit ka norit, bet man tai nepanasu i lygias teises, o priesingai i isskirtines teisines t.y visokie paradai ir isskirtinis demesys jiems.

Mano požiūriu toks pavyzdys iliustruoja, kad tolerancijos ribų plėtimasis išėjo tik į gerą ir yra sveikintinas. Va tau kitas pavyzdys: Onutė stropiai mokosi (baigusi mokyklą įstos į norimas studijas, susiras norimą darbą, praplės akiratį), bet tegu Onutė nebesimoko. Ne, niekaip nesuprantu ką nori pasakyti.

Aš sutinku, kad šiuo atveju (juodaodžių, moterų) tolerancijos ribų plėtimasis išėjo į naudą. Bet pažiūrėkim ką atnešė tas ribų plėtimasis vakarų valstybėse:

http://a4.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc7/579805_424113214280009_100000440028247_1485528_1565541643_n.jpg

Sorry, bet aš tokių vaizdų tikiuosi nesulauksiu Lietuvoj :)

Nu chibenimat atsirado mokslo daktarai, doktorantai :D

 

Manes ir neliečia kol aš jų viešumoi nematau, bet jei pamatyčiau kaip jie laižosi, ar tamposi už savo galūnių. Nu tai tikrai nedrėbes replikos pro juos nepraiečiau. Šeip kol jie užsidare ir nelenda i viešuma, man ir netrukdo.

Jeigu pamatyčiau, kaip ant suoliuko tavo draugė tau "tampo galūnę", tai ne tik neapsieičiau be replikos, bet ir į snukį pasiūlyčiau. Taip, aš esu heterofobas. Guilty as charged.

Sorry, bet aš tokių vaizdų tikiuosi nesulauksiu Lietuvoj :)

Niekas nepamąsto apie tai, kad dauguma šių nuotraukų - iš Sao Paulo gay pride, kuriame pavyzdžiui pernai metais žygiavo 4.1 milijono žmonių. Ir 99.99% iš jų buvo "normalūs". Na, galbūt šiek tiek spalvingiau apsirengę. Bet juk žiniasklaidai tokius rodyti neįdomu, todėl 0.001% publikos susigriebė 99% eterio. Būtent tos publikos, kuri buvo mažiausiai apsirengusi ir elgėsi labiausiai iššaukiančiai.

Jei Lietuvai kada nors pavyks prisikviesti tiek milijonų turistų (pagalvokit, kiek pinigų iš to uždirbtų šalis), tai aš tikrai nesupyksiu, jei koks 0.001% iš jų taip apsirengs. O kol kas, tai net jei visi Lietuvos homoseksualūs žmonės stebuklingai susirinktų į kažkokias milžiniškas eitynes, tai tas "pavojingas" 0.001% nesudarytų net pilno žmogaus, tad nerimauti tikrai nėra dėl ko. :)

Niekas nepamąsto apie tai, kad dauguma šių nuotraukų - iš Sao Paulo gay pride, kuriame pavyzdžiui pernai metais žygiavo 4.1 milijono žmonių. Ir 99.99% iš jų buvo "normalūs". Na, galbūt šiek tiek spalvingiau apsirengę. Bet juk žiniasklaidai tokius rodyti neįdomu, todėl 0.001% publikos susigriebė 99% eterio. Būtent tos publikos, kuri buvo mažiausiai apsirengusi ir elgėsi labiausiai iššaukiančiai.

 

Jei Lietuvai kada nors pavyks prisikviesti tiek milijonų turistų (pagalvokit, kiek pinigų iš to uždirbtų šalis), tai aš tikrai nesupyksiu, jei koks 0.001% iš jų taip apsirengs. O kol kas, tai net jei visi Lietuvos homoseksualūs žmonės stebuklingai susirinktų į kažkokias milžiniškas eitynes, tai tas "pavojingas" 0.001% nesudarytų net pilno žmogaus, tad nerimauti tikrai nėra dėl ko. :)

Na tai vis tiek nepaneigia fakto, kad toks tolerancijos ribų plėtimasis leidžia laisviau jaustis ir didesniems radikalams.

Tolerancija vis tiek turi turėti ribas, nes kitaip pati susinaikintų (toleruodama tuos, kurie netoleruoja pačios tolerancijos). Ir tas ribas, nori nenori, kiekvienas nusistato pats sau. Mano požiūriu tolerancijos padidinimas seksualinių mažumų atžvilgiu (turiu omeny teisinę toleranciją) būtų precedentas siekti savo teisių radikalesnėms seksualinėms mažumoms.

Mano požiūriu tolerancijos padidinimas seksualinių mažumų atžvilgiu (turiu omeny teisinę toleranciją) būtų precedentas siekti savo teisių radikalesnėms seksualinėms mažumoms.

O nemanai, kad kiekvienas atvejis turėtų būti vertinamas atskirai?

"Šiaip aš nesu prieš homoseksualių žmonių teises, bet nemėgstu pedofilų, tai gal geriau dėl visa ko ir visiškai nesusijusią žmonių grupę diskriminuokim, nes neapsišvietusiai Lietuvos liaudžiai jie atrodo labai panašūs". Taip mąstai? :)

''Diskutuot galim mes kiek norim nlb kas cia pasikeis mano nuomone po kazkiek tai metu tai bus visuomenei kaip norma tas pats kas anksciau zmones nemego juodaodziu ir naudojo juos kaip vergus, moteris neturejo jokiu teisiu ir panasiai..'' tikriausiai po kokiu 100 metu jai robotai ispopuleres tai manau ir uz ju zmones nores teket ir visi apie tai diskutuos taip pat kaip dabar apie gejus.

Asmeniskai pats ju nemegstu, bet, kad jausciau nepykanta ar kazka tokio negaliu pasakyt..

Idomu turim šioje temoja homoseksualu?

Idomu turim šioje temoja homoseksualu?

Jei būtum įdėmiau skaitęs mano pranešimus - toks klausimas nebūtų kilęs. :)

forume isiliepsnojo dvi slyksciausios temos

http://uzdarbis.lt/t223340/p-grazulis-sujauke-spaudos-konferencija-pries-homofobija-pludo-gejus-ir-europos-sajunga/

http://uzdarbis.lt/t223417/mergaite-buvo-paiimta-is-klonio-gatves/

baikit bajerius, nervus bereikalo visi gadinates besiriedami.

forume isiliepsnojo dvi slyksciausios temos

http://uzdarbis.lt/t...uropos-sajunga/

http://uzdarbis.lt/t...-klonio-gatves/

baikit bajerius, nervus bereikalo visi gadinates besiriedami.

aš irgi jau taip pradedu manyti...

Vieni laikosi vienos nuomonės, kiti kitos.

Nei viena, nei kita pusė kitos pusės nepakeis...

Tad diskusija beprasmė.

Reiktu rakinti šią temą :)

O nemanai, kad kiekvienas atvejis turėtų būti vertinamas atskirai?

Gerai, bet tuomet nelyginkite ir savo kovos už teises su juodaodžių bei moterų kova už savo teises. Nes visgi tai net nėra diskriminacija tuo pačiu pagrindu. Vienu atveju tai rasė, kitu - lytis. Nei vienas iš šių dalykų bendrai paėmus nėra nukrypimas nuo normos. Tuo tarpu seksualinė orientacija - nukrypimas.

"Šiaip aš nesu prieš homoseksualių žmonių teises, bet nemėgstu pedofilų, tai gal geriau dėl visa ko ir visiškai nesusijusią žmonių grupę diskriminuokim, nes neapsišvietusiai Lietuvos liaudžiai jie atrodo labai panašūs". Taip mąstai? :)

Jei teises turi omenyje įteisintas įstatymu, tuomet aš esu prieš homoseksualų teises, nes, kaip minėjau, mano požiūriu, tai būtų paskatinimas ir didesniems radikalams siekti įteisinimo.

Skaitydamas straipsnį netyčia užtikau:

DELFI primena, kad lygiai prieš metus Olandijos regbininkai jau buvo pakliuvę į policijos akiratį – tąkart jie Vingio parke, prie karuselių, kur tuo metu buvo daug vaikų, 10 užsieniečių vaikščioojo visiškai nuogi ir vaikams rodė lytinius organus.

Olandijos tolerancijos mokyklos auklėtiniai :)

Gerai, bet tuomet nelyginkite ir savo kovos už teises su juodaodžių bei moterų kova už savo teises. Nes visgi tai net nėra diskriminacija tuo pačiu pagrindu. Vienu atveju tai rasė, kitu - lytis. Nei vienas iš šių dalykų bendrai paėmus nėra nukrypimas nuo normos. Tuo tarpu seksualinė orientacija - nukrypimas.

Ar nukrypimas, ar ne, žmonės nusprendžia subjektyviai. Juk ir juodaodžiai ilgai atrodė nenormalūs, negi viduramžių žmogui kitokios žmogaus „spalva“ neatrodys „nukrypimas“? Kaip gali būti juodas, jei „normalūs“ yra balti? :) Toks ir nukrypimas. Vienu atveju - fizinė savybė, kitu - psichologinė.

Pagarba Rimui ir kitiems nebijantiems išlysti į šviesą, kai sąlygos ne per geriausios.Net uždarbio forume, kur publika atrodo šiek tiek intelektualesnė homofobų netrūksta, greičiausiai būsiu pervertinęs auditoriją.

Gerai, bet tuomet nelyginkite ir savo kovos už teises su juodaodžių bei moterų kova už savo teises. Nes visgi tai net nėra diskriminacija tuo pačiu pagrindu. Vienu atveju tai rasė, kitu - lytis. Nei vienas iš šių dalykų bendrai paėmus nėra nukrypimas nuo normos. Tuo tarpu seksualinė orientacija - nukrypimas.

Tuo tarpu seksualinė orientacija - nukrypimas.

Galėtum savo teiginį pagrįsti argumentais ?

Jei teises turi omenyje įteisintas įstatymu, tuomet aš esu prieš homoseksualų teises, nes, kaip minėjau, mano požiūriu, tai būtų paskatinimas ir didesniems radikalams siekti įteisinimo.

Sakai jei įteisinsim tos pačios lyties santuokas kitais metais pedofiliją įteisinsim ? ;D Pažiūrėk vikipedijoje apie slidžią nuokalnę, pažiūrėk į šalis, kurios turi įteisinusios vienos lyties žmonių santuoką ir tada papasakosi.

Olandijos tolerancijos mokyklos auklėtiniai

Žinios dažnai praneša apie retus dalykus ir vice versa.Pagal įstatymą visi atsako nepriklausomai nuo orientacijos, galėčiau ne mažiau nusikaltimų atkasti heteroseksualių asmenų.

aš irgi jau taip pradedu manyti...

Vieni laikosi vienos nuomonės, kiti kitos.

Nei viena, nei kita pusė kitos pusės nepakeis...

Tad diskusija beprasmė.

Reiktu rakinti šią temą :)

Cia teisybe. Ir tas vaiko emimas yra ispustas iki nenormalaus lygio. Visi zinojo kad ims, paeme, visi soke :lol: Cia kaip Grazulis sakojasi, taip ir tas emimas, kad tik skandala sukelt...

ateina pasukauja pries kameras ir koki tukstanteli ar kita muziku balsu jau turi.. easy ...

O paradas tai gerai, tegul rengia, visi LR pilieciai turi teise rengti paradus.

aš irgi jau taip pradedu manyti...

Vieni laikosi vienos nuomonės, kiti kitos.

Nei viena, nei kita pusė kitos pusės nepakeis...

Tad diskusija beprasmė.

Reiktu rakinti šią temą

Diskusija būtų labai prasminga jei būtų diskutuojama argumentais, o ne emocijomis.Skirtumas tarp pusių tas, kad jos skirtingai informuotos.Geros diskusijos atveju pasidalinama informacija ir keičiasi požiūriai žmonių, kurie turėjo kitokį požiūrį tik todėl, kad turėjo per mažai informacijos ar buvo dezinformuoti.

Mormonai sako, kad juodaodžiai juodi, nes gavo bausmę už kažkokias praeities nuodėmes.Jei tik būtų pakankamai informuoti apie genetiką, evoliuciją tokių niekų netaukštų.

Jei būtum įdėmiau skaitęs mano pranešimus - toks klausimas nebūtų kilęs. :)

Pavargau skaitik viska nuo pradziu, ir dar postai, ne visis menki