P. Gražulis sujaukė spaudos konferenciją prieš homofobiją - plūdo gėjus ir Europos Sąjungą

Jei, jau mano vaikas bus homoseksualas, tai aš jį tikrai taip padarysiu, kad jis tokiu nebūtų. Patikėk.

Gal nori papasakoti, kaip Tu tai darysi? Užrašysi pas visus pasaulio psichologus, psichiatrus, šamanus, raganius ir egzorcistus? Už kiekvieną žvilgsnį į tos pačios lyties žmogų klupdysi į kampą, o jei žvilgsnis truko ilgiau nei dvi sekundes - lupsi diržu?

O kas, jei net ir tai nepadės? Atsisakysi vaiko? Išmesi į gatvę?

Sėkmės... O vaikui - užuojauta. Nesvarbu, net jei jis ir nebus homoseksualus. Niekam nelinkiu tėvų, kurie nesugeba vaiko priimti tokio, koks jis yra. Tokio, koks jis visada bus, nesvarbu, kiek Tu jį su diržu vanosi.

Man juokas ima iš to, kad nemoki skaityti. Jei nesugebi nei pats suprasti, nei imti ir perskaityti, kuo homoseksualas skiriasi nuo zoofilo - tik tavyje matau protinių problemų, o ne tuose, kuriuos laikai "išsigimėliais"...

 

Bet, kadangi tau reikia atskiro paaiškinimo - nepatingėsiu. Santykiai tarp dviejų žmonių turi būti paremti abipusiais jausmais, noru ir sutikimu. Ir heteroseksualūs, ir homoseksualūs ir t.t. Nesutinki? Tuo tarpu nei karvės, nei ožkos nepasiklausi, ar ji tave myli ir ar nori su tavim susituokti ar turėti lytinių santykių :lol: Čia tik vienas iš skirtumų.

 

Siūlau nesišvaistyti tokiais žodžiais, kaip "išsigimimas", jei net nesupranti apie ką kalbi.

Ziuriu tu labai prijauti homikams...

Hmmmm...

Man juokas ima iš to, kad nemoki skaityti. Jei nesugebi nei pats suprasti, nei imti ir perskaityti, kuo homoseksualas skiriasi nuo zoofilo - tik tavyje matau protinių problemų, o ne tuose, kuriuos laikai "išsigimėliais"...

 

Bet, kadangi tau reikia atskiro paaiškinimo - nepatingėsiu. Santykiai tarp dviejų žmonių turi būti paremti abipusiais jausmais, noru ir sutikimu. Ir heteroseksualūs, ir homoseksualūs ir t.t. Nesutinki? Tuo tarpu nei karvės, nei ožkos nepasiklausi, ar ji tave myli ir ar nori su tavim susituokti ar turėti lytinių santykių :lol: Čia vienas iš skirtumų.

 

Siūlau nesišvaistyti tokiais žodžiais, kaip "išsigimimas", jei net nesupranti apie ką kalbi.

Tai tu nori pasakyti homeseksualumas čia yra normalu, normali gyvenimo dalis? Jei taip, nu atsiprašau tada, iki ko mes dasiritam. Aš džiaugiuosiu dėl tokio Gražulio, Uokos ir kitų parlamentaru kurie nedaleidžia šitų dalykų mūsų valstybėje.

Galiu pasakyti, viena dalyka mūsų šalis ne tokia dar durna, kad atsileistu. Aišku aš nieko prieš juos, tegul homeseksualai sulinde namusoe ten ir mylisi tarpusavi, bet viešumoje nesidemonstruoja.

Nežinau, net kaip aš pasielgčiau jei pamatyčiau, kad homo su homo mylisi ar laižosi, tikrai nepraeičiau jiems įkabines.

Asmeniškai man homoseksualai asocijuojasi su pedofilais, arba nedaug iki to trūksta.

Ziuriu tu labai prijauti homikams...

Hmmmm...

Išseko gudrumas apie "išsigimimus"? :lol: O tu padaryk ką siūlau - pavartyk temą, bent du kartus tikrai esu sakęs, kad gėjus nesu, gal ir daugiau. Jei pasižvalgytum plačiau, rastum ir daugiau žmonių, kurie net ir nebūdami homoseksualais juos palaiko ar paprasčiausiai turi suvokimo, kad tau jie nieko nedaro, tai kam pi.st protą! :)

Gal nori papasakoti, kaip Tu tai darysi? Užrašysi pas visus pasaulio psichologus, psichiatrus, šamanus, raganius ir egzorcistus? Už kiekvieną žvilgsnį į tos pačios lyties žmogų klupdysi į kampą, o jei žvilgsnis truko ilgiau nei dvi sekundes - lupsi diržu?

O kas, jei net ir tai nepadės? Atsisakysi vaiko? Išmesi į gatvę?

 

Sėkmės... O vaikui - užuojauta. Nesvarbu, net jei jis ir nebus homoseksualus. Niekam nelinkiu tėvų, kurie nesugeba vaiko priimti tokio, koks jis yra. Tokio, koks jis visada bus, nesvarbu, kiek Tu jį su diržu vanosi.

Rimai, aš suprantu, kad tau sunku ką mes čia rašinėjam, suprantu, kad savo ateities su LT neplanuoji, suprantu, kad tavęs kai kas gal ir net artimiausi nesupranta. Bet aš supranti, visad gyvenime esu didelis optimistas, man tai net buvo pasiteisine. Tu patikėk pirmiausia savim, ir pasakyk aš galiu sau pasikeisti, o tai padaryti tikrai įmanoma. Rimtas, protingas žmogus esi tai kodėl gi ne?

Išseko gudrumas apie "išsigimimus"? :lol: O tu padaryk ką siūlau - pavartyk temą, bent du kartus tikrai esu sakęs, kad gėjus nesu, gal ir daugiau. Jei pasižvalgytum plačiau, rastum ir daugiau žmonių, kurie net ir nebūdami homoseksualais juos palaiko ar paprasčiausiai turi suvokimo, kad tau jie nieko nedaro, tai kam pi.st protą! :)

Man tai ir jie nieko nedaro, iki kol pradeda demonstruotis viešumoje, internete ir kitur.

Išseko gudrumas apie "išsigimimus"? :lol: O tu padaryk ką siūlau - pavartyk temą, bent du kartus tikrai esu sakęs, kad gėjus nesu, gal ir daugiau. Jei pasižvalgytum plačiau, rastum ir daugiau žmonių, kurie net ir nebūdami homoseksualais juos palaiko ar paprasčiausiai turi suvokimo, kad tau jie nieko nedaro, tai kam pi.st protą! :)

Man zodziu tikrai nepritruko,bet tiesiog santuoka ar kazkokie jausmai tarp vyro ir vyro yra issigimimas !

Tai pagal tave jei maza mergaite kazka jaucia kazkokiam dedei ir jis jaucia ta pati,tai tebunie ? tegul buna kartu ? VALIO PEDOFILIJAI ? Nenusisnekek...

ISSIGIMIMAS !!!11

Man homikai irgi netrugdo,tegul jie sedi savo trobose tyliai,bet kam tos eitynes ? tos spaudos konferencijos ?

Galu gale jie laiko mus tradicines orentacijos zmones zemesne kasta...

Tai tu nori pasakyti homeseksualumas čia yra normalu, normali gyvenimo dalis? Jei taip, nu atsiprašau tada, iki ko mes dasiritam. Aš džiaugiuosiu dėl tokio Gražulio, Uokos ir kitų parlamentaru kurie nedaleidžia šitų dalykų mūsų valstybėje.

 

Galiu pasakyti, viena dalyka mūsų šalis ne tokia dar durna, kad atsileistu. Aišku aš nieko prieš juos, tegul homeseksualai sulinde namusoe ten ir mylisi tarpusavi, bet viešumoje nesidemonstruoja.

 

Nežinau, net kaip aš pasielgčiau jei pamatyčiau, kad homo su homo mylisi ar laižosi, tikrai nepraeičiau jiems įkabines.

 

Asmeniškai man homoseksualai asocijuojasi su pedofilais, arba nedaug iki to trūksta.

Tai, kas vyksta už dviejų žmonių namų durų, jų tarpusavio sutarimu tau mažiausiai turi rūpėt.

O man GĖDA, kad turim Gražulius, Uokas ir kitus debilus, kurių dėka rizikuojam tapti šalimi, kur vieniša mama su vaiku nebus šeima, nevaisingi vyras ir moteris - irgi!

Mylėtis viešumoje neturėtų NIEKAS. Komonsensas.

Vėlgi, jei neskiri pedofilų nuo gėjų, tai arba apsimeti durnu, arba... Viskas paprasta - vaikai nėra nei psichiškai, nei fiziškai subrendę jokiems lytiniams santykiams, todėl jie juos žaloja, vaikai negali dėl to nuspręsti patys. O kadangi negali, tai pedofilams lieka ~viena išeitis - naudoti prievartą. Tuo tarpu gėjai, kartojuos, šneka apie santykius abipusiu sutikimu, be jokios prievartos. Prievarta yra blogai, visiškai nesvarbu, tarp ko.

Rimai, aš suprantu, kad tau sunku ką mes čia rašinėjam, suprantu, kad savo ateities su LT neplanuoji, suprantu, kad tavęs kai kas gal ir net artimiausi nesupranta. Bet aš supranti, visad gyvenime esu didelis optimistas, man tai net buvo pasiteisine. Tu patikėk pirmiausia savim, ir pasakyk aš galiu sau pasikeisti, o tai padaryti tikrai įmanoma. Rimtas, protingas žmogus esi tai kodėl gi ne?

 

 

 

Man tai ir jie nieko nedaro, iki kol pradeda demonstruotis viešumoje, internete ir kitur.

"Kodėl gi nepasikeisti?" Gal todėl, kad žmogus nenori, jam taip gerai ir jis gyvena dėl savęs, o ne taip, kad įtiktų tavo fakin neapykantos pilniems įsitikinimams?

Man irgi daug kas nepatinka. Man nepatinka ir besidemonstruojančios heteroseksualios poros. Ką padarysi - gyvenimas nėra mano asmeninė TV programa...

Man zodziu tikrai nepritruko,bet tiesiog santuoka ar kazkokie jausmai tarp vyro ir vyro yra issigimimas !

Tai pagal tave jei maza mergaite kazka jaucia kazkokiam dedei ir jis jaucia ta pati,tai tebunie ? tegul buna kartu ? VALIO PEDOFILIJAI ? Nenusisnekek...

ISSIGIMIMAS !!!11

Man homikai irgi netrugdo,tegul jie sedi savo trobose tyliai,bet kam tos eitynes ? tos spaudos konferencijos ?

Galu gale jie laiko mus tradicines orentacijos zmones zemesne kasta...

Man gėda diskutuoti su žmogum, kuris nemoka skaityti. Konferencijos ir eitynės tam, kad BET KAS jas gali rengti, bet kai "homikai" - jau NIAGIARAJ!!

Dėl mažos mergaitės - paaiškinau jau, ne vien sutikimą, bet ir brandą. Vėlgi, nesugebi perskaityti ir suvokti.

Nieks tavęs nelaiko žemesne kasta. Tik tu juos. Gėjai nereikalauja daugiau, o netgi mažiau, nei "normalūs". Bet iš kur "normalių" galvose gaunasi, kad prašo "daugiau" - man lieka mįslė.

Galiu pasakyti, viena dalyka mūsų šalis ne tokia dar durna, kad atsileistu.

O aš manau priešingai - mūsų šalis pernelyg neapsišvietusi, kad "atsileistų". Ir pats savo pranešime tai patvirtinai, homoseksualus tapatindamas su pedofilais.

Kurios šalys, pagal Tave, yra protingiausios? Kuriose žmonės geriausiai gyvena, daugiausiai uždirba, yra labiausiai išsilavinę, jaučiasi laimingiausi?

Pasižiūrėk į žemėlapį:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/dd/Same_sex_marriage_map_Europe_detailed.svg/454px-Same_sex_marriage_map_Europe_detailed.svg.png

Į kurias, manai, turėtumėme lygiuotis? Švediją, Norvegiją, Didžiąją Britaniją ir Vokietiją ar Ukrainą, Moldovą, Bulgariją ir Baltarusiją? Kalbant apie atlyginimus ar aukštojo mokslo kokybę, tai manau jokio klausimo nekiltų - renkamės vakarų Europą. Bet vat kai pradedama apie homoseksualų teises kalbėti, tai net ne į Baltarusiją, o ir į Afrikos valstybes pradedam žiūrėti, kaip į puikiausią pavyzdį...

Nu jo sakom VALIO homoseksualams ir gyventi bus tikrai geriau !

Nu jo sakom VALIO homoseksualams ir gyventi bus tikrai geriau !

Protingai kalbi, visiškai sutinku! :)

Protingai kalbi, visiškai sutinku! :)

Nu tai prie to pacio tada,gal sukuriam trecia lyti transeksualai ? Jei homoseksualai priimtina normalu,liux ! tai ir sitiems parodykit nyksti !

Nu tai prie to pacio tada,gal sukuriam trecia lyti transeksualai ? Jei homoseksualai priimtina normalu,liux ! tai ir sitiems parodykit nyksti !

Nėra "trečios lyties transseksualų". Jei nesusimaišysiu terminuose, transseksualai - lytį pakeitę žmonės. O lytys yra dvi, tad pakeiti į vieną iš jų, ne trečią...

Dėl trans - labai paprastas dalykas. Neįsivaizduoju, kodėl man jie turėtų trukdyti. Man visiškai nesvarbu, ar mane aptarnaujanti kasininkė kažkada nebuvo vyras. Jei turi rimtų argumentų (be "O DIEVE IŠSIGIMIMAS, IŠŠAUDYT") - išklausysiu. Galbūt.

Rimai, aš suprantu, kad tau sunku ką mes čia rašinėjam, suprantu, kad savo ateities su LT neplanuoji, suprantu, kad tavęs kai kas gal ir net artimiausi nesupranta. Bet aš supranti, visad gyvenime esu didelis optimistas, man tai net buvo pasiteisine. Tu patikėk pirmiausia savim, ir pasakyk aš galiu sau pasikeisti, o tai padaryti tikrai įmanoma. Rimtas, protingas žmogus esi tai kodėl gi ne?

 

 

 

Man tai ir jie nieko nedaro, iki kol pradeda demonstruotis viešumoje, internete ir kitur.

Jeigu Tamstai pasiūlyčiau pamėginti "pasikeisti" ir tapti homoseksualiu, tai turbūt mane išvadintum idiotu, ar ne? Tačiau kai pats rašai tokio tipo nesąmones, tai čia yra normalus argumentas. Ar manai, kad pats galėtum pakeisti savo seksualinę orientaciją? Jeigu ne, tai kodėl manai, kad homoseksualai galėtų? Ar jie turi kažkokių mistinių galių pagal Tamstos filosofiją?

Hebra, o gal užteks jau kontingentui kiekvieną kartą tą patį per tą patį aiškinti? Taigi čia iš pirmų jų žinučių matėsi, kad geriau jau duoti durniui kelią ;) pagailėkit savo laiko

20 puslapių priaiškinta, jeigu kažkas nenori skaityti, tai kartoti nematau reikalo

Hebra, o gal užteks jau kontingentui kiekvieną kartą tą patį per tą patį aiškinti? Taigi čia iš pirmų jų žinučių matėsi, kad geriau jau duoti durniui kelią ;) pagailėkit savo laiko

 

20 puslapių priaiškinta, jeigu kažkas nenori skaityti, tai kartoti nematau reikalo

Tas jaunatviškas maksimalizmas ir tikėjimas, kad jei ne su lazda, tai su žinute proto tikrai įkrėsi :lol:

Hebra, o gal užteks jau kontingentui kiekvieną kartą tą patį per tą patį aiškinti? Taigi čia iš pirmų jų žinučių matėsi, kad geriau jau duoti durniui kelią ;) pagailėkit savo laiko

 

20 puslapių priaiškinta, jeigu kažkas nenori skaityti, tai kartoti nematau reikalo

Ko gero tiesą sakai. Kol dar buvo protingesnių argumentų iš priešingos pusės (inflecto net nuorodą į pseudo mokslinį straipsnį buvo pateikęs) - buvo galima diskutuoti. Dabar, kai liko tik Biblija, "ISSIGIMIMAS !!!11" ir "Asmeniškai man homoseksualai asocijuojasi su pedofilais"... Protingi vis tiek mato, kuri pusė remiasi rimtesniais argumentais, o užkietėjusiems homofobams internetinės žinutės tikrai nepadės.

Tiesiog liūdna matyti, kokių netolerantiškų žmonių vis dar yra mūsų visuomenėje... :(

Ko gero tiesą sakai. Kol dar buvo protingesnių argumentų iš priešingos pusės (inflecto net nuorodą į pseudo mokslinį straipsnį buvo pateikęs) - buvo galima diskutuoti. Dabar, kai liko tik Biblija, "ISSIGIMIMAS !!!11" ir "Asmeniškai man homoseksualai asocijuojasi su pedofilais"... Protingi vis tiek mato, kuri pusė remiasi rimtesniais argumentais, o užkietėjusiems homofobams internetinės žinutės tikrai nepadės.

 

Tiesiog liūdna matyti, kokių netolerantiškų žmonių vis dar yra mūsų visuomenėje... :(

Kaip visada, iš oponentų argumentų pasirenki sau parankiausius. Šito kažkodėl niekas iš homo gynėjų nepakomentavot. Aišku, juk paprasčiau juokeliais oponentą "nurungt" :)

Puolat ant tų gėju be reikalo..

Nei ką jie blogo padarė ne ką,galvokit optimistiškai ir viskas bus čiki piki :D

Kuo daugiau gėju,tuo daugiau merginu mums :D

Nereik kreipt i ta akatsaki demesio, prameskit jo postus kitose temose. Jis savo nuomones neturi tiesiog senelis ar dar koks vyresnio amziaus zmogus ibruko jam savo nuomone ir tiek. Poto tokius tupus postus ir raso, nes argumentuot negali.

Išties - paskaitinėjau ankstesnius šios temos "blokus" ir matosi, kad tęsti diskusiją - beprasmiška. Visi aspektai, kuriuos pats paminėjau, jau išnarplioti nuo A iki Z.

Taip, žmonės yra tokie padarai, kurių didžiajai daliai yra labai sudėtinga keisti nusistovėjusius įsitikinimus, atsisakyti ideologijų ir pan. intelektą žalojančio šlamšto.

Ką manot apie šitai? Tikėtina, kad ateityje tai padės išgelbėti daug individų. Manyčiau, kuo anksčiau genetinę inžineriją ištobulintų iki tokio lygio, jog būtų tikrai saugu taikyti praktiškai, tuo geriau.

Akatsaki, dar žinoma, kaip eilinio budulio nuomonę būtų galima įvardint taip: Noriu gyventi, kaip vakaruose, kur niekas nieko nevagia, gerai uždirba. Bet pamirškit apie tolerancijas, jų nereikia, kaip ir tolerancijos VMI, jiems tų mokesčių ir taip užtenka. Todėl kaltinkim Kubilių ir gėjus, karkim juos ir Lietuva keliaus į šviesų rytojų!

Šito kažkodėl niekas iš homo gynėjų nepakomentavot. Aišku, juk paprasčiau juokeliais oponentą "nurungt" :)

Dėkui už nuorodą, kažkaip pražiopsojau. Pabandysiu atsakyti dabar. Kaip aš supratau, pagrindinė mintis - dar nėra atlikta užtektinai patikimų, rimtų mokslinių tyrimų, kurie neginčijamai įrodytų, kad tos pačios lyties porų auginami vaikai yra lygiai tokie pat sveiki, protingi, emociškai stabilūs ir t.t., kaip ir skirtingų lyčių porų auginami vaikai.

1) Mano kukliu įsitikinimu, norint apriboti tam tikros žmonių grupės teises (šiuo atveju LGBT žmonių teises įsivaikinti) neužtenka pasakyti "nėra neginčijamų įrodymų, kad to nepadarius nesugrius pasaulis". Viskas turi būti priešingai - turi būti rimtų, moksliškai pagrįstų įrodymų, kad to nepadarius atsitiks kas nors tikrai blogo.

Remiantis Tavo logika būtų galima drausti įsivaikinimus ir, pavyzdžiui, mėlynakių poroms. Parodyk Tu man kokių nors rimtų neginčijamų įrodymų, kurie teigtų, jog mėlynakių tėvų įsivaikinti vaikai užauga nė kiek ne prastesni, nei kitokių akių spalvos tėvų. Ir prašyčiau, kad imtis būtų bent trečdalis nuo esamos mėlynakių tėvų populiacijos. :)

2) Turbūt pats supranti, jog niekada nebus įmanoma pilnai ir neginčijamai įrodyti, jog LGBT žmonės - nė kiek ne prastesni tėvai. Sociologija - nėra tikslusis mokslas. Viskas remiasi tyrimais. Ir kad ir kiek jų atliksi, vis tiek galės atsirasti teigiančių "Niekas dar neginčijamai neįrodė, jog tos pačios lyties porų išaugintiems vaikams, sulaukusiems 145 metų, dėl vaikystėje patirtų traumų neišsivysto klinikinė depresija, privedanti prie savižudybės!".

3) Net jeigu kam nors kaip nors pavyktų įrodyti, jog tos pačios lyties porų užauginti vaikai kažkurioje srityje nusileidžia skirtingų lyčių porų auginamiems vaikams - tai vis tiek nebūtų pakankamas argumentas neleisti pastariesiems įsivaikinti. Jei vaikų namai būtų tušti - tada taip, tokiu atveju (kuris yra tik hipotetinis, nes kol kas tą įrodančių rimtų mokslinių tyrimų skaityti neteko) LGBT žmonės neturėtų pirmenybės. Pirmiausia vaikus turėtų būti leidžiama įvaikinti pavyzdžiui milijoninius turtus banke turinčių (niekada nereikės dirbti, galės visą savo dėmesį skirti vaikui), 12 metų vaikų priežiūros įstaigose nepriekaištingai dirbusių (įrodė savo meilę vaikams ir sugebėjimą jais rūpintis) žmonių šeimoms, po to kitoms, ir tik pabaigoje, jei lieka - tos pačios lyties poroms.

Bet kai paskutinį kartą domėjausi, vaikų namai nebuvo tušti. Tad rimtas argumentas būtų nebent tas, jei kas nors įrodytų, jog tos pačios lyties auginamų porų vaikai išauga prastesni, nei auginami perpildytuose vaikų globos namuose visai be jokių tėvų. Galbūt rasi tokį mokslinį straipsnį? Mielai paskaityčiau. :)

O juokelis šiaip jau labai vykęs. Vienu šūviu šmaikščiai atmuša visus pagrindinius tos pačios lyties porų santuokoms nepritariančių žmonių argumentus. :)

Cirkas iš šitos temos, prisisiskaitau ir juokiuos :DDDDD Kalba, apie mane nors nepažysta neikiek. O kalbu savo nuomone, niekieno nebrukama ok? Ir visad gimsiu žmogaus prigimtines teises, nes kad ir kaip bebūtų gėjus = pedofilui, tai tada toleruokim pedofilus? Ką, tai išvis nusirisim iki žemo lygio.

Ir kalbėkit normaliai suprantamai, o ne fantastiškai, nes kaip prisisikaitai tai....

Mano nuomonė yra mano, ir jos nekeisiu niekad. Gėju, Lesbiečiu, Pedofilu, zoofilu ir visų nenaturaliai išsivysčiusiu žmonių tikrai nepalaikysiu!

Dėkui už nuorodą, kažkaip pražiopsojau. Pabandysiu atsakyti dabar. Kaip aš supratau, pagrindinė mintis - dar nėra atlikta užtektinai patikimų, rimtų mokslinių tyrimų, kurie neginčijamai įrodytų, kad tos pačios lyties porų auginami vaikai yra lygiai tokie pat sveiki, protingi, emociškai stabilūs ir t.t., kaip ir skirtingų lyčių porų auginami vaikai.

 

1) Mano kukliu įsitikinimu, norint apriboti tam tikros žmonių grupės teises (šiuo atveju LGBT žmonių teises įsivaikinti) neužtenka pasakyti "nėra neginčijamų įrodymų, kad to nepadarius nesugrius pasaulis". Viskas turi būti priešingai - turi būti rimtų, moksliškai pagrįstų įrodymų, kad to nepadarius atsitiks kas nors tikrai blogo.

 

Remiantis Tavo logika būtų galima drausti įsivaikinimus ir, pavyzdžiui, mėlynakių poroms. Parodyk Tu man kokių nors rimtų neginčijamų įrodymų, kurie teigtų, jog mėlynakių tėvų įsivaikinti vaikai užauga nė kiek ne prastesni, nei kitokių akių spalvos tėvų. Ir prašyčiau, kad imtis būtų bent trečdalis nuo esamos mėlynakių tėvų populiacijos. :)

 

2) Turbūt pats supranti, jog niekada nebus įmanoma pilnai ir neginčijamai įrodyti, jog LGBT žmonės - nė kiek ne prastesni tėvai. Sociologija - nėra tikslusis mokslas. Viskas remiasi tyrimais. Ir kad ir kiek jų atliksi, vis tiek galės atsirasti teigiančių "Niekas dar neginčijamai neįrodė, jog tos pačios lyties porų išaugintiems vaikams, sulaukusiems 145 metų, dėl vaikystėje patirtų traumų neišsivysto klinikinė depresija, privedanti prie savižudybės!".

 

3) Net jeigu kam nors kaip nors pavyktų įrodyti, jog tos pačios lyties porų užauginti vaikai kažkurioje srityje nusileidžia skirtingų lyčių porų auginamiems vaikams - tai vis tiek nebūtų pakankamas argumentas neleisti pastariesiems įsivaikinti. Jei vaikų namai būtų tušti - tada taip, tokiu atveju (kuris yra tik hipotetinis, nes kol kas tą įrodančių rimtų mokslinių tyrimų skaityti neteko) LGBT žmonės neturėtų pirmenybės. Pirmiausia vaikus turėtų būti leidžiama įvaikinti pavyzdžiui milijoninius turtus banke turinčių (niekada nereikės dirbti, galės visą savo dėmesį skirti vaikui), 12 metų vaikų priežiūros įstaigose nepriekaištingai dirbusių (įrodė savo meilę vaikams ir sugebėjimą jais rūpintis) žmonių šeimoms, po to kitoms, ir tik pabaigoje, jei lieka - tos pačios lyties poroms.

 

Bet kai paskutinį kartą domėjausi, vaikų namai nebuvo tušti. Tad rimtas argumentas būtų nebent tas, jei kas nors įrodytų, jog tos pačios lyties auginamų porų vaikai išauga prastesni, nei auginami perpildytuose vaikų globos namuose visai be jokių tėvų. Galbūt rasi tokį mokslinį straipsnį? Mielai paskaityčiau. :)

 

 

O juokelis šiaip jau labai vykęs. Vienu šūviu šmaikščiai atmuša visus pagrindinius tos pačios lyties porų santuokoms nepritariančių žmonių argumentus. :)

Nu jo, bet isivaizduok kas butu jei vaikai mokykloi suzinotu, kad jo tevai abu vyrai.

Nu jo, bet isivaizduok kas butu jei vaikai mokykloi suzinotu, kad jo tevai abu vyrai.

Apie tai jau rašiau: šiuo metu Lietuva tikrai dar tam nepasiruošusi, patyčios vaikus morališkai tikrai žlugdytų, todėl sutinku, kad nuo rytojaus Lietuvoje leisti tos pačios lyties poroms įsivaikinti gal ir nebūtų pati geriausia idėja.

Bet tai ne homoseksualių žmonių bėda. Tai visuomenės bėda. Tolerancijos trūkumo. Nuo jo kenčia tikrai ne tik homoseksualūs žmonės ir jų vaikai, bet ir kitos visuomenės grupės, o jei plačiau - visa visuomenė. Tad ši bėda labai didelė. Ir ją labai reikia spręsti. Tik tą labai sunku daryti, kai dalis visuomenės rėkia "Kam tos eisenos? Skatinti toleranciją? Nenorim mes tolerancijos! Tolerancija yra nesąmonė! Jos šie iškrypėliai nenusipelnė!".