P. Gražulis sujaukė spaudos konferenciją prieš homofobiją - plūdo gėjus ir Europos Sąjungą

Hitleris homikus zude taip pat kaip ir zydus, tai wtf? Per paskutini parada Berlyne susirinko 700 tukst homoseksualu ir visokiu kitu neaiskios pakraipos. Tai as nesuprantu, pvz Lietuvoj zydus iszude, tai ju ir neliko, kaip ir visoj Europoj, tik vienetai. Aisku, suvaziavo kiti i savo Izraeli, bet vistiek dauguma juk sunyko...

Kad kokioj Anglijoj tiek susirinktu, tai suprasciau, o dabar Berlyne, kur praktiskai homikai turejo buti isnaikinti arba pabege. Ju populiacija turetu buti minimali kitu saliu atzvilgiu.

O tu įsivaizduoji, kad jei išžudytume visus homoseksualus, daugiau tokių neatsirastų nė vieno? Tiems, kurie gimė 1944 metais, dabar jau beveik 70, ką kalbėti apie tuos, kurie tada buvo bent subrendę ir suprato savo seksualinę orientaciją. Daugumos turbūt seniai nebėra.

O beje, juk ne vien berlyniečiai dalyvauja. Ten išvis 3.5 milijono žmonių - juk nebus kas penktas homoseksualas... Į tokius renginius susirenka žmonės ir iš kitų miestų, šalių :)

Silkė į šią temą kaip į darbą, home page'as jau turbūt. Ir šiaip, du mėnesius netyla beprasmė diskusija, nejaugi dar nesupratot, jog ji tokia yra?

Toks vaikas, kai užauga ir tampa pilnamečiu, turi visas teises paduoti valstybę į teismą, kuri leido jam gauti tokius tėvus, jeigu jis norėjo ne dviejų vyrų-tėvų, o norėjo turėti ir moterį-mamą.

O jeigu aš norėjau turėti X-Box'ą, bet deja šeimoje, kuriai Valstybė leido mane auginti, jo nebuvo? Pagal Tave galiu paduoti Valstybę į teismą ir prisiteisti moralinę kompensaciją už sutraumuotą vaikystę? :)

Mano nuomone, jei kas nors Tavo minimoje situacijoje ir galėtų paduoti Valstybę į teismą - tai būtent tas vaikas, kuris visą savo vaikystę praleido vaikų namuose, nors buvo įsivaikinti norinčių šeimų, tačiau Valstybė joms neleido to daryti.

Čia vertėtų paminėti, kad tiek Lietuvos 1995 metais ratifikuotoje Jungtinių Tautų vaiko teisių apsaugos konvencijoje, tiek 1997 m. ratifikuotoje tarptautinėje konvencijoje "Dėl vaikų apsaugos ir bendradarbiavimo tarptautinio įvaikinimo srityje" pripažįstama, jog "vaikas visapusiškai ir harmoningai vystytis gali tik augdamas šeimoje, jausdamas laimę, meilę ir supratimą", "harmoningam vaiko asmenybės vystymuisi yra būtina sąlyga - augti šeimos aplinkoje, laimės, meilės, abipusio supratimo atmosferoje", bet nėra nei žodžio, kad geriau jau vaiką palikti vaikų namuose, nei leisti jį įsivaikinti šeimai, kurioje tėtis nedirba statybininku ir neišstuma bent 200 kg (i.e. nepakankamai vyriškas), o mama neskaito žurnalo "Laima" ir nesilakuoja nagų ryškiai rožine spalva (i.e. nepakankamai moteriška).

Silkė į šią temą kaip į darbą, home page'as jau turbūt. Ir šiaip, du mėnesius netyla beprasmė diskusija, nejaugi dar nesupratot, jog ji tokia yra?

Atsiprašau, turbūt tau, kuris taip retai užeina į šią temą, labiausiai užkliūnu. Tiesiog sunku būti abejingam žmonių, su kuriais dar teks gyventi toj pačioj šaly kurį laiką, kvailumui :)

Apie kvailuma cia atskira kalba. Tereikia pasiskaityti keleta citatu is itin garsiu zmoniu ir filosofu ir viskas bus aisku. Tose citatose dazniausiai minima, kad mazdaug 95% zmoniu yra kvailiai, kad zmoniu kvailumui nera ribu, kad kvailumas yra begalinis ir t.t.

Cia net nediskutuotinas klausimas, todel buti neabejingu kvailiams yra bergzdzias reikalas :lol:

Pasakyk kvailiui, kad jis yra kvailys :lol:

Grazulis - gayest name ever :D

Jei rimtai, man kartais sunku suvokti, kas turi buti zmogaus viduje, kad jis skleistu tokia didele neapykanta- greiciausiai tai Grazulio uzsleptas homoseksualumas. Kitokio paaiskinimo tam nerandu.

As esu homoseksualus zmogus, ir tikrai nekreipiu i jo blevyzgas demesio, mums jis jau seniai atsibodes. Man nebe 12 ir as moku atsirinkti kuri informacija yra is kompetetingo zmogaus lupu ir verta demesio, ir kuri nieko neverta.

Grazulis - gayest name ever :D

Jei rimtai, man kartais sunku suvokti, kas turi buti zmogaus viduje, kad jis skleistu tokia didele neapykanta- greiciausiai tai Grazulio uzsleptas homoseksualumas. Kitokio paaiskinimo tam nerandu.

As esu homoseksualus zmogus, ir tikrai nekreipiu i jo blevyzgas demesio, mums jis jau seniai atsibodes. Man nebe 12 ir as moku atsirinkti kuri informacija yra is kompetetingo zmogaus lupu ir verta demesio, ir kuri nieko neverta.

Tokia neapykanta atsiranda, kai reikalaujat per daug teisių ir visus tiesiog už*555 :)

Gyvenkite linksmai, liberaliai ir darykit ką tik norit, bet didelė visuomenės dalis nenori suteikti jums daugiau teisių tai yra lesti įsivaikinti ir pan.

Jūs nervinate, erzinate tą visuomenės dalį ir tik provokuojate konfliktą ir bloginate savo padėtį. Iki jūsų paradų niekas nieko net nežinojo apie Gražulį ir jo pažiūras.

http://www.emaso.com/lt-lithuanian/index.html

Nuomonės, anyone? Per daug nesigilinsiu į čia pateiktą turinį, bet galbūt kas nors kitas, entuziastas, nepatingės. :)

Nesigilinau ir as, bet permeciau eilutes, tai neitikima:

1. Average life expectancy 55 years (men_homo) 75 years (men_hetero)

Nu sorry, bet man tikrai keisti tokie skaiciai, kad ir kokia jie ten statistika apie zalinga gyvenimo buda pateiktu :)

Cia gal visi apklaustieji AIDS apsikrete?

Vienintelis mano svetainės tikslas yra informuoti tėvus ir senelius, kaip sutrukdyti jų atžaloms tapti homoseksualais, jiems pradėjus lytiškai bręsti. Jei jūs jau pasirinkote homoseksualinę orientaciją, ši svetainė - ne jums. Prašau, uždarykite šią svetainę, kad jos turinys jūsų nenuliūdintų.

Viską pasako apie svetainę. Neaiški statistika, ištraukta visa iš vienos ar poros vietų - pavyzdžiui, Merfo minėta gyvenimo trukmė, „neištikimybė partneriui“ ar „socialinis religinis priimtinumas“. Ir, aišku, „mano draugą nužudė gėjai“-like istorijos...

Wineri, o kodel Jus laikote savo heteroseksualu ''klase,, aukstesne uz homoseksualu, kad galit sprest suteikt jiem teisiu ar ne? Nemanote, jog tai skamba apsurdiskai?

Beje, ar manote, kad moterys butu issikovojusios tai ka turi siandien jei ne viesos eitynes? Homoseksualu santuokos anksciau ar veliau BUS iteisintos- tad kam delsti?

Gero vakaro jums.

Kad ir kaip norėtume tolerantiškos ir liberalios visuomenės, Lietuva paprasčiausiai tam nepribrendo. Kova už gėjų teises yra ne kas kita, kaip kova už kitoniškumą ir toleranciją, kuri vakarų Europoje ir Amerikoje jau buvo laimėta 1960-1970 metais, nugalėjus rasinę diskriminaciją. Būtent tai ir padėjo pamatus tolerantiškesnei visuomenei, ir galbūt būsiu neteisus, tačiau gėjų teisės vakarų Europoje sulaukė tikrai mažiau pasipriešinimo, nei kova prieš rasizmą. Lietuvą dauguma judėjimų aplenkė, ir mes iki šiol išlaikėme stiprų kultūrinį identitą, kuris ir stabdo bet kokią pažangą :). Kaip sakoma, "democracy comes one step at a time", ir mes bandom peršokt gerus 50 metų socialinio progreso. Natūralu, kad visuomenė yra nepasiruošusi, ir praeis dar 10 metų, kol užaugs nauja, tolerantiška, ir progresui atvira karta. O iki tol telieka laukt, nes vien iš šios temos akivaizdu, kad bet koks skubinimas sulaukia tik neigiamo atsako ir duoda daugiau žalos, nei naudos.

Pirmasis homoseksualų išpuolis seime: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pgrazulis-issigando-kad-psaudargas-prie-jo-seksualiai-priekabiavo-ir-kreipesi-i-policija.d?id=59047731

Štai prie ko privedė tolerantiškumas, tokių išpuolių tik daugės, jei niekas nieko nesiims.

Pirmasis homoseksualų išpuolis seime: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pgrazulis-issigando-kad-psaudargas-prie-jo-seksualiai-priekabiavo-ir-kreipesi-i-policija.d?id=59047731

 

Štai prie ko privedė tolerantiškumas, tokių išpuolių tik daugės, jei niekas nieko nesiims.

Bent skaitei straipsnį? P. Gražulis apkaltino to seimo nario tėtį parsidavimu (už europarlamentaro kėdę) kitoms politinėms jėgoms, tad jis atėjo į tribūną su juo ginčytis. O fizinę jėga panaudojo tai P. Gražulis (nustūmė tą žmogų), o ne anas seimo narys.

Beje, nematau čia nieko bendra su homoseksualumo tema.

Čia reikėtų sakyti - štai prie ko privedė P. Gražulio akiplėšiškumas.

Pirmasis homoseksualų išpuolis seime: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/pgrazulis-issigando-kad-psaudargas-prie-jo-seksualiai-priekabiavo-ir-kreipesi-i-policija.d?id=59047731

 

Štai prie ko privedė tolerantiškumas, tokių išpuolių tik daugės, jei niekas nieko nesiims.

„Kiekvienas tramdantis besišakojantį Gražulį yra homoseksualas“. Protingą išvadą padarei.

„Kiekvienas tramdantis besišakojantį Gražulį yra homoseksualas“. Protingą išvadą padarei.

Ne, deja, ne tokia išvada.

Kad ir kaip norėtume tolerantiškos ir liberalios visuomenės, Lietuva paprasčiausiai tam nepribrendo. Kova už gėjų teises yra ne kas kita, kaip kova už kitoniškumą ir toleranciją, kuri vakarų Europoje ir Amerikoje jau buvo laimėta 1960-1970 metais, nugalėjus rasinę diskriminaciją. Būtent tai ir padėjo pamatus tolerantiškesnei visuomenei, ir galbūt būsiu neteisus, tačiau gėjų teisės vakarų Europoje sulaukė tikrai mažiau pasipriešinimo, nei kova prieš rasizmą. Lietuvą dauguma judėjimų aplenkė, ir mes iki šiol išlaikėme stiprų kultūrinį identitą, kuris ir stabdo bet kokią pažangą :). Kaip sakoma, "democracy comes one step at a time", ir mes bandom peršokt gerus 50 metų socialinio progreso. Natūralu, kad visuomenė yra nepasiruošusi, ir praeis dar 10 metų, kol užaugs nauja, tolerantiška, ir progresui atvira karta. O iki tol telieka laukt, nes vien iš šios temos akivaizdu, kad bet koks skubinimas sulaukia tik neigiamo atsako ir duoda daugiau žalos, nei naudos.

O tolerancija juodiem yra gerai ? ar noretum, kad lietuva taptu tokia kaip Anglija, Prancuzija, Belgija ir t.t ? Nors koks skirtumas jau po 50-60 metu didzioji dalis zmoniu europoje bus musulmonai, o patis europieciai bus mazuma taip, kad gejam sviesesne ateitis tikrai nesvecia kas zinot musulmonu tikejima suprasit apie ka as.

http://www.youtube.com/watch?v=kB4pLnK_X4U

Ir kaip gerai, kad vakaru europieciai tokie tolerantiski B-) Juk su tolerancija ateina ir pazanga, o gal ne ?

Ne, deja, ne tokia išvada.

Ech. :) Mano išvada tai būtų, kad reiktų priverstinio psichikos testo seimo nariams, nes paskui tokiems ir visi parsidavėliai, ir visur gėjų sąmokslai ir t.t. :lol:

O tolerancija juodiem yra gerai ? ar noretum, kad lietuva taptu tokia kaip Anglija, Prancuzija, Belgija ir t.t ? Nors koks skirtumas jau po 50-60 metu didzioji dalis zmoniu europoje bus musulmonai, o patis europieciai bus mazuma taip, kad gejam sviesesne ateitis tikrai nesvecia kas zinot musulmonu tikejima suprasit apie ka as.

 

Ir kaip gerai, kad vakaru europieciai tokie tolerantiski B-) Juk su tolerancija ateina ir pazanga, o gal ne ?

O juodas yra kažkuo blogiau už baltą? Ar tave kaso, kur tavo bendradarbio protėviai gimė? Dar tokių hipokritų kaip lietuvių reiktų paieškoti: emigruoja masiškai, o dėl tų dešimt azijiečių Lietuvoje verkia kraujo ašarom. Taip pat ir JK lietuvis jau tampa keiksmažodžiu - pirmaujame įvairiose nusikalstamų veiklų statistikose :)

Oho, tai jum ir juodaodziai ne zmones? :huh: Idomumo delei, gal galima butu isgirsti argumentu? :lol:

Tarkim tavo svajoniu darbas butu juodziu kvartale Londone kur nors, tai noretum ten gyventi ir leisti savo vaika i mokykla, kur vien juodziai? Arba pvz ieskotum antros puses ir sutiktum vien tik juodzkes? Taip pat, juodziu kvartaluose nusikaltimu ir zmogzudysciu turbut desimtis kartu daugiau, nei baltuju, ne turtinguju, o paprastu baltuju miestuose, kur nors atokiau nuo Londono.

Bent jau tokioj JAV tai tikrai geriau jau ir Lietuvis turbut jaustusi tarp homo, nei tarp juodzkiu ju kvartale :|

Ar jus bent isivaizduojat lietuvi su juoda kaip smala juodzke?

Jie tokie pat kaip homoseksualai, yra zmones, turi tureti visas teises, bet nereiskia, kad jie pritampa prie musu taip, kaip pritampa tarkim vienos rases zmogus su savo rases zmogum ir homoseksualas su kitu homoseksualu.

Kaip reiktu jaustis kokiam jaunuoliui, kuris netycia papultu tarkim i vasaros stovykla ir tik vietoj suzinotu, kad ten visi homoseksualai. Juk jie tokie pat zmones, tad jeigu jis tolerantiskas, jam visiskai tai nemaisys. :ph34r:

Su juodzkiais butu tas pats, bet yra skirtumas, su jais gal butu lengviau, jeigu tie juodzkiai butu tokios pat ar aukstesnes morales ir su panasiu issilavinimu nuo pat vaikystes ar geresniu issilavinimu, tai manau tas baltasis neprapultu, bet daug daznesniu atveju, tipinis baltasis pasijustu taip, kaip normalus lietuvis pasijunta tarp musu kaimo marozu.

Manau supratot ka norejau pasakyti, as esu pakankamai tolerantiskas, bet sakyti, kad juodaodis yra visiskai toks pat zmogus yra visiskas absurdas. Ne tik ju budas, spalva, fizines savybes, bet net kvapas buna atgrasantis :D Nu ir ka padarysi, jis gali buti tavo geriausias draugas, bet tai nepaneigs tiesos, taip pat ant pietieciu galim sakyt, jus tinginiai paskutiniai, bet vistiek ta Graikija subankrutavus atsities ir geriau uz Lietuva gyvens.

Gal ziurejot Myliu Amerika. Nuvyko i Cikaga, kur Dariaus ir Gireno paminklas ir ten aplink vien Lietuviai gyveno, bet pradejo kraustytis juodzkiai ir kai pasieke kritine riba, ten lietuviu nei kvapo neliko, nes tapo nebesaugu ir nebemalonu gyventi.

Tokia realybe, nei joks cia rasizmas.

Tie patys kinieciai, jie tiesiog dievina europiecius, tu ten nuvykes kaip juodadarbis, tau ten vistiek jie lankstysis ir garbins. Juk mes kitokie, kodel jie nespardu mum siknu, kai ten nuvykstam, kaip kad musu buduliai tyciojas is siauraakiu? O todel, kad Europa yra auksciau ir mes esam ju autoritetas. O mes manau gerbiam japonu kultura, nes ji labai turtinga.

Kokia reputacija uzsitarnausi, tokia ir turesi. O jeigu visus laikysi lygiais, net maroza lyginsi su kokiu Kernagiu, kad abudu yra tokie pat zmones, tai nenustebk, kai tas marozas tikrai tau neatsidekos uz tavo gera sirdi.

Tarkim tavo svajoniu darbas butu juodziu kvartale Londone kur nors, tai noretum ten gyventi ir leisti savo vaika i mokykla, kur vien juodziai? Arba pvz ieskotum antros puses ir sutiktum vien tik juodzkes? Taip pat, juodziu kvartaluose nusikaltimu ir zmogzudysciu turbut desimtis kartu daugiau, nei baltuju, ne turtinguju, o paprastu baltuju miestuose, kur nors atokiau nuo Londono.

Bent jau tokioj JAV tai tikrai geriau jau ir Lietuvis turbut jaustusi tarp homo, nei tarp juodzkiu ju kvartale :|

Ar jus bent isivaizduojat lietuvi su juoda kaip smala juodzke?

Jie tokie pat kaip homoseksualai, yra zmones, turi tureti visas teises, bet nereiskia, kad jie pritampa prie musu taip, kaip pritampa tarkim vienos rases zmogus su savo rases zmogum ir homoseksualas su kitu homoseksualu.

 

Kaip reiktu jaustis kokiam jaunuoliui, kuris netycia papultu tarkim i vasaros stovykla ir tik vietoj suzinotu, kad ten visi homoseksualai. Juk jie tokie pat zmones, tad jeigu jis tolerantiskas, jam visiskai tai nemaisys. :ph34r:

Su juodzkiais butu tas pats, bet yra skirtumas, su jais gal butu lengviau, jeigu tie juodzkiai butu tokios pat ar aukstesnes morales ir su panasiu issilavinimu nuo pat vaikystes ar geresniu issilavinimu, tai manau tas baltasis neprapultu, bet daug daznesniu atveju, tipinis baltasis pasijustu taip, kaip normalus lietuvis pasijunta tarp musu kaimo marozu.

 

Manau supratot ka norejau pasakyti, as esu pakankamai tolerantiskas, bet sakyti, kad juodaodis yra visiskai toks pat zmogus yra visiskas absurdas. Ne tik ju budas, spalva, fizines savybes, bet net kvapas buna atgrasantis :D Nu ir ka padarysi, jis gali buti tavo geriausias draugas, bet tai nepaneigs tiesos, taip pat ant pietieciu galim sakyt, jus tinginiai paskutiniai, bet vistiek ta Graikija subankrutavus atsities ir geriau uz Lietuva gyvens.

 

Gal ziurejot Myliu Amerika. Nuvyko i Cikaga, kur Dariaus ir Gireno paminklas ir ten aplink vien Lietuviai gyveno, bet pradejo kraustytis juodzkiai ir kai pasieke kritine riba, ten lietuviu nei kvapo neliko, nes tapo nebesaugu ir nebemalonu gyventi.

Tokia realybe, nei joks cia rasizmas.

Tie patys kinieciai, jie tiesiog dievina europiecius, tu ten nuvykes kaip juodadarbis, tau ten vistiek jie lankstysis ir garbins. Juk mes kitokie, kodel jie nespardu mum siknu, kai ten nuvykstam, kaip kad musu buduliai tyciojas is siauraakiu? O todel, kad Europa yra auksciau ir mes esam ju autoritetas. O mes manau gerbiam japonu kultura, nes ji labai turtinga.

 

Kokia reputacija uzsitarnausi, tokia ir turesi. O jeigu visus laikysi lygiais, net maroza lyginsi su kokiu Kernagiu, kad abudu yra tokie pat zmones, tai nenustebk, kai tas marozas tikrai tau neatsidekos uz tavo gera sirdi.

Keistas tu, o dar vadini save tolerantisku...

Visus juodaodzius isvadinai lengvai tariant, zemesnio intelekto zmonemis, bet taip tikrai nera, nes jus apsoliutinat, o to daryti tiesiog nereiktu... Visgi, JAV prezidentas yra juodaodis, daug aukstesnio rango zmoniu yra tai pat juodaodziai, o tai kad gatvese juodukai uzsiima viskuo, pateisina tik tai, kad visa gyvenima netureja pinigu, jie nori ju gauti, gi baltaodziai visko turi, ir viskas faina jiems...

Aš net neįsivaizduoju ką atrašyti žmogui, kuris laiko savo tolerantišku, ir paskui prirašo du puslapius kuo baltieji yra pranašesni už juodaodžius.

Paskaitykit Breviko manifestą, turėtų patikt daugumai.

Tarkim imkim sporta, paklausk visu treneriu kurie yra dirbe ir su baltais ir su juodais, tai as garantuoju, kad 99% atsakys, proto, gilesnio mastymo nulis, o jegos, talento daugiau uz baltus. O tas 1% treniravo nebent koki cempiona Obama.

Tiesa akis bado? As tai nesuprantu kaip galima nelyginti zmoniu... Visi lygina. Paklausk prancuzijos rinktines, kokie ju pranasumai? Atsakys paprastai, jega. Kodel jega? Todel kad juodi, visiems tas aisku ir niekas del to nesigincija. Kas Lietuvos pranasumas? Atrasti talentai, geros mokyklos, didele patirtis ir t.t. Jeigu pas mus gyventu puse juodziu, tai faktas vienas, visi jie butu krepsininkais, tik tiek, kad visi treneriai nu ir koks kapitonas del komandos valdybo butu lietuvis.

Taip iseina visi sporto komentatoriai, vadovai, treneriai ir t.t. yra rasistai :lol: :lol:

Niekas juk neuzdraudzia juodiem dalyvauti cempionatuose...juodaodziu raumenu struktura yra kitokia, jie stipresni, bet proto pagalba juos nugaleti galima, juk tie juodzkiai simtus metu gyvena JAV ir Europoj, turi jau tokias pat galimybes kaip ir baltieji, auga kartu ir t.t.

Kaip ir fiziniai dalykai, taip ir proto galimybes skirias priklausomai nuo rasiu, gyvenimo vietos ir salygu. Afrikoj vienoj genti visi krepsininkai 2m ugio, o kitoj genti jau 1.5m maximum ugio ir visi maratonininkai. Jeigu taip zmones prisitaiko ir keiciasi, tai jus galvojat, kad smegenys nesikeicia ir neprisitaiko prie gyvenimo salygu, tradiciju, seimos auklejimo ir t.t.? :lol:

Kodel baltoji rase skaitoma labiau issivyscius? Nes Siaurej gyvena, nepakrutinsi smegenu, mirsi, kas dar neaisku? Cia tokios skandinavijos salys atsitiktinai susikure butent siaureje?

Kiekvienas turim savu privalumu ir minusu. O kalbet apie isskirtinius zmones neverta, ju protas gali buti stulbinamai genialus nepriklausomai visiskai nuo nieko, zmogaus galimybes neribotos. Bet deja, geniju yra tiek mazai, kad paprastam zmogui jie mazai reiksmes turi realiam gyvenime. Stereotipai turi daug didesnes reiksmes. Visi zinom kokie yra vokieciai, pietieciai, siaurieciai, azijieciai, net amerikieciai, nors ten gali buti is visu rasiu sudeti. Juk juodaodis yra afrikietis, kokia cia nuodeme vardinti Afrikos gyventoju zinomus stereotipus?

Tarkim imkim sporta, paklausk visu treneriu kurie yra dirbe ir su baltais ir su juodais, tai as garantuoju, kad 99% atsakys, proto, gilesnio mastymo nulis, o jegos, talento daugiau uz baltus. O tas 1% treniravo nebent koki cempiona Obama.

Tiesa akis bado? As tai nesuprantu kaip galima nelyginti zmoniu... Visi lygina. Paklausk prancuzijos rinktines, kokie ju pranasumai? Atsakys paprastai, jega. Kodel jega? Todel kad juodi, visiems tas aisku ir niekas del to nesigincija. Kas Lietuvos pranasumas? Atrasti talentai, geros mokyklos, didele patirtis ir t.t. Jeigu pas mus gyventu puse juodziu, tai faktas vienas, visi jie butu krepsininkais, tik tiek, kad visi treneriai nu ir koks kapitonas del komandos valdybo butu lietuvis.

Taip iseina visi sporto komentatoriai, vadovai, treneriai ir t.t. yra rasistai :lol: :lol:

Niekas juk neuzdraudzia juodiem dalyvauti cempionatuose...juodaodziu raumenu struktura yra kitokia, jie stipresni, bet proto pagalba juos nugaleti galima, juk tie juodzkiai simtus metu gyvena JAV ir Europoj, turi jau tokias pat galimybes kaip ir baltieji, auga kartu ir t.t.

 

Kaip ir fiziniai dalykai, taip ir proto galimybes skirias priklausomai nuo rasiu, gyvenimo vietos ir salygu. Afrikoj vienoj genti visi krepsininkai 2m ugio, o kitoj genti jau 1.5m maximum ugio ir visi maratonininkai. Jeigu taip zmones prisitaiko ir keiciasi, tai jus galvojat, kad smegenys nesikeicia ir neprisitaiko prie gyvenimo salygu, tradiciju, seimos auklejimo ir t.t.? :lol:

Kodel baltoji rase skaitoma labiau issivyscius? Nes Siaurej gyvena, nepakrutinsi smegenu, mirsi, kas dar neaisku? Cia tokios skandinavijos salys atsitiktinai susikure butent siaureje?

 

Kiekvienas turim savu privalumu ir minusu. O kalbet apie isskirtinius zmones neverta, ju protas gali buti stulbinamai genialus nepriklausomai visiskai nuo nieko, zmogaus galimybes neribotos. Bet deja, geniju yra tiek mazai, kad paprastam zmogui jie mazai reiksmes turi realiam gyvenime. Stereotipai turi daug didesnes reiksmes. Visi zinom kokie yra vokieciai, pietieciai, siaurieciai, azijieciai, net amerikieciai, nors ten gali buti is visu rasiu sudeti. Juk juodaodis yra afrikietis, kokia cia nuodeme vardinti Afrikos gyventoju zinomus stereotipus?

Pilnai sutinku, kad statistinis juodaodis bus fiziškai stipresnis, turės prastesnį išsilavinimą ir bus labiau linkęs į nusikalstamumą. Su kuo VISIŠKAI nesutinku, kad tai yra užkoduota juodaodžių genuose. Kodėl juodaodžiai yra fiziškai stipresni? Nes statistinis juodaodis dirba "juodą" darbą, reikalaujantį fizinės jėgos. Kodėl juodaodžiai yra mažiau išsilavinę? Nes statistinis juodaodis yra pabaigęs geriausiu atveju vidurinę mokyklą. Kodėl juodaodžiai yra linkę į nusikalstatumą? Nes jų gyvenime nusikalstamumas ir gaujos vaidina didelį vaidmenį, ir praktiškai kiekvienas yra su juo susidūręs. Tai yra išoriniai faktoriai, kurie nulemia žmogaus vystymąsi. Įdėjus baltaodį į panašią aplinką, vargu ar jam pavyks pasiekt daugiau. Tačiau tai tikrai nereiškia, kad juodaodžiai savaime yra mažiau pranašesni už baltaodžius, nes "jiem kažko trūksta". Galiu pateikti milijoną pavyzdžių, kaip išsilavinusiose šeimose augę juodaodžiai vaikai tapo žymiais ir gerbtinais visuomenės veikėjais. Ir atvirkščiai, apstu pavyzdžių, kaip baltaodžiai vaikai nuėjo netinkamų keliu. Žmogus prisitaiko prie jų supančios aplinkos, ir nors stereotipai dažniausiai būna pagrįsti, tai nėra galutinės ir individą apibrėžiančios savybės.

Nu tai pagal jus padarom globalu pasauly be sienu, veliavu, himnu tiesiog bunam paprastais zemieciais ir gyvenam kas kur norim.