Rinkimai 2012

Konservatoriai turi labai rimtą komunikacijos su piliečiais problemą.

Nu nu. Kaip manai, kieno čia komunikacija per visokius www.uzdirbkrinkimuose.lt, paprotink.lt, generacine sekonomikos planas, neleisk bobutei balsuoti ir t.t. Manai čia individualios inciatyvos? Čia aukščiausio lygio profesionalus PR, kurį daro tik PR agentūros.

Nu nu. Kaip manai, kieno čia komunikacija per visokius www.uzdirbkrinkimuose.lt, paprotink.lt, generacine sekonomikos planas, neleisk bobutei balsuoti ir t.t. Manai čia individualios inciatyvos? Čia aukščiausio lygio profesionalus PR, kurį daro tik PR agentūros.

Dėkui, kad mane laikai aukšto lygio PR agentūra.

Gal ir klystu, bet manau, kad paprasti žmonės veltui tokių gerų dalykų nedaro. Tai panašiau į rimtų PR įmonių darbą Kuris būtent tavo saviveiklinis projektas iš šių?

Nu nu. Kaip manai, kieno čia komunikacija per visokius www.uzdirbkrinkimuose.lt, paprotink.lt, generacine sekonomikos planas, neleisk bobutei balsuoti ir t.t. Manai čia individualios inciatyvos? Čia aukščiausio lygio profesionalus PR, kurį daro tik PR agentūros.

Čia bevertė komunikacija, veikianti nebent aštuoniuolikmečius piliečius, pirmą kartą prie balsadėžių pėdinančius. Reikia normalių, rimtų diskusijų, o dabar tokia situacija, kad net ekonomikos magistrantai pasakomis apie didesnį MMA tiki.

Aš nesutinku. Lietuva krizę iveikė daugiausia verslo dėka (mokesčius suneša verslas, privačiame sektoriuje atlyginimai nuo 2009m. krito 50% ir t.t.), tad ateina metas prisidėti valstybei (t.y. visiems jos gyventojams) ir siekiant apsaugoti mažiausiai uždirbančius galima, pavyzdžiui, pakelti NPD.

 

Tokiu būtu nebūtų atbaidomos taip reikalingos investicijos į Lietuvą (jų reikia įvairių, nes geriausi specialistai ir taip nevargsta) ir eilinį kartą nepadidinta našta verslui. Ar žinote, kad ES esame viena daugiausiai darbo jėgą apmokestinančių šalių?

Žinome :) Mano galva tai jokia kita forma ekonomika augti ir negali kaip tik verslo, ar aš klystu? :) Tad pasakymas "krizė įveikta verslo dėka" dar nereiškia valstybės indėlio nebuvimo. Verslas yra tai, kas veikia, valstybė yra terpė, kurioje jis veikia, ir jei jis veikia sėkmingai, tai pliusas ne tik jam, bet ir tai terpei.

Jeigu verslui sekasi gerai, turbūt taip yra dėl to, kad sudarytos atitinkamos sąlygos. Tai kaip tik prieštarauja norui tas sąlygas kažkaip kardinaliai keisti. Dėl dirbančio žmogaus apmokestinimo - taip, sutinku. Dirbantis ir kuriantis žmogus neturi būti už tai "baudžiamas", t.y. mes turime motyvuoti žmones dirbti, o darbdavius juos įdarbinti. Tačiau tam taip pat galioja ekonominis kontekstas, pavyzdžiui, kol nesubalansavome biudžeto, nereikėtų skubėti mažinti mokesčių, jei neturime jiems alternatyvių pajamų šaltinių. Kai pereisime į proficitą, galbūt pamažu galėsime juos mažinti jo sąskaita.

Aš neprieštarauju bendriems tavo siūlymams. Bet aš pats siūlyčiau neperskubėti, nes mes sėkmingai judame finansų balanso link. Norėčiau tą balansą (ir perteklių) pasiekti, o tada imtis žymesnių "lengvatų" mokestine prasme.

Žinome :) Mano galva tai jokia kita forma ekonomika augti ir negali kaip tik verslo, ar aš klystu? :)

Komunistai tave gyvą suėstų už tokį pasakymą :D

Jeigu verslui sekasi gerai, turbūt taip yra dėl to, kad sudarytos atitinkamos sąlygos. Tai kaip tik prieštarauja norui tas sąlygas kažkaip kardinaliai keisti. Dėl dirbančio žmogaus apmokestinimo - taip, sutinku. Dirbantis ir kuriantis žmogus neturi būti už tai "baudžiamas", t.y. mes turime motyvuoti žmones dirbti, o darbdavius juos įdarbinti. Tačiau tam taip pat galioja ekonominis kontekstas, pavyzdžiui, kol nesubalansavome biudžeto, nereikėtų skubėti mažinti mokesčių, jei neturime jiems alternatyvių pajamų šaltinių. Kai pereisime į proficitą, galbūt pamažu galėsime juos mažinti jo sąskaita.

 

Aš neprieštarauju bendriems tavo siūlymams. Bet aš pats siūlyčiau neperskubėti, nes mes sėkmingai judame finansų balanso link. Norėčiau tą balansą (ir perteklių) pasiekti, o tada imtis žymesnių "lengvatų" mokestine prasme.

Neapmokestinamo pajamų dydžio didinimas nebūtų jokia lengvata, NPD neturi jokios tiesioginės įtakos verslui. Tiesiog mažiausiai uždirbantys pradėtų daugiau gauti „į rankas“, nes mažiau mokesčių sumokėtų valstybei.

Ir vėl kartojuosi. Lietuvoje labai stipriai apmokestinama darbo jėga ir labai mažai apmokestintas turtas (kaip keista, ar ne?). Praradimus dėl padidinto NPD valstybei būtų protingiausia apmokestinant automobilius bei NT.

Komunistai tave gyvą suėstų už tokį pasakymą :D

 

 

 

Neapmokestinamo pajamų dydžio didinimas nebūtų jokia lengvata, NPD neturi jokios tiesioginės įtakos verslui. Tiesiog mažiausiai uždirbantys pradėtų daugiau gauti „į rankas“, nes mažiau mokesčių sumokėtų valstybei.

 

Ir vėl kartojuosi. Lietuvoje labai stipriai apmokestinama darbo jėga ir labai mažai apmokestintas turtas (kaip keista, ar ne?). Praradimus dėl padidinto NPD valstybei būtų protingiausia apmokestinant automobilius bei NT.

Sutinku su Tavo argumentais, tačiau NT ar automobilių apmokestinimas iš vienos pusės yra gerai, tačiau iš kitos tai tiesioginis turto privatizavimas, kol gali mokėti mokesčius už turtą tol tu juo gali naudotis, nebeturėsi kaip "atiduoti duoklę" - jį iš tavęs vasltybė atims.

Sutinku su Tavo argumentais, tačiau NT ar automobilių apmokestinimas iš vienos pusės yra gerai, tačiau iš kitos tai tiesioginis turto privatizavimas, kol gali mokėti mokesčius už turtą tol tu juo gali naudotis, nebeturėsi kaip "atiduoti duoklę" - jį iš tavęs vasltybė atims.

busta reikia rinktis pagal pajamas bet kokiu atveju, nes jei nebus pajamu susimoketi uz sildyma ir komunalines, ji is taves irgi gali anstoliai paimti ir bet to NT mokescio. nes kartais juokingai atrodo zmones gyvenantys dideles vertes bustuose ir verkiantys, kad neturi uz ka gyventi :)

Gal ir klystu, bet manau, kad paprasti žmonės veltui tokių gerų dalykų nedaro. Tai panašiau į rimtų PR įmonių darbą Kuris būtent tavo saviveiklinis projektas iš šių?

:D

Baikit gi pagaliau su tom sąmokslo teorijom. Aš žinau, kieno tai darbas (bent keleto iš tų iniciatyvų). Ir tai toks pat eilinis pilietiškai aktyvus žmogus kaip kad, pavyzdžiui, aš.

Tame ir problema, kad jums atrodo tiesiog neįtikėtina, kad eilinis žmogus gali be jokio atlygio ar jokio asmeninio intereso būti tiek aktyvus ir stengtis bei veikti. Pasirodo, kad būna ir taip.

Neapmokestinamo pajamų dydžio didinimas nebūtų jokia lengvata <...>

Aš omenyje turėjau mažesnį darbo jėgos apmokestinimą.

Na taip, lyčių lygybė – tikras siaubas baubas. Tikras vyras turi būti medkirčiu, o tikra moteris – gamint maistą, tvarkyt namus ir gimdyt vaikus. Jei kas bobai nepatinka, tai, kaip Žemaitė rašė, „tuoj gausi į snukį“! :)

Kad neklaidintum saves ir kitu:

http://alkas.lt/2012/07/16/zeppelinus-genderloops-sugrizo-kitu-vardu-ir-paslapcia/

Tik keista, kad neranda kas uz to stovi, kas praleidzia tai. Krikscionys demokratai neturetu viso sito toleruot, o kas gi dar lieka is valdanciuju ir kas gi siuo metu yra musu svietimo ministras?

Sutinku su Tavo argumentais, tačiau NT ar automobilių apmokestinimas iš vienos pusės yra gerai, tačiau iš kitos tai tiesioginis turto privatizavimas, kol gali mokėti mokesčius už turtą tol tu juo gali naudotis, nebeturėsi kaip "atiduoti duoklę" - jį iš tavęs vasltybė atims.

Nemanau, kad NT mokestis palies vieną butą ar namą turintį žmogų. Tai yra turto mokestis, juos ir mokės turtingi: tie kurie turi sodą, du butus ir t.t.

O automobilis, kaip ten bežiūrėsi, yra prabangos atributas (net jeigu jis kainuoja vos 1000Lt). Niekas pirkti užsienietiško kuro bei automobilių neverčia, galima važinėti viešuoju transportu (jo kokybė – kitas klausimas, tačiau atsiradus daugiau keleivių gerėtų ir kokybė) ir pinigus automobilio bei kuro pirkimui investuoti kur kas protingiau.

<...>- jį iš tavęs vasltybė atims.

Vasltybė – tai visi mes. Viena ranka „atima“, kita „padalina“. Sako, kuo didesnis perskirstymas – tuo geriau visi šalies žmonės gyvena.

Nemanau, kad NT mokestis palies vieną butą ar namą turintį žmogų. Tai yra turto mokestis, juos ir mokės turtingi: tie kurie turi sodą, du butus ir t.t.

 

O automobilis, kaip ten bežiūrėsi, yra prabangos atributas (net jeigu jis kainuoja vos 1000Lt). Niekas pirkti užsienietiško kuro bei automobilių neverčia, galima važinėti viešuoju transportu (jo kokybė – kitas klausimas, tačiau atsiradus daugiau keleivių gerėtų ir kokybė) ir pinigus automobilio bei kuro pirkimui investuoti kur kas protingiau.

 

 

 

Vasltybė – tai visi mes. Viena ranka „atima“, kita „padalina“. Sako, kuo didesnis perskirstymas – tuo geriau visi šalies žmonės gyvena.

Na taip, galime tik spėlioti ką NT apmokestinimas paliestų, tačiau namas tai pat kaip ir Tavo minėta mašina jau mano nuomonė yra prabanga, kas mano galva bus itraukta į prabangos mokesti.

Dėl valstybės taip, męs patys žmonės esame valstybė. Tačiau iš kitos pusės, mes esame demokratiška valstybė ir bet kas turėdamas galimybes gali nusipirkti namą ar mašiną, tačiau kaip ir minėjau, nuosavybės apmokestinimas tolygiai lygus jos privatizavimui, neturėdamas kaip už ją susimokėti, tiesiog jos neteksi.

Kalbant apie žmones kurie neapskaičiuodami leidžia sau daugiau, tai čia manau jau švietimo ir kultūros bėdos..

http://www.alfa.lt/straipsnis/15063367/Rinkimu.isvakarese..Darbo.partijai..Uspaskichui..Gapsiui..Vonzutaitei.ir.Liutkevicienei.pateikti.kaltinimai.del.sukciavimo=2012-10-26_15-37/

Na ka, panasu, kad Uspaskichas premjeru tikrai nebus, bent jau oficialiai :)

Na taip, galime tik spėlioti ką NT apmokestinimas paliestų, tačiau namas tai pat kaip ir Tavo minėta mašina jau mano nuomonė yra prabanga, kas mano galva bus itraukta į prabangos mokesti.

 

Dėl valstybės taip, męs patys žmonės esame valstybė. Tačiau iš kitos pusės, mes esame demokratiška valstybė ir bet kas turėdamas galimybes gali nusipirkti namą ar mašiną, tačiau kaip ir minėjau, nuosavybės apmokestinimas tolygiai lygus jos privatizavimui, neturėdamas kaip už ją susimokėti, tiesiog jos neteksi.

 

Kalbant apie žmones kurie neapskaičiuodami leidžia sau daugiau, tai čia manau jau švietimo ir kultūros bėdos..

Nesutikčiau, kad namas yra prabanga. Pasižiūrėk kiek vargingų žmonių gyvena namuose, ir kiek iš tų namų yra atrodo tikrai varganai. Taip, kad totali nesamonė.

Antras dalykas - aš galbūt dešimt metų pats stačiausi namą iš savo vidutinės algos, kol pagaliau galėjau pradėti gyventi jame. Ir tada atėjo laikotarpis, kai praradau darbą ir mano pajamos išvis tapo minimalios. Todėl man tas NT mokestis gali būti tikrai labai skaudus.

Kiek žinau NT mokestis palies tuos, kurių NT turto vertė siekia tam tikrą sumą. Berods 0,5 mln. Lt, ne? :)

Be to bute kartais gyventi gali būti kur kas didesnė prabanga nei, kad name, jeigu kalbėtume apie žiemos sezoną ir šildymą...

Nesutikčiau, kad namas yra prabanga. Pasižiūrėk kiek vargingų žmonių gyvena namuose, ir kiek iš tų namų yra atrodo tikrai varganai. Taip, kad totali nesamonė.

Antras dalykas - aš galbūt dešimt metų pats stačiausi namą iš savo vidutinės algos, kol pagaliau galėjau pradėti gyventi jame. Ir tada atėjo laikotarpis, kai praradau darbą ir mano pajamos išvis tapo minimalios. Todėl man tas NT mokestis gali būti tikrai labai skaudus.

 

Kiek žinau NT mokestis palies tuos, kurių NT turto vertė siekia tam tikrą sumą. Berods 0,5 mln. Lt, ne? :)

 

Be to bute kartais gyventi gali būti kur kas didesnė prabanga nei, kad name, jeigu kalbėtume apie žiemos sezoną ir šildymą...

Na apskritai aš gilintis kas prabanga kas ne net nenorėjau, labiau kalba ėjo apie mokesčius, tačiau jei jau palietėme šia temą, tai faktas tas, kad šalyje kurioje dabar gyvenu (Danija), namas yra prabangos dalykas, už kurį visi be išimties moka mokestį ( jei atmintis neapgauna 1% nuo įvertintos namo vertės metams). Kaip bus (Jeigu bus) Lietuvoje manau spėlioti net neverta. :)

neiskraipyk minties ir nepsimeskit slangom ok? as kalbejau apie lyciu lygybe seksualine prasme, kuriu programas bando tvirtint darzeliuose, o ne apie snukiu dauzymus tarp vyro ir moters.

Tai tamsta ir sakyk, ką turi omeny. Kas yra „lyčių lygybė seksualine prasme“? Neapibrėžus sąvokų niekur negalim judėt toliau. Kol kas tu pasakei, kad „lyčių lygybė yra kažkas nesveiko“ :)

Kad neklaidintum saves ir kitu:

http://alkas.lt/2012/07/16/zeppelinus-genderloops-sugrizo-kitu-vardu-ir-paslapcia/

 

Tik keista, kad neranda kas uz to stovi, kas praleidzia tai. Krikscionys demokratai neturetu viso sito toleruot, o kas gi dar lieka is valdanciuju ir kas gi siuo metu yra musu svietimo ministras?

Labiausiai klaidina save skaitantys tokius šūdų srautus kaip zeppelinusą ir viską priimantys už gryną pinigą. Kuo mažiau tokių visuomenėj – tuo gyvent geriau. :)

One story is about a boy called Frederik, who one day wakes up as Frida, a girl, and the other story is about a girl called Rikke, who one day wakes up as Rasmus, a boy.

Tikrai baisu, kaip galima tokias istorijas pasakoti vaikams!

... išskyrus tai, kad tokių pat siužetų pilni Holivudiniai filmai (viens, du ir dar visa krūva) kasmet sukuriamas bent vienas toks – iš serijos „apsikeitimas kūnais“. Juos smagiai per vaikams/šeimai skirtą laiką transliuoja TV3, rodo kino teatrai, o į šiuos dar gal ir su klase nueinama, kai vyresnieji laiko egzaminą.

Siūlau atsitverti nuo tų supuvusių vakarų ir kurti tik teisingas, krikščioniškas medijas! :)

O šiaip, papasakok man, ką perskaitei tose knygelėse. Ar jas bent tas negerbiamas straipsnio autorius yra matęs? Vargu. Užteko dviejų sakinių iš pėdėefo, pyst, skandalas yra, skaitomumas auga, nacis širdyje atiduoda pagarbą Hitleriui :)

Gal kas žino, kaip paaiškinti tokį milžinišką (13.1% per dvi dienas) balsavimo iš anksto aktyvumą Senamiesčio apygardoje? Šalies vidurkį viršija beveik 7 kartus. Tas pats buvo ir pirmame ture (14.4%). Prieš 4 metus iš anksto toje apygardoje per pirmas dvi dienas balsavo tik kiek daugiau nei 1%. Niekaip nesugalvoju, kas galėjo lemti tokį pasikeitimą. Gal vilniečiai galėtų padėti?

Uspaskicha zada pasodint 8 metam :D Na.. manau jau ir kvailam cia viskas aisku :D

Tai tamsta ir sakyk, ką turi omeny. Kas yra „lyčių lygybė seksualine prasme“? Neapibrėžus sąvokų niekur negalim judėt toliau. Kol kas tu pasakei, kad „lyčių lygybė yra kažkas nesveiko“ :)

 

 

 

Labiausiai klaidina save skaitantys tokius šūdų srautus kaip zeppelinusą ir viską priimantys už gryną pinigą. Kuo mažiau tokių visuomenėj – tuo gyvent geriau. :)

 

 

 

Tikrai baisu, kaip galima tokias istorijas pasakoti vaikams!

 

... išskyrus tai, kad tokių pat siužetų pilni Holivudiniai filmai (viens, du ir dar visa krūva) kasmet sukuriamas bent vienas toks – iš serijos „apsikeitimas kūnais“. Juos smagiai per vaikams/šeimai skirtą laiką transliuoja TV3, rodo kino teatrai, o į šiuos dar gal ir su klase nueinama, kai vyresnieji laiko egzaminą.

 

Siūlau atsitverti nuo tų supuvusių vakarų ir kurti tik teisingas, krikščioniškas medijas! :)

 

 

O šiaip, papasakok man, ką perskaitei tose knygelėse. Ar jas bent tas negerbiamas straipsnio autorius yra matęs? Vargu. Užteko dviejų sakinių iš pėdėefo, pyst, skandalas yra, skaitomumas auga, nacis širdyje atiduoda pagarbą Hitleriui :)

Paminek, ta ka tavo supratimu galima butu skaityti ir isideti i galva. Kur tu skaitai ir kur klausai?

Paminek, ta ka tavo supratimu galima butu skaityti ir isideti i galva. Kur tu skaitai ir kur klausai?

Apie ką tu – mano žinių šaltinius? Skaitau daug ką. Išskyrus fanatikus :)

Apie ką tu – mano žinių šaltinius? Skaitau daug ką. Išskyrus fanatikus :)

Tai paskyk kurioj ziniasklaidoj tu kasdien apsiperki naujienu puokste?

Tai paskyk kurioj ziniasklaidoj tu kasdien apsiperki naujienu puokste?

Aš neišskiriu nieko (na, išimtį tam jau paminėjau). Tikrai neinu refrešinti išskirtinai nei vieno portalo, o srautų, kuriomis ateina naujienos turiu daug: Facebook, Twitter, RSS, Reddit ir t.t.. Kadangi seku ten sau įdomias temas/žmones/organizacijas, tai ir ateina tai, kas aktualu. Nebūtinai tai, kas sutampa su mano požiūriu, bet skirtumas nuo avinų bandos tas, kad neįsikalu kažkieno spekuliacijų kaip tiesos į galvą... :)

Apie ką tu – mano žinių šaltinius? Skaitau daug ką. Išskyrus fanatikus :)

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/ar-vaiku-darzeliuose-strakses-berniukai-su-sijoneliais.htm

http://www.delfi.lt/news/daily/education/latvijoje-homoseksualia-vadinama-mokymo-metodika-bus-taikoma-ir-lietuvoje.d?id=59722773

http://www.lrytas.lt/lietuvos-diena/aktualijos/ar-vaiku-darzeliuose-strakses-berniukai-su-sijoneliais.htm

 

http://www.delfi.lt/news/daily/education/latvijoje-homoseksualia-vadinama-mokymo-metodika-bus-taikoma-ir-lietuvoje.d?id=59722773

O, dar dvi nuorodos. Jau verta tikėti. Jei trys tinklalapiai parašytų, jog vaikštome ant plokščios žemės, laikomos dramblių – jokiu būdu nedrįsčiau prieštarauti.

Lol nope. Šaltinių nerasta nei viename straipsnyje, kaip geriausias pagrindas paimama Baukutės (ar skaičiusios knygas?) citata, kuriame ji sulygina save su karve (na, turbūt ši moteris žino, apie kalba).

Lygiai tokį patį straipsnelį galėčiau parašyti aš, bomžiukui iš kiemo įteikęs lapą informacijos apie tai, kaip Lietuvoje bandoma prastumti baisią programą ir įtikinti darželinukus, kad moteris – irgi žmogus, ir paklausęs jo nuomonės. :)

O, dar dvi nuorodos. Jau verta tikėti. Jei trys tinklalapiai parašytų, jog vaikštome ant plokščios žemės, laikomos dramblių – jokiu būdu nedrįsčiau prieštarauti.

 

Lol nope. Šaltinių nerasta nei viename straipsnyje, kaip geriausias pagrindas paimama Baukutės (ar skaičiusios knygas?) citata, kuriame ji sulygina save su karve (na, turbūt ši moteris žino, apie kalba).

 

Lygiai tokį patį straipsnelį galėčiau parašyti aš, bomžiukui iš kiemo įteikęs lapą informacijos apie tai, kaip Lietuvoje bandoma prastumti baisią programą ir įtikinti darželinukus, kad moteris – irgi žmogus, ir paklausęs jo nuomonės. :)

Duok dieve, kad visi sie rasiniai taip ir liktu rasiniais ir iki masinio reiskinio neprieitu.

Klausimas tau, ar sutiktum, kad tavo busimas(galbut) vaikas butu perrengiamas priesingos lyties rubais? Man tai nepriimtina ne per kur. Kaip tau?