už ar prieš eurą Lietuvoje?

vienareišmiškai prieš. matom, ką euras daro su Graikija, Ispanija ir t.t. jei jie turėtų savo valiutas taip nebūtų. bet LT litas jau susietas su euru, tai jau ir taip nieko gero. o kas apie baltarusija kalbat blogai, turbut ten nebuvot ir patarčiau nuvaziuoti, maloniai nustebtumete

Prieš.

Nesu nei ekonomikos ekspertas, nei domiuosi tuo, tiesiog mastau logiškai. Graikijoj, Ispanijoj prieš eurą viskas buvo lyg ir ok, įsivedė ir atėjo krizė, baisu kad ir Lt taip nebūtų.

Taip pat kai yra nuosava valiuta, šalis atrodo labiau nepriklausoma. Jei ES su euru pradėtų žlugt, galima būtų litą pririšt prie kitos valiutos - svaro, juanio, ar nors ir rublio.

Ir nors tema ne apie tai, bet man nuoširdžiai gaila žmonių, kurie tiki kad baltarusai gyvena blogiau už mus...

vienareišmiškai prieš. matom, ką euras daro su Graikija, Ispanija ir t.t. jei jie turėtų savo valiutas taip nebūtų. bet LT litas jau susietas su euru, tai jau ir taip nieko gero. o kas apie baltarusija kalbat blogai, turbut ten nebuvot ir patarčiau nuvaziuoti, maloniai nustebtumete

O ką euras daro su Vokietija, Belgija, Austrija ir kt. sėkmingom šalim? Akivaizdu turėtų būti, kad euras, kaip valiuta, stipriai neįtakoja šalies smukimo arba augimo. Tą įtakoja protingas šalies valdymas. Šiuo atveju Graikijoje, Ispanijoje, Portugalijoje labai protingo šalies valdymo nebuvo. T.y. buvo didinamos šalies išlaidos įvairiems socialiniems "projektams", ko pasekoje žmonių produktyvumas mažėjo, o išmokos - didėjo.

Prieš.

 

Nesu nei ekonomikos ekspertas, nei domiuosi tuo, tiesiog mastau logiškai. Graikijoj, Ispanijoj prieš eurą viskas buvo lyg ir ok, įsivedė ir atėjo krizė, baisu kad ir Lt taip nebūtų.

Taip pat kai yra nuosava valiuta, šalis atrodo labiau nepriklausoma. Jei ES su euru pradėtų žlugt, galima būtų litą pririšt prie kitos valiutos - svaro, juanio, ar nors ir rublio.

 

Ir nors tema ne apie tai, bet man nuoširdžiai gaila žmonių, kurie tiki kad baltarusai gyvena blogiau už mus...

Su tokiu valdymu šioms šalims atėjo tik krizė todėl kad turėjo eurą, jei nebūtų turėję būtų buvus p--ė.

Ko taip skubėt į tą euro zoną?

Pries

1. Pereinamasis laikotarpis kuris tikrai sukels daug nepatogumu, pripratimas prie kitokiu banknotu,mintyse konvertavimas ir t.t

2. Lietuva turedama savo valiuta nors siek tiek maziau priklausoma nuo EU, pvz kaip GB esant reikalui gali palikti ES, aisku kad mes paliksim sansu mazai,mus gali tik ismesti :) taciau kas tada, nei lito nei euro, vel visa valiuta perspausdint kainuotu milijardus o ir uztruktu gan ilgai

3. Kuo toliau tuo labiau matosi, kad viso pasaulio ekonomika labai trapi. Vienos ekonomiskai stiprios salies bankrotas ar krize gali sukelti viso pasaulio ekonomikos krize, kas gali lemti ir ES griuti.

4. Nepasakokit, kad Lietuva ne ta salis kurioj auksti zmones ar politikai nesumastys kaip uzdirbti is eu ivedimo ir prisikrauti kisenes daugiau pinigu? jei pienas dabar kainuoja 2.99lt tai kaip cia atrodys jei bus 0,89eu? juk graziau atrodo 0.99eu o ir neatrodo brangu ar ne taip? cia tik vienas pavyzdys kuri galite pritaikyti ir kitur :)

Aha, baltarusiai geriau gyvena. Ten kiekvieną rytą tavęs gali laukti siurprizas – dar vakar už 100 000 zuikučių galėjai nusipirkti duonos ir sūrio, o šiandien jau – tik duonos. Turbūt todėl paskutiniais metais vis auga lietuvaičių, emigruojančių į Baltarusiją, skaičius, o baltarusiai, atkeliavę į Lietuvą, taip stebisi jos kelių kokybe, kad net deda vaizdo įrašus į youtube.

Dabar apie €. Jeigu galutumėte rinktis, kurį kaimyną pasirinktumėte: turtingą ar vargšą? O dabar pagalvokite, kodėl turtingosios EU šalys šelpia prasčiau gyvenančias? Ir ne tiesa, kad Lietuvai tai nieko nekainuoja – mes irgi mokame į bendrą EU puodą. Tik dar ne taip trumpai gausime daugiau nei sumokėsime. O kai pavysime turtinguosius, tuomet jau mokėsime daugiau nei gausime. Juk ir mums norisi turtingesnių kaimynų, ar ne?

PRIEŠ! VISOM KETURIOM!

Aha, baltarusiai geriau gyvena. Ten kiekvieną rytą tavęs gali laukti siurprizas – dar vakar už 100 000 zuikučių galėjai nusipirkti duonos ir sūrio, o šiandien jau – tik duonos. Turbūt todėl paskutiniais metais vis auga lietuvaičių, emigruojančių į Baltarusiją, skaičius, o baltarusiai, atkeliavę į Lietuvą, taip stebisi jos kelių kokybe, kad net deda vaizdo įrašus į youtube.

 

Dabar apie €. Jeigu galutumėte rinktis, kurį kaimyną pasirinktumėte: turtingą ar vargšą? O dabar pagalvokite, kodėl turtingosios EU šalys šelpia prasčiau gyvenančias? Ir ne tiesa, kad Lietuvai tai nieko nekainuoja – mes irgi mokame į bendrą EU puodą. Tik dar ne taip trumpai gausime daugiau nei sumokėsime. O kai pavysime turtinguosius, tuomet jau mokėsime daugiau nei gausime. Juk ir mums norisi turtingesnių kaimynų, ar ne?

Gal kas galėtų papasakoti ką maždaug jie šneka apie Lietuvą tame įraše? :)

Video nežiūrėjau, bet kaip supratau iš komentarų ten rusai, o ten kelių išvis nėra. Baltarusijoj keliai geresni nei Lietuvoj, jų kokybę lyginčiau su Vokietijos (na neskaintant kad mažiau autostradų ir tai kad gulintys mentai metro aukščio :D). Miestuose žmonės užsidirba nepalyginamai daug, jei netikit nuvažiuokit prie mūsų prekybos centrų - pasižiūrėkit su kokiom mašinom atvažiuoja, dar paskaičiuokit kad tos mašinos ten kainuoja trigubai brangiau. Kaimuose žmonės gyvena vargingiau, pensijos mažos, bet jiem nereikia mokėt kosminių komunalinių ir kt. mokesčių, apsimoka turėti savo ūkį, gyvulius ir iš to maitintis (tuo tarpu Lietuvoj išaugint gyvulį be ES pagalbos kainuoja brangiau nei nupirkti jau suaugusį). O kas negeria sugeba ir kaimuose pinigo užsidirbt. Visur tvarka, švara, žmonės malonūs, bendraujantys, draugiški. Kodėl piliečiai taip masiškai neemigruoja iš Baltarusijos kaip iš kutų posovietinių šalių?..

Prieš. Atrodom tiek stengėmės bėgti nuo rusu but nepriklausomi, o dabar vėl stengiames lyst į priklausomybe nuo valiutos.

Video nežiūrėjau, bet kaip supratau iš komentarų ten rusai, o ten kelių išvis nėra. Baltarusijoj keliai geresni nei Lietuvoj, jų kokybę lyginčiau su Vokietijos (na neskaintant kad mažiau autostradų ir tai kad gulintys mentai metro aukščio :D). Miestuose žmonės užsidirba nepalyginamai daug, jei netikit nuvažiuokit prie mūsų prekybos centrų - pasižiūrėkit su kokiom mašinom atvažiuoja, dar paskaičiuokit kad tos mašinos ten kainuoja trigubai brangiau. Kaimuose žmonės gyvena vargingiau, pensijos mažos, bet jiem nereikia mokėt kosminių komunalinių ir kt. mokesčių, apsimoka turėti savo ūkį, gyvulius ir iš to maitintis (tuo tarpu Lietuvoj išaugint gyvulį be ES pagalbos kainuoja brangiau nei nupirkti jau suaugusį). O kas negeria sugeba ir kaimuose pinigo užsidirbt. Visur tvarka, švara, žmonės malonūs, bendraujantys, draugiški. Kodėl piliečiai taip masiškai neemigruoja iš Baltarusijos kaip iš kutų posovietinių šalių?..

Todėl:

****** jura, ****** saule

****** melynas dangus

Pabuciuokit man i rura

As tarybinis zmogus.

Esu turėjas pošnekesių su baltarusais. Viskas yra visai kitaip. 9% gyventojų valdo 80 procentų viso valstybės turto. 91% dalinasi likusius 20.. Išvados..

As tai pries, ekonomiskai silpnesnems valstybems euras niekad neatnese geresnio gyvenimo. :) Bendravau su slovakais ar estais, na zmones sake, jog visgi pabrangimas sioks toks buvo.

Tikri patriotai rašo prieš. Parsidave iškripusiai ES rašo už

Su euru jūs berniukai ir mergaites neįstengsite gyventi taip kaip gyvenote prie lito

Euras su lietuvisko algom :D

PRIES.

Tikri patriotai rašo prieš. Parsidave iškripusiai ES rašo už

 

Su euru jūs berniukai ir mergaites neįstengsite gyventi taip kaip gyvenote prie lito

Apie argumentus turbūt pamiršai? Nieko tokio, tokio tipo kalbėtojai apie juos dažnai užmiršta ;)

Euras su lietuvisko algom :D

 

PRIES.

O koks skirtumas, euras ar litas su lietuviškom algom? Perkamoji galia tai vis tiek nepasikeis (na nebent minimaliai).

Jau tokie juokingi jūsų argumentai prieš euro įvedimą... Kadangi ir taip turime pririštą litą prie euro, tai nuo euro įvedimo vien tik pliusai.

As tai pries, ekonomiskai silpnesnems valstybems euras niekad neatnese geresnio gyvenimo. :) Bendravau su slovakais ar estais, na zmones sake, jog visgi pabrangimas sioks toks buvo.

Logiškai mastant kokią įtaką euro įvedimas turi pabrangimui? Importuojant prekes perkant kaip tik nereiks keisti valiutos, dar ir susitaupys kam nors. O tas pabrangimas yra eilinis prekybininkų pasinaudojimas padėtimi, ir jei jau pabrangsta tai manau tik dėl pačių prekybininkų.

Logiškai mastant kokią įtaką euro įvedimas turi pabrangimui? Importuojant prekes perkant kaip tik nereiks keisti valiutos, dar ir susitaupys kam nors. O tas pabrangimas yra eilinis prekybininkų pasinaudojimas padėtimi, ir jei jau pabrangsta tai manau tik dėl pačių prekybininkų.

Iš esmės beveik vienintelė brangimo priežastis - tai apvalinimas. Pvz. jeigu stovėjimas mieste kainavo lietuviškomis kainomis kokius 88 euro centus, tai elementariai bus suapvalinta iki 1 euro dėl paprasčiausio patogumo. Dėl tos tas pabrangimas yra, tačiau ne itin didelis ir vartotojai neva didžiulio kainų šuolio nepajaučia. O jeigu pajaučia - tai čia jau greičiausiai ne apvalinimo kaltė, o tuos dalykus turi sureguliuoti valstybės institucijos. Būtent dėl to yra parengti planai ne tik dėl kainų apvalinimo, bet ir kitų faktorių, kurie bus sukontroliuoti.

Dar vienas akivaizdus euro įsivedimo pliusas: Pasaulis pradeda tikėti Lietuvos galimybe įsivesti eurą . Tai reiškia, kad gerėjant mūsų reitingui dėl euro įsivedimo (ir kitų faktorių, elementaru) - gerėja mūsų galimybės skolintis rinkose pigiau. O tai reiškia, kad skolas mes galime atiduoti žymiai greičiau (t.y. pradžiai mažinant turimos skolos palūkanas, atiduodant senąsias ir pasiimant naujas su mažomis palūkanomis; sutaupytus pinigus vėl gi skirti grąžinimui).

kam tie debatai geriau realius skaičius pasižiūrėkim

http://www.part.lt/img/c4e2ca5119780b5110ecdc02b1d41d16686.jpg

Ir ką tai įrodo, tavo manymu?

Dauguma išsivysčiusių šalių turi dideles skolas nepriklausomai nuo valiutos. Pažiūrėk į Norvegiją - 861% nuo BVP, Šveicariją - 364%, Švediją - 241%, Daniją - 274%. Ir esu įsitikinęs, kad pasakytum, jog šių šalių ekonomika tikrai nėra bloga. O kad šioje lentelėje daugiausiai šalių yra turinčių eurą, tai normalu, nes eurą turi didelė dalis Europos valstybių.

Ir ką tai įrodo, tavo manymu?

 

Dauguma išsivysčiusių šalių turi dideles skolas nepriklausomai nuo valiutos. Pažiūrėk į Norvegiją - 861% nuo BVP, Šveicariją - 364%, Švediją - 241%, Daniją - 274%. Ir esu įsitikinęs, kad pasakytum, jog šių šalių ekonomika tikrai nėra bloga. O kad šioje lentelėje daugiausiai šalių yra turinčių eurą, tai normalu, nes eurą turi didelė dalis Europos valstybių.

norvegija euro neturi, sveicarija neturi, svedija neturi, danija neturi, todėl ir "issivysciusios". Eme tame - kam lysti i toki ekonomini darini kuris prasiskolines daugiausia pasaulyje? Tu pirktum imones akciju kurios skolu neimanoma grazinti?

norvegija euro neturi, sveicarija neturi, svedija neturi, danija neturi, todėl ir "issivysciusios". Eme tame - kam lysti i toki ekonomini darini kuris prasiskolines daugiausia pasaulyje? Tu pirktum imones akciju kurios skolu neimanoma grazinti?

Dar kartą įsiskaityk mano komentarą. Šias šalis aš ir paminėjau būtent todėl, kad jos euro neturi, bet turi didžiausias skolas pagal BVP. Bet kažkodėl, tu nieko blogo nematai apie šių šalių skolas. Tai dabar remdamasis šia lentele, tavo pateiktais skaičiais, KUO valstybes su euru yra prastesnės, už valstybes be euro? Mes jau seniai esame įlindę į tavo vadinamą "prasiskolinusį darinį", nes litas yra pririštas prie euro. Ir lyginti valstybių skolas su įmonių skolomis, tai visiškai ne tas pats.

kam tie debatai geriau realius skaičius pasižiūrėkim

http://www.part.lt/img/c4e2ca5119780b5110ecdc02b1d41d16686.jpg

Bet tai, kad po lygiai išeina. Nekreipiant, žinoma, dėmesio į tai, kad valstybės skola nuo valiutos nepriklauso.

Tavo duotas pavyzdys nurodo: JAV, Japonija, Norvegija (!), Šveicarija (!), Kanada, Švedija, Australija, Danija. Faktiškai turtingiausios valstybės yra tame sąraše. Ką tai sako? Absoliučiai nieko. Kaip ir visa likusi sąrašo dalis.